Какой же все таки труд осуществляет Игорь!! Сколько же времени на все это тратится!!! Низкий поклон)

Игорь, вы очень приятный и очень умный человек! Спасибо за ваш канал- за ваши поучительные видео! Спасибо за ваши труды!

Игорь, вы украшение ютюба, очень люблю ваши эксперименты, жаль что таких как вы мало

Напоминаете старого доброго учителя физики из СССР.Очень приятно и интересно Вас смотреть.

Я знаю хороший опыт с фольгой, водой и пластиковой бутылкой.)

Самое главное её применение - пытаться сделать идеальный шар из неё !

Молодец так держать, экономишь время для других любопытных экспериментаторов!!!!

Игорь Игорь. Опять двойка! Ну когда же вы, начнёте, хотя бы в интернете читать, про свои эксперименты. Почитайте про диффузное отражение. Во первых, (с точки зрения количества отражённой энергии), нет разницы, зеркальная поверхность или матовая (если конечно она не рыхлая). Во вторых, если для одной частоты (например видимый свет) поверхность матовая, то для частоты ниже (например средний инфракрасный, в котором и излучают тела, с температурой около 100гр), эта же поверхность является абсолютно зеркальной.

*Как же живо и прекрасно сделано видео! По-человечески, спасибо)*

Основное, что сейчас интересует всех, это как защититься от сотовый вышек. У меня она стоим напротив окна. Что предложите?

Спасибо за видео, очень интересно. Но Вы забыли обернуть стакан в газету. Раньше ноги в сапоги обертывали газетой, если намокали портянки. А еще мы раньше заворачивали кастрюлю, например с вареной картошкой, тоже в газеты, чтобы сохранить тепло.

Фольга в кулинарии применяется не для отражения или задержания тепла, а для герметизации продукта при готовке. Из продукта не должна уходить влага (сок). И не важно при этом на сколько процентов фольга отражает свет.

Последняя шутка про креосан была XD

Игорь СПАСИБО ВАМ!!! Уже который год смотрю Ваш канал и Вы меня не перестаете удивлять.

1. Суммарный поток электромагнитного излучения, отражённый поверхностью, не зависит от того, матовая она или зеркальная. Поэтому неважно, какой стороной фольги оборачивать стакан. 2. Фольга "борется" с охлаждением, обусловленным излучением, при этом практически не влияет на охлаждение, вызванное теплопроводностью воздуха. Было бы интересно посмотреть, насколько влияет цвет полотенца на скорость охлаждения. Лучше всего должно удерживать тепло белое полотенце. Конечно, сравнивать нужно одинаковые ткани. Можно попробовать завернуть в лист белой, а затем чёрной бумаги. 3. Металлический термос хуже держит тепло не из-за того, что он матовый, а из-за того, что колба из нержавейки имеет бОльшую, чем стекло теплопроводность (30-50 Вт·м/K по сравнению с 1-1.5 Вт·м/К при комнатной температуре). Также, конечно, важно остаточное давление в колбе. 4. Лавсан с алюминиевым напылением хуже изолирует, чем фольга, потому что он более прозрачен для ИК излучения, чем даже тонкая фольга: напыление имеет толщину порядка 0.5 мкм, что меньше длины волны инфракрасного излучения (>0.7 мкм). Но зато и теплопроводность у него меньше. Поэтому в криостатах используют ЭВТИ (экранно-вакуумную теплоизоляцию), состоящую из многих слоёв плёнки с алюминиевым напылением, расположенную в промежутке между внешней стенкой и, например, азотной рубашкой. Она не создаёт такой тепловой мост, какой получился бы, если применить алюминиевую фольгу. Единственным "злом" остаётся труба из нержавейки, на которой держится внутренний объём.

Сделайте обзор элемента Пельтье, выгодней ли им отлавливать, чем простым радиатором. Лайкаем, чтоб поднять вопрос

Недавно искал видео по теплоизоляцыи дома, нечего годного не нашол, но фальгу все-таки использовал. Посмотрел, и понял что все правильно. Автору респект и уважуха 🙂

Очень интересный канал. В отличие от других без всякого мата. Все очень понятно.

Тепловизор любого ценового диапазона в помощь. Голый алюминий и другие цветные металлы отражают свыше 98% инфракрасного теплового излучения, т.к. его коэффициент излучения, согласно справочникам, стремится к нулю. И когда производители пишут про 95 %, то это относится именно к инфракрасному излучению, тут нет вранья. Но тепло переносится не только инфракрасными лучами, но и благодаря конвекции и теплопроводности при взаимодействии с воздухом. И стакан с водой наглядно демонстрирует, что в данном случае половина теплопотерь приходится на инфракрасное излучение. Остальное - теплопередача холодному воздуху конвекцией.

А ведь ШАПОЧКА работает..как бы вы не говорили даже лечит..

Смотреть ваши видео ролики, просто удовольствие

Обожаю твои видео. Есть же хорошие каналы)

Шапочка из фольги дает эффект ухода в себя в свои отраженные мысли, инфа 146%

Ха ха ха!!! Игорь спасибо за видео, очень познавательное, а главное с чистым юмором!!! Очень приятно тебя смотреть! Спасибо!

Игорь, молодец делай что делаешь если тебе это нравится пытливый ум и анализ - это здорово

Лично мне по душе такие эксперименты, жду продолжения)))) спасибо Вам за проделанную работу.

Благодаря твоему каналу я бросил строить ,,вечный двигатель " ( гонятся за призраками ) . и начал строить ГЭС (снимать лапшу с ушей половником) ! Очень помогает, что законы природы не меняются , в отличие от других !!!!!

Много неточностей, но магическая шапочка из фольги - заслуженный Лайк!)

Как же эксперименты по влиянию экектромагнитных полей на человека и на живые организмы в целом? Разного уровня силы и напряжения. Так же было бы интересно увидеть эксперименты с структурированным потоком электромагнитного поля.

Нужно сделать камеру из зеркал и поместить в неё кружку и замерить скорость остывания в ней!

Про пленку за батарею скорее вредный совет. Стены тоже должны обогреваться. Если стены будут холодными, то они будут потеть, а это образование грибка и т.п. Батареи преимущественно обогревают за свет конвекции, а не излучения. Если нужно быстрей обогреть помещение, то нужно включить вентилятор и направить его на батареи. Но тут нужно быть аккуратным, если батарея не последняя в системе, то остальные за ней сильно просадятся в температуре.

И снова топ)) спасибо за труды!!!!

Игорь, благодарю! Полезный материал. Продолжайте!

Почему это немного мятая фольга отражает меньше? Я думаю что отражает она также только направления отражение меняется из за поверхности.

Я, как владелец куртки той фирмы с отражателями (Omni Heat), без всяких поддержек той фирмы и без рекламы официально заявляю, что в любом случае в скупе с технологией изотовления куртки, эта зимняя куртка вообще пушка. Этой весной (2020 года), проживая в СПБ я почти не видел снега. Однажды в конце февраля - начале марта я попал под ливень. На улице тогда было между +2 и +6 градусов. Куртка, как и вся моя одежда промокла насквозь. Но! холодно мне не было, и когда закончился дождь - куртка высохла за 20-35 минут, пока я добирался домой. Я конечно не говорю, чтобы все бежали за этой курткой (Я ведь даже модель не сказал), но научен опытом, как владелец. Но соизмеримость с ценой и учетом наших зарплат - я не скажу, что это лучшая куртка за такие деньги, и, как бы противоречиво это не звучало - лучше этой куртки я вообще не встречал! Спасибо за внимание

В духовке тепло не столько теряется за счёт излучения, сколько наоборот получается. То есть курица получает тепло от духовки, вода кипит, и охлаждает.. баланс. Другой процесс. А по теплоизоляции тут вообще целая Наука.. Тепло передаётся тремя способами одновременно, и учитывать надо все..

Показываете всякие глупости. Шапочку ЗАЗЕМЛЯТЬ надо! И антенку сверх, как громоотвод.

Лайк, особенно за упоминание за шапочку из фольги)

Я повелитель ФОЛЬГИ. Фольга лечит ВСЁ

Привет! Эксперименты в быту полезны, они разрушпют мифы и устоявшиеся неправильные представления. Спасибо. Подписался. Однако должен заметить, что фонтан Герона вечно работать не будет ни при каких условиях. Это определено законом сохранения энергии. Подъем воды требует энергии, еслии она не поступает извне, фонтан заглохнет. В этом смысле есть вещи, которые известны без дополнительных экспериментов и в проверке не нуждаются!😂

247 тыс подписчиков, поздравляю)

Тесты с шапочкой из фольги в студию!!!)

Эксперимент сделан неплохо, но в физике процесса автор разбирается очень слабо. Любой металл будет отражать ИК лучи. Поэтому фольга дала больший эффект, чем металлизированная пленка - сквозь неё даже смотреть можно, настолько там мало металла. Алюминий отражает хорошо. Золото - еще лучше. Поэтому космические аппараты покрывают снаружи золотом, а не стекловатой. Точка перелома - 40 градусов Цельсия. При температуре выше этой, излучение начинает уносить от тела больше тепла, чем теплопередача в воздух. Поэтому возле батарей есть смысл наклеивать фольгу. По этой же причине металлизируют колбы термоса (сосуда Дьюара). Именно поэтому туристический коврик нужно класть металлом к себе (!) чтобы сберечь излучение своего тела. От холодной земли отражать нечего. (Грубо говоря, хотя ИК излучение от неё все же есть, даже лед излучает ИК волны). Если бы вы взяли воду температурой 30 гр. Ц. и проследили её охлаждение, то обнаружили бы что самый лучший эффект дало бы полотенце, а пленка и фольга - худший. Потому что при этой температуре основные потери тепла приносит теплопередача, а не излучение. Помните - Полная объёмная плотность равновесного излучения и полная испускательная способность абсолютно чёрного тела пропорциональны четвёртой степени его температуры? Это означает, что вода с температурой 60 гр. Ц. будет излучать в 16 раз сильнее, чем при температуре 30 гр. Ц.

как теперь смотреть продавцам в глаза...все, теперь буду утеплять пол махровыми полотенцами)

Шикарное познавательное видео, спасибо!)

Чтобы шапочка из фольги работала голову надо завернуть в фольгу полностью, отсоединив от тела )))

Правильно, что шапочку не надел! Иначе бы трансляция прервалась. Я по вай-фаю смотрю. Гы!

Игорь то что вы делаете очень-очень интересно. Всегда что-то новое. Спасибо ВАМ!

Интересное и полезное видео, БлагоДарю.А хотелось бы уточнить Игорь у Вас:"подойдёт ли ,с одной стороны фольга,а с другой пльонка,на мульчирования?", БлагоДарю.

Спасибо за видео) интересно смотреть

Лайк! Большая работа была произведена! Четко и по делу!

Дякую за канал. Експерименти - це допомога в економії часу для тих, кому це справді цікаво. Це практичне застосування науки, захист від міфів. Наприклад,- холодильник виробляє тепло, а не холод.

Игорь,если есть возможность,снимите видео для плоскоземельщиков,так чтоб им зад пригорел))))хочу пачитать их коментарии))))я уверен что Вы снимете с них шапочку из фольги)))))

Про шапочку хотелось бы услышать)))

Молодец Игорь, вполне научное исследование, и результаты бесспорные. Большой лайк.

И да, по креосану здорово проехал, легко, интеллегентно, в четком стиле Игоря Белецкого)

как всегда актуально и информативно! спасибо Игорь

Класс!!! Игорь продолжайте в том же духе. Лайк

Теперь я знаю, с какой скоростью остывает мой чай. Спасибо, Игорь!

По поводу пропадения телефона обёрнутого фольгой. Если металлизированное покрытие будет равномерным то падение сигнала будет незначительным, но если фольга "мятая" поглощение сигнала должно быть выше?... Проверьте пожалуйста! Очень интересен вывод из данного эксперимента. Ну очень не хочется сидеть с калькулятором и высчитывать вероятность изломов и плотность отражающих поверхностей! Канал ОГОНЬ! Игорь , вашей лаборатории можно позавидовать!

Очень познавательно и авторитетно. Спасибо.

Про шапочку из фольги самое интересное, ведь мозг это магнит. 👽

Моё Вам уважение только за то, что целых пол часа мотрели на мультиметр ожидая очередного изменения цифр! Вообще, довольно наглядно вышло, спасибо

Игорь. Инсинуации про блеск и отражение несправедливы. Т.к. напрямую зависят от длинн волн. Вы же не в ИК диапазоне отражаемость меряли. А там она может быть совсем не такой, как в видимом диапазоне. Взяли бы в обзор термовизор, проверили бы им. Было бы намного убедительнее и нагляднее. Из личного опыта могу сказать, что показанные вами утеплители действительно помогают. И значения, указанные на упаковках если и отличаются т реальных, то ненамного. Сам вынужден был жить в летней постройке и ими утепляться. Термовизор наглядно показывает разницу, поверьте.

Спасибо за детальный разбор и наглядные опыты. Отличное видео.

Спасибо за ролик и проведенный опыт. Но мне кажется, вы не учли довольно важного фактора - конвекцию воздуха. Я думаю для опытов с фольгой и без нее разница стала бы более существенной. Сейчас наглядный эффект от ее использования, я думаю, оказался заниженным. (Сам я проводил подобный эксперимент с сыном школьником: оборачивал две закрытые баночки с кипятком в двойные одинаковые х/б полотенца, но одна из баночек была дополнительно обернута фольгой). 1. Надо уравнять условия теплоотдачи конвекцией воздуха в каждом опыте. А так он оказался "завышенным" с "бабушкиным полотенцем" и "заниженным" с фольгой и другими материалами. Для этого для всех опытов надо бы обернуть стакан теплоизолирующим материалом, хотя бы бумагой. (Как вы сами заметили, для того чтобы исключить прямое касание фольги со стаканом). 2. Фольга хороший теплопроводник - и она в этих опытах остается открытая !!! снаружи для конвекции воздуха. Опять же снаружи надо бы обмотать хотя бы газетой. 3. В опыте с "термосом" - довольно большой зазор внутри между стаканом и стенкой "термоса" - опять же внутри происходит конвекция - и ухудшает показатели этого опыта (и подрывает репутацию производителей этих материалов :-)) Так же сильно разнится зазор между стаканом и "термопакетом", "простым полиэтиленом"). "Термопакет" сильно измят, как и фольга в опытах сверху стакана, - думаю что это тоже портит показатели. Измятые края фольги - это "лепестки радиатора" для теплоотдачи конвекцией воздуха. Сам стакан стоит просто на столе и нагревает его (а в случае с полотенцем он "на теплоизоляторе"). Досадные мелочи портят чистоту эксперимента. А в целом спасибо, удачи вам Игорь в просветительской деятельности!

Шапочку из фольги нужно одевать в грозу. Очень хорошо защитит мозг от попадания молнии.

Когда тур.коврики были недоступны по цене, мы в палатку стелили утеплитель для ламината с фольгированной поверхностью. Вполне зачётная штука- разницы с ковриком не ощущаешь.

6:59 Обычный туристический коврик и без всякой фольги не пропускает и не впитывает влагу. Можно абсолютно спокойно, протаскав такой коврик весь световой день под дождем просто отряхнуть его и использовать по прямому назначению.

Интересный факт: если расставить всех людей по экватору, большинство из них утонет.

На рыбалку зимой беру обычный фольгированный утеплитель 10мм. Складываю в 2 слоя и лежу на нем в рыбацкой палатке прям на льду, отдыхаю минут 30. Весной и летом с ночевкой обязательно этот же строительный утеплитель в палатку - лучше и дешевле материала не найти.

Про шапочку из фольги - очень интересно получилось, жизненно

Спасибо за познавательное видео!! 👍🏻

Привет Игорь! Видео зачетное. Но у меня есть вопрос по этой теме: как ты можешь сравнивать теплоотдачу (отражение тепла) с теплосбережением (теплоемкостью)? На мой взгляд это разные принципы и опыты. "Полотенце - это теплоемкость, но не отражение тепла" так-же как и утеплители их задача аккумулировать тепло и смещать точку росы.

Вот это я понимаю, научный подход.

фольга и правда очень нужна и очень приятно когда она есть , а вот когда её нет приходится идти за шоколадкой или искать в пачках из под сигарет

Спасибо! Очень полезная информация!

Ха! Кажется я даже знаю кого можно было бы обидеть шапочкой из фольги)))

Главным критерием отражения тепла от фольги является воздушный зазор, хотя бы в один миллиметр, в тех местах где фольга непосредственно прикасается к тепловыделяющему элементу она становится передатчиком тепла а не отражателем...

вот ты моломдец и терпеливый такой... всё так замерять :) сколько времени жуть :) благодарю тебя за занние в таком концентрированом виде :) приглашаю всех на свой канал :)

сдается мне, что для получения адекватных результатов в домашних условиях, Вам нужно было для каждого материала повторять замеры раз по 20.

Мне одному казалось что в кулинарии фольгу используют для уменьшения обьема вокруг блюда для того чтоб оно лучше своими же испарениями пропиталось?

Спасибо. Полезная информация. С экспериментальным подтверждением

теплоизоляция и теплоотражения это два разных физических свойств к примеру к холодному приложить теплое и получить тепловое отражение без нагрева холодного это и есть теплоотражение а теплоизоляция всего лишь препятствует проходу тепла , фольга всего лишь отражает инфракрасное излучение от нагретого материала и подогревает его что и приводит к медленному охлаждению

чето я не понял о чем видео? Есть намеки, что куртка с фольгой это маркетинг и туфта, как обычный пуховик, но это не проверено. При этом честная фольга оказалась чуть лучше, чем махровое полотенце. То есть она работает сама по себе, а полотенце с фольгой по идее должно работать еще лучше. Вопрос, а до конца ли разобрался автор и что он хотел сказать?

Я не поняла ваш комментарий о шапочке - столько рассказывали, а шапочку решили обойти(?!) Почему? Очень жаль, т.к. шапочка касается не запекания, ни изоляции труб, ни сохранения тепла на коврика, а именно нашего здоровья. 🤔

Тепло - лучи , с определенной длинной волны. Инфракрасный диапазон, с длинной волны невидимой человеческому глазу, можно отразить с помощью фольги. Ну а пенофол, или минеральная вата, служит для тактильной теплоизоляции ( как пенопласт, который изолирует и тепло и холод). Пимер этому солнечные лучи, которые нагревают предметы напрямую не нагревая воздух вокруг предметов. Соответственно после прогревания предметов солнечными лучами, предметы, в последствии, прогревают воздух. Лучи бывают как нагревающие так и охлаждающие, только никто в это не хочет верить. Зимой, если нет туч и видно звезды ночью - будет мороз. Тучи создают парниковый эффект и не дают холодным лучам проникнуть из космоса. Думайте ЛЮДИ!!! В природе все сделано для НАС, только мы сами все усложняем

Шапочку из фольги в студию! Не зря же мы Пастафарианцы носим дуршлаг!...

а как можно простым каким-нибудь способом усилить сигнал 3g модема? ...это сейчас очень актуально в деревне)

ты нарушил все возможные правила проведения эксперимента, ТЫ БЫЛ БЕЗ ШАПОЧКИ, так и дизлайк можешь схлопотать. АХАХАХА

Фольга не отражает тепло. Она частично отражает свет. Но не тепло. Медленное падение температуры в обернутом фольгой стакане объясняется как раз высокой теплопроводящей способностью фольги. Высокая теплопроводность приводит к тому, что более нагретые участки рубашки из фольги быстро делятся своим теплом с менее нагретыми, снижая тем самым свою температуру и, тем самым, снижая причину передачи тепла из под рубашки наружу.

Все видео ждала шутку про шапочки из фольги, а автор взял и так подвёл! 😁😁 P.S. Удалось по видео соорудить и запустить фонтан Герона из двух 10-ти литровых баков и пластикового цветочного горшка(чаша сверху). Толщину трубок пришлось подбирать экспериментально. Работает. По наблюдениям реагирует на изменение атмосферного давления.

Нравится мне такой научный подход, за это ставлю лайк, но выводы эксперимента не верны. По части зеркальной колбы термоса - думаю, ты не прав. Не прав в том моменте, что зеркальная поверхность старой колбы термоса якобы настолько лучше. При этом твой же тест с пленками уже намекает на обратное. Теория говорит о том, что и глянцевая, и матовая поверхность отражают одинаковое количество света, (твоем случае тепла), разница лишь в рассеивании, что для запечатанного тела (банки) никакой роли не играет. В дельте температур твоего теста 100-22=78С, отражается излучение в среднем инфракрасном диапазоне, которое алюминиевая пленка от 5 мкм полностью отражает. А то, что она отражает с рассеиванием не имеет разницы для тела находящегося внутри. Относительно вакуумной колбы термоса, покрытие зеркальное получается само собой в процессе изготовления. Китайские термосы из нержавейки не имеют вакуума, хоть и завальцованы герметично в основании. Конструкция пластиковых пробок китайских термосов с клапаном, и ее теплопроводные свойства по сравнению с пробковым деревом в тех старых колбах также оставляет желать лучшего. В сумме получаем сильно худший результат, в котором "зеркальность" покрытия играет наименьшую роль. Я так думаю, ибо так должно быть. Производитель утверждая что его алюминиевая пленка в 4мкм отражает до 90% теплового излучения не врет! Игра слов "до 90% тепла" не уточняет, что это "в условиях наличия воздуха". Просто, зайдите в вакуум! Все честно!)) Худшие свойства пленок для поклейки "под батарею" с изоляцией объясняется тем, что 90% таких пленок не алюминиевые вообще. Это полимерные пленки с блестящим наполнением, слой которых не имеет нужной минимальной толщины для эффективного отражения. Я интересовался этой темой - зачем производители лукавят? Оказалось, раньше они производились на фольге, но часто ее рвали при монтаже и на складах, ввиду хреновых прочностных характеристик алюминиевых пленок в больших и мягких рулонах, вот производители и перестали их делать. Конечно, делают еще, они эффективней, но требуют бережного монтажа и дороже.

Здравствуйте Игорь. Давно подписан на Ваш канал, всё очень доступно и интересно, научно популярно:). Меня вот заинтересовал другой вопрос, о турмалине, турмалиновых поясах и той обещаной инфракрасной энергии которую они должны излучать с помощью магнитов. По идее их изначально должны обклеивать фольгой, что бы ни один лучик драгоценной исцеляющей энергии не пропал даром. Как бы развеять этот фейк, ну или подтвердить? Может это могло бы стать темой для отдельного выпуска? Спасибо.

Мы проверяли с телефоном -заворачивали. И не смогли дозвониться. Были в шоке. Так что очевидно и шапочки должны по минимуму но работать. Благодарность каналу.

Много слоев газеты. Самый лучший теплоизолятор. Мои родители привозили мороженное мне в село зам180 км на Москвиче это 3.5 часа езды. И оно было замороженым не поплыло.

Шапочка - единственное адекватное применение фольги!

Тепло отражается от блестящей стороны, а почему холод не отразить с помощью неё?))

вроде и рутинное видео, но весьма полезное. Спасибо что заморочился, за шапку респект.

Я варю перловку для рыбалки в алюминиевой кастрюле, потом заворачиваю в газету,полотенце и ложу в пуховые подушки. За 8-9 часов температура падает всего на 15-20 градусов.Очень полезный эксперимент.