🌑 СЕКРЕТ МАГНИТНОГО ХРАНИТЕЛЯ РАСКРЫТ - ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! Невероятно просто! Игорь Белецкий

Рет қаралды 81,455

4 жыл бұрын

Узнай как запустить магнитный хранитель постоянным магнитом.
Купить Неодимовые магниты magniton.org.ua.
🌑 Магнитный хранитель демонстрация • 🌑 ВЕЧНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ МАГ...
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 ОГОНЬ ИЗ ВОЗДУХА • 🌑 ОГОНЬ ИЗ ВОЗДУХА Ди...
🌑 Водяной насос • 🌑 ВОДЯНОЙ НАСОС качает...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru . Тел. (+38) 067- 393-13- 82
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,
МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА моих экспериментов приветствуется 
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )

Пікірлер: 707

@77aleks77100 4 жыл бұрын

Я знаю секрет! Сам Игорь Белецкий - магнитный хранитель, поскольку хранит у себя большое количество магнитов!

@E.N.D. 4 жыл бұрын

Ба-дум-тсс

@user-ft9ev9ed8u 4 жыл бұрын

77LEXX77 😂😂😄😄

@Andrey..I 4 жыл бұрын

Звучит, как в каком-то научно-техническом фэнтази. О, Великий Магнитный Хранитель, научи нас!!!

@dzetta369 4 жыл бұрын

Учись. lh5.googleusercontent.com/-8asALVpCRp8/UN9Yd6SqGPI/AAAAAAAADbc/msEAVeoTldE/s640/%25D0%259C%25D0%25B0%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%259B%25D0%25B8%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0.jpg

@user-zt2ko8rj7s 4 жыл бұрын

А я знаю ещё и другое!!!!!! Северный полюс начал смещаться!!!!!! И угадайте к кому?

@Ponytamin 4 жыл бұрын

Если неосторожно работать с магнитами, можно самому поляризоваться? Палец красный с одной стороны, и наверняка, синий с другой, посмотрите.

@MrVasher 4 жыл бұрын

Синий, синий, хотя пьёт красное!

@kopaserg 4 жыл бұрын

Молодец! Игорь, молодец! А я хотел сказать всем тем, кто шутит, позорит и прикалывется: Игорь делает простые познавательные эксперименты, не вдается в термины и формулы, чтоб было понятно и школьникам. Самое то, чтоб к физике приобщиться. И думать, соображать заставляет, а это сейчас не в моде стало. Я в детстве мечтал о всяких таких опытах, но сделать успел только некоторые и более кустарно. Физика это ваще царица наук, как и матика, химия, устройство мира, который так чудно сотворил Бог, надо изучать. Конечно корифеям есть что критиковать, но Игорь специально делает примитивные эксперименты, для понимания основ. И объясняет все без утайки, не делает просто шоу. Другой канал как раз для шоу-представлений, чтоб заинтересоваться, а тут подробно, на пальцах (в прямом смысле:). Так что так. Я всю жизнь мечтаю сидеть в мастерской и мастерить, опыты ставить, но времени и условий пока нет, жду пенсию. У Игоря хоть посмотреть, порадоваться можно. Спасибо и удачи!

@holonboden 4 жыл бұрын

Удачных экспериментов, спасибо за обзор!

@uvl77 4 жыл бұрын

16:35 Игорь, попробуй положи один горизонтальный брусок, на него поставь по краям два вертикальных бруска. На вертикальные положи тонкую скобу в перевернутом виде (или просто полосу железа). Тогда площадь контакта будет большая.

@ogorod2 4 жыл бұрын

Спасибо чувак! Всегда хотел 2 уголка склеить!

@777ZvS 4 жыл бұрын

Большое спасибо за Ваш труд! Могли бы ВЫ проделать эксперименты с магнитами, погружая их в емкость с прозрачной вязкой жидкостью, наполнив при этом металлическими опилками? Как вариант, можно использовать аквариум,наполненный растительным маслом. Возможно это даст наглядное состояние магнитного поля... Магниты и рамки можно поместить в полиэтиленовый пакет.

@user-ep7xz2pe9s 4 жыл бұрын

Спасибо Игорь! Этим видео Вы полностью ответили на те вопросы, которые мне были непонятны.

@FearlessDimonji 4 жыл бұрын

Игорь спасибо огромное за видео, интересно, возник вопрос, в классическом примере с катушками, при размыкании пластин контура, часть поля обратно преобразовывалась в электричество и загоралась лампочка, как думаете при таком подходе, как вы показали, если часть контура заменить сердечником с катушкой будет ли наблюдаться подобный эффект?

@s-erg-iob4544 4 жыл бұрын

Можно на концы скобы повесить металлические проволоки. При запуске магнита они должны с ориентироваться. Визуализация будет

@TheKelikat 4 жыл бұрын

лучше ампулу со стальным дном и опилками, тогда потерь не будет

@ORIGINALCHANNEL 4 жыл бұрын

Я всегда вас смотрю. Очень интересная тема для вечного двигателя

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Спасибо что смотрите !!!!

@Ponytamin 4 жыл бұрын

Рад за Вас, тов. Белецкий, наконец-то коммерциализировались. Растете.

@vpc64 4 жыл бұрын

Интересно, а не ослабевает ли при этом магнит, который использовался для "накачки" контура? Ведь получается, что часть его магнитного поля остаётся в контуре. Мы же не сможем одним магнитом намагнитить бесконечное количество хранителей. Или сможем?

@akeem2983 Ай бұрын

Лично я мало понимаю в магнитах, но после вашего комментария мне это тоже стало интересно, ведь на создание магнитного хранителя откуда-то должна браться энергия. Мне кажется что каким-то хитрым образом на это идёт энергия которую должен потратить человек, двигающий магнит относительно рамки нужным образом чтобы хранитель создался, но если ваше предположение верное - как минимум часть энергии берётся из разрушения постоянного магнита

@b9klon 4 жыл бұрын

Следует учитывать массивность железа в соединении с полем. Не зря же в трансформаторах это рассчитывается.

@GlebFomin 4 жыл бұрын

Привет, очень интересно. Попробуй с наведением поля электричеством.

@sergeitishalovich947 4 жыл бұрын

Спасибо, оригинальный эксперимент! А если будет небольшой зазор между скобами? Интересует как усовершенствование магнитного двигателя показанного ранее.

@user-su5eg8uk3h 4 жыл бұрын

Игорь,а если сделать прорез под магнитом,на большом бруске?Не расширятся кольцо намагничивания,за счёт разреза?

@e_truelite 4 жыл бұрын

Спасибо за интересное видео!

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Спасибо что смотрите !!

@LevanMatchavariani 4 жыл бұрын

а что будет, если поставить внутренние вставки(т.е. маленкие) в вашем варианте по бокам может сработать, или даже ничего не меняя, магнит поставить на короткий замыкатель.

@user-tv6vd7og8s Жыл бұрын

А интересно после того как убрать магниты из контура то магнитное поле существует вокруг контура или все таки внутри контура течет?

@user-eb1rv9pw2v 4 жыл бұрын

А если на расстоянии там допустим в миллиметр на подшипнике прокручивать магнит так-же сработает?

@AVA-vw9ny 4 жыл бұрын

Можно сделать магнит большего сечения из нескольких маленьких. Соединяешь три магнита и один одноименными полюсами и сдвигаешь два крайних (там где 3 магнита) на середину, таким образом закрепляя боками север с севером, юг с югом. И тогда получится намагнитить и большие бруски.

@santhermTV 4 жыл бұрын

Круто!

@DicrTarasov 4 жыл бұрын

Интересно, спасибо

@DicrTarasov 2 жыл бұрын

@Александр Шагаев это ахинея из-за прогула уроков физики. Скорей мы покончим с безграмотными выскочками, впитавших в себя разную ересь, которая элементарно укладывается в их голове и без противоречий с отсутствующими фундаментальными знаниями. Не распространяй эту ересь.

@favorita6123 4 жыл бұрын

А если в место тонких скоб использовать 2 отрезка тонкого троса или цепи эффект будет работать ?

@user-fg8gy2yb4d 4 жыл бұрын

Должен работать, только сила зависит о сечения, поэтому если очень тонкое, то и сила будет очень слабой.

@user-sk8ne9uy4k 4 жыл бұрын

Спасибо, друг.

@oepyohoa6417 4 жыл бұрын

Очень познавательно, спасибо

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Спасибо что смотрите !!!!

@GOODWOOD777 4 жыл бұрын

*А попробуй приложить магнит не снаружи рамки, а изнутри. По идее силовые линии должны больше влиять на намагничивание контура, именно когда магнит внутри контура.*

@bobythemovie5036 4 жыл бұрын

Игорь Здравствуйте! Я пишу по поводу магнитного бтг. Висмут отталкивается от магнита, не зависимо от того каким полюсом подносишь магнит

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Очень слабо увы.

@user-zw2zw8tn6x 4 жыл бұрын

Очень крутой контент, спасибо!

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Спасибо что смотрите !!!!

@vdan2507 4 жыл бұрын

На счёт замка для одежды, идея хорошая но место соединения думаю должно быть шарообразное, для большей гибкости. Кстати можно просто маленькие шарообразные неодимы использовать.

@user-gt4vp2rq3h 4 жыл бұрын

Здравствуйте. Попробуйте проверить компасом поле внутри и снаружи хранителя. Далее применить одну половину скрученную винтом и после их сцепления снова проверить компасом. Будет ли вращение стрелки компаса около места скрутки.

@user-de1jf2ql3p 4 жыл бұрын

Здравствуйте Игорь спасибо за видио с диском из саморезв и магнита как поменять полярность 2 ух магнитов не разворачивая один из них пример ,два магнита одной полярности соеденить. ,туго осторожно пальцы берегите,положите между ними гвоздь притягиватся резко ,выньте гвоздь или оторвите магниты друг от друга,а на Сдвиг усилие прилогается в 6 раз меньше

@paidamtisin4774 4 жыл бұрын

Игорь добрый день. Что скажете об эффекте Хатчисона

@milyantsev2427 4 жыл бұрын

патентуй срочно такую застёжку молнию. будешь миллионером.

@vladizt5943 4 жыл бұрын

Вот только обычная застежка молния гораздо эффективнее, надежнее и проще)

@yuriytheone 4 жыл бұрын

Ага, идёшь под ЛЭП и твоя молния сама расстегнулась... На ширине... Прикольно. Да?

@milyantsev2427 4 жыл бұрын

@@vladizt5943 а вы как считали что прочнее? зато долговечнее

@MaxM-dm3uj 4 жыл бұрын

@@vladizt5943 только если её погнуть, то и ей хана наступает, а вот магнитной ничего не будет

@zmeecrabevich6474 4 жыл бұрын

@@MaxM-dm3uj зачем тогда делать как в видео, если молния может быть из постоянных магнитов?

@lyubomirmeradjov7114 Жыл бұрын

Спасибо Игорь за твой труд и за роликов . Привет из Болгария

@andriitsibrii3335 4 жыл бұрын

если хранитель замкнутый и на нем на разных концах есть 2 магнита (не на одной дуге, а именно на 2х разных) и вы перевернете 1 магнит " на размыкание" хранитель размагнитися? или второго магнита хватит что бы его удерживать?

@user-fr4py7ej4w 4 жыл бұрын

А есть ли удобный способ "обратно собрать" поле с этих скленных частей, что бы они размагнитились обратно? Просто сложно это где-то его применять если каждый раз будет сложно размыкать. А если использовать катушку как вы делали? То включив катушку в обратную сторону, но с более слабым током? Можно ли найти какой-то слабенький ток, которого хватит что бы разомкнуть, но не хватит что бы намагнитить в обратную сторону саму рамку? Или как вариант сделать несколько таких переключений каждое с все меньшим током, после чего рамка разьедениться. Так возможно? Так же интересно, можно ли заставить данную нвмагниченность рамки совершить полезную работу при её размагничивани?

@TheKelikat 4 жыл бұрын

можно отлить чугунную, расколоть и будет игрушка

@slavrus6973 4 жыл бұрын

Игорь, можно-ли сделать магнитный замок из шести гаек соединенных в кольцо?

@feannir59 4 жыл бұрын

Игорь, нельзя ли попробовать на толстых контурах тот же магнит применять не лёжа, а стоя? Тогда он по высоте "в несколько раз больше". Хотя от намагниченности зависит, наверное...

@89snowman 4 жыл бұрын

Удивительно и восхитительно!

@apokalipsis69 4 жыл бұрын

Механический способ запоминания бинарной информации 0 и 1

@alternator6669 4 жыл бұрын

2:09 Толстый можно попробовать намагнитить неодимами достаточной суммарной ПЛОЩАДИ. Мож, в 1,5-2 раза бОльшей сечения магнитопровода. Я прислал пару схем Вам на почту. Толщина магнита там особо не играет. Напр. берешь пару магнитов от винчестера, делаешь им уголковые переходники. Критическое сечение переходника должно быть не меньше, чем площадь магнита. К концу может уменьшаться - там поток успел бОльшей частью перейти в магнит или магнитопровод. В общем, нужно пропустить весь поток магнита, иначе кина не будет. Можно попробовать запустить катушкой. Пару метров провода ПВ3 или КГ, что есть, наматываешь, складываешь сердечник, берешь сборку конденсаторов, могущих дать норм. ток. В парал. конденсатору - сборку норм. диодов, чтобы не колебалось. Замыкаешь заряженный конденсатор на катушку(чем?!), ждешь пару сек, пробуешь на разрыв. Складываешь обратно, запускаешь еще раз, проверяешь усилие, не разрывая, если норм. - сматываешь катушку. Можно даже промежуточный импульсный транс для тока. Почти любой сетевой транс ватт на 50 и более. Тогда можно обойтись одним витком и силовой банкой от сварочника 470 мк 450 В. Замыкать лучше тиристором, заряжать удвоителем от розетки. Ограничение напруги супрессором Осторожно, может неслабо екнуть. Конденсаторная установка - штука полезная для разных дел. Можно напр. эти ваши неодимовые магниты намагничивать.

@avt4 4 жыл бұрын

Насколько широкой может быть эта рамка? Можно ли сделать что-то вроде длинной замкнутой цепи по аналогии с электрической?

@bot_N666 2 жыл бұрын

А можно этот эффект как то совместить с "вечным двигателем" на магнитах и выключать горку?

@user-zk4zv8ik1i 4 жыл бұрын

Игорь добрый день. Попробуйте через бумагу соединить будет ли работать?

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Будет но слабее.

@user-zz7ks7rv4l 4 жыл бұрын

Igor Beletskiy добрый день! интересно, как быстро падает сила замка со временем. И как замок ведет себя в жидком азоте.

@user-fg8gy2yb4d 4 жыл бұрын

Класс, спасибо!

@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын

Спасибо что смотрите !!!!

@user-oo3hu6yn9x 4 жыл бұрын

Интересно и познавательно)) А что с магнитным полем внутри хранителя - насколько оно выходит наружу? Померять надо или плёнкой магнитной или магнитометром в телефоне! А поля от магнита по воздуху точно идут? А если померять магнитометром или плёнкой, то что получится? А в целом отлично, есть над чем подумать)))

@Dehlayer 3 жыл бұрын

Как сила магнитного поля влияет на хранитель? Если это проделать промышленным магнитом, с каким усилием склеятся заготовки, будут ли обладать выраженным магнитнвм полем? Можно ли применить для генерации тока?

@BodayDonbass 4 жыл бұрын

Я думаю, что если расширить контакты, то ничего не изменится. Потому что условное количество силовых линий останется то же и в более широком месте просто-напросто упадет их "плотность" на единицу площади сечения. Но это только я так думаю, мне самому интересно узнать, как оно выйдет.

@user-kx7ch1zr3q 4 жыл бұрын

Отлично.

@user-ey1wr6ww9n 4 жыл бұрын

Привет!!! так попробуй на больших брусках просто место верхнего бруска пластину металлическую положи и запусти от ее

@Dimonshirson 4 жыл бұрын

Шикарный опыт. А если толстый брус П-образным взять?

@user-wh7or8oz4j 4 жыл бұрын

Не получится. В толстом брусе магнитные линии замыкаются через толщу бруска, а не через весь контур. Поэтому он и взял тонкий магнитопровод.

@INN2007qqqq 4 жыл бұрын

На 16:30 показывает, что можно

@igireklarin6761 3 жыл бұрын

Добрый вечер Игорь интересна 🤔 очень тема магнитного поля . Я извините заметил интересную книгу у вас настоле. Вечные двигатели кто подскажите автор заранее огромное спасибо

@user-et2tu7lu5g 4 жыл бұрын

как использовать это эффект для создания бтг?

@AlokinAlokinAlokin 4 жыл бұрын

Сделай плоскую катушку, по ширине полосы. Ее можно прикладывать так же как и магнит, но импульсом тока можно создать гораздо большее магнитное поле.

@88Timur88Bahmudov88 4 жыл бұрын

О! Алокин, это ведь идея для видео, почему сам не сделаешь такое?)) Как раз у тебя видео давно не было)

@AlokinAlokinAlokin 4 жыл бұрын

@@88Timur88Bahmudov88 Дело не в дефиците идей, дело в дефиците времени.

@88Timur88Bahmudov88 4 жыл бұрын

@@AlokinAlokinAlokin Извини, не подумал об этом

@boximgable 4 жыл бұрын

мне кажется, площадь сечения бруска или витка\контура, должна быть меньше или равна площади сечения магнита.

@Tombaysbot 4 жыл бұрын

есть идея! (уверен что будет какая-то проблема но всё же) попробуй сделать такой хранитель, состоящий из двух скоб, крест-накрест.

@Doctor_Diesel 4 жыл бұрын

Игорь, посмотри ролик А. Тирхи, мужичек хоть и забавный, но его эксперименты с магнитами довольно интересные. Магнитное поле не выходит из одного полюса и замыкается в другом, как мы это привыкли видеть на схемах (и на твоём рисунке в частности). Магнитное поле это как бы "шапка" вокруг полюса,оно никуда не замыкается. Это легко проверить если поднести к середине длинного магнита другой магнит. Да ты и сам это видел в эксперименте с магнитной "ёлочкой". В середине "ёлочки" нет никакого поля, поэтому "пулька" там и останавливается

@user-rj9py5nn3q 3 жыл бұрын

Придумать такой прибор на этой основе для подъёма тяжестей различной формы.В каком случае подъёмная сила будет сильнее ,и будет ли работать,если точка соприкосновения маленькая - примерно с монетку,и одна?Возможны варианты.Мне нужно не менее 10 кг силы.

@user-be6fo5ge7i 4 жыл бұрын

Можно попробовать тонкую пластину из этой же полосы положить сверху старого толстого хранителя, вместо верхнего бруска.

@filippprutkov6340 4 жыл бұрын

Игорь, можешь показать то, что шина что у тебя будет сборная. Т.Е. много тонких пластин из трансформаторной стали. Все плоские и длиной в 1- 2 метра? Затем, - пусть на них будет катушка(катушки)? С огромным числом витков. Тогда, зависимость габаритов, форм, намотки, и форма плоских лент - (их концы ) - СВЕРНУТЬ в ленту МЁБИУСА. Катушки же мотай на плоской части пластин. Лента один оборот и на пару оборотов Мёбиуса. Тогда есть возможность увеличить мощности ЭДС/Сцепления/пассивного преобразования лентой М. - за счёт пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ - СЕ/Действительности. Ведь ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия - противодействуют Действительности из-за своей вторичности(Т.Е. второстепенности). Поэтому в контуре ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО снизить потери. Твой акцент на сей обстоятельства - нам бы был очень полезен! И если при этом мощность самого магнита будет небольшой, что б торможения стопором не делать при вращении. То, в виду вторичности(второстепенности магнитов) - от них вообще Предпочтительно избавиться - ими пренебрегая - наращивание эффекта возможно и без них. ... Хотя бы потому, что остаточная намагниченность - гистерезис - остаётся. )

@slv8507 4 жыл бұрын

Если под магнит положить лист бумаги, будет работать? Т. е. через небольшой зазор, чтобы убрать трение магнита о металл?

@No-lh8uh 4 жыл бұрын

Может ли хранитель влиять на структурирование воды ? Левостороннее и правосторонее завихрение поля.

@igorekbogrov8801 4 жыл бұрын

Игорь попробуй так сделать с двумя метал. полусферами

@user-fz9rj7bh1n 4 жыл бұрын

Игорь, в связи с этим экспериментом, предлагаю снять видео о зубцовом эффекте Стовбуненко, думаю что сила сцепления ещё значительно увеличится.

@UB8JDA 4 жыл бұрын

Лайк-лайк-лайк-лайК! ➡️💥👍

@prometheusanderson3800 4 жыл бұрын

круто !

@dena5498 4 жыл бұрын

Можно в контакторах применить. Либо секретку сделать чтоб заблокировать ручку передач.

@dena5498 2 жыл бұрын

@Александр Шагаев каждый может изучать что хочет и каждый может внести свой вклад в технологический прогресс.

@user-eb1rv9pw2v 4 жыл бұрын

16:18 значит можно сделать магнитную обувь, там допустим для космонавтов, по средству соединения сапогов стальным тросом?

@TheKelikat 4 жыл бұрын

возможно в далёком будущем когда железо станет легче пластика

@victorgaribaldy 4 жыл бұрын

Привет. Мне кажется, что если магниты располагать ближе к стыку более эффективно.

@Zampolit2012 4 жыл бұрын

Этот эффект можно использовать при склейке такой конструкции. Если слой клея не помешает прохождению магнитного поля.

@vital3d806 4 жыл бұрын

спасибо, интересно! а по стенам так лазить можно?

@user-od7wv7bz3z 4 жыл бұрын

с электромагнитом полно видео , а таким способом можно без электричества обойтись

@leoneed4497 4 жыл бұрын

У меня вот такой вопрос. А желёзки нагревается в процессе или нет

@user-fx4xu7nq8r 4 жыл бұрын

A что если рамки будут состоять из электрически изолированных тонких пластин как сердечник у трансформатора?

@TheKelikat 4 жыл бұрын

попробуй сделать так чтоб железки соединялись одна в другую и чтоб сила была очень большой, на десятки килограм. чтото вроде колец втыкающихся один в другой. но интересно как поле будет работать не в торец, а вбок, когда железки налезут одна на другую. токарный станочек нужен. было бы интересно такой замок сделать, ведь его просто и включать и выключать

@user-pw9bd7pz8q 4 жыл бұрын

Напрашивается еще один опыт. Два толстых бруска соединить в линию, полурамку из полосы приложить по центру, что бы стык брусков был под полурамкой и запустить...

@alknis 4 жыл бұрын

А если увеличить площадь соприкосновения по системе шип-паз. Как при соединении деревянных деталей, там тоже крепость соединения вразы больше чем при склеивании стык в стык.

@user-sb4gk6le9e 4 жыл бұрын

А теперь вопрос можно ли воспользоваться этим полем заключённым в рамке (типо ротора в мини движке китайских часов толкающий редуктор и движущий стрелки)

@user-sb4gk6le9e 2 жыл бұрын

@Александр Шагаев эээ я в шоке от столь V ответа. Спасибо!

@victorhuyco1078 Жыл бұрын

Игорь!!! Полный респект!!!. Поищите. Принцип памяти для ЭВМ в 50-60х годах прошлого века. Ферритовые колечки, то намагничивались по сигналу, то размагничивались по другому сигналу. Однако, Эта память не требовала никакой энергии для сохранения информации.

@user-yj3ux3wi5y 2 жыл бұрын

Igor Beletskiy добрый день, Игорь, если сделать одну половинку перекрученной на 180градусов в нижней части, получится петля Мёбиуса. И вот интересно, как это повлияет на систему, будет ли она работать, еще бы посмотреть магнитный след этого

@servenserov 4 жыл бұрын

Интересно, удивительно, научно! И никаких вечных двигателей.

@AlexZandernt 4 жыл бұрын

10:40 с виду сила магнита на концах, при разомкнутом контуре небольшая - видно, как неохотно прикрепились мелкие детальки...

@Loki861224 4 жыл бұрын

Она там действительно не большая, потому что мелкие деталюшки совсем незначительно достраивают контур. И полю в этом случае практически нет разницы - распространяться через них или по воздуху

@user-vr7th5er2r 4 жыл бұрын

расширять ненадо, возьми два магнитопровода ,от трансформатора.из чего он состоит ты вкурсе. такие-же тонкие пластины. проделай опыт с ним.

@MarkFavorskiy 4 жыл бұрын

Что будет если в вашем Толстом контуре, заменить одну толстую сторону на тонкую и на нее магнит поставить. Контур склеится?

@user-wt6yd6cp2m 3 жыл бұрын

познавательно , полезное изследование

@user-wt6yd6cp2m 2 жыл бұрын

@Александр Шагаев Придумать себе "магнитное поле" , а потом удивляться парадоксам Если уж говорить , то говорить хотябы о токах и их взаимодействиях Мы же говорим о "зарядах" и их взаимодействиях хотя мы не знаем что такое "заряд" Так же мы пока не знаем что такое "ток" но взаимодействия токов вполне себе наблюдаем Условия при которых этот самый "ток" появляется нам так же известны При этом мы точно знаем что так называемое "магнитное поле" ведет себя таким же образом как "проводник с током" свернутый в катушку При этом то что "проводники с током" взаимодействуют мы знаем Отсюда вопрос для чего нам придумывать "магнитное поле" чтобы потом искать вторые , третьи, ... десятые магнитные поля Если все это очень легко моделируется проводником с током При этом так называемая модель "магнитного поля" не позволяет получить достаточно информации о происходящих взаимодействиях Соответственно возникает такая догадка что "магнитное поле" было придумано как раз для того чтобы никто ничего не понял Вот еще наблюдение - в формулах генераторов выходное напряжение указанно как отношение изменения силы магнитного поля(напряженности магн. индукции) ко времени за которое это изменение произошло Так вот сила этой магн. индукции можна определить как силу действующую на проводник длинной в единицу по которому течет ток в одну единицу А вот чего там нет - так это !!!РАЗСТОЯНИЯ которое при этом проходит генераторная катушка!!! т.е. чем более неоднородным(резко меняющимся) будет магн. поле тем выше будет кпд генератора (100%, 200%, 300% ++ ...) Вот для сокрытия вот таких вот наблюдений скорее всего и было введена модель так называемого "магнитного поля" которая практически никак не отражает явление (не дает никакой информации о силе взаимодействия - то что обычно и моделируется в физ. моделях) Берешь два магнита перпендикулярных проводишь один над другим и видишь/чувствуешь что взаимодействия вполне себе есть Перпендикулярные участки с током тоже себе спокойно взаимодействуют да и наводят токи друг на друге (униполярный генератор) А картинка, ну картинка она мало о чем говорит , взял краски разлил тоже картинка получится и что толку? Она не несет в себе информативности

@user-wt6yd6cp2m 2 жыл бұрын

@Александр Шагаев Там все написано крайне четко - так называемого "магнитное поле" лишь домысел он не является реальной практичной моделью даже В этом свете 1-е 2-е ... 102-е магнитное поле это бред и разговор ни о чем так как не определен предмет разговора А как только мы начинаем говорить о "магнитных взаимодействиях" у нас тут же появляется необходимость описывать что и с чем взаимодействует и как эти взаимодействия меняются Если описание таково что оно не указывает ни самой силы ни ее направления действия (а так дела и обстоят) то это не модель, а сказки , домыслы ... Так вот единственная на данный момент полезная модель это модель взаимодействия токов Наведение изменением тока либо разстояния до него напряжения И в том что токи взаимодействуют в одной плоскости, перпендикулярно или как либо еще нет ничего удивительного и для описания таких взаимодействия не надо вводить 1000 и 1 ненужную фигню Достаточно модели взаимодействия участков с током В том числе и для динамики(можна описать рельсотрон, униполярный генератор(вращающийся диск в постоянном магн. поле, а именно как удаляющиеся и приближающиеся друк к другу перпендикулярные участки с током(участка проводника и катушки с током которая моделирует магнит)) ) В том числе там было указано на очень важный факт : А именно в формуле для напряжение на генераторе не указано разстояние которое проходит катушка когда магн. поле меняется Т.е. если сделать сильно неоднородное магн. поле скажем два магнита навтречу друг другу на небольшом разстоянии и подвигать катушку к такому магниту и от него (как поршень ходит) То для получения того же напряжения на катушке потребуется передвинуть ее на намного меньшее разстояние (что в теории даст кпд больше 100% ) Ну а раз мы проходим то же разстояние с той же силой действующей на единицу тока в катушке То и имеем больший кпд Все вполне четко и опредленно написанно, если есть неточности спрашивайте

@felismel 4 жыл бұрын

Виии! Магазин с магнитиками! Спасибо!

@steppeez 4 жыл бұрын

в зазор того толстого ферромагнитного магнитопровода можно бы было вставить очень длинные и пологие и острые на концах клинья неодимовых магнитов (если их изготовление можно заказать в Китай) и выдернуть их, постепенно уменьшая немагнитный зазор до сотых долей миллиметра и таким приёмом не уменьшая магнитную индукцию в толстом магнитопроводе (только где это полезно, кроме, как в шоу?), для сохранения остаточной намагниченнности ферромагнитных деталей толстого магнитопровода, которые сделаны из ферромагнетика с малой величиной коэрцетивной силы, можно и недлинные брускообразные неодимовые магниты вытаскивать из широкого зазора магнитовровода, заполняя образующийся зазор магнитной жидкостью (временно выполняющую функцию магнитного шунта на этапе вытаскивания магнитов и в финале выдавливаемую при смыкании)

@skinny_strife 4 жыл бұрын

Интересный ты мужик Игорь.

@minhonraite4996 2 жыл бұрын

А может он хранить меременное магнитное поле?

@IvanIvanov-ww2od 4 жыл бұрын

Игорь проблема с большими элементами почему он не намагничивается из за пористого метала (потому как он не пористый). Очень сильно зависит от структуры углеродистой стали и его наполнения стали.

@Zoo-oom 4 жыл бұрын

А можно так же алюминий намагнитить? Можно сделать магнит с деревянной удобной ручкой, и использовать этот приём при сварке замкнутых изделий наверно. Скрепить и делать сварной шов. Интересно будет увидеть что будет если соединить два обрезка трупы

@user-wo7uv6kh7k 4 жыл бұрын

А если сделать узкую часть многослойной и слои изолировать друг от друга, тем самым увеличив сечение

@Barmaley80x Жыл бұрын

Всегда было интересно, магнитным контроллером ведётся захват, и рамка зацепляет металл. Правда там использовался электромагнит. Чтоб разомкнуть подаётся импульс обратной полярности.

@juuik 4 жыл бұрын

Неплохо, неплохо.

@user-vf4br2mz6q 4 жыл бұрын

Круто это класс

@user-ty7xo7sf7r 4 жыл бұрын

Недавно был на предприятии ОлМаг, два больших неодим магнитов вырабатывают усилие в 2т, палец попав между ними раздавливает без восстановления

@EnergyGetter 4 жыл бұрын

Игорь, ты молодец. Интересный контент. Вот бы меньше крови. Хотя вряд ли ты читаешь комментарии. Но если вдруг читаешь, вот задачка: если сделать магнитный накопитель электроэнергии, какие максимальные показатели КПД и удельный ёмкости достижимы? Надеюсь вопрос понятен, если же не ясно - дай, пожалуйста, знать.

@filippprutkov6340 4 жыл бұрын

КПД - только видимая частичка ОБЩЕЙ эффективности систем. Наращивание жжжж Общей эффективности - не имеет препятствий, кроме как только зависящих от нас. А мы, если не желаем потерь, и желаем безубыточности в технологии, то, уже нам ВАЖНЫ ПРАВИЛА , а не теории и не науки..

@goonikes 4 жыл бұрын

Игорь, а почему 2-ой магнит вы вешаете снизу? Почему нельзя налепить магниты друг на друга, увеличив их мощь?

@filippprutkov6340 4 жыл бұрын

Хотя бы потому, что - всякая последовательность - увеличивает импеданс, но, не мощность. Для мощности важнее смежность, и параллельность соединений. Конечно, от всякой последовательности, мощности меньше, но иной эффективности - больше. Надо то, только что определиться - какой эффективности больше нам надо! Какой?