По мне пофиг через что будут запускаться игры на линухе. Главное, чтобы не устанавливать отдельно Винду и не перезагружать лишний раз.

Proton это принятие поражения на одном поле, но это далеко не поражение в принципе. Это так сказать обходной путь.

14:10 "Нужно вьібирать железо под софт" - неплохая тема для будущего видео : )

По-моему очень грамотный ход, сделать Протон, как временное решение. Если пользователей будет немного, то пусть так и останется! А если кол-во пользователей начнет расти, то разработчики сами подтянутся!

Перешёл на linux полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем. GTA 5, NFS 2015, Detroit become human, World of Tanks, CS GO, Quake Champions, куча старых игр, всё работает либо через Lutris, либо через Steam. Не вижу проблемы играть через proton, а не нативно, ведь работает абсолютно одинаково. Даже если будет надпись proton ready, это будет очень хорошо, т.к. разработчики дадут понять что и вы, линуксоиды, поиграть сможете, ну а с развитием популярности линукс ситуация может измениться кардинально. Майки уже почуяли что запахло жаренным и начинают внедряться в линукс, то WSL, теперь и Microsoft Edge добавили официально для линукс, все не просто так. Уж больно быстро в последние годы развивается наша система, глядишь и нативные игры станут чем-то обыденным

Спасибо за видео, рад что поднимается эта тема. Но не соглашусь с высказыванием о поражении, так как proton делает возможным переход на Linux простым пользователям от чего растет его популярность.

На счёт протона хочу сказать вот что. Его существование это в общем то компромисс. С одной стороны - нужно было как то решать проблему отсутствия игр на линуксе, ведь это в перспективе огромное препятствие для развития десктопных линуксов, для пополнения их аудитории. С другой стороны - да, по сути это отказ от нативной разработки приложений под линукс, в частности игр. Протон в целом поддерживает линукс как платформу, но он конечно же унижает его технологии, и губит те немногие зачатки в направлении поддержки компаниями нормальных драйверов, отказа от иксов и много чего ещё. То есть мы жертвуем технологиями в обмен на пользовательскую базу. Будем честны - майкрософт с их штатом индусов объявили юзерам и сисадминам войну и отказываются воспринимать критику, гнут свою линию и всячески гнобят пользаков. Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы), учитывая что например для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками (кроме c# и каких нибудь .net). Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами. И этих устройств несравнимо больше чем всех виндовых во всём мире. Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл, ведь линукс абсолютный король или даже несменный император по количеству устройств в мире. Каждый мобильный телефон должен уметь хорошо запускать Unreal engine, Unity и тд. И именно мобилкам десктопный линь по сути обязан. Этим и объясняется твой вопрос "не понимаю зачем разрабатывать на кросплатформенных технологиях и юзать windopws фичи онли" Надо понимать что на движках делают продукты для разных платформ, RE2 Например не выходил на мобилу, отсюда и проблемы с нативной поддержкой линукса, не смотря на то, что движок то вроде кросплатформенный (как пример, на самом деле RE Engine Не является кросплатформенным, в отличии от игр на Unreal). Но основную мою мысль я думаю вы поняли. Я периодически тестирую дистрибутивы на никсах. Признаюсь что очень жду когда реализуют полноценную поддержку wayland. Мне кажется что это и будет тот самый момент и нереальный буст для развития линукса. Ведь линукс будет производительнее винды, быстрее грузится, больше FPS, несравнимо больше безопасность и я уже не говорю про стабильность. Жаль что ты в своём видео когда гнобил винду (по делу) не вставил скриншот с uptime боевой рабочей системы на линуксе в более чем 10 лет без перезагрузок! Выводы можете сделать сами. Просто мнение одного околопрофессионала.

Спасибо, долго ждал нового выпуска. Очень приятно слушать вас, голос и интонация просто блаженство.

12:50 "особо упрямые", которые лечат баги переустановкой будут точно также переставлять Линукс при проблемах, не разбираясь в проблеме. Вообще, тактика вымазывания говном систем и их пользователей не делает другую систему лучше. Она делает оратора вымазывателем говна. Ну так, к слову.

Ну под WINE можно запустить то, что уже не запускается на Win10. Так что в Wine/Proton не ничего плохого.

О вечной винде: на моем старом компе Windows XP стоит и бодрствует уже почти 8 лет, на моем компе десятка уже стоит, хоть и с заморочками,5 лет. Хотя, работать они могли бы лучше...

Спасибо вам большое

Ролик очень понравился, спасибо автору! Побольше бы таких аналитических видосов про противостояние линуксов и виндосов)

Не совсем понимаю такой странный хейт в сторону винды. Сразу скажу, что работаю DevOps'ом в крупной компании и использую много разных ОС в своей работе. Дома использую винду для игр и софта под неё (Adobe Photoshop и т.д.) и за долгое время не было ни одного бага и неприятного зависания и прочих глюков, которые автор приводит в пример. Однако сколько я не пытался перенести линукс в дом, нормально так и не получилось: многие игры либо не запускаются, либо идут куда с меньшим фпс, чем на винде, много софта выглядит как устаревший рудимент, часто обновления приводили к зависаниям, очень часто ловил странные баги. Честное слово, приходя домой мне хочется запустить комп, кликнуть по иконке игры или хрома и не сидеть разбираться почему у меня игра крашнулась, а просто потратить время на игру. Мне нравится использовать линукс в работе, но сидеть на нём дома, ограничивая себя всякими приятными "свистоперделками", уж увольте. А по поводу данных - что важного у вас сперли микрософт? Или вы не используете андроид смартфоны, где этой телеметрии куда больше?) Я не призываю устраиваю холивары, но всё-таки хотелось бы меньше необоснованного хейта к той или иной системе.

На стопгейме или ещё где год-два назад смотрел интервью от разработчиков какой-то он-лайн игры (танки вроде). Там разработчик сказал, что при портировании, кроме графики, есть ещё проблема с контроллерами (особенно нестандартными) - может, даже большая, чем с графикой (буквально каждое устройство надо индивидуально костылить). На винде интерфейсы контроллеров в играх во многом унифицированы через direct. А в остальном, он сказал, портировать не очень сложно.

Для конечного пользователя особой разницы нет, будь то нативный порт или запуск через Протон, если тот же Протон отлично работает

С языка снял. Хорошие видосы, очень грамотно. Сижу на Arch а винда для игр. Могу дополнить, перефирия тоже слабое место. У меня клава и Миша MX работают на сток настройках, а в Винде все плюшки. Благодарю за видосы!

Проблема линукса в том что софта специфичного мало. Если то что ты используешь: не браузерное, не консольное, не блендер. То под линукс его не или его аналоги работают плохо .

Я с 2008 года на linux. На 2020 год ситуация с играми нормальная. Касательно портов на линукс, как раз таки, студий которые пишут и под linux сразу все больше и больше. Касательно иксов: автор а Вы думаете в win10 графическая подсистема новая как win10? Она такая же старая как X система. И как Вы сказали (расширений) графической системы win как и его ядра, очень и очень много. И вообще тема с иксами не верная в корне. По сути игра получает поверхность на которую уже рисует, а поверхность эту выделил X сервер или какой либо другой абсолютно пофигу. Nvidia драйвера под linux версии ничем не уступают виндовс версии. Те игры которых нет на linux, хорошо, а часто и лучше чем в win идут через протон либо wine/dxvk. На прошлой недели купил Detroit так вот в win он как раз работать нормально отказался и средний fps в win ниже чем в linux под протоном. И если игрушки покупать в steam то и танцев с бубном никаких не требуется, просто поставил и играешь. Учитывая все это, считаю linux для игр сейчас уже готов. В общим тот редкий случай когда ставлю палец вниз.

Закончил на печальной ноте)Про абсолютное поражение не согласен,все-таки прогресс идет.Учитывая,что прям современные игры(как по мне) полное ...с некоторыми исключениями,в том числе и с точки зрения технической части,не так уж все и плохо.Считаю,что и хорошо,что линукс не на первом месте,есть своя выгода.

один вопрос вы не затрагиваете, то что с мультиплеером беда из за античитов это понятно а как обстоят дела с кооп играми к примеру с друзьями 2-4 человека, где кто то создаёт свой сервер. ?

Fedora, Mint, Kali, Ubuntu, Debian, Я поднимаю за это своих слёз стакан! ....

Лайк, подписка за интересную и информативную подачу.

Просто и понятно, Спасибо!..

Можно будет отдельно отснять пошаговое видео для таких юзеров как я, про запуск игр из-под Proton?

Я на своём относительно старом железе: i5 4670, AsRock H87 Pro4, настроил виртуализацию и пробросил 2ю видяху в виртуальную машину на Windows (встроенная в проц. видеокарта используется в Linux). И все можно не париться с запуском игр. Существенные накладные расходы будут только с оперативной памятью. Два монитора иметь не обязательно, можно соединить обе видеокарты к одному монитору и переключать в настройках. Информации о том как пробросить видяху навалом, и даже на русском языке, у меня ушло пара вечеров со всякими экспериментами. Я хотел чтобы 2я видяха была доступна и в Linux, а после запуска ВМ пробрасывалась, после выключения возвращалась. К сожалению такого реализовать не получилась, хост система часто зависла.

Отличное видео. Спасибо!

Работаю на Window из-за того, что все программы для учебы заточены под винду. В случае использования Linux, приходилось использовать удаленный доступ к серверу Вуза, а это сразу бьёт по адекватной скорости работы программ. Тема Linux нравится, поэтому стоит на виртуальной машине для изучения и экспериментов с ней.

Автора понесло и никак не остановить... за всю боль просто изнечтожил Windows и тех, кто её защищает.

"сношаться с виндой вместо пары дней настройки настройки Убунты". Дооо. )) Ок, не берем в учет пользователей, все задачи которых решаются браузером. Им действительно ОС почти без разницы, хтмл5 все зарешает на любой платформе. Удобство файловой структуры относительно и находить свои фоточки и флешки рано или поздно научатся тоже в любой системе. Не будем считать и претензии к привычному способу решения задач. Типа язык не теми кнопками переключается. Да, не теми, это другая ось. У разработчиков иначе растут пальцы, прояви терпимость и привыкни. Или перенастрой, но это отдельная песня. )) И даже в оставшихся случаях - камон, пара дней настройки? Серьезно? Линукс(ы) по интуитивной понятности настройки всасывали за правую и за левую у винды, андроида и мака. В 90-е спорно, в нулевых точно, и только последние пару-тройку лет начались движения в удобство, и то эти движения правильнее назвать "лежу в направлении цели". На других ОС нередко можно выехать на "скорее всего это настраивается вот тут", но с линуксом твоими лучшими заклятыми друзьями становятся ман, ртфм и гугл. ) Ну и если твои задачи хоть чутка отличаются от большинства задач лино-юзеров, а от программирования ты закодировался, то найти бескостыльное рабочее решение будет нелегко. И с удалением от того самого большинства задач будет геометрически падать вероятность решение это найти. Да ладно уж бескостыльное рабочее, вообще бы хоть какое-то. Про "далее-далее-готово" вообще забудь. ))) Это не путь настоящего комсомольца, ты же был рожден преодолевать трудности, колоться-плакать-продолжать есть. И не задавать вопросы "зачем?". ) Стебу, конечно. Но упорные попытки натянуть сову на глобус и убедить кого-то, что линукс - юзерфрендли, мастхев для десктопа и вообще ванлав, уже чутка утомлять начали. Есть у линукса весомые преимущества, да. Но на обычном пользовательском компе он пока остается лучшим другом мазохиста.

Классный ролик. Хочу больше роликов!!!

А как обстоит дело с играми в андроиде и можно ли позаимствовать это в обычный линукс?

Каковы наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется из наших мыслей. Если человек говорит или действует со злой мыслью, страдание не отходит от него, как колесо от ноги вола, запряжённого в повозку. Какие наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется нашей мыслью. Если человек говорит или действует с доброй мыслью, радость следует за ним, как тень, никогда не покидающая. Будда

Только начал знакомство с Linux, хотел узнать, что из моей библиотеки Steam пойдёт на новой ОС, но оказалось, что там даже нет такой метки. Есть подраздел в магазине (Linux/Steam OS), но нет сортировки по ОС. Когда я это увидел, я подумал, что Valve просто-напросто имеет выгоду от Microsoft, подобно тому как браузеры имеют выгоду от предустановленных поисковых систем. Надеюсь, выход Steam Deck станет хорошей мотивацией для разработчиков в оптимизации игр и программ для не-Windows-ПК

Очень качественно лайк! Подписался очень понравились обзоры дистрибутивов! Удачи автору.

Спасибо огромное за видео

Как только линукс достигнет популярности у обывателей, так и вирусы и всякие яндексбары подтянутся

Спасибо за информативное видео . Я не фанат не Windows не Linux каждая система хороша для своих целей. Но запуск игр в Linux мягко говоря головная боль для пользователя и proton к сожалению пока не исправил ситуацию.

А как там у плейстейшн на *nix всё работает нормально?

Благодарим Вас за глубокое освещение проблем развития игр в Linux.

Я сам недавно стал задумываться о эмиграции с вин 7, на минт и вот смотрю разные мнение по поводу игр под линукс. Короче, как по мне надо рекламировать интересные опен соурсные игры (хотя бы линукс блогерам) которые есть на линуксе. А самим разработчикам таких игр придерживать порты на винду. Так глядишь и больше пользователей на линукс будет

Спасибо за видео, хоть какие-то понятия, названия стали первично понятны. Полгода на Линукс и нормально чувствую, не зная про иксы, вейланды и прочее вами упомянутое. Раньше опыты с Линуксом кончались очень быстро, сейчас намного дружелюбней к юзверю. Запускается через протон и слава Богу - не вижу тут поражения Линукса. Не будет сильно отличаться по производительности, чудесно (5-10 фпс переживём). А хотите заплатить кроме игры за ось 10 штук? На здоровье. Правда, Семёрка на другом компе тоже уже 10 лет не падает.

Ответьте мне пожалуйста что сделать если у меня пк видюху не видит, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление учитывая что стимовские игры качаются/ставятся, но нагружают только проц Что делать?

Дорогой Алексей! Я с тобой не соглашусь насчет того, что изобретение протона было проигрышем линукса как игровой системы. Наоборот, линукс показал виндоманам, что как система он вывозит все - и свое и чужое, в отличие от окошек. Программеры понимают всю мощь и гибкость линуксового ядра, распределения и менеджмента памяти, настройки планировщика, масштабируемость всей системы в целом. А протон - это не костыли к виндовым приложухам, а поимение винды в задний проход. Потому что с каждым новым ядром мы видим, что реализация свободных дров превосходит проприетарные реализации. А Вулкан и вовсе скоро похоронит Директ3д. Что без директа винда, как игровая платформа? Ноль без палочки. Нативные игрушки под ОпенГЛ будут проигрывать вулканируемым, потому что ОпенГл - профессиональное решение, оно для игр поскольку-постольку. Поэтому будущее игр - мультиплатформа под Вулканом, где винда станет отставать, ведь линукс он может не только на х86, но и на АРМ, и МИПСАх, и на СПАРКАх

Среднестатистический геймер - это человек, который хочет просто в один клик запустить игрушку, а не трахаться пол дня и в итоге ничего не запустить. Винда реально удобнее и легче в использовании

Линукс как игровая платформе еще не созрел, надо ждать

Все просто - разрабы жаждут денюжку, как и любой другой капиталист в современном мире. Соотношение пользователей Шиндовс - Линь - примерно 90 к 10 в сторону первой, да и то, некоторые просто ставят в дуалбут ту же семерку, и в следствии линух становится Неуловимым Джо в индустрии игр в большинстве случаев. Тот же Валв выпустил стим и халву с контрой не только ради увеличения прибыли, но и потому что им самим нравится линь. Остальные просто делают вид этой ОС не существует.

у меня не идёт на минте Elite Dangerous. однако я видел. что на моём железе на разных дистрах она запускается +- хорошо. на минте, на арче, на федоре и убунте. куда смотреть, что настраивать?

Когда дошли до "Социальной стороны" проснулся ярусный линуксоид. У меня стационарный компьютер, которому уже 12 лет. За все эти 12 лет операционную систему менял 1 раз (перешёл с икспи на семёрку). Врать не стану - проблемы были. Были проблемы и с вирусами и с антивирусами. Но в году так 15-ом решил попробовать линукс на ноутбуке. Самому установить не удалось (система упорно не желала устанавливаться) и поэтому обратился к мастеру (да, я не силён в компьютерах). Линукс простоял на ноутбуке год, а потом я вернулся Виндоус 7. Поначалу я был доволен, хотя и замечал, что Линукс тормозит (была выбрана Юбунта). Я, конечно, понимаю, что напишут "Лох, надо было Минт ставить", но на тот момент я этого не знал и попросил установить Убунту, так как она была самой популярной. С тормозами потом кое-как разобрался (сменив Убунту на Лубунту), но проблем от этого меньше не стало. Вылезали предупреждения об ошибках, видео на сайтах воспроизводилось с чуть заметными, но рывками, программы устанавливать приходилось через консоль, были проблемы с видеодрайверами. Я перешёл на линукс по двум причинам: быстрота и нет вирусов. Но на линуксе система загружалась медленно, работала тоже медленно (когда я вернулся на семёрку, то это было небо и земля). А что до вирусов, то я устанавливал себе на линукс два антивируса: КламАВ и Доктор Веб (да-да, я знаю что на линукс их вроде бы нет или крайне мало но я решил попробовать). И КламАВ, и Веб находили вирусы на ОС, но при этом удалить их не получалось. Отдельно хочу отметить игры: более менее нормально на вайне шли только игры до 2000 года. Игры более младшего возраста (2001, 2002 и далее) ужасно тормозили. Эмуляторы нормально воспроизводили игры только сеги, денди. Эмуль ПС1 уже тормозил. На 11:41 говорится, что достаточно потратить пару дней, что бы всё сделать "под себя и для себя". Я честно пытался во всём этом разобраться и я нисколько не обеляю Винду, но на Винде мне не приходилось столько возиться с проблемами, сколько на Линуксе. За 1 год пользования Линуксом я провозился с проблемами столько же, сколько за 6 лет пользования Икс Пи. При этом прежде, чем настраивать её под себя нужно ещё и знать, что и как надо настраивать. После возврата к семёрке линукс списывать со счетов не стал. Я возвращался к ней на виртуальной машине, что бы поизучать её там. Возможно, что когда нибудь на стационарный компьютер я и установлю Линукс, но первое моё знакомство было отвратительным.

просто нужно было делать линукс специально заточенный для игр для производительности на этом линуксе, тогда производительность будет лучше на линуксе чем на винде перегруженной всякими службами сторонними программами да и самой виндой которая требует ресурсы.

Я поставил Линукс минт на древний ПК с железом 2006года,и сам интерфейс летал но когда я включаю видео в браузере начинается какой то безбожный адовый лагодром. Ща покупаю новый ПК и думаю попробовать ещё раз, какую Линукс ос порекомендуете ? Вообще как играть на Линукс?

Люди , єсть вопрос , сможет ли протон запускать приложения , а не игры , такие как майкрософт офиск , corel , archicad ?

«На безрыбье, и рак - рыба». Но я полностью с Вами согласен. Поражение для системы и реальных портов, маленькая «победа» над «отсутствием» игр.

забавно слышать что "бандиты" от мелкомягких и т.д., проблема у linux не только в мелкомягких, а то, что люди не хотят ковыряться и сами настраивать linux. по этой причине и винда 10 считает себя умнее пользователя. С другой стороны есть одна крайне популярная unix система с яблочком, у которых кстати даже железо стандартизировано, но при этом сильно отстающее от винды в плане игр. Я не топлю за какую то конкретно систему(винда с её поеданием оперативы просто бесит), но надо быть реалистом, пишут под винду по той причине, что сами мелкомягкие идут на встречу.

Ребят обьесните пожалуйста,я запутался так можно играть во все игры или только то что портировали

Алексей, а где можно обновиться до mesa stable для ubuntu 20.04?

Вот если честно надоели уже с играми в Линукс, мне вот ПО для 3D моделирования, Fusion влинуксе даже не скачать, а запустить мне так и не удалось. С кадами почти та же беда.

Если станет возможно очень легко(хоть домохозяйкам) запускать приложения Windows на Linux, даже пусть с прослойкой типо wine(или другими), и при чем это будет работать великолепно, то это намного лучше чем гордое ничего. Возможно в последующем это сделает ещё популярнее дистрибутивы Linux, и тогда не всегда будет смысл всем ставить Windows т.к. её программы будут работать без проблем на Linux. И только после того как большая часть людей будет использовать Linux, то производители начнут клепать нативные приложения дабы их приложения работали более лучше и стабильнее чем их конкуренты.

Благодарю!

Сидел на линуксе онли больше 1.5 лет (manjaro) и играл, а на днях посмотрел wsl2 на винде. Может такой план и был у майков, но теперь снова на винде и через Xсервер запускаю в винде линукс программы(вайн наоборот) и компилирую по работе код в линукс среде, а пишу в винде. И да, в линуксе каждая игра заставляла идти на взлет кулеры, когда в винде нагрузка при тех же настройках значительно ниже.

К сожалению, сложности и с видео, и с аудио. Pulse audio + alsa это что-то.. Хочется ли простому пользователю музык-игр-браузера разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками..

Я бы не назвал Proton поражением для Linux, т.к. он предназначен скорее разорвать порочный круг: нет игр - нет пользователей, и наоборот. А пользователю в принципе фиолетово, что там у него под капотом, если это не сильно влияет на производительность. А там глядишь, за пользователями и софт подтянется с нативными портами, но конечно это произойдет не сразу.

Посоветуете видеокарту для игр на линуксе, цена-качество, и хороший дистрибутив для этих же целей

14:11 Скажите, пожалуйста, что за это ноутбук, я хочу такой себе.

с софтом и играми для линя в целом парадокс. игр и софта толком нет, потому что мало юзеров на линукс, а мало юзеров потому что нет того что нужно (а если аналоги и есть, то они не совершенны и/или не удобны) пердолинг с вайном обычному юзеру будет не интересен

В Винде не только проги устанавливаются "далее-далее-далее-ок". Там любой пук в 2 клика настраивается и работает. При чём в разные 2 клика, которые удобные именно тебе, без единого рецепта. Винда не так уж и плоха для десктопа и игровой платформы, главное не лезть в неё твикерами и отключалками телеметрии. Иначе при этих твиках следующее прилетевшее обновление вам может что-то поламать.

Я был покорен семёркой винды, потому что год использовал ее бесплатно, после чего купил. Потом апнул до 8 и до 10. Использую для игр, кино и гугления. Никаких проблем не было, не ломалась, вообще ничего. Пара вылетов в синий экран была определено вызвана конкретным сторонним софтом. Мусора в системе нет, кто там за мной следит, мне все равно. Да, я тот человек, у которого никогда не ломалась винда, и я рассматриваю steam OS только из-за надежды на более высокую производительность в играх. UPD: да, внезапные обновления раздражают, но скорее тем, что без предупреждения вешают интернет. Ещё недавно встроенный антивирус заблокировал торрент, пришлось внести его в список разрешенных.

Не ну хм на фоне,лайк сразу.

14:11 Это что за ноут??? Хочу!

Абсолютно согласен с автором. Для конкретной цели - конкретный инструмент. Я лично не играю в баталии типа "Windows must die" или "Линукс г0вно". Что касаемо стабильной работы любой ОС для этого нужны прямые руки и для того чтобы ОС работала стабильно зачастую нужно убирать прокладку между стулом и клавиатурой (это касается настройки ОС и установки ПО) . У меня 7-я Винда проработала на компьютере без переустановки 6 с лишним лет, потом её сменила 10-ка. При чём всё летало и не лагало в обоих случаях не смотря на то что компу уже практически 11 лет. Затем их место заняла Fedora.

Может даже можно будет что-то запускать от винды, но вопрос как будет ложиться нагрузка на процессор,видеокарты? Видеокарта может быть одинаково,но процессор думаю адово будет страдать) Этот как я сравнивал Windows 7 и 10 в играх с зелёной карточкой,и процессором i7-3770,фпс был одинаковым,но 10тая шиндовс нагрузила проц на 7-12% больше чем 7

Отличное видео. Особенно порадовало наличие социального пункта. Неужели кто-то обратил внимание на значимость так называемого "синдрома утенка"! Кстати в мобильном секторе майкам тоже самое провернуть не удалось и сейчас "смартфон" вовсе не равно "винда". И еще, протон не поражение, иначе попытка майков засунуть в винду элементы линукса тоже поражение получается, типа признаем что мы не можем дать тоже самое разрабам, что дает линукс.

Было дело, потратил я недельку на настройку Debian как системы для себя. Почти в каждой устанавливаемой программе находились какието баги, тормоза, неисправности. С каждым шагом установки у меня есть целая история проблем. Долго игрался, чтобы небыло горизонтальных разривов в видео. Долго подбирал видео плеер, нужно мне что-то очень функциональное типа PotPlayer. Единственное что нашел это SMPlayer, но функционала всеравно очень нехватает. Даже в ютюбе в знакомой опере некоторые высококачественные видео работают, а некоторые нет, хотя все рекомендуемые библиотеки установил. С установкой стима игрался долго. PS VR не смог запустить. Также мне кажется что со звуком что-то не так. Возможно когда-нибудь продолжу настройку этого чуда. На Windows у меня проблем никода никаких небыло, всегда с ним отлично лажу.

Mac os - для дома, плойки для игр, linux - на сервера... ах да, про винду забыл - Ф ТОПКУ!🔥

Интересно :)

Спасибо за видео! 21:05 как называется игра?

Proton это маленькая, но победа. Показали что linux очень гибкая система и на ней возможно многое.

Wine и proton считаю переходным моментов, люди узнавшие о ОС на ядре линукс интересуются и потихоньку переходяк на линукс, к тому же линукс в последнее время активно развивается.

По поводу переустановки винды. Говорят, что каждые полгода её надо сносить и ставить начисто, а линукс может работать "вечно". На это я имею сказать следующее. А как часто у нас выходят новые версии убунты? А безопасно ли обновляться на новую версию или же лучше всё снести и поставить начисть? Вот то-то же. В среднем раз в год-полтора я переустанавливаю систему. И дело не в том, что она ломается (а она ломается, набирает в процессе эксплуатации мелкие некритические баги, вроде окна с неизвестной ошибкой при запуске), а просто железо обновляется - но комп новый, то хард, а с этим всем хочется и софт поактуальнее. На этом фоне переустановка винды не выглядит чем-то таким прям страшным.

что за игры 19-12 19-30 ?

перешёл на убунту в 2014, нет проблем с играми , поэтому как больше не играю, самая нужная программа это браузер) и наутилус

Я думаю линукс не для игр, это как было ос для гиков, профи так и осталось. Это надо иметь хорошие прямые руки + усидсивость и стойкие нервы чтобы линукс содержать и все было на 100% надежно всегда

раньше не пытался перейти на линукс именно изза игр... но теперь они наконец не интересуют. но вопрос: можно ли поставить ломанные солид, фотошоп, премьер ?

Siemens свои стойки ЧПУ на винде делает и не они одни, так что винда тоже может годами работать, но справедливости ради, винда это капец с этими обновлениями и бесит 2 разные панели настроек, оставили бы старую, там хоть более менее порядок был

Итог: нужно самому взяться за разработку игр на линукс 👍 Я как раз об этом подумываю 😎 Сам не сделаешь - никто не сделает!

Мне вот всё интересно, сколько народу из пользователей Windows пользуется системой официально.

Так же популяризации игр на Линукс способствуют энтузиасты, как проект PortWINE от Fidel.

Как разработчик на Java отвечу, что перешел на Linux и возвращаться на Винду не собираюсь, но детские болячки Линукса бесят не меньше - приложение может час нормально запускаться, а после этого вдруг потеряет доступ к файлам, будет писать, что class not found, и запустится только с 3го раза...в Линуксах всегда были проблемы с его файловой системой. Ну и еще бесит, что если программа зависла с захватыванием мыши, то это конец - придется с помощью клавы лесть в системный монитор и убивать приложение и только тогда ОС вернет тебе управление мышью...в Винде для этого просто нужно нажать кнопку win. Ну и дебажить код на Линуксе из-за этого полный геморрой... перед дебагом приходится принудительно вписывать код для отключения захвата мыши, иначе программа остановится на breakpoint и на этом все, мышь то захвачена окном, управлять ей не можешь со всеми вытекающими))

1 пилим протон/вайн 2 геймеры переходят на линукс 3 игроделы переходят на линукс 4 винда умирает 5 ... 6 PROFIT

Самый главный вопрос: Если в Windows все игры работают нормально, зачем мучится с линукс? Непонятно. От линуксойдов всегда больше нытья по поводу того, что у них что то не работает. Там железо или софт. Я вот купил дорогой игровой комп на какой черт мне линкс вообще. Сама винда летает на SSD, все игры идут. А технических проблем в винде сильно меньше чем в линукс. Все продающееся железо 100% совместимо с виндой, а вот с линуксом нет. Лтнксу место на серверах и в роутерах. Единственный юзабельный линукс это Андройд

Я, конечно, могу ошибаться, но sudo apt install (название программы) немного быстрей, чем поклацать далее и в последствии ковырять настройки так же как и на линукс дистрибутивах. Просто у многих линукс ассоциируется с арчем или генто, а по факту установка и настройка ничем не сложней той же винды. Так же нужно скачивать необходимый софт, так же нужно настраивать внешний вид под свои потребности, но готовых решений для обычных пользователей уже более чем достаточно и все они с графическими интерфейсами в которых ты консоль можешь вообще не открывать. Манжара сейчас устанавливается меньше двух минут на сносном железе, одним скриптом можно скачать и установить весь необходимый софт и зависимости, либо пользоватся готовыми решениями из под капота, всё что нужно - знать аналоги программ для винды аля фотошоп-гимп, и так далее. Да, игры на линуксе пока не очень, но это "пока" очень скоро исчезнет достаточно создать систему стандартов, согласно которым, игровые конфигурации будут примерно одинаковы для всех дистрибутивов. Тот же вулкан может заменить директх целиком и полностью. А за то что у меня отжали "мой компьютер" я их никогда не прощу.

Дело говорите, товарищ) но я хоть вроде и не рукожоп, но кроме кораблей нормально не смог ничего запустить под линуксом, правда не хватило времени возню с играми. но линуксом всё равно пользуюсь в основном как серверной ОС для работы, ну а если уж есть время и желание поиграть, то ничего не мешает потратить минуту на перезагрузку в винду. Первая проблема всё же в нежелании картоделов и игролепов поддерживать линукс, зачем оно им, когда есть винда. А вторая в драйверах, не под каждое железо они корректно работают, хотя АМД вроде как наоборот начала исправляться в этом плане.

Честно говоря, не понимаю откуда вы берете все эти ошибки в винде, у меня лет 5 win7 стоит и никаких сбоев/глюков не наблюдал (только со стороны железа)

Радикализма и резкости в высказываниях хотелось бы поменьше, а так вполне интересное видео) И сделанное с явным знанием дела.

по крайней мере протон поможет использовать игры которые выложили давно и разработчики прекратили поддержку над ними, 5-6 назад, хоть сможем использовать их, будем надеется что будут разрабатывать на линукс на вулкане и сделают хорошую поддержку игр

Ух, случайно наткнулся на это видео и вспомнил своё не очень приятное знакомство с Линуксом. Как я пытался установить какие-то игры, и всё бес толку. Приходилось довольствоваться теми бесплатными играми, что были в местном магазине. Всё же, некоторые из них были действительно интересными, однако по большей части, там были какие-то непонятные игры. Когда дело начало доходить до установки CS, Minecraft, то тут было всё как-то грустно. Последнее, к слову, смогло установиться, но фризило жутко. Тогда ещё не знал, что нужно дать джаве больше оперативки. Тем не менее, я не особо жалею, что ушёл с Линукса, так как там очень много проблем, которых нет на Виндосе.

Я уже давно перешел на linux как основную систему и сделал это из-за большинства аргументов, что прозвучали в видео, но а также мне было важно потребление ресурсов и возможности самому колдовать любыми модулями системы, что их потребляли. Также мне хочется сказать, что тот-же вывод звука через альсу мне позволил быть быстрее всех в сетевых шетерах. Для меня линукс стал системой - что сказала мне -я твой личный пк и только твой и играй во что хочешь, ибо ты теперь знаешь как.

13:08 смотрю из-под винды, чуть в штаны не наложил. Что касается вулкана, то это ведь вопрос только графики. Не забываем, что физику пишут где-то рядом, так же на С/С++, но (!). Делают это иногда не со стандартными вызовами библиотеки, а с вызовами WinAPI. То есть свою физику прибивают гвоздями к системе. Поэтому графика остаётся портируемой, а остальное увы. Это грустно, но с другой стороны уже что-то, потому что на Wine/DXVK приходится меньше работы. Сам с удовольствием откажусь от винды, если с играми будет проще, а не как сейчас. Хотя бы Origin легко ставится.

Для себя определил рецепт бытия: Ноуты и ПК для работы и интернетов - с GNU/Linux. Консоль - для игр. Пока не было консоли, пользовался вайн и стимом. В ролике много противоположных утверждений. Например, если железо под софт, то почему ОС не под софт? Вроде же ее задача в том чтобы обслуживать работу моих программ, как и у железа. Если мой софт "Ведьмак", то почему ОС не Виндовс? Скажу вообще страшное, дистрибутивы за последние 15 лет стали, относительно, хуже! Качество софта обвалилось. Количество хронического недодела просто зашкаливает, среды рабочего стола превратились в вечные пре-альфа версии, программы с графикой часто стали какими-то химерами тащащими одновременно половину KDE и половину Gnome. Каждый считает, что знает лучше всех и вместо выдерживания стандартов стремиться запилить свою неповторимую вундервафлю, шоб все офигели. Сижу вот, по временам офигеваю. А чего стоит попытка натянуть бинарную совместимость там, где она изначально не предполагалась? Хочется сказать, ОСТАНОВИТЕСЬ УЖЕ! Давайте хоть что-то доделаем! Давайте хоть что-то у нас станет работать по-настоящему хорошо! Почему в LibreOffice не работает нормально импорт XML если текст UTF-8, но символы отличны от латиницы? Почему в КДЕ виджеты задаются в пикселах, а не процентах от экрана и если меняется разрешение и приложение не возвращает все обратно, то виджеты расползаются? Драйверы нВидиа хорошие? Это те, которые при установке выпиливают кусок системы и вкорячивают себя? Это те, которые в обход стандартов иксов работают и те которые не дают в результате возможность отправлять приложение на рендеринг на нужную карточку? Может хорошей считается система, которая после некорректного выключения это понимает и запускается в режиме "введи пароль руут и проверяй диск в консоли или я ща как ребутнусь" (убунта, между прочем)? Гонка циферок в версиях софтин на этом фоне выглядит каким-то издевательством. Но да, манагеры говорят "не надо стесняться своей крутости!" Я не великий спец в линукс. Потому могу сказать не то, но по приколу дистры из исходников собираю и такое вот мое мнение. Если что,

Телеметрия сейчас везде, винда не исключение, если загаживается виндовс и яндекс бары появляются, то таким пользователям линукс не думаю что понравится, насчёт безопасности линукс - спорный вопрос, сношения с виндой (особенно с LTSC версией) сейчас нет совсем (настроил и забыл), а вот с линуксом можно и не решить свои проблемы, а они скорей всего будут, то TPM модуль не видет(ибо нет драйвера), то гибридная графика через ... работает, звука на креатив картах 5.1 нет итд, бывают и краш системы, встречал лично на манджаре и роса линукс. Я не фанат той или иной ОС, но могу реально посмотреть на ситуацию, на серверах на работе стоит редхат без иксов естественно (openshift, docker) и отлично справляется со своей задачей, но как десктоп система сырая. Про игры тут вообще нет смысла обсуждать, кто игроман тому винда онли. Если говорить про анонимность, лучше выбрать какую нибудь BSD систему: OpenBSD, FreeBSD и тщательно выбирать ПО (ну и конечно желательно быть разрабом).