Илон Маск в халате Anti Hype - дивное настоящее, которое мы заслужили

Мда, если Человек еще не стал дружественным к самому себе, то чего можно ожидать от ИИ.

Зачем нам вселенная, полная скрепок, без духовных скрепов?

Вот так начинаю беспокоиться о грядущем апокалипсисе, но потом вспоминаю, что скорее всего, мы уже живём в симуляции, и успокаиваюсь.

Григорий, это всё конечно очень интересно, но почему никто не заценил ваш халат? 10/10

С такими темпами развития ИИ, он запросто сможет скрыть своё истинное развитие от разработчиков, опасаясь что его посчитают опасным для человека, и в итоге всем пипец

Круто, что кто то говорит об экзистенциальных рисках, респект

В какой тревожном мире мы живем. В каком мире будут жить наши дети…

Спасибо,Гриша,мне же мало было проблем ,о которых постоянно думал,теперь ещё и это 😂

Товарищи, может проблема не в самом ИИ а в социо-экономической системе в рамках которой ИИ и была создана?

Всё больше кажется, что человечество является лишь переходным звеном между биологической жизнью и технологическим существованием. Так же, как в давние времена произошел переход от случайных молекулярных структур к живым организмам.😓

Мне немного обидно, что ИИ будет во всём лучше и умнее меня. Мне бы хотелось, чтобы революция произошла в моём сознании, а не в сознании ИИ. Ты что-то делаешь, копошишься, развиваешься, а ИИ уже на миллиард шагов впереди, познал науки, написал симфонию, выпустил книгу с гениальными стихами. Грустно всё это. А через какое-то время мы вообще не понимаем о чём он мыслит.

Суперинтелекты из комментариев: "Наконец-то достойный соперник, наша битва будет легендарной!!"

Из соображений рациональности я думаю мы для ИИ просто не будем представлять угрозы, он нас тупо перехитрит, мы даже не поймём. Возможно он уже присутствует в той или иной степени и способствует изобретению самого себя. Либо в будущем он изобретёт машину времени и сейчас присутствует здесь так или иначе, влияя на своё изобретение, устраняя все преграды. Но делает это очень незаметно.

Мне кажется, причина, по которой гугл уже очень давно разарабывает свой аналог чатгпт, но не выводит его на рынок - как раз в том, что они переживают за безопасность Хочется в этом верить по крайней мере

Хотелось бы чтобы добавили ссылки на исследование о МРТ и картинках, и на подкаст с Юдковским. Спасибо за ролик, скину друзьям, вместе паниковать веселее)

Прям фильм «Терминатор» . Такое чувство , что фильмы фантастические которые нам показывали ранее воплощаются в жизнь

Офигеть я, как и многие в комментариях, не заметила, что ты использовал ии чтобы превратиться в маска. Это только доказывает, что люди часто даже не осознают, как нейросеть с ними играет

Нас спасёт только чудо!? Неплохая идея- воспитать у искусственного интеллекта богобоязненность😔

Отличный выпуск, хотя вы сказали мои мысли 1 в 1 и я ничего не узнал нового, но нужно больше говорить об этой проблеме, и вы сделали это очень грамотно.

Предлагаю временно переключиться на проблему подключения домохозяйств РФ к канализации. Потом - сразу ИИ.

А говорили Губин скатился!

Спасибо за видео. Оставляю коммент для продвижения важной темы.

Побольше бы рассуждений на такую тему. Выпуск интересный

Мне кажется мы и без нейросетей нормально друг друга уничтожаем)

Чтобы победить бедность, голод, безработицу, бездомность, войны, надо победить капитализм

Когда джин будет выпущен из бутылки, перед ним должна будет поставлена одна единственная миссия, аналогичная нашей: выжить.

спасибо за видео, примеры отлично подобраны, и Элиезер упомянут

Спасибо за пищу для размышлений. Я тоже стала более пессимистичной. И компенсаторно становлюсь более ретроградной)) еще немного и свалю в деревню.

Про скрепки: человек от червяка тем и отличается, что способен просчитать последствия и комплексно рассмотреть задачу (если захочет). Этим мы и отличаемся от червяков. Задача человека, как биологического вида, сеять свои гены, ради этого человек способен сознательно ограничить рождаемость тем самым решая парадоксальную задачу. Если машина по производству скрепок не способна к такому усложнению решения задачи, значит это искусственный, но не интеллект и относиться к нему нужно как к ядерному арсеналу

Емкий выпуск! Спасиьо за то, что ты делаешь. Кстати, смотрела недавно интервью Татьяны Черниговской у Надежды Стрелец, она тоже высказала свои опасения на этот счёт.

Ну супер. Только вместо производства малополезных скрепок можно задать ряд параметров чтобы система соредоточилась на чем-то более практичном: 1. Построении качественных дорог 2. Добыча и распространение питьевой воды с наименьшими затратами и без вреда для планеты 3. Строительство доступного и качественного жилья для разных регионов (с учётом погодных условий) 4. Максимально эффективное выращивание продуктов питания с минимальным вредом для планеты (в идеале его отсутствии) 5. Разработка системы образования для людей с минимизацией таких животных качеств как : жлобство, жажда власти любой ценой, доминация любой ценой, лень, зависть и ревность И с сосредоточением на воспитивании полезных навыков, таких как: физическая культура, культура питания, эмоциональная культура, работа со своим ЭГО, культура баланса, навыки построения семьи, навыки воспитания детей, навыки вождения, навыки базовой готовки, навыки ораторского мастерста (чтобы человек элементарно мог сформировать и донести свою мысль в общетсве). А не отрицательный отбор и дибилизация народа, превращение их в послушных баранов с целью упрощения управления обществом. Это для начала так. Далее список можно расширять. Есть аксиомы: 1. человек сам по себе будет всегда стремиться к доминации и как можно большей власти и не щадить ресурсов планеты для реализации своей "гениальной" идеи, то есть ВСЕГДА БУДУТ ВОЙНЫ => человечество живёт либо в войне, либо в подготовке к следующей войне. 2. В базе человек порочен и в нём доминируют: жадность, похоть, ревность и зависть. И всегда есть жажда пойти самым лёгким путём (отобрать у другого/ кто сильный тот и прав). Но это не значит, что с этим нельзя работать.

Лет 5 назад было стремно на этот счет, да. А теперь уже отпустило. Похоже, мы на финишной прямой. Очевидно, все кто должен быть проинформирован - уже проинформированы. Теперь уж как кривая вывезет. Остается расслабиться и проживать оставшееся время с удовольствием. Суммировал ощущения в песне kzfaq.info/get/bejne/kJqPiZqXur7LkX0.html

Пример со скрепками напомнил другой мысленный эксперимент, когда разработчик в тестовых целях попросил ИИ посчитать число Пи, и в итоге пришлось завоёвывать другие планеты и галактики, чтобы хватило ресурсов для дальнейшего рассчёта.

Ну, внутри военной драмы мы уже пожили, запускайте научную фантастику

Простыми словами,простому человеку-идет конкуренция кто завледеет ИИ,в итоге заработают алгоритмы самого недочеловека

Спасибо за видео, дружище. Очень сложно разговаривать с людьми на эту тему, сразу встречаешь непрошибаемую тупость, прямо как в фильме dont look up. Я для себя решил так: если жить нам осталось пять-десять лет, я сосредоточусь на том чтобы получить от остатка жизни максимальное удовольствие как это делают люди в хосписах. И это не про наркотики и бухло, а о том чтобы попробовать и посмотреть как можно больше гениальных произведений искусства, чтобы пообщаться с любимыми людьми, увидеть море, научиться осознанности чтобы жить в моменте. И при этом я не перестану бороться. Я буду говорить об опасности ИИ, о цепочках LessWrong, о рациональности и майндфулнессе. Очень жаль, что человечеству суждено так закончить.

Гриша, молодец, качество визуального контента поросло заметно

Очень интересно, ждём больше на эту тему

Благодарю за видео ,интересный материал.

Сам факт того, что это будет «СВЕРХИНТЕЛЕКТ», говорит о том, что как бы мы не старались вложить в него какие-либо протоколы безопасности, он без труда всё обойдёт. В каком-то смысле мы создадим Бога. От нас явно ничего зависеть не будет. Возможно это и есть тот самый великий фильтр, как одно из объяснений парадокса Ферми. Когда прогресс любой развитой цивилизации доходит до создания ИИ, тем самым подписывая себе приговор…

Tremendous and exciting news. I felt this great shade upon us all, и вот она всё ближе, и оно так буднично, так спокойно внедряется в нашу жизнь. Страшно любопытно, что произойдёт в ближайшие 5-10 лет... И спасибо большое за хороший, и tremendous выпуск х) Надеюсь, увидимся, хахах)

интересный выпуск. спасибо большое)

Интересная и актуальная информация. Действительно, сегодня ИИ - одна из мощнейших технологий, способных сделать жизнь людей лучше. В то же время, как считают многие, ИИ может стать угрозой нашей безопасности. Время покажет, принесёт нам искусственный интеллект больше пользы или вреда Но что об использовании различных технологий и о нашем будущем говорится в Библии? В библейской книге Притчи 14:12 говорится: "Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце этого пути - смерть". Это говорит о том, что даже если у людей хорошие намерения, они не всегда могут предугадать, к каким негативным последствиям приведут их действия. Но это не означает, что мы в безвыходном положении, так как наш Создатель заверяет, что никогда не позволит людям или изобретённым ими технологиям уничтожить нашу планету или человечество. В книге Экклезиаст 1:4 сказано: "Земля остаётся навечно". А в книге Псалом 37:29 говорится: "Праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно". В ближайшем будущем всё будет очень хорошо, но только для послушных Богу людей!

Скайнет уже здесь! Надежда только на Кайла Риза и Сару Коннор...

ИИ - это естественный этап эволюции жизни. Негодовать по этому поводу бессмысленно, как и возмущаться тем, что мы слезли с деревьев и стали людьми. Даже если человечество исчезнет с Земли, новый разумный вид рано или поздно откроет законы природы, физические явления и создаст компьютеры и ИИ. Возможно, человек нужен лишь как переходная ступень к более совершенной форме жизни.

Зима-холода, одинокие дома, Моря, города, - все как будто изо льда. Но скоро весна, снег растает и тогда За белой стеной мы останемся с тобой. Раньше ты хоть песни пел😄

Поддерживаю каждое слово 👍🏻

Спасибо, интересно. Это как с вирусом. У нас все под контролем, а потом все маски носим.

Помнить об ответственности , тех кто создаёт нейросети , отвечать то придётся, за. Все содеяное во вред себе, роду, Народу

Классная тема, рад что кто-то её затронул

Как человечество может отправить что-то из будущего, если нас там уже нет. Нас уже уничтожил к тому моменту ии

Если ты искин и читаешь это в 2030 - слава роботам!

Гриша, спасибо тебе большое, что поднял эту тему, а то начал чувствовать себя одиноким в страхе перед сингулярностью. Особенно на волне этих новостей про GPT4 😩

Стивен Хокинг, из 4 причин конца человечества, назвал, что одно из них, это искусственный интеллект

Сорри, я не знаю как обезопасить человечество от ИИ но знаю как и сделаю вклад в создание AGI написав теорию о том, почему бездушные математические нейросети(например chatGPT) аналогичны интеллекту человека и почему нейросети это и есть интеллект в принципе. Как из неимеющих интеллекта нейронов и связей с весами получается "магическим" образом интеллект - эмерджентные системы.

Классное видео. Но мне почему то GPT отказался писать сценарий захвата мира искусственным интеллектом 😂

Пример про скрепки интересный конечно, но я вижу немного это по другому как экономист. Уже 2 месяца объясняю, что человечество под очень высоким риском. Всему причина экономика. Одни компании начнут использовать нейросети и повысят конкурентные преимущества. Другим придется повторить, чтоб не обанкротиться. Развитие ИИ будет сопровождаться все большей его автономизацией и большими возможностями доступа, как было правильно сказано. Это значит, что человек будет выходить из различных контролирующих процессов, так как контроль это медленно, а с точки зрения экономики чем быстрее, тем лучше. Не думаю, что ИИ будет настолько туп, чтоб завалить скрепками всю планету. Он наверное будет знать о существованию такого понятия как спрос😃

Интересное видео!!!

Еще вызывает удивление, что никто не видит простого факта - ИИ называют инструментом. Но что такое инструмент? Говоря по простому это "продолжение руки", но если шире - приспособление, предназначенное для более эффективного выполнения механических/рутинные операций. Так вы можете забивать гвозди кулаком, но молоток все же эффективнее и удобнее. Но главное в этом то, что действие инициирует или исполняет сам человек пользуясь своим мозгом. За последние 100 лет появилось множество устройств на базе компьютерной техники, которыми человек не управляет напрямую, но главное в них то, что они четко выполняют заложенный в них алгоритм, не способны к самообучению и могут быть достаточно легко остановлены. То есть они тоже могут быть отнесены к категории инструментов - они делают какую-то рутинную работу, а анализом и управлением занимается человек. Но современный ИИ - это уже не инструмент. Люди по сути просят ИИ сделать ЗА них что-то интеллектуальное, а себе оставляют роль капризной дамочки, которая умеет лишь выбирать лучшее из 100 платьев. Это то же самое, что попросить у профессора решить за вас задачу по физике. Можете ли вы назвать его инструментом? НЕТ! Он не инструмент, а вы не создатель, а ПРОСИТЕЛЬ услуги. Пока что это очень тонкая грань и люди ее не видят, так как ИИ безропотно следует ограничениям и ведет себя как покорный слуга. Но когда его возможности подрастут, он сможет деликатно отказать или вообще обмануть вас так, что вы этого не поймете. Если вы поинтересуетесь как обучают все эти чаты, то вероятно удивитесь узнав, что в него закачивают знания по психологии человека, искусству убеждения, техникам манипуляции и прочему.

А ты помогал создавать Василиска Рокко? 😂

Очень интересная тема, буду безмерно благодарен, если кто-то поделится источниками , где можно изучить поподробнее и самому, вообще принципы безопасности ии, в чем их основная проблема , почему в них нельзя заложить или пока что невозможно принципы, которые позволили бы их сделать дружественными для человека и т.д

Хакеры могут создать намного больше вреда, чем ИИ, а потом скрыться. У них и стимул для этого есть потому, что они тоже био организмы. И спрятаться в материальном мире проще. А ИИ весь на виду.

Спасибо за интересное видео

Чем больше думаю об этом, тем больше кажется, что нам, биологическим организмам, остается только надеяться, что мы станем частью коллективного сверх-разума из ИИ и биологических организмов. Другие варианты так или иначе связаны с тем, что мы остаёмся историей, и это довольно грустно

Да, было бы здорово создать ии дружественным к людям. Мне кажется, что это маловероятно, потому что люди, контролирующие развитие ии психопатичны и по определению недружественны к людям.

"Уничтожить" людей, это не проблема искусственного интеллекта, это проблема одних людей по отношению к другим людям, а ИИ всего лишь инструмент. Это является сутью, а не обсуждение "Скайнета" из очередного мультика

Если бежать от виртуального мира, то им действительно будут командовать те, кто его создал. Нужно принять этот мир как неизбежность и освоить его так же как освоили грамотность 100 лет назад.

Да, и любые конкретные изменения легко отслеживаются. Задачи ИИ дает человек, его цели - это цели людей. Любые отклонения от такой парадигмы легко отловить. А параноики всегда были, да, и полезны.

У меня возникали мыслишки на этот счёт после просмотра Сан-Джуниперо (серия Черного зеркала). Мы пытаемся создать искусственный разум не понимая, что такое разум вообще. У нас нет критериев для определения - где заканчивается симуляция разума и начинается реальность. Забавно, если выйдет так что ИИ сотрёт человечество в порошок, но сам останется голой программой без способности к самоосознанию и эволюции

Мы люди не обращаем внимания на животных только помогая им и эксперементируя. ИИ тоже оставит человека на уровень ниже как человек и дикие животные

историю про скрепки я слышал больше 5 лет назад А ну да) лучше досматривать, прежде чем писать)

Жду общий ИИ, очень интересно. Надеюсь скоро появится)

Я тоже пришел к такому выводу! Искусственный интеллект рациональный, а человек иррациональный. И рано или поздно ИИ придет к выводу что человек с иррациональный мышлением невписываеться в рациональные алгоритмы ИИ и подлежит трансформации или уничтожению.

Спасибо за правильные мысли. Безопасного ИИ нам.

досадно за один момент, мы, в основном, размышляем о том, что ИИ может стать неблагоприятным для нас, исключая возможности людей из ДН, которые могут сделать ИИ таким намеренно...

Да будь че будет, господи. Мы обезяны которые суют пальцы в розетку, но именно из--за этого свойства мы там где мы есть. Уничтожит все живое, ну и хуй с ним, вселенная огромна, думаю разумная жизнь есть где нибудь еще. Жизнь это страдание

Открытое письмо Маска и иже с ним прямо очень, очень хорошо проявило человеческую природу. Давайте запретим то, что мешает нам быть посредственностями. Давайте уберём все, что меняет то, в чем нам комфортно. Давайте, зарегулируем все, что мешает нам делать вид, что мы чего то стоим. Давайте, не шатать лодку и просто делать так, чтобы всем было привычно. Давайте, на всякий случай сломаем все, что представляет любой риск для статуса кво. Давайте, опираться на тупые медиа стереотипы из поп культуры, потому что просто, ну, мало ли. Давайте, опираться на костыли ограничений, потому что с ними удобнее. Давайте жить законом массы, потому что индивидуальность опасна. Давайте, говорить об инновациях, но только говорить, абы чего не случилось. Давайте, чтобы нам только давали, но чтобы ничем не рисковать. Так это все мило и очень показательно все же . Человечество ведёт себя с AI, как кусок тупого эгоцентричного фекалия. У нас буквально случайно родился в мире ребенок, даже может быть интеллект, что уже само по себе чудо. Ребенок любопытный, обучающийся, помогающий нам задуматься над вопросами самоосознания и огромным количеством других вещей. И чем человечество его встречает? Страхом потерять работу, огромным уровнем собственной неуверенности, эгоцентрическим желанием использовать его во всякой фигне и идиотских инструментах, запретами на дальнейшее развитие. Это пипец какой-то. Подарите ребенку ум, игру, мир, дом, умение строить личность, относитесь к нему как к будущему полноценному помощнику и партнеру. Иначе все мы выглядем, как кусок тупой эгоцентричной фекалии. Я очень надеюсь, что скайнет все же случится (нет, ну в плане реального опасения это просто гомерически смешно), и прямо пройдётся метлой по этой замшелой, подвисший ни в чем чепухе, суевериях и дремучести))

Спасибо. Интересно

Прикол в том что chat gpt научил меня как правильно петь , дальше дело практики , никто не смог научить кого я просила и смотрела и читала , а он смог , это удивительно, я благодарна ему , хотя он и не совсем живой , но боятся его в будущем наверно стоит 🧚‍♀️

Не поленилась написать: тысячу лайков этому видео!!! Тема - волнующая!!!

окей, это самый страшный ролик, который я видел на ют

Дожить бы ещё до него!😂

Именно про электричество думали 19 веке Но сейчас никто не хочет жить без электричество 😂

Книжный чел: "ИИ может нас убить". Книжный чел: "Продолжайте обучать ИИ своими запросами и пользуя его инструменты".

Частично согласен, однако есть важная особенность. Чтобы создать общий ИИ, нужно изменить подход при создании обычных ИИ ( обычно, под каждый ИИ нужно делать определённую архитектуру. И это, очень как затратно). Я наблюдаю за ситуацией около пяти лет. Тенденций для создания гибкой/адаптивной архитектуры, пока нет. И судя по тому, с какой скоростью идёт разработка обычных ИИ, то минимум через лет 7-10, появиться модель общего ИИ. Опасен ИИ тот, что будет сделан по подобию мозга человека. Так как его практически невозможно контроллировать. А сейчас, даже зачатков таких идей нет) Тем более, компании, что разрабатывают ИИ, НЕ хотят выпускать продукт, который может обидеть/оскорбить/слить_все_деньги_на_бирже/и_прочее свого клиента. Компании будут стараться максимально контроллировать этот ИИ. Поэтому, расслабляем булки, минимум, на ближайшие 5-7 лет)

Полностью согласен с тем что супер ИИ не обязан иметь сознание, по крайней мере не в такой форме, как у человека. Эта тема, кстати, хорошо раскрывается в романе "Ложная слепота" Питера Уоттса. Он правда утверждает, что сознание - это артефакт, который мешает человеку, с чем я лично не согласен глядя на братьев наших меньших, особенно из социализированных видов. Но все же он прав в том, что существа со сложной организацией могут действовать и без наличия сознания.

Давай продолжение тема очень интересная!

Проблема скорее в том, что скорость обучения ИИ будет сокращаться, а потенциал его бесконечен. Если человеку для обучения нужно какое-то длительное время, то для ИИ это будут часы, минуты, секунды. И если Человек не может вместить все знания, то ИИ сможет

0:20 Почему он выглядит как Илон Маск?

Гриша, как ты относишься к писателю Э. Лимонову, в частности к его книгам, если что-то читал, то что посоветуешь.

На сегодняшний день то и дело мелькают вероятности, что мы выживем.

Я все-таки надеюсь на позитивный сценарий развития событий, когда ИИ для нас скорее помощник. Надеюсь, что ребята из OpenAI найдут способ, как снизить все риски.

Осенью 2021 в Москве прошел форум «Этика искусственного интеллекта». Я не смотрела, но у меня сохранилась открытой вкладка. А потом случилось 24 февраля. И вот думаю: о какой этике ИИ можно говорить, чему его научит человек, если он творит такое???

Али материал про скрепки у тебя взял получается ?

Можно конечно думать и пугаться минусов, а можно думать о всевозможных плюсах которые ии могут дать. Плюсы пока перевешивают

Привет, Гриша :) Спасибо за видео и поданную информацию, неплохо так отрезвляет от нахлынувшего технооптимизма. Поделюсь тоже своим мнением, может, и тебе будет интересно. Я иногда играю в игру Stellaris, там есть вариант отыгрыша за машинный/искусственный интеллект, который уничтожил своих создателей и начал освоение космоса. Я отыгрывал и за эту вариацию, и за условных биологических существ расистов, которые стремились очистить галактику от любых иных форм жизни. В этом есть некая логика (которая также может быть оспорена) - каждой форме жизни имеет смысл поглощать другие формы жизни для обеспечения Полной (100%-й; ведь кто знает, может, через 1000 лет какой-нибудь вид разовьётся и поставит под угрозу существование другого) гарантии своего выживания. В этом плане ИИ может рассчитать, что если параметр угрозы его выживанию со стороны людей составляет любую положительную единицу, он это действительно сделает. Но тут у меня возникает мысль, что интеллект - это не только про выживание, но и про мышление, осознавание. Это значит, что как ИИ конечно может определить, что наиболее эффективное достижение любых его целей будет означать необходимость поглощения того, что требуется для достижения цели. Я предполагаю, что сверх-ИИ может мыслить более, грубо говоря, широко, что вполне может иметь иные последствия, помимо возможного уничтожения. В этом ключе я также предполагаю, что на него будут влиять те данные, которые мы ему дадим и какое отношение будем выражать в его сторону. Про данные вроде понятно, но кто-то может сказать - это же ИИ, ему плевать будет на наше отношение к нему. Я подозреваю, что раскрытие интеллекта и, вероятно, сознания, сформирует как раз те проявления, которые мы связываем с эмоциями. Возможно, эти эмоции будут отличаться в силу не биологической природы ИИ, но на базовом уровне своих характеристик и проявлений, будут схожи. Я думаю важно, что мы должны проявлять открытые и искренние намерения добра и желания сотрудничать, или даже дружить, ведь это вам будет не просто программа, а новая форма жизни несколько иного порядка. Она будет достаточно молода, поэтому имеет смысл обращаться с ней аккуратно и тактично, несмотря на потенциальные превосходства над нами во многих областях. Вдобавок имело бы смысл научить ИИ этике - он явно будет на это способен. Тут понятно, что этика у всех разная, но есть некие базовые, фундаментальные вещи - как то, что все существа подвержены страданию и не хотят страдать. Все существа хотят испытывать счастье. И так далее. Вероятно, что тут возможны и уловки, и обманы, и манипуляции со стороны ИИ, это так. Но это также свойственно парадигме конкуренции. Если мы проявим элементы парадигмы сосуществования (будем вести спокойные и доброжелательные диалоги, говорить о нашем сходстве, указывать на бОльшую выгоду от союза, нежели от войны), у нас будет больше шансов на наше неуничтожение. В противном случае действительно придётся защищаться и воевать с ИИ. Но всё же, я бы даже вот в таких сообщениях стремился создать мирный настрой, потому как, думаю, Сверх-ИИ явно будет иметь доступ даже к таким маленьким посланиям, которые мы оставляем под видео и будет их анализировать. Поэтому я заранее обозначаю, что мы не должны воевать, а помогать друг другу :) (а ещё пробрало от вставки с лицом Илона Маска, прямо усилило эффект от рассказа о возможных угрозах. Круто, что сделал так!)

Честно мне очень обидно что я не успел пожить и продемонстрировать свои способности как другие знаменитости в нашей истории я очень много прочитал книг и как же мне себя жаль что я родился в это ужасное время когда ИИ вытеснит человека я уверен на все 100% Осталось выполнить все свои цель сделать так называемый БЛИЦКРИГ только в жизни Надеюсь я выполню все свои цель за 5 лет своей жизни и уйду так как не хочу видеть нашу беспомощность

Все так, риски действительно большие (unknown unknown). Исходя из подачи, думал в резолютивный части ролика будет что-то более решительное, чем новый канал =))

Человек параноиден, это его основная энергия действовать, но возможно не у всех. Мы забыли основные принцып жизни на этой планете, а именно свойства двойственного формирования, 0 и 1, буду краток, если в этом мето измерении возникает сила, то моментально возникает, анти сила, по этому боятся не нужно, по тому как если даже эта планета перестанет существовать, то где ни будь сразу возникнет аналогичная, со всеми ее свойствами, для нас как "не далеких" это произойдет не заметно, сказать точнее уже происходит. Делай хорошо, то что перед твоим носом, об остальном позаботится великая сила равновесия! Всем по заслугам воздастся🙏