C’est dingue…. J’ai même pas les mots pour décrire cette partie tellement c’est du génie

Elle est incroyable cette partie c'est d'un genie incroyable et la difficulté pour trouver ses coup et ses alternatives son incroyable et tellement pousser loin je comprends même pas comment il a trouvé ça dans un temps apartie donc franchement tres belle partie et Merci de nous la partager et de nous l'expliquer

Partie de fou furieux ! Une perf pareille pour l'époque c'est juste hallucinant

Un des meilleurs joueurs de son époque ! Et le pire c'est qu'il n'y avait pas de modules d'analyse avant. Donc sa veut dire que tout ces coup que l'on vient de voir dans la partie, il ne les a jamais vu sur un ordinateur. Sa vient juste de son cerveau de psychopathe 😅

Incroyable partie ! Merci pour le partage.

Partie extraordinaire, merci !

Merci 🙏👌 Je la cherchais depuis quelques jours. Pas étonnant que ce soit ici, ce que tu fais et la manière dont tu le fais, c’est tellement précieux 👍 Et j’aime ta vraie bienveillance. Rare ✨

Merci de ce que tu fais ca m'aide vraiment beaucoup a m'ameliorer aux echecs continu tes videos un grand merci!^^

Sublime partie! Merci pour la découverte!

incroyable ! top la vidéo merci !

Merci beaucoup

Une dinguerie !!! Merci :)

Certes Nezhmetdinov n'a pas été champion du monde d'Echecs mais il n'en reste pas moins immortel. Merci de l'avoir commenté en français !

Rashid

Incroyable

Il a tellement bien joué qu’il a fait bugger la machine

J’adore Supernez !! Son histoire est trop inspirante vu qu’il n’a commencé à jouer aux échecs que à l’âge adulte, presque comme moi haha!

Cette partie est incroyable il méritait d'être grand maitre

J'ai déjà vu des partie de Rachid elle sont incroyable

Comme tant d'autres, je trouve cela totalement incroyable, pur génie, (pour moi coup de bol car au-delà de ma pensée, stockfish en pls)

Salut Julien tout d’abord merci pour cette partie très intéressante et instructive. J’avais également une question en ce moment, je m’éloigne un petit peu des échecs car je n’arrive pas à faire des progrès notoire. Cependant pour me remotiver et plonger dans l’étude de ce jeu magnifique. J’aimerais bien que tu me partage ou alors que tu me dises où trouver des méthodes pour s’améliorer aux échecs. Je suis au lycée et j’aime bien des méthodes scolaires, des encadrements des choses à faire avec un temps comme par exemple faire des problèmes pendant 30 minutes sur tel site, ensuite, jouer des parties ensuite les analyser… Bref, trouver une méthode simple qui entre guillemets m’obligerait à replonger dans les échecs et à retrouver le sentiment que j’avais lorsque j’ai commencé. . Je pourrais bien sûr m’inscrire dans un club. Mais aurais-tu des conseils ou alors pourrais-tu me partager une routine ou un Livres ou des références échiquéennes pour m’améliorer. J’espère que tu pourras voir ce commentaire et je serai ravi que tu prennes le temps pour y répondre.

C'est pas la même game,respect à Julien!

Ce niveau de fou furieux, c'est incroyable.

Magnifique tableau encore une fois ! Je me souviens d'une de ses parties dans laquelle il avait sacrifié sa dame. Par contre ce serait intéressant de savoir combien d'imprécisions ce joueur a commis dans cette partie.

Polugaievsky Nezhmetdinov Sotchi 1958 est juste une des plus belles et célèbres parties de tous les temps. Sympa de la revoir mais bien connue et analysée par à peu près tout le monde. Pour ceux qui ne connaissent pas, voir les victoires contre Tal, Paoli, Spassky et le sacrifice Dxf6 !! contre Chernikov qui devrait suivre bientôt. En anglais un documentaire biographique, et bien entendu les vidéos du St Louis Chess.

Jamais j'aurai trouvé tour H5, impressionnant !

A 7:07 l'ordi qui prend 7 secondes pour changer radicalement l'evaluation, wow

le mec a clairement annoncé qu'il en avait rien à foutre du matériel

Une partie de haute voltige tactique. Ce qui est le plus impressionnant c'est que tout est calculé sur l'échiquier, sans préparation par ordinateur

Quel parcours du roi blanc en fuite! On se demande ce qui a manqué à ce joueur pour devenir GM...C'est monstrueux de calculs

Bonjour sur quel logiciel joue tu ?

Salut la prochaine fois que tu feras des ananlyses comme ça tu pourras faire à la fin un bilan de la partie stp ?

Superness si si on connais je l’adore

JE ME DEMANDE BIEN CE QUE MAGNUS POURRAIT FAIRE DANS CETTE PARTIE😅

Le roi il a voyagé toute la diagonale de l'échiquier 😂

10:02 cavalier B2

Bonjour j’aimerais savoir à 9:42 comment le pion blanc mange le noir? Je saisie pas trop

On dit Nejmetdinov je crois ;) Merci pour la vidéo!

Du pur génie !!!

Une telle partie jouée aujourd'hui soulèverait forcément de la suspicion

10:18 autre mat possible un peu exotique cavalier b4.

Encore une fois c'est terrifiant

Trop compliqué pour mon niveau ! mais juste incroyable

Sur g4 au lieu du e6 il pouvait pas jouer Cf3?

Caval d sur b4 clos aussi

On le connait avec Quenehen Marc

Je viens de découvrir la prise en passant T.T

J'ai une question, à 9:40 pion C5, comment on peux prendre de d5 a c5 ???? faut m'expliquer la ...

C'était dans sa préparation 🤪

cavalier f3 est gagnant aussi

Le double échec tour/fou 🤯

Spectaculaire, haut niveau !

C'est un peu le Joachim Mohamad de notre époque 😅

Une question me taraude. Comment peux tu savoir quels coûts rashid a anticipées ou à calculé ? En sachant que à l’époque il ne jouait que les coups qu’il a décider sans parler de ce qu’il voulait jouer avant.

Un pb lors du coup c5 avec le pion j'ai pas compris, y a un bug d'affichage ?

Du lourd lourd lourd !! un jour je ferai 100%

n'y a t-il pas une erreur à 9:39 lorsque le pion d5 prends le pion noir c5?

Ou c'est chui juste grave chanceux

Je crois savoir que Nezmedinov était un des rares joueurs à être MI aux échecs, mais aussi au jeu de dames, jeu également très populaire en Union Soviétique dans les années 50.

Ce n’est pas humain tout ces calculs🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

Après roi a6 y’avait aussi cavalierD c6

Moi je suis debutant ca fait un an que je joue et j'ai mis pause et je me suis dit fou e6 d'instinct sans rien calculer mdr

à 8:45 après a3, ça ne serait pas C c6 double échec, Rc4 b5 échec et mat ?

Et moi qui me prend pour Magnus Carlsen quand je gagne avec 60.1 % de précision 😂

Si on veut un Magnus Carlsen du passé , c'est bien lui !😅

En fait chui pas du tout debutant j'ai trouver tour f4 en calculant cet fois si., Tu est sur que c'était difficile

Cdb4 mat aussi si Ra6

Houla, j'ai été voir sur chess et il à "que" 86,8 % de précision faut vérifier avant d'affirmer des trucs comme des 99 % de précision 😅 Je me disais bien aussi que c'est trop pour un simple humain.

👍

👍🙏

Petite précision son score 11/20 contre les champions du monde qu'il a joués.

A 8:25 C5 tout de suite c est pas mat ?

Putain,en effet, c'est incroyable,on y voit plus rien en quelques sortes.

Bien sûr que oui, qu'on connaît Nezhmetdinov ! Et bien sûr que oui, qu'on connaît cette partie ! Vous nous prenez vraiment pour des neuneus de troisième zone et ce n'est pas bien du tout du tout du tout ! Cela n'enlève naturellement rien au génie de la partie et au plaisir de la revoir, mais, je vous en conjure, ayez davantage de considération pour les personnes qui regardent vos vidéos ! Merci !

Curieux que les Blancs à 00:43 ne prennent pas le pion car cela forcerait l'échange des Dames non ? Avantage Blancs ?

C'est bizarre vers 1:23 les noirs semblent gagner instantanément 1 point d'avantage selon la barre d'évaluation. Y avait-il une tactique a trouver ici ?

Pourquoi après pion f4 pour les blancs ne pas faire cavalier f3 échec pour les noirs ? Au pire ça gagne la qualité et le mat est proche... Non ?

J'ai pas compris ...comment c'est possible que le pion mange non pas en diagonale mais en ligne !!! Le pion blanc qui a mangé le pion noir non pas en diagonale ....

Julien j'ai un problème avec certaines de tes vidéos, tu les copies et tu ne crédites pas le créateur, ça me dérange que tu changes juste la langue et garde le même thème soit quelque heures soient quelques jours après leurs sorties

A 9.44 je ne comprends pas, le pion C5 disparaît alors qu’il ne peut pas être mangé

Je comprends rien du tout à cette partie... On joue pas au même jeu là.

désolé, je ne suis pas pour le coup trop d'accord avec les commentaires dithyrambiques sur cette partie : le seul truc qui permet à Rashid de briller, c'est que son adversaire sous-estime complètement en début de partie la combinaison dame dans la zone du roque et attaque des pions sur le même flanc. Si il pare ça, par exemple en forçant l'échange de dame, au lieu de se focaliser sur la prise du centre, c'est avantage blanc. C'est la position de la dame noire en H4 qui détermine tout le reste.

Cette partie est assez similaire aux mécanismes (pas tj pensés consciemment. En cas de fatigue extrême, plutôt instinctifs) que j'adopte si je me sens attaquée et de façon illimitée si on attaquait mon fils. J'accumulais un maximum de preuves. J'imaginais TOUTES les possibilités qui pouvaient être néfastes à mon fils et moi et je prévoyais 2 ou 3 contre-attaques. Depuis que j'étais toute petite, j'affirmais aux adultes que je ne serais pas maman. Car j'avais totalement conscience que créer une vie engageait notre responsabilité quant à son bien-être (bon, pas aussi clairement, j'étais en petite section). Jusqu'au jour, où c'est ma propre famille qui nous a attaqué avec un réseau de connaissance et professionnel (CE de BXL et services secrets impliqués) important, je n'étais pas de taille, surtout avec ma SEP. Soit, c'était David contre Goliath. N'étant pas dans une histoire mythologique, les forces étaient inégales. Je n'ai pas su nous protéger, ils ont gagné. Et ils n'en avaient rien à foutre de Sénèque. Ils ont combattu sans périls, ils ont gagné sans gloire. Mais ils se sont gaussés de m'avoir écrasée, eux tous contre moi seule. Ils m'ont tout volé et surtout m'ont retiré la garde de mon fils. J'espère que malgré tout, il sera heureux. Il a subi un lavage de cerveau de leur part, il ne sera plus jamais le même. Psychologiquement, ils ont tué mon fils, et par conséquent, ils m'ont tué également. Face à beaucoup de personnes de mauvaise fois, il n'y a rien à faire. Bisous à tous les Loulous. IC.

je ne comprends absolument rien au règle de ce jeu. Mais j'aime le côté stratégique et la barre noir et blanche sur le côté. Aussi j'aime quand il dit parfois "petit roc" bonne soirée.

43 s au lieu de e4 Cf3. La Dame noire reste au chaud.Cxd4.

Il avait peut être un talky-walky dans les fesses durant le match

C'est de la triche à ce niveau là

mais y a un bug wsh, allez a 9.42, il dis c5 echec, et d prend c6? mais y a rien en c6, regardez, c'est chelou de fou, si qlq comprend svp...

Oui mais il parle trop vite ,on arrive a peine a le suivre ,par ex il nous montre un échec et mat pendant seulement une seconde et on a pas le temps de réaliser que c ' est bien mat parce que le fou noir contrôle la case d2 ,qu ' il passe après seulement 1 seconde a une autre défense possible pour montrer qu ' elle ne va pas non plus .Il doit absolument ralentir le rythme .

Je viens de voir ton interview avec Dimitri, sympa! Mais il a l'air trop formaté prepa dans son esprit meme si il est gentil. J'ai bien aimé l'explication du moment présent passé futur, et je te trouve tres humble dans ton approche de la vie. Je suis 460 elo sur chess et je suis sous payé au taff, je suis démotivé de perdre mon temps. Bonne continuation

C’est pas pour nous 😢 trop de calcul

Parce qu'il était musulman , l urss ne l'empêche de prendre le titre GM à l'époque.

Merci pour la vidéo. Malheureusement je trouve que tu vas un peu trop vite dans les coups. J'ai perdu le fil déjà à un tiers de la vidéo

Dieu

Je suis le seul à remarquer qu'il copie colle ces sujets, titres et miniatures de vidéo américaine assez souvent ? Par exemple ici, d'une vidéo de chess nerds sortie y'a 12 jours avec un titre et une miniature très semblable... Je me permet de le notifier puisque ça n'est pas la première fois que je le remarque, et je trouve ça plutôt gênant.

1st commentaire!

Il a triché

Ça laisse sans voix tellement c’est beau et complexe à la fois . Qui dit que les échecs ne sont pas un Art. Le 11 éme ? www.europe-echecs.com/embed/img_a3f390d88e4c41f2747bfa2f1b5f87db_1200_0_0_0_0.jpg Quoi de plus artistique qu'un problème? De la compétition à la composition, les échecs ont été considérés comme un art depuis leur invention. Ici, un mat en 4 coups pour les Blancs comme pour les Noirs, selon le camp qui a le trait. Ce problème fut composé par l'Américaine Ellen Gilbert (1837-1900). Les pièces reproduisent les contours d'un chien, d'où son titre de " L'Aboyeur