Pas le même danger entre les deux

@@youennthomas2126 ben c est pire pour le 2eme ! Feu rouge, contre sens comme le 1er, et mise en danger des pietons....

@Krys_ c clair

@Krys_ Ben le premier n'a pas l'air désagréable ni agressif ou quoi que ce soit ! Il essaye de se justifier, bon même si il a tord.

Bah a la base le but c'est pas de mettre des amendes, mais que les mecs recommencent pas. Ici le flic a l'air plutot bon, le premier cherchait a negocier, il avait pas compris, amande pour pas qu'il recommence. Le deuxieme montre qu'il a conscience que c'est une connerie, c'est ca qui est important.

Un homme âgé qui a reconnu ses tords sans nier les faits, donc un homme avec une conscience*

@@Toreguna ah je savais pas que c'était sa la loi mdrr

​@@CABINONFIREles policiers sont sur le terrain. Je prefere me fier a leurs instincts et habitude qu´a moi qui n´zi pas parle en face a face avec cette personne. Mais j´ai eu la meme reaction que vous initialement.

Mais oui mdrr 🤣🤣🤣😂

Le pire c’est les titres 😂😂

La description, c'est le coup de grâce 😂😂

Mdr calme toi 👋

Ahah tellement ptn

Ducou si g bien compris fo fair mini 3 infraction pour ne pa avoir d'amande 🤣

En effet il faut être juste et sanctionner tout le monde de la même façon. Par exemple il y a longtemps j'ai vu une vidéo où un gosse a traversé au rouge et a été écrasé, et bien les parents ont dû payer les dégâts sur la voiture et en plus ont été condamné pour défaut de surveillance. C'est ça la vraie justice, pas la parodie française où un vélo a toujours raison contre une voiture, et un piéton a toujours raison contre un vélo, et un piéton enfant a toujours raison contre un adulte...

Les policiers appliquent cette justice depuis des années déjà, c'est juste qu'ils ne peuvent pas être partout...

Tout à fait , ils se croient au dessus des lois et le probleme c'est qi tu en renverse un c'est de ta faute !!!

@@jeromebarlet8573 elle est bonne celle là. Encore heureux que c'est de ta faute! Les conséquences pour le cycliste sont plus graves que pour l'automobiliste dans un accident. Et bien souvent ce sont les automobilistes qui sont en faute

Mr Romain je suis désolé mais quand tu vois rouler les cyclistes quelquefois tu prends peur !!! Tu me diras que c'est idem pour les autres vehicules... c'est vrai mais les cyclistes ne sint pas prudents et comme je le disais ça retombe sur le conducteur en cas d'accident et ça n'est pas forcement de la faute de celui-ci...!

et encore, les motards squattent les pistes cyclables, quand celles ci ne sont pas déjà occupées par des voitures stationnées en double file

Il pense qu'ils ne sont pas concerné par le code de la route sous prétexte d'etre à vélo, voilà à quoi ils pensent. C'est tellement courant que les cyclistes ne respectent pas le code que quand certain le font c'est limite bizzare pour les automobilistes, fait voir la gueule qu'ils font quand je m'arrête à un feu 😂

Personnellement en tant que cyciste il m'arrivait dans le passé de griller certains feux rouges, justement ceux qui ne présentaient pas de risque, tout en m'arretant à tous les feus ou je traversais une intersection. Aujourd'hui les feux en question sont d'ailleurs tous équipés de panneaux M12 pour autoriser les cyclistes à passer au feu rouge... Ici notamment le cycliste grille un feu rouge en tournant à droite. Il n'y a rien du tout de dangereux à ça. Ce qui est dangereux ici par contre c'est le fait de prendre un contre sens, d'autant plus dans une rue où la visibiulité n'est pas idéale et où un automobiliste ne s'attend certainement pas à croiser un vélo en face de lui.

Non. Grillé un feux rouge n'a aucun rapport avec ça...

@GreenWithers d'un côté tu as raison le comportement de certain est inexcusable et d'un autre il est vrai que les pistes cyclable ne sont pas assez bien aménagé et meme les automobilistes des fois ne comprennent pas les aménagements

@alxlrt, je ne nie pas des problèmes d aménagement cyclable mais il y a aussi de gros problèmes de comportement . A Lyon, cette volonté de tout M12 a un effet pervers, cela donne a certains cyclistes et toujours trop en terme de sécurité, l'impression qu'il n'y a aucune limite à vélo , zéro contrainte ni même celle de sa sécurité et celle des autres. Ça m'inquiète , signée une cycliste du quotidien.

Grillé un feu aucun rapport. Rouler à contre sens aucun rapport. Et rouler sur un trottoir aucun rapport non plus avec les pistes cyclables ...

​@@johnn178mais puisqu´on te dit que c´est la faute aux autos ou a l´infrastructure.

Oeeeeeeeeu oe fo reconaitre

Mdr fo en fair un meme

Il roulait doucement, l'individu à interpeller était à 2m, gyro pas forcément nécessaire

@@aetherlin2912 gyro obligatoire ou sirène... Sinon = pas en intervention donc code de la route comme tout le monde. Et la pour le coup c'est une infraction au code de la route.

@@street-drift4087 Si la seule chose à faire dans ta vie c'est de faire chier les gens qui bossent pour que la France ne soit pas un coupe gorge, alors tu dois être sacrément inutile... Activer les gyro toutes les deux secondes, ça dénature son usage, et les gens par la suite ne se pousse plus. C'est comme avec la sirène, si elle était constamment utilisée, tout le monde serait habitué et plus personne ne laisserait passer. Il y a peu de temps, les hauts gradés ont demandés d'utiliser moins les gyro/sirène justement pour éviter ça.

@@kemro5461 Je vois pas en quoi mettre une sirene juste pour passer un feux rouge discrédite la sirène. Justement ils prévient les usagers de la route qu'il se permet de faire ca , il a pas besoin de garder sa sirène constament pour le rattraper c'est sur mais juste pour le feu ca m'aurait paru logique

oui, mais dans un cas de suivi de personne à la recherche de flagrant délit, donc autorisé

Ben non, impossible de se faire de la thune sinon. Il vole juste leur contenue. C'est pas une chaine officiel hein. Du moins cette chaine vole du contenue copyright.

Non, les voitures de police, même sans signaux optiques et sonores, peuvent dépasser la limite de vitesse, franchir un feu rouge, traverser la voie d'urgence ou la voie réservée aux bus ou se garer sur le trottoir et ce pour une raison très simple, l'usage d'avertisseur sonore et/ou lumineux peuvent également prévenir les potentiels suspects, voilà pourquoi la police reste un véhicule prioritaire même sans avertisseur.

@@damiencazaux4600 bah non.. c'est pas parce qu'ils le font qu'ils sont autorisé à le faire. En revanche, le préfet peut leur donner ce genre de dérogation

@@TheDeathKami Bah si et c'est parce qu'ils sont autorisés à le faire qu'ils le font quant au préfet ça n'a aucun rapport, on ne parle pas ici d'arrêté préfectoral.

@@gillesc.760 L'adage "ce sont les cordonniers les plus mal chaussés" ne peut pas être mieux représenté que par vous, quant à votre condescendance vous pouvez la garder, ça n'a aucun effet sur moi.

@@damiencazaux4600 "Pour bénéficier de la priorité face aux autres usagers, ces usagers de la route spécifiques doivent impérativement actionner de manière simultanée une sirène à double tonalité ainsi qu’un gyrophare clignotant, qui leurs permettent d'indiquer clairement et rapidement qu’ils sont en mission. Dans cette configuration, ils peuvent se permettre de ne pas respecter la réglementation du Code de la route, dans les cas où l’urgence de la situation le justifie. Cependant, leurs manœuvres ne doivent pas représenter un danger pour les autres conducteurs en altérant leur sécurité."

Bv

Moi la Citroën

Ça fait quoi ?

Et il puis ?

Petite mulsanne 👌🏻

FOU DE MOTO 😂😂🤣

Non, tu voudrais faire passer un permis vélo à des gosses de 5 ans ?

@@kemro5461 j'ai passé un permis vélo à 10ans

permis roller, permis skate board aussi pour la connerie malheureusement, y'a pas de permis non plus

Parle français et après reviens

C'est normal.....tu n'a pas remarqué que tu regarde la même vidéo !!!

@@mustanggt-he2ov 😂😂😂😂

Heureusement qu'il y a pas de perte de point !

Il ne négocie pas et reconnais son erreur, voilà ce qui la sauvé.

Et moi qui prends un sens interdit sans faire exprès : ils m'arrêtent, sont agressif et désagréable + amende 90€. J'ai 16 ans comment je peux payer ça moi ? Si jamais je ne paie pas dans le temps imparti ça augmente à 135€, fait chier

Ahahaah l'école qu'est-ce que ça fait faire

cherife95 tu la vue lol 😂😂

Et tout ça au prix d'une minuscule fraction du budget public consacré à l'automobile

C'est pas un pays la Hollande

Ce n’est pas toujours techniquement possible

@@ErickHumboldt Tout est possible quand on se donne les moyens ;)

Le problème c'est que les cyclistes ne paient pas la route sur laquelle ils circulent, contrairement à l'automobiliste moyen qui paye plus de 1000 euros par an de taxes sur le carburant

C pour le rattraper il on le droit Et en plus il on le gyro

Sa sere a rien de raler pour r juste parce c des flics

Il vole le contenue des reportages de M6, W9, TF1, les découpes, enlèves les logos, et se fait de la thune sur leur dos.

Si tu regardes bien le reportage en entier est disponible sur la chaine.. il est sortie y a quelque mois..

Kevin P1 merci

C pas le cas de tout les cyclistes 🙂 moi quand il y a une intersection je ralentis toujours et je regarde rapidement derrière moi histoire de voir si une voiture ne va pas me croiser par derriere ou sur les côtes. A certains ronds points et routes même si j ai la priorité théoriquement je me prépare à m arreter et a laisser passer voitures, motos, piétons, autres velos et même skates board et trottinette électriques si ils ne ralentissent pas pour ma sécurité. Je dois dire que quand je conduis ma voiture ou fais du vélo je suis obligé de faire limite plus attention à ce que veulent faire les autres plutôt que ce que je fais. Meme si quelqu un me grille la priorité je reste neutre haha je suis plutôt tolérent mais il est vrai qu a la moindre faute commise sans faire exprès certaines personnes ont l insulte facile ou surréagissent.

On arrive surtout a une situation où les cyclistes comme les conducteurs sont tout les deux intolérants et du coup c'est le gros bordel.

Bah fait du vélo en ville ou sur la route et tu vas comprendre

Arrêtez de généraliser et mettez vous au vélo, vous changerez vite de discours et ferez enfin la part des choses

Tout à fait, franchement au lieux de s'occuper des vélo ils feraient mieux d'aller sur les trucs important. D'ailleurs je suis d'avis que ce soit pareil pour les pompiers et le samu, en cas d'accident avec un vélo, qu'ils ne s'en occupe pas, mais plutôt des cas plus important.

Ce n'est pas leur job bordel ! Ils font parti d'une unité de lutte contre les infractions routières, c'est pas police secours !

@@Alex-gk2lr en plus ils sensibilisent au code de la route pour éviter des morts après, c est très important ce qu ils font

Pas obligatoire le port du casque.

Qu'est-ce qui a beaucoup changé ? Les cyclistes font toujours autant n'importe quoi.

Parce qu'il n'a pas tenté de négocier comme l'autre.

@@kemro5461 Et alors? Le premier cycliste n'était dangereux que pour lui même, alors que le deuxième aurait pû renverser une personne sortant d'un immeuble.

@@kemro5461 Ah oui, faute avouée trois fois pardonnée... 🙄

Même quand y a des pistes cyclables ils font n'importe quoi, comme rouler sur le trottoir juste à côté par exemple ou rouler à contresens. Le passage du code devrait être obligatoire pour TOUS les véhicules, voitures comme vélos.

@@stormz4040 Et pour les piétons aussi !

@@stormz4040 Bah, si on observes motos et voitures, le passage du code ne change absolument rien

C'est-à-dire qu'ils mettent leur vie en danger bêtement, elle est là la folie

@@shotov4097 pas dans cette vidéo

@@bluepaulo6245 rouler à contre sens à Paris, si ç est mettre sa vie en danger 😂

Ce n'est pas leur job.

Redescend mec t'es pas si hilarant au point de mettre autant de smileys.

Les skateboards et les rollers sont considéré comme piétons

Oui et si ils ce mettent a un qui a un sas vélos ils pourront faire 600 voitures de l'heure

J'ai déjà vu les flics contrôler les vélos à la sortie des bars, ceux qui étaient positifs à l'alcootest se sont pris 135€ d'amende

Perso, je préfère qu'ils me mettent des amandes plutôt que des amendes.

@@stormz4040 Ça dépend où...

Aux piétons aussi même si dans les faits ça n'arrive presque jamais.

Le fameux racisme... toujours le racisme... c'est incroyable

Les deux sont blancs....

Juste ils ont décidé d être clément parcequ il a accepté ses torts, il a pas essayé de négocier, ils le disent en fin de vidéo

Vince 94ZeR je suis cycliste. c est quoi que tu trouves chiant? en fait c est pas tellement le véhicule du conducteur qui est chiant. En fonction du vehicule que tu utilises tu vas toujours trouver l autre chiant, parce qu il aura pas la meme attitude que toi et qu en plus on peut etre amené à fustiger un comportement que l on a pourtant pris l habitude d adopter soi même mais on ne s en rend pas compte parce qu on a pas le meme point de vue, puisqu on change de rôle.

Ils sont pas au dessus des lois, quand tu voit le nombre d'accidents avec des vélos.

C est leur métier ils vont pas aller arrêter un trafic de drogue avec leur 9mm😂. Ils doivent faire respecter le code de la route pour éviter des morts

Mdr et ça s'appelle comment ? Délit d'injustice ?

Vrai

Le réseau routier français n'est pas adapté au vélo aussi...tout est fait pour la voiture

@@alexr406 Non, il est adapté aux véhicules motorisés.

😤🤔🤷🏾‍♂️

Car l'autre a cherché à se justifier. Ca ne leur a pas plu.

Je trouve qu'en retournant l'argument c'est plus cohérent : il faut davantage contrôler la qualification des conducteurs de véhicules dangereux/motorisés. En posant des contraintes pour n'importe quel mode de déplacement, vous restreignez sa popularisation (prouvé par l'exemple australien où imposer le casque aux cyclistes a fait rapidement effondrer le nb de cyclistes). Si demain à la campagne vous demandez aux piétons de porter un casque, certains vont commencer à prendre leur voiture pour faire 200m acheter le pain ou chercher les cachets à la pharmacie. Et puis je rappelle qu'avant l'arrivée de l'automobile il n'y avait pas besoin de permis et la circulation se réglait d'elle même. Ça peut paraître manichéen ce propos mais les problèmes (danger, congestion du traffic, pollution, manque d'activité physique, occupation de l'espace urbain, etc) viennent bien de l'auto, pas l'inverse. Donc c'est à l'auto de composer avec les autres, pas l'inverse... surtout pas après des décennies de politique "tout auto".

@@Orangex8 sauf que vous partez du postulat que c'est le véhicule qui est dangereux. C'est faux : c'est celui qui le conduit qui est dangereux ou non. C'est lui qui prend les décisions. Mauvaises ou bonne. Je vous laisse faire un tour dans nos grandes villes type Paris, Lyon, Strasbourg, etc... les véhicules thermiques ne peuvent plus circuler de manière fluide. Ils sont tous dans des bouchons. Aucuns moyen d'en sortir. Par contre, allez donc vous placer à un feu rouge, et comptez donc le nombre de vélo qui ne respecte pas la signalisation et s'engage. Alors qu'ils sont les plus vulnérables, ne pouvant accélérer fort ou freiner fort pour éviter une situation dangereuse. Idem pour les piétons.

Anarchy le trottoir est fait pour les piétons pas pour les vélos. La piste cyclable pour les vélos et la route pour les voitures (et les vélos si pas de pistes cyclables)

@@alexandrerosset5575 oui, en théorie. Mais en pratique, si tu veux te balader tranquillement, prendre la route est parfois suicidaire. Le code de la route est ultra dangereux pour les vélos, en fonction de certaines situations.

Pour les voitures aussi d ailleurs. Par exemple, sur l'A75, dans la descente de l escalette, c est limité à 70 pour les voitures. Personne ne respecte cette limitation ; résultats ; je risquais ma vie chaque fois que je prenais cette autoroute pour respecter le code

Tu veux éviter de te prendre une voiture en velo ? Mon conseil : roule plus vite qu'elle.

@@justmoival249 C'est ce que je fais souvent. Malheureusement sur les départementales je ne peux pas atteindre les 90 kmh avec mon vélo...

Bah non

@@rrobss mdr je fais ça et les cops disent rien ou je suis

Les enfants de moins de 8 ans peuvent rouler sur le trottoir.