E poi..... È fatto bene. È un capolavoro.

Quando c'erano i truzzi 11 anno fa..e ora...

Le "truzzate odierne" vabbe

Ozymandias però si fa carico dell umanità, per un bene superiore.

Veidt per me ne rappresenta nel modo più profondo questa figura di osservatore. L’uomo più intelligente del mondo che presta la sua opera per il bene di tutta l’umanità, si ritira dalla strada nel rispetto del divieto ma continua ad osservare costantemente l’umanità attraverso il suo videowall e ordendo con logica spietata tutto il piano che solo alla fine scopriremo essere servito a scongiurare la fine dell’umanità.

@@Austinstarr79 Tecnicamente comunque lui si era ritirato prima del divieto.

attenzione solo i lati negativi mentre il gufo incarna quelli positivi

@@maxflyers1974 rorcharc sia i lati negativi che positivi.

@@vincenzoveneziano5591 parlavo del gufo/positivo e del comico/negativo rorscharch come dici tu sta in mezzo

Mi ricorda la Marcia di Topolino in Full Metal Jacket

È proprio lui.

E l'attore somiglia un casino a Robert,sembra di vedere un Tony Stark molto piu dark🤣

@@freemand.413 esatto e con la stessa voce

Unforgettable

I'm your boogie man

Woodward e Bernstein sono due giornalisti, diventati famosi per aver contribuito a svelare i retroscena dello scandali Watergate, che spinse Nixon a rinunciare al ruolo di Presidente. Nell'universo degli Watchmen però i due giornalisti non portarono avanti la loro inchiesta e nel fumetto si suggerisce che sia stato grazie al Comico, che li mise fuori gioco. Per questo motivo Nixon non venne mai accusato e restò poi presidente per altri non mi ricordo quanti mandati...

Anche la codardia ti spinge a fare del male proprio perché pensi di poterlo fare senza conseguenze.

Letteralmente identico alle pagine del fumetto in tutto e per tutto. Poi se per te un uomo il cui primo flashback lo vede intento a violentare una donna è un figo sono problemi tuoi.

@@ferdinandofallica5869 la cosa più sbagliata che puoi fare in un adattamento è rendere le scene identiche come nel fumetto senza rendersi conto che si trattano di due linguaggi diversi, dove per esempio una voce narrante per metà film rompe le palle invece di una didascalia di un diario in un fumetto; nel fumetto il Comico era un personaggio negativo, che incarna la parte peggiore dell'America, qui nelle uniche modifiche e nei modi di recitare sembra quasi la vittima al sistema, ripeto, ridicolo

@@giosuemantovan7168 vabbè mi fai tenerezza se fai il pappagallino di Frusciante. Poi metà film con voce narrante non funziona, ma che cazzate vai dicendo? Ci sta più voce narrante in Goodfellas che in tutto Watchmen di Snyder. Ripeto: se nel film uno che spara addosso a una folla di persone che protestano contro delle figure in costume che amministrano la legge a modo loro, che vuole violentare una collega perché "vestita così puoi volere solo una cosa", che mette incinta una donna vietnamita mentre invade il suo paese e la uccide solo per provare a Manhattan di essere anche lui una merda,... Se uno del genere per te è rappresentato come una vittima della società, il problema sei tu. E dimostri solo di non aver capito Watchmen.

@@ferdinandofallica5869 non mettere in mezzo Scorsese con Snyder che stanno agli antipodi; quei bravi ragazzi ha una tecnica magistrale con un montaggio perfetto, dove il modo di narrare è anche superiore, pensato e non tagliato con l'accetta e incollato come in Watchmen. Il personaggio di Henry non dice mai una cosa che non ha bisogno di essere narrata dove si potrebbero usare le immagini (e il cinema è immagine) appunto per narrarla. Non avrei capito Watchmen se avessi detto che Alan Moore ha rappresentato il Comico come vittima nel fumetto, cosa che infatti non rappresenta, a differenza di Snyder che fa aggiungere al personaggio una recitazione da uomo rassegnato, triste e non capito (sia nella scena della donna incinta sia quando viene buttato giù con quella battuta); inoltre mi pare di aver ribadito due volte che è ridicolo che sembri una vittima, dovuto alla visione malsana di Snyder e non alla mia personale interpretazione dell'opera

@@giosuemantovan7168 "No non paragonare Scorsese a Snyder che poi il mio discorso crolla". Ti giuro più ripeti a pappagallo le opinioni bastian contrarie di altre persone più fai tenerezza. Mi spiace ma l'unico che ci vede una vittima sei te. Però il fatto che secondo te sia un errore rappresentare caratteristiche "non negative" nel Comico fa troppo ridere. Rende molto ironico il fatto che un fumetto che ha come messaggio principale che il mondo non è bianco e nero come nei fumetti dei supereroi, ma pieno di svariate sfumature di grigio abbia dei fan che interpretano i personaggi come "buoni" e "cattivi".