Le tue argomentazioni sono quelle che sosterrebbe un megafan che si trova a discutere con un amico parlando del gioco, non hanno quindi una concretezza oggettiva, sono al contrario inesatte e molto emotive. Bada bene che non è una critica e non voglio offenderti o insultarti, il canale è giovanissimo e hai ancora tutto il tempo di crescere e migliorare. Tornando all'argomento "difficoltà", il problema non è la difficoltà ma il bilanciamento. Ricordo che in Sekiro con certi boss sono morto anche 50 volte (credo, non è che le ho contate) ma lì era chiara la sensazione di difficoltà reale e percepivo tutti gli errori e le mancanze che commettevo, quindi in sostanza se morivo lo capivo benissimo che era per colpa mia. Un'altra cosa invece è partecipare ad una corsa di auto dove il tuo avversario ha una Ferrari e a te danno una 500 degli anni 60. Quando si trattava dei Souls "fatti male" ho sempre usato questo esempio: "difficile" è quando ti danno un'auto formidabile dalla guidabilità eccelsa e ti chiedono di completare un percorso pieno di curve difficili e passaggi stretti in poco tempo. Non difficile ma "frustrante" è quando ti danno un'auto tutta scassata senza servosterzo e ti chiedono di mantenerla dritta su un rettilineo. Ma, a prescindere dal discorso DLC, il vero problema è che a causa di quelli che io chiamo "fan ciechi" (non dico che tu sia uno di questi) questi giochi si portano dietro sempre gli stessi problemi da ormai 15 anni, ed è una cosa a mio parere inaccettabile.

Io non mi sono dimenticato niente. È From che sì è dimenticata di come si fanno i pattern dei boss. Secondo te Rellana è un evoluzione di Sullivan? Secondo te Bayle è un evoluzione di Midir? Seconso te Radhan... Vabbe quello non è manco un boss dei souls, arriva dritto da Nier Automata. Ridicolo.