Un ricordo per Marlon brando che rifiutò l'Oscar dando voce aj nativi americani

Grazie a te, finalmente siamo stati informati che non erano brutti e cattivi solo i Nazifascisti.

Sono contento che finalmente qualcuno la pensi come ,mi hanno sempre dato dell'ignorante e non hanno mai voluto discutere di queste questioni con me. Sei in gamba...continua così.

Dico sempre che gli ebrei hanno avuto "la fortuna" che le loro persecuzioni hanno beneficiato delle immagini, foto e video, che maggiormente colpiscono l'animo delle persone e giustamente ci si indigna a vedere quelle atrocità. Mentre degli indiani d'America, che realmente sono stati sterminati, non avendo immagini, quasi tendiamo a non ricordare e mai se ne parla diffusamente. Inoltre essendo una colpa di noi europei, e non di un partito politico estremista, tendiamo quasi a scordarlo. Chissà, se fotografia e cinema fossero stati inventati secoli prima, anche a loro sarebbe stata dedicata a maggior ragione una giornata della memoria.

Da piccolo tifavo per gli indiani nei Western, poi ho approfondito la storia dei nativi e sono diventato più tifoso . Il mio pseudonimo è sempre stato apache. Guarderò il video prima di andare a letto e sono sicuro che la storia da te rappresentata sarà sicuramente reale. Saluti a tutti i legionari

Nel corso di questi 300 anni : Spagnoli , Inglesi ,poroghesi ,francesi , olandesi , belgi ,italiani, tedescchi , russi , Turchi, americani , giapponesi ,chi è che deve insegnare cosa a chi ??? Ultimamente siamo tutti andare lezioni di legalità. Abbiamo un bel " coraggio" .

Il relatore e estremamente coinvolgente e preparato. Argomenti molto interessanti. Un GRAZIE.

E' forse troppo generico parlare di europei. Gli spagnoli uscivano da 700 anni di lotte con gli arabi ed erano molto duri, anche con loro stessi però, si mischiarono con gli indios e commisero atrocità, ma ci fu chi li difese. Nel complesso negativi ma meno di quel che ci hanno raccontato. Gli olandesi li decapitavano volentieri, da questo vennero copiati dagli indiani che non avendo grosse scuri si limitavano a prendere lo scalpo. Furono i primi a vendere armi da fuoco in cambio di pelli e questo provocò stragi a non finire. Ricordo che gli statunitensi devono molto agli olandesi nella mentalità, religione, usanze, sistema capitalistico. Nel complesso negativi. I francesi al solito erano abbastanza prepotenti, ma per niente razzisti e si mischiavano volentieri con gli indiani. Avevano popoli amici e altri mortalmente nemici. Oggi c'è il popolo dei metis di discendenza mista. Tra l'altro inviarono tra le prime truppe il reggimento Carignan, reclutato in Piemonte. Nel complesso positivi. I portoghesi si sono comportati duramente con gli indios razziandoli, ma gli schiavi che si sono portati dall'Africa spesso sono stati affrancati prima che altrove e si poteva essere schiavi anche se bianchi e proprietari di schiavi anche se neri. In Brasile hanno proseguito ad ammazzare indios fino all'epoca moderna, intendo inizio XXI secolo. Nel complesso negativi. Gli inglesi si sono comportati in maniere diverse, in base alle convenienze. Spesso li hanno utilizzati nelle lotte contro i francesi e uno dei motivi della rivolta americana è che gli inglesi non permettevano lo sconfinamento di coloni nelle vaste regioni oltre gli allegani, riservate agli indiani. Le colonie inglesi avevano origini diverse, c'erano gli stabilimenti di minoranze religiose come i puritani o i quaccheri, rispettose verso gli indiani, le colonie commerciali che li sterminavano volentieri e le colonie di deportati che si accordarono in vari modi. Nel complesso neutri anche se razzisti. Gli statunitensi si sono comportati come tutti sappiamo, direi pessimamente. Una piccola parola sui migranti tedeschi, numerosi nell'800 negli Usa e Canada. Generalmente laddove sono immigrati in gruppo si sono comportati ottimamente con gli indiani, a volte anche a rischio di venir massacrati li hanno trattati con amicizia e sorprendentemente gli indiani spesso non li hanno disturbati, a dimostrazione che c'era forse una maniera pacifica per interagire. Infine le comunità gestite da religiosi, francescani, domenicani e gesuiti. Furono tutte molto amate dagli indiani, sia del sud che del nord America. Ricordo in particolare il Paraguay dove i gesuiti presero addirittura le armi contro i portoghesi per difendere gli indios

Alla luce della storia, riflettiamo su quali sono i genocidi che accadono oggi nel mondo. Grazie Roberto.. impeccabile come sempre

En Argentina, los propios gobiernos completaron el exterminio después de la colonia española. Así, las culturas y las etnias originarias desparecieron. Una vergüenza. Felicitaciones, buenísimo el video. Saludos desde Buenos Aires.

Grazie per aver portato a conoscenza questo pezzo di storia importantissimo e non riconosciuto da molti. Complimenti spiegazione perfetta🙋

Eccellente Roberto: una vera lectio magistralis sul tema, come sempre. Eppure come è strana la Storia: di alcuni genocidi si parla e si riparla, mentre di tanti tanti altri pare che non vi sia più memoria!!! Retorica ... ??? Distrazione ... ??? Condizionamento ... ??? O cos'altro .... ??? ......grazie ancora!!!

Grazie Roberto! Non si può giustificare il genocidio.

Estraordinario documentario, molte riposte a molte demande. Chiaro e preciso. Grazie mille Roberto ❤️❤️❤️

Bellissimo video, dovrebbe essere fatto vedere nelle scuole, cosicché le nuove generazioni possano capire dagli errori del passato per un migliore futuro..

Video semplicemente chiaro e trasparente senza ( tanti giri di parole) GRAZIE.

Per non dimenticare. O meglio, per capire chi siamo ed a chi baciamo i piedi.

Estória trágica. Anca lá Chiesa no reconocceva que i nativi gaveva anima. Vedeva come animali sim anima.

Sempre bravissimo, chiaro e sintetico nello stesso tempo! Grazie!!

Una amichevole correzione. Gli aztechi non avevano un impero “millenario” al periodo del _Primo contatto._ Essi (come gli Incas in Sud America) erano stranieri arrivati relativamente da poco nella valle della odierna Citta' del Messico, la loro Tenochtitlan.

Mi permetto di fare una piccola rettifica al termine “millenario” dato all’impero Azteco: usando il calendario in uso in Europa, l’impero vero e proprio iniziò nel XIII secolo e finì, appunto, alla metà del XVI con la conquista spagnola. Un pochino più lunga la durata dell’impero Inca, che prese forma nel XII secolo.

Caro Roberto, ti seguo sempre e mi piacciono molto tue lezioni. Sono argentino e ho studiato un po' della storia della America. In alcune cose non sono d'accordo. Sono differenti strategie, metodi, motivazione e leggi che hanno differenti conseguenze. Una prova di questo e che in Nord America non c'è scendenti di pelle rosse ( o pochi) sparatutto nell' est e all centro; invece se vediamo centro e sud America potete vedere scendenti di aztecas, mayas, incas, guaraníes, wichis, eccetera. Per essempio io sono scendente d' italiani, spagnoli, baschi e ,in minore influenza, di guaraníes. Mia moglie d'italiani , tedeschi, spagnoli e diaguitas. Se vi piacciono possiamo parlare di questo, c'è informazione di questa differenza nonostante i Nord Americani vogliono nascondere la verità

Wow io pensavo che parlassi solo di Età Antica, mentre invece argomenti anche l'età moderna, quindi la storia che viene con la scoperta dell'america. Fai più spesso video sulla storia moderna, la scorsa volta ho visto quello sulla guerra dei 7 anni e mi è piaciuto tantissimo.

Non c'è niente da fare: "l'uomo è l'animale (più domestico e) più stupido che c'è" cit. Franco Battiato

Grazie davvero! Interessantissimo, dal racconto dell'accaduto all'analisi storica!

Impeccabile spiegazione, finalmente, di un genocidio spesso spiegato non chiaramente per la "non convenienza" dei fatti avvenuti!

Ammirevole esposizione per la capacità di sintesi, chiarezza, coinvolgimento emotivo e razionale "rivendicazione"di un genocidio

Questo video rappresenta esattamente il mio pensiero critico verso chi disprezza gli Americani. Ma vi rendete conto che noi Europei non abbiamo diritto di parlare? E se la lingua inglese è la più diffusa non vi chiedete come mai? credete che gli inglesi hanno conquistato molti territori con i fiorellini? come Belgi ed Olandesi. svegliatevi addormentati!!!!

Sempre bravo, preciso ed equilibrato

Mi fa piacere grande Roberto che ci ai parlato dei conquistadores ...aspetavo da molto questo episodio ...grazie infinite

Il più atroce sterminio della storia dell'umanità

Bel documentario!. Grazie. 🙏👍

Grazie per questo video, è molto importante per tutti avere ben presente questa verità, giovani inclusi.. Un saluto da Trieste!

Utilissimo CARO ROBERTO, VISTO CHE VENERDÌ SARÀ LA GIORNATA "MONDIALE DELLA MEMORIA" GRAZIE MOLTE.💚💚💚🍀🍀

Roberto, sei stato più grande di sempre! Hai detto come stanno le cose, le hai confezionate con il massimo della oggettività possibile e citando dati riscontrabili dalle fonti. E noi siamo i "buoni" che devono esportare la democrazia .... Spero non ti chiudano il canale, hai toccato proprio i buoni, quelli che hanno fondato la società perfetta ... Grazie

Grazie Roberto per il video, è molto interessante. Hai già letto il libro "Las venas abiertas de América Latina" dove Galeano racconta varie stermini nelle Americhe? Vengo dall'Ecuador e questo libro mi ha colpito così tanto, anche perché neanche qui si racconta molto su questo tema.

Scripta Manent, grazie. La storia studiata e pensata ci rende più critici e liberi, e - se vogliamo - più buoni e umani.

Molto utile e chiaro. Grazie

per me il miglior video che hai fatto, sotto ogni aspetto!

Adesso capisco perché la Spagna ha la risorsa aurea tra le più grandi in Europa...

Straordinaria presentazione, come sempre, di questa triste e cupa vicenda storica, poco discussa ma quantomai veritiera… è strano perchè, anche il cinema Hollywoodiano ha prodotto pellicole importanti in merito: da “L’ ultimo dei Mohicani” a “Balla coi Lupi”, giusto per citarne alcune, tralasciando le infinite proiezioni di John Wayne e tutti i Western in generale…il genocidio c’ è, si percepisce, viene addirittura romanzato: ma non trova spazio la riflessione… Eppure persona famose come Russell Means (l’ attore che interpretò Chingachgook ne “L’ ultimo dei Mohicani”) attivista per i diritti dei Nativi Americani, nel corso della sua vita si è battuto per sollevare il problema, per sensibilizzare opinione pubblica…ancora una volta poco eco viene prodotto in merito. Personalmente rimango colpito dalla vicenda e nutro un profondo rispetto per tutte le popolazioni indigene, avendone addirittura conosciuta una in un mio viaggio in Messico… Grazie Roberto, massima stima per te e per l’ impegno che offri a beneficio della divulgazione…a noi il grande dono di ascoltarti. Aspetto impaziente il prossimo video. Un caro saluto

Gli spagnoli non avevano alcuna intenzione di sterminare gli indigeni americani. Gli spagnoli intendevano conquistare quelle terre per convertire tutti gli abitanti alla "vera" religione...ovvero quella cattolica. Si trattava quindi della volontà di costituire una società razialmente mista, ma culturalmente omogenea, cristianizzata e ispanizzata. Ben diverso fu l'atteggiamento degli anglosassoni nell'America del nord, in quel caso non presero neanche in considerazione di poter convivere con razze diverse dalla loro integrandole al loro sistema di valori culturali e religiosi. Gli anglo sassoni erano spinti da un fanatismo religioso di natura diversa, essi fondavano sull'antico testamento la loro legittimità di popolo "eletto", predestinato dal signore a prevalere sulle altre razze...alla fine in nord America ci fu una precisa volontà di sterminare i nativi americani. L'intento era proprio cacciare via gli indiani , per pura sete di razzia economica, attraverso il terrore e lo sterminio per far posto ai coloni "bianchi", eletti dal signore, in cerca della "terra promessa" (quella degli indiani....). I pochi indiani superstiti vennero rinchiusi nelle riserve, questo fu l'atto fondativo degli USA.

Visto solo ora questo documentario... Veramente molto interessante, chiaro come sempre... molto triste. Bravo, grazie per il tuo lavoro!

Grazie per portare alla luce questi genocidi della storia.

Consiglio vivamente il libro di Dee Brown "Seppellite il mio cuore a Wounded Knee" se volete approfondire l'argomento sui nativi nord americani...un saluto a tutti i legionari

Complimenti sei un bravissimo storico e divulgatore scientifico nonostante i video siano molto sintetici, sono ben spiegati e fatti bene.😁

Grazie! Argomento trattato in modo chiaro e coinvolgente.

complimenti finalmente un divulgatore che ha la forza di raccontare fatti che fino alla prima metà del '900 ci venivano presentati in maniera falsata e ignominiosamente

Complimenti anche per live, vorrei sapere se ci sono interviste a Marco Mellace il docente trovo i suoi lavori incredibili

Bel video. Grazie. Come sai, la storia (con la s minuscola) la scrivono i vincitori.

Bellissimo video come sempre. Grazie!

Complimenti e grazie

Grazie. Apprezzo molto la sua obiettività.

Meraviglioso documentario, pertinente e condotto da uno spirito critico costruttivo, che dovrebbe stimolare la “Memoria” a 360’. Grazie Roberto!

Ti volevo far notare che pellerossa è un modo razzista per definirli, mentre indiani non è offensivo, a mio avviso avresti dovuto fare una serie di video riguardo questo argomento visto che di fatto sei costretto a spiegare anche la conquista e il tempo è poco. Quindi dividendo in chi si scontrava con chi, erano 4 le principali nazioni europee colonizzatrici delle Americhe, Spagna, Inghilterra, Portogallo e Francia. Hai piamente ragione sulle tue argomentazioni, solo ti faccio notare che i britannici invece sapevano bene quello che facevano e lo dichiaravano apertamente, i primi presidenti USA dichiaravo apertamente tale fine, lo sterminio, mentre gli spagnoli risultavano non motivati in questo, ma fu conseguenziale delle guerre, della schiavitù e delle condizioni di vita in generale, va ricordato che i regnanti spagnoli provano a fermare la schiavitù verso gli indios, (era un progetto di tipo economico, nulla di umanitario). Quindi la generalizzazione europei è eccessiva, come ho già scritto lì furono 4 quelli che facevano e disfacevano, così certamente hai trattato un argomento in modo più approfondito delle scuole italiane, ma resta superficiale e scade nel banale con la solita condanna verso il cattivo europeo, va ricordato che i contrasti che i conquistadores sfruttavano erano causati da guerre e conquiste già presenti sul territorio, non si parla di agnelli, il racconto dei buoni e dei cattivi si può lasciare alla visione morale degli anni 2000, oggi ci serve logica e razionalità, addirittura c'è da commentare che per esempio in centro e Sud America spagnoli o portoghesi alla fine si sono uniti agli Indios, (esisto ancora tribù con le proprie tradizioni), creando nuove culture di fatto, diversamente in Nord America dove la cultura britannica ha da sempre promosso segregazione razziale, come si dovrebbero ricordare i problemi del presente che richiamano a questi crimini, ma in Brasile con gli omicidi di attivisti Indios. Ecco perché un cigno di video, perché la storia non è mai quella cosa semplice che spesso viene descritta e qui la puoi raccontare senza problemi, tanto chi arriva vuole ascoltarti.

Un olocausto purtroppo dimenticato e di cui non si parla praticamente mai

uno dei pochi coraggiosi ed intelligenti che lo ricorda. complimenti. grazie.

Tra l'altro le coperte infettate dal vaiolo furono utilizzate anche in una bellissima e struggente storia (canonica) di Tex Willer. Se non ricordo male un avido e senza cuore commerciante d'armi, fatto arrestare anni prima dal ranger, smerció nel suo villaggio coperte infettate dal vaiolo, Lilyth (moglie di Tex e figlia del capo dei Navajo) rimase nel villaggio ad assistere il padre mentre Tex portò il figlio Kit fuori dalla riserva per delle cure mediche. Al suo rientro trovò la tomba dell'amata moglie dove, dopo aver scagliato una lancia sul tumulo, giuró solennemente di vendicarla. Il commerciante finì sbranato da alcuni squali mentre si trovava da solo (terrorizzato grazie ad alcuni stratagemmi dei nostri eroi) su un battello fatto affondare da Tex e soci.

Bravo. Complimenti.

Bel video, spiegato bene

Complimenti per la spedizione

Ciao Roberto, ammiro tuo canale e gli straordinari video che fai sulla Roma antica ma come latinoamericano debo dire…in questo ultimo sono quasi totalmente in disaccordo, ok, hai ragione sui motivi dello sterminio degli indigeni nordamericani ma su gli aztechi e soprattutto gli Incas, sbagli ma di brutto! Quella che racconti si chiama LEYENDA NEGRA DE LA CONQUISTA DE AMERICA, una raccolta di fatti senza fonti certe e addirittura illogiche! Iniziata da un certo BARTOLOME DE LAS CASAS, e difusa dai soliti Inglesi. Armi, Cavalli, malattie, niente di quello é vero. Basta leggere le fonti più imparziali per scoprirlo. Un esempio. Gli spagnoli fondarono città nel entroterra delle loro colonie, e quello non lo fa una nazione che vuole solo saccheggiare un luogo, in quel caso sarebbe stati fondate città di porto. Gli spagnoli fondarono tanti Università dove andavano i figli de gli spagnoli ma anche mettici e indios, tutti allo stesso livello. È ora di finire con quella LEGENDA NERA, è come la LA FALSA STORIA DEI POPOLI NORDICI SULLA VICENDA DI TEUTOBURGO. Spero avermi spiegato bene. Tanti saluti a te Roberto e complimenti per il canale

Video veramente fatto bene, bravissimo Roberto

Una piccola dritta: una pillola sulla Guerra di Piccolo Corvo in Minnesota nel 1862 e sul terrificante linciaggio di Mankato con cui si conclude. Una seconda pillola (più difficile) sui Broncos Apache che resistettero fino al 1935, ben oltre Wounded Knee del 1890.

sempre bravo signore divulgator !

Bravíssimo, Roberto.

Bravi conquistadores cattolici al sevizio dei loro sovrani benedetti dai papi. E mi fermo qua

Ciao Roberto,e sempre un piacere seguire la tua divulgazione storica.Avrei solo un'iterrogativo riguardo al fatto che: "gli indigeni Americani non conoscessero l'uso e le potenzialita del cavallo come mezzo adatto anche al combattimento" visto che gli indiani d'America furono sempre dipinti come ottimi "Cavalieri' cavalcavano a pelo ed erano in sintonia con la natura e con gli animali che l'abitavano, ovviamente nei limiti delle loro conoscenze.

Grazie mille per questo video,mi è stato molto utile.

Ci tengo cmq a fare i complimenti sempre per i video.

Ave, Le tue lezioni sono molto interessanti, continua così. PRIMO

La storia dell'umanità è costellata di questo tipo di orrori, commessi in maggior o minor scala, con più o meno effetti disastrosi, con più o meno riflettori puntati. Un modo per ridurre la probabilità di tali disastri è avere rispetto per i nostri interlocutori e rifiutare l'odio verso gli altri. E questo a cominciare dai commenti che si lasciano su KZfaq.

Quando vedevo i film western ho sempre tifato per gli indiani

Ottimo video, complimenti 💚

Grandissimo Roberto ! grazie x quello che fai

Pour l'Amérique du nord, au début de la colonisation je ne pense pas qu'il y est vraiment une volonté génocidaire. Par contre, après l'indépendance des états unis et surtout après leur guerre civile , oui il y à une intention d'éradiquer les amérindiens. Né en France de parent Italien je regarde vos vidéo avec beaucoup d’intérêt. Ricardo di Bretagna

Hai cambiato copertina, ora si addice di più bravo

Bellissimo video Roberto

Bravissimo

Grazie, finalmente, siete meravigliosamente bravi, grazie

Bravo , con te non ci si annoia mai !!!

Gli Inglesi fondarono le colonie nel settecento. Nel 1783 divennero poi indipendenti. L’espansionismo a ovest fu a stelle e strisce.

Bravissimo.

Diagnosi perfetta bravo

Amichevole correzione La fine del impero inca non finisce con la morte di Atahualpa,ma con la conquista di Vilcabamba, 40 anni dopo la morte di Atahualpa, e nel 1536 gli spagnoli non erano molto lontani dall' essere sconfitti. Cmq bel video

Un video interessantissimo e doveroso: come hai ampiamente detto questo orribile genocidio è sempre stato sottaciuto ed è ora che venga portato diffusamente alla luce. Grazie Roberto, sei sempre chiaro nelle tue spiegazioni e piacevole da ascoltare 👍🏻

Video molto bello, e soprattutto finalmente un punto di vista totalmente diverso, che chiama a voler approfondire alcuni argomenti. Bello sarebbe un libro sull'argomento....pensaci 😉

Troppa semplificazione e conclusioni fuorvianti. Intanto bisogna distinguere il destino delle grandi civiltà precolombiane da quello delle tribù nomadi, che è diverso. Dici che c’è stato il genocidio degli Aztechi, degli Incas e così via. Ma se fosse vero dal Messico fino al Perù oggi dovrei vedere solo facce bianche. E invece vedo gente con gli occhi a mandorla e tratti indios: non alcuni, ma praticamente tutti. Perché? Perché i primi avventurieri spagnoli non avevano in mente di mettersi a zappare la terra e disboscare la giungla facendosi venire i calli alle mani, miravano invece a conquistare le grandi città per saccheggiarle, ma anche per vedersi riconosciuti titoli nobiliari e il diritto a governare quelle popolazioni comunque agricole e produttive. In questo furono appoggiati da molte fazioni indigene che li vedevano come un potente alleato, non come sterminatori. L’appoggio di molti indigeni fu l’unico vero motivo per cui i conquistadores riuscirono a sconfiggere gli imperi mesoamericani. Faccio presente che per secoli gli spagnoli che attraversavano l’Atlantico furono solo uomini: le donne non potevano navigare! Appare quindi chiarissimo che non volevano sostituirsi etnicamente ai nativi, né tanto meno volevano negargli il diritto ad esistere: lo scopo era di governarli per arricchirsi. Col tempo i nativi si sono “ispanizzati” ma sopravvivono numerosi sincretismi culturali e religiosi. Questo non si chiama genocidio, si chiama conquista. Gli Aztechi (che si chiamavano in lingua locale “Mexica”) sono ancora lì, solo che adesso parlano la lingua del conquistatore. In nord America invece la storia fu un’altra: tendenzialmente gli spagnoli schifarono quelle terre, proprio perché non c’erano popolazioni ricche da conquistare. I nativi lì erano fermi al paleolitico, non avevano neppure sviluppato l’agricoltura o l’economia, vivevano di caccia e raccolta. Sicché una tribù di poche centinaia di individui aveva bisogno di vasti territori di caccia per sostenersi, e le tribù si erano sparpagliate in aree enormi senza formare città. I nativi erano pochissimi e sparsi. Qui i primi coloni furono degli esiliati politici o fanatici religiosi, che si portavano dietro le famiglie con l’intenzione di zappare la terra, recintarla e sparare a chiunque entrasse nel recinto. Questi coloni non vedevano alcun beneficio nel “sottomettere” le tribù nomadi, perché gli interessava solo la loro terra, non il “capitale umano” comunque considerato inadatto (per il lavoro duro si portavano i neri). Quindi gli negarono il diritto di esistere, punto e basta. Nel ‘700-’800 la situazione cominciò a cambiare perché erano cambiati i nativi, che avevano cominciato a sviluppare una civiltà più organizzata e produttiva, adottando allevamento e commercio. Insomma avevano comprato un mucchio di fucili e cavali, comprato terreni e iniziato a schierarsi per quella o per quell’altra fazione europea, acquisendo così il diritto di esistere. Ma “esistendo” dovettero accettare trattati che li confinavano nelle così dette “riserve”, ovvero terreni talmente poveri che i coloni non li volevano. In questo caso quindi è corretto parlare di genocidio, perché i nativi non furono conquistati ma semplicemente scacciati e sterminati, negandogli il diritto di esistere, fino a ridurli a pochi rimasugli “tollerabili” dai coloni.

Sono pienamente daccordo con la tua riflessione nell'ultima parte del video...

Bravissimo! Grazie

Ti stimo moltissimo ma devo contraddirti. L'impero "Azteca", che in realtá dovrebbe essere chiamato MEXICA, duró all'incirca 140 anni, non é millenario, a differenza di quello Maya che peró é situato in un'altra parte del Messico. Sono italiano, ho vissuto a Cdmx anni (ex Tenochtitlan, capitale del impero mexica), attualmente vivo in Campeche (nella penisola dello Yucatan, in piena area Maya), continuamente studio la storia di questi popoli. Saluti

Bellissimo video molto esauriente

Sarebbe salutare riflettere sulla differente sorte dei nativi sottoposti alla dominazione di paesi Cattolici (Spagna e Portogallo) e di quelli sottoposti alla dominazione della protestante Inghilterra. Risalta che i primi siano stati assorbiti (vedi centro e sud America) mentre i secondi siano stati perseguitati e cancellati (vedi le famose "riserve" in nord America).

Grazie per questa analisi storica, concordo con lei su quello che ha detto nella parte finale sulla convenienza, buona serata

si grazie bel video

Inoltre , se morivano a scuola,non venivano restituiti ai genitori, ma sepolti nel cimitero del luogo, o nei campi adiacenti, senza un segno di riconoscimento. Chi è tornato, non capiva il Lakota o il Cherokee, si e così creato un inter generational trauma. Davvero tutto molto triste.

Scripta Manent grazie da un italiano che vive negli Stati Uniti da oltre 20 anni. Qui in Texas c’erano i Comanches.

veramente un grandissimo video

Mi dispiace ma non sono per nulla d'acordo con te cuando parli di genocidio e sopratutto il fatto di non diferenziare agli diversi paesi europei. Non é stata la stessa colonizazione da parte degli spagnoli come quella degli inglesi. Devi solo vedere le attuali popolazioni dei paesi americani e come si sono formate. C'è un'America ispanica con una popolazione meticcia e talvolta ancora indigena e una Nord America bianca ed "europea" dove i pochi pelli rosse rimaste si trovano su "riserve" in mezzo al deserto. Il meticciato è unione. Il genocidio è esistito, SI, ma in Nord America da parte degli inglesi e successivamente degli americani.

Non so in Italia, ma in Francia nel 500 Montaigne ha scritto molto contro i Conquistadores!! 😔