Интервью хорошее. Геркусу респект за работу, на стадионе реально круто!!! В медиа активная работа. Только не стыкуется "последнее интервью " в обложке и вывод Локо на позицию номер 1...

Заебали все под Дудя косить,не катит,дизлайк

Машуль! Шоу супер! Ждём новые видео! Вперёд команндос!!!)))

galstuk1989 полностью согласен) с момента назначения Ильи на пост президента с каждым днём скептицизм и предвзятость уходили в геометрической прогрессии,а вместо это приходила некая сила и уверенность за будущее нашего кЛуба)

Галстук но все-таки по сравнению со Смородской и Наумовым тяжело хуже быть но сделал Илья многое для нас но трансферы не совсем удачные

Увы уже его нету

Если бы Геркус возглавил РФС,думаю это было бы круто!Видно что человек болеет футболом,а не просто тупо рубит бабло!Таких бы побольше в нашем футболе людей!

они вместе начинали если что)

Вы правы. Но здесь выбор за нами. Хочешь смотри, не хочешь не смотри. Не будем смотреть канал загнётся и никто не вспомнит.

Поклонник Дудя?

Легенда

Andrey Meshkov Сёмин- Локомотив

Точно также, как и Андреасян не знает о существовании фильма афтермач 16 года, а Бондарчук о существовании "Воина" 11 го

Да, меня тоже удивило. Там и книга неплохая, по которой снят этот сериал. Ведущая тоже не в курсе, хотя вопрос был заготовлен.

​@@i.s.5225 Потому что нынешний костяк Локомотива, что сейчас, что в том году состоит из игроков, которых активно продвигал не Сёмин, а как раз таки Штоффельсхаус с Геркусом. Заслуги Юрия Палыча неумолимы, я с этим не спорю. Но в плане трансферов и трансферной политики - это не полностью его заслуга. А результат этой политики на лицо. Локомотив чемпион страны, в недавнем обладатель кубка. И отделять Геркуса и Штоффельсхауса от этого неправильно. Не кажется ли, что более предпочтительно выглядит Фарфан, Крыховяк, Смолов, Эдер, нежели Маргасов, Михалик, "суперзвезда" из Грузии или защитник из Латвии? Если бы ЮП полностью доверили трансферы, то был бы второй вариант. А если верить, новостям, то трансферами после ухода Геркуса и немца будет заниматься человек из академии Локомотива, а это будет упор на молодёжь из клуба и поиск недорогих талантов. И это неизбежно, потому что опыта и связей у этого человека в Европе попросту нет, и привозить топов для нашего чемпионата а-ля Крыховяк никто не будет. Мы не ЦСКА или Аякс, или Порту у которых система взращивания игроков и поиска недорогих талантов поставлена на конвейер ещё со времён царя гороха. Поэтому и перспективы как минимум туманны. У тренера с таким подбором игроков может и не получится, и его уволят за неимением результата, а клуб то останется...И кто после этого всё разгребать будет? Вот и вернёмся мы на средние позиции, как и было 10 лет назад. А по поводу Селюка вообще всё просто. Он друг Юрия Палыча и я ой как смутно верю, что в ближайшем будущем он не пропихнёт кого то из своих "списанных" игроков. Принцип кумовства в России был всегда и его никто не отменял. Да, тренеров было много и результат был печальный, но это не значит что теперь нужно делать ставку на Юрия Палыча ещё лет 10. Есть тренер, легендарный тренер, не спорю, а есть футбольный клуб Локомотив Москва. И эти понятия нужно разделять. Нужно болеть за клуб в первую очередь, а не за легенд в нём, при всём к ним уважении. И рано или поздно тренер всё равно поменяется на кого-либо другого, а вот высокий результат останется только тогда, когда будет грамотное руководство и трансферная политика. Я за позицию Геркуса, НО, поверь, не против Сёмина, если он будет давать результат. И в этом вся разница, что люди которые полностью поддерживают ЮП воспринимают Геркуса в штыки автоматически, и желают ему уйти из клуба вместе с немцем, лишь бы Юрий Палыч был с нами вечно. А это может привести к "краху" клуба в очень быстрые сроки. И всё что было сделанно за 2 года, рухнет как карточный домик. Потому что ещё раз - тренер есть тренер, и его фигура заключается в тренировочном процессе, а раздувать её до таких масштабов, что чуть-ли не весь клуб на нём держаться должен, я считаю, просто абсурдно. Извините, но я болею за клуб, и мне, как болельщику с 17-летним стажем, нужно чтобы Локомотив удержался на данной планке, добивался успехов на евроарене и развивался в дальнейшем, с Юрием Палычем или без него.

I. S. Реал, Боруссия, ПСЖ, Сити, и прочие гранды неуместные примеры. Эти команды в любом случае в следующем году или даже в этом будут претендовать на чемпионство и победу в ЛЧ. Туда вливается куча бабок и о роли тренера, насколько ключевая она там, можно только догадываться. Там команда может плохо играть просто потому что миллионер Марсело просто обиделся на то, что миллионер Роналду ушёл из Реала, поэтому не хочет играть, а завтра у него будет хорошее настроение и он Лигу Чемпионов выиграет. 1)А что разве тренер не расходный материал? Если Зидан в первый год выиграл аж Лигу Чемпионов, то его надо до небес носить и пожизненный контракт предлагать по твоей логике? Нет конечно. Зидану, кстати, хватило яиц уйти, когда он уже понял, что большего ресурса из команды не выжмет. А когда фигуру тренера раздувают до масштабов Бога, получаются такие команды как Арсенал лондонский, или Манчестер Юнайтед при Моуриньо. Один сидел лет 20 и уже как лет 15 по одним и тем же лекалам всех задрачивал, другой всех завтраками кормил, потому что ЧСВ раздуто. 2) Естественно тренер даёт результат, я это просто не дописал в предыдущем посте, потому что это само-собой разумеющееся. Тренер и грамотные руководители с хорошей трансферной политикой. 3) По поводу примера с работой. А так в жизни и бывает, в любой сфере деятельности. Начальник никогда не будет подстраиваться под подчинённого, тебя просто уволят и найдут того, кто выполнит эту работу молча из того что есть, не выёбываясь. И, поверь, такие найдутся, если хорошо поискать. И да, это нормально. 4) Мы не гранды футбола, где под Сёмина можно купить всё подряд что он хочет, посмотреть получится или нет, потом уволить его в случае отсутствия результата, пригласить нового тренера и ему человек 10 купить. Нужно работать с тем что дают и это правильно. Если ты квалифицированный сильный тренер, то доказывай это. Придумывай новые тактики, решай как использовать того или иного игрока в новой схеме. Не можешь - на выход. Никто на блюдечке подавать как Гвардиоле ничего не будет, хотя даже тот каждый год что-то новое придумывает, имея просто неограниченный ресурс. А ты предлагаешь стратегию зенита, где под Манчини накупили кучу аргентинцев за бешеные бабки, а он обосрался дальше некуда с ними. И что теперь? Ах да, его уволили, а эти аргентинцы и весь сброд, который там напокупали нахуй никому не упал. Видимо такой вектор развития нужен да? Вот только для зенита это не губительно, там в этом политпроекте денег куры не клюют, они ещё на 100 млн. закупятся и по карману не ударит, а вот мы будем сидеть и лапу сосать, потому что РЖД никогда не даст таких денег. И, кстати, я думаю Сёмина в любом случае ставят в известность кого рассматривают на усиление, а он формально одобряет или нет. Но ни один здравомыслящий человек не доверит тренеру команды, с ограниченным бюджетом, полностью руководить трансферной политикой.

@@i.s.5225 Пишу так, как считаю нужным. Всё было бы короче, если бы такие как ты, понимали очевидные вещи, а не лезли в спор, чтобы потом слиться с него, потому что противопоставить нечего.

@@i.s.5225 Понять что? Что Реал или Боруссия "пошли по пизде" только из-за того что они избавились от тренеров? А не кажется ли тебе, что Боруссия опустилась из-за того что продала всех своих лидеров в Баварию? Или то, что в Реале вокруг Роналду строилось абсолютно всё, и это работало пока он не ушёл? Объясняй. Да, Палыч деньгами не раскидывается, но результат его "успешной" трансферной работы датируется 2002-2004 гг., а сейчас его схема приглашать игроков из ФНЛ или ноунеймов из Уфы, Мордовии и т.д., это такой же кот в мешке, как и покупка "звёзд" из Европы. Только "звёзды" будут давать результат (голые факты прошедшего сезона), потому что они свой уровень уже показали, и их только нужно правильно задействовать, а "молодых талантов" ещё раскрыть надо. У нас такие сидят на скамейке весь сезон. Что-то ЮП им не особо доверяет, выпуская проверенного Фернандеша, который сейчас команду покинет, а не перспективного Жемалетдинова. Переподписали хуеву тучу людей, по просьбе Палыча, а они нужны только для того, чтобы в кубке с Енисеем играть. Зы. Я чётко даю себе отчёт, кто-такой начальник, а кто подчинённый. И кстати я не ною по этому поводу и всё у меня впорядке. Если компания успешно существует, значит начальник не идиот, просто рабочие много хотят и от таких избавляются. А называть начальника мудаком, потому что видите-ли он не исполняет мои прихоти, это просто смешно. "Ну это же очевидно", потому что есть пример, который работает. Если покупка "звёзд" работает, значит всё было сделано правильно. И нехуй эту систему трогать. А если Палыч хочет превратить клуб в сборище легенд и полностью всем рулить, спасибо не надо.

Баран, запомни простую вещь: твой геркус запиарил тебе моцк или что там у тебя. По сравнению с Палычем, геркус - никто и звать его никак! И славно, что его гонят ссаной тряпкой, пока в смороду не превратился. А все к этому идет

жал что она дура