per le morti sul lavoro le famiglie ricevono di meno di quelle dei ladri...

Oltre a condannarlo a 17 anni lo hanno anche costretto a risarcire alle famiglie dei morti 750000€ quando alle famiglie degli operai morti sul lavoro risarciscono 20 volte meno. Che vergogna

Piantatela di dire "pistola giocattolo", sfido chiunque a stare davanti la bocca di fuoco (canna) di un'arma e fermarsi a ragionare se è vera o finta!!

Alle famiglie dei rapinatori 750.000 euro dei gioiellieri. I giudici hanno portato a compimento il colpo che non è riuscito agli sventurati.

Un bandito viene risarcito più di un operaio che muore sul lavoro, non ci posso credere 😢😢😢

L’unica cosa che mi rincuora in questa triste vicenda é che dopo i 70 anni si fanno i domiciliari e quindi tra meno di due anni questi poveri gioielliere potrà finire la sua condanna (a mio avviso sproporzionata, con i suoi familiari.

Tutta l'Italia è con Roggero

È una presa per I fondelli, il porto d'armi, e le armi. Se i malviventi avessero avuto armi vere, il gioielliere sarebbe morto.

medaglia d,oro al vero lavoro e sacrificio di un negoziante. i figli e le donne non si toccano,i veri uomini d onore lo hanno insegnato. sempre vicino alla famiglia roggero.

Il gioielliere a fatto benissimo fossi in lui sistemerei anche chi ha preso il risarcimento

L'unica certezza è che il gioielliere si fara molto piu anni di galera di FILIPPO TURETTA. E QUESTO È REALTA

Bravo! Amazzare dei criminali = salvare la salute e la vita dei cittadini rispettosi della legge.

Medaglia d'oro al gioiellerie, politici e giudici rovina del nostro paese, anche alcuni psicologi

Mandare in galera 17 anni una persona che si e' palesemente prima difeso e poi a reagito come si dovrebbe fare con questa gente e' un offesa alla legge e all onesta.

Sentenza fuori dal mondo, il giudice o giudici che hanno deciso per i 17 anni + risarcimento farebbero meglio a cambiare mestiere, prima di combinare altri danni. Sicuramente in appello verrà modificata, perchè è incredibile.

Chi sceglie di fare il rapinatore ....deve mettere in conto che può anche non tornare più a casa.....

Ribadisco ha fatto bene.... il gioielliere era nel suo negozio.... sono i rapinatori che hanno scelto di rapinare

Ha fatto solo bene.. che i giudici vadano afn..

Ora non rubano più

Medaglia d'oro al gioielliere.

Io sono per il diritto a difendersi. E possiamo pure esagerare, e dire: se entri a casa mia per rubare, ti sparo.. Ma questi hanno rubato (non hanno picchiato, sparato, o accoltellato nessuno per fortuna, visto che erano un po' degli improvvisati) e se ne sono andati. Questo li hai inseguiti, gli ha sparato e ha cercato di ammazzarli uno ad uno. Ma stiamo scherzando?!? Ma chi gli da' il diritto di farsi giustizia da solo? Allora ritorniamo al selvaggio West o a prima ancora, alla legge del Taglione.. Che poi, non ha protetto la sua famiglia. Ha lasciato moglie e figlia da sole per farsi vendetta, ed in piu' - se questi fossero stati VERI malavitosi o appartenenti a giri loschi - nei mesi successivi si trovava come minimo il negozio bruciato, se non peggio..

Dai dai dai e alla fine un cittadino onesto esplode

Il problema è che ha sparato fuori dal negozio, mettendo in pericolo la pubblica incolumità. Poteva colpire un passante innocente. Per il resto, non me la sento di giudicare. In un simile momento, non sai mai cosa ti può scattare in testa. Per come la vedo io, la sentenza é giusta, ma la pena é sproporzionata. Le attenuanti non possono valere solo per i delinquenti.

io darei una ricompensa a l"uomo che ha tolto di mezzo due criminali!!

i giudici non hanno tenuto conto che il gioielliere pensava che i rapinatori avessero trascinato la moglie in auto, per questo motivo a sparato ,per difendere la sua famiglia e questa si chiama legittima difesa il mondo onesto e democratico e' con lui

Avete pensato che se non avessero avuto pistole giocattolo ci sarebbe stato un conflitto a fuoco in mezzo al piazzale con tanto di possibili vittime tra i passanti?

Mi permetto di fare notare che il revolver in questione porta nel tamburo 5 o 6 colpi e non 4. Al gioielliere In u.s.a. e anche in Brasile gli avrebbero dato la medaglia ( in alcuni stati, non tutti ). In mancanza di agente di p.s. il singolo cittadino, automaticamente, diventa agente di p.s. Solidarietà per il Sig. Roggero. Ciao.

i ladri devono stare orrizzontali in strada o verticali appesi. non ci sono altre alternative.

Un uomo esausto di subire

Bravo Roggero hai fatto bene a fare quello che hai fatto , ci andrebbero molti piu roggero in italia!

ONORE A LEI!!! Ci vorrebbe in ogni angolo di strada di ogni città italiana una persona come lei!!! Nessun rimorso,ha reso il mondo nel suo piccolo un posto migliore

L' hanno condannato perché di destra (e io non lo sono). È una faccenda politica e vergognosa. Come si può in un momento del genere valutare il pericolo e la propria difesa? L'indennizzo ai familiari non si può davvero sentire 🤢🤮

cambiare subito la legge sulla auto difesa. soprattutto considerato, in Italia, ai ladri non si fa niente. la sentenza del PM scandalosa

Eroe! Ha fatto quello che ogni cittadino dovrebbe fare. Intendo ogni cittadino onesto e coraggioso.

Il punto è che uccidendo questi due ladri Roggero ha evitato lo stesso trauma di una rapina a qualcuno di noi. Per cui è giusto che paghi ma ....la verità è che noi ci sentiamo rassicurati dal suo delitto.

Ha sbagliato,li a ricorsi e uccisi, non era leggittima difesa

Per anni deve aver covato una rivalsa che quando si è presentata l'occasione ha reso con gli interessi tutto il veleno che aveva dentro. Detto questo è evidente che c'è eccesso di legittima difesa, che svanisce quando li insegue addirittura e infierisce come può. È tuttavia anche vero che questo Stato è così preoccupato di non creare precendenti per emuli della giustizia fai-da-te che a sua volta ha infierito in modo esemplare ed esagerato: tre anni più della richiesta dell'accusa e il maxi risarcimento ai ladri, non fanno che aggiungere nuovi anelli alla lunga catena di ingiustizie di questa triste storia.

Se avessero sparato i ladri al gioielliere, i sinistroidi dicevano che anche i ladri devono mangiare!!

Roggero è innocente

Qui c'è una combinazione di leggi sbagliate e magistrati ideologizzati che le applicano. Riguardo alle leggi gente come Salvini che è in politica da 30 anni per la metà dei quali è stato al governo con incarichi importanti dovrebbe almeno tacere. I magistrati dovrebbero invece mettersi nei panni delle persone oneste e non dei delinquenti per i quali a quanto pare sentono spesso una grande comprensione e affinità.

Cazzo c'entra HlEeinsten con sta storia?! Rispetto per Roggero

Ottimo lavoro. Se si presenta come Presidente del Consiglio. Lo voto. Abbiamo bisogno di gente decisa che sappia risolvere i problemi. Ha tolto dalla circolazione due esseri dannosi ed inutili. Spero che anche il terzo rimanga invalido.

Vorrei vedere se uno dei proiettili x caso prendeva qualche innocente o qualche bambino di passaggio!!secondo me non ci sarebbe stato nessun"io sto con Ruggero"secondo me si è sbagliato da entrambe le parti.. nulla toglie che i malviventi sono da condannare..ma la situazione e degenerata parecchio

❤tutta la mia solidarietà a chi si sa difendere dalle ingiustizie. Ha eliminato solo delle possibili minacce per tutta la comunità. Onore e rispetto ❤

Assoluta assoluzione Chiedete al giudice se per la rapina sub ita 6 anni prima come si è comporto?

Ma che difesa è di uno che li insegue e gli scarica la pistola addosso

qui siamo alla follia, condannare un uomo in questo modo, qualsiasi persona dotata di buon senso non può che indignarsi difronte a una sentenza simile, ma sappiamo che c'è sempre chi giustifica i criminali e condanna gli innocenti, fortunatamente chi giustifica i criminali sono solo una piccola minoranza. Forza Mario il mondo intero è con tè

nessuno ha spinto i miserabili a rapinare, quindi giusto che lui si sia difeso! Le famiglie dei rapinatori dovrebbero pagare la famiglia Roggero ( loro quella mattina pensavano a lavorare e pensavano ai propri affari).

Ok x me è difficile. Però andare a rubare vuol dire che delle cose te le cerchi. Nel caso del gioielliere avendone subite tante e tante rapine e uscito proprio come i ladri sapendo che anche lui poteva morire con tre di loro, non sapendo che le pistole erano false giustamente. Se lo sapeva tutto ciò non accadeva . Ma il gesto è stato identico a quello dei ladri. Credo che difendere la propria famiglia nei casi estremi non lo si capisce x gli altri e un po come dire il sazzio non crede al digiuno. Ma purtroppo in questo mondo viene condannato sempre quello che difende i propri affetti come la famiglia ecc ecc e non viene capito ma solo condannato. La condanna è semplicemente xche i ladri non pensavano di uccidere ma volevano a tutti costi rubare... Loro rischiano xche sanno che il gioielliere non sempre a la pistola e lo stato è vero che difende più loro che le persone oneste che lavorano e vengono derubate. . Mettendo timore con pistole false si accaparano un bel bottino che può arrivare anche a 300/400mila euro che perde solo il gioielliere . Mentre il gioielliere è uscito pensando che le pistole erano vere quindi a rischiato anche lui ma ha avuto la meglio perché la sua era vera, forse subendone tante si perde anche il senso civico perché lo stato cmq non ti aiuta ma ti condanna solo, mentre lui si è voluto vendicare da solo. Non sappiamo se lui era assicurato x furti ecc ecc. Cmq e una grande perdita x il lavoro e la famiglia xche senza soldi non si campa. Credo che il vero far west sarebbe successo dentro la gioielleria faccia a faccia credo che essendo pistole false si sarebbero arresi buttandola a terra subito. In quel caso sarebbe visto come un eroe. Traendo conclusioni xme il gioielliere a perso la testa quindi a fatto una pazzia anche se capisco quello che ha perso. Mentre i ladri purtroppo sono visti come gente disonesta che non vuole né lavorare né vivere in segno del rispetto x l società. Metterei la pena a 50 anni a lavori forzati. Mentre il goilliere che non è un killer ma lo è stato x un giorno avendone subite tante e tante...è crollato e ha ceduto. Quindi la sua pena sarà x me di essersi comportato anche con giusta causa di situazione personale. 4 anni da scontare. Ho invertito la condanna dei ladri con la sua. I ladri 50 anni e lavori forzati. Lui 4 per aver fatto una cazzata facendosi giustizia da solo pensando bene quello che ha fatto. Io cmq sono con il gioielliere xche quelli avrebbero sicuramente rubato ancora mettendo in difficoltà gente onesta che paghe le tasse e va a lavorare.

Date una medaglia a quest'uomo

Ma la violazione di domicilio e la rapina a mano armata non sono reati 🤔 ???

Caro Mario sei l'idolo degli italiani candidati in politica ed avrai il mio consenso elettorale. È l'ora di finirla e sappi che la tua famiglia è fiera di te. Ma che lo stato italiano pretende il risarcimento danni per i delinquenti?

Eccesso di difesa la legge dice così.Purtroppo il gioielliere ha sbagliato

C'è una frase di Himmler che dice: Un nemico morto non è più un problema....

Povera patria! 😢

Purtroppo le immagini parlano chiaro. Lui ha sparato fuori dal negozio. Tuttavia sono combattuta: quest'uomo aveva già subito rapine e percosse. 17 anni sono troppi perché le attenuanti ci sono.

Fatto bene.

é un eroe! ci penseranno due volte a riprovare la rapina

io sto con Ruggero. libero subito

Uno che ruba in gioielleria non ruba per fame,ruba perché ha scelto di fare quello invece si andare a fare qualunque mestiere utile e dignitoso! Quindi se uno sceglie di fare il ladro deve mettere in conto che prendere delle pallottole, fa parte del rischio del mestiere! detto ciò il signor Roggero ha fatto bene, la famiglia non si tocca!

Sto con il gioielliere, senza se e senza ma.

Tenendo conto che ci sono le assicurazioni mi sembra tutto molto eccessivo

Prima di giudicare negativamente il gioielliere bisognerebbe almeno aver sperimentato un furto. Ieri mi è successo e posso dire con certezza che le emozioni da cui si viene colti possono portare a fare qualsiasi cosa. Se i ladri per primi non l’avessero rapinato non sarebbe successo nulla…

Infatti il ladro e diventata una professione!!!!!

Onore a Lei Mario Roggero mi dispiace solo che non ha ammazzato il terzo bandito !!! I giudici disonesti hanno condannato Roggero ma lui ha RAGIONE

3:53 Smith & Wesson Model 12 Airweight .38 Special, tamburo da 6 colpi.

Secondo quelli di la Setta il gioielliere sarebbe da ingabbiare? ......la Setta è sempre la Setta...

...e farei scontare la pena ai famigliari.

è un bene per questo gioielliere che in italia non ci sia la pena di morte, quel che ha fatto avrebbe tutti i requisiti per una simile pena.

Istigazione alla violenza verso il gioielliere dove la mettete, se quei farabutti non fossero entrati non sarebbe successo niente,ha avuto un raptus di rabbia che non ha saputo controllare per via della situazione, sfido chiunque se in quella situazione uno si poteva fare giustizia, l'avrebbe fatta,si sta dando un bel esempio per le prossime rapine,ci facciamo una bella pubblicità nel mondo, complimenti

Visto che i gioiellieri guadagnano meno di un operaio in Italia non possono pagare l' assicurazione, però non capischo come aveva 300000 euro sé guadagna meno di un operaio,io non ho questo problema che non oh gioielli anche perché non lì posso mangiare, sé guadagnano così poco e anno così tanti soldi dà doversi armare e uccidere per codizia , perché là guardia di finanza non fa' un controllo a tappeto in Italia e verifica quando guadagno davvero e quando capitale anno e glielo tassano come a noi operai , a me mi sembra un omicidio fatto dalla codizia , l'è gioiellerie vanno protette dalle leggi ci sono metodi che è impossibile rubare ma sono cari sé uno non può permetterseli oh non li vuole pagare che cambi mestiere , non esiste che si facciano legge dà soli per risparmiare sulla sicurezza,il governo dovrebbe intervenire dopo là guardia di finanza

Medaglia d'oro 🏅 cosi si fa bisogna farsi giustizia da soli

Comprendo il momento in cui una persona estranea si intromette nella tua vita ..propietà oppure nel tuo spazio con arroganza...minaccia e aggressione ...ma ogni cosa va fatta e capisco che sono attimi in cui il tuo cervello deve fronteggiare l"adrenalina e la paura....ma con tutto ciò e credetemi ho vissuto una intrusione tanti anni fa ...nella mia propietà. .bisogna cercare di capire i nostri limiti...cioè dove e come possiamo agire...e purtroppo se usciamo dalla nostra propietà...tutto e' molto più complicato e contorto.....😢

Premesso che si tratta di un argomento delicato e non sono nessuno per giudicare la condotta del gioielliere, dico solo che non mi pare che "si difese". Dalle immagini si vede che li insegue e gli spara mentre cercano di scappare. Con titoli scorretti non offrite un buon servizio e sembrate voler orientare i commenti delle persone.

Posso giustificare il gioielliere che per eccesso di adrenalina ,ma non giustifico quei politici che in cerca di voti lo aplaudono

roggero ha avuto un coraggio da leoni non da tutti a uscire e sparare a 4 persone perche non aveva nessuna garanzia che la pistola fosse finta, e nemmeno che fosse l'unica pistola, lui solo contro 4 cristiani piu grossi di lui

E stato bravissimo e coraggioso. Onore al giolliere.

questo video dovrebbe essere una prova di completa innocenza.

Onore e rispetto a questo uomo .ha il fegato.

Solo 17 anni? Ha ammazzato 2 persone. Ha tentato di ammazzarne una terza. Non felice ha preso a calci in testa uno dei morti e ha cercato di finire quello ferito. E questa sarebbe legittima difesa?

In USA gli davano una medaglia

Giustizia ingannata

Secondo me aveva capito che avevano una pistola giocattolo altrimenti non li inseguiva, a rischio di farsi sparare appena lo vedevano.

Per tutti coloro che considerano il gioielliere colpevole: e se i rapinatori avessero fatto del male a moglie e figlia e fossero fuggiti? In quel caso il gioielliere sarebbe stato più legittimato ad inseguirli ed a sparargli? È inutile sparare sentenze ad cazzum, in determinate situazioni ci si deve trovare per capire, e nemmeno una giuria a quanto si è visto ha avuto empatia o solidarietà nei suoi confronti. Hanno meramente applicato la legge (giusta? Sbagliata?) e la questione è chiusa. Parere personale? Ha fatto bene. Magari gli è scattata in testa una reazione nervosa incontrollata e a cose avvenute è tornato lucido. Vedersi puntati addosso alla propria famiglia coltello e pistola chissà cosa può suscitare in ognuno di noi. Non lo condanno ma nemmeno lo giustifico, ma una cosa per quanto mi riguarda è certa: 17 anni + il risarcimento di centinaia e centinaia di milioni ai danni di delinquenti (seppur disperati o stronzate simili....) sono un'esagerazione. In primis perché chi perde la vita commettendo un reato penale del genere, PER LEGGE, non dovrebbe avere nessun diritto ad un risarcimento pecuniario. In secondo luogo perché qua non si sta parlando di un delinquente pluripregiudicato recidivo con fedina penale macchiata da diversi reati, al contrario, stiamo parlando di un libero e onesto cittadino, con alle spalle una vita passata a lavorare per se e per la propria famiglia, senza precedenti penali o reati commessi. C'è gente che per molto di più si è fatta si e no 4 annetti di galera tra carcere e domiciliari. Suvvia non innalzatevi a giudici e magistrati di sorta e collegate il cervello: in moltissimi casi la legge fa acqua da tutte le parti e, forse, la vendetta (come qualcuno l'ha definita...) in realtà non è tale ma una forma di difesa personale, bisogna studiare bene i casi a 360° e considerare tutti i particolari, dal più insignificante al più importante.

Rubare è peccato mortale.

Ma che legittima difesa è se li insegue sparando per strada?

LA 38 SPECIAL NON HA 4 COLPI MA SEI

inutile dire ,chi và con la pistola a rapinare , non si aspetti la reazione del rapinato , tenendo conto che la persona possa reagire in maniera irrazionale sotto lo stress dei famigliari ed del proprio lavoro messo in pericolo,

Mi piacerebbe sapere se li avesse estirpati dentro il negozio. Credo che lo avrebbero condannato ugualmente

Il risarcimento per i familiari dei rapinatori è una cosa giusta perché loro sono morti sul lavoro. Provo molto solidarietà per questo uomo coraggioso ❤❤ . Capisci solo che ha subito una rapina 😢

i prossimi che prendono li mandiamo a casa del giudice

Da quello che si evince dal filmato il gioielliere ha agito per offendere non per difendersi e se quelli fossero stati dei veri rapinatori avrebbe corso il rischio di non essere ora più li a parlare

Bravissimo gioielliere ottimo lavoro. Medaglia d'oro al valor civile!

Roggero hai fatto tutto ciò che avresti dovuto fare. La tua famiglia sarà per sempre orgogliosa di te

Un paese alla deriva, bisognerebbe dargli una medaglia 🏅.

Bah...ha ecceduto ma in una situazione del genere mantenere tutta sta lucidita di noi che commentiamo sotto un video non credo sia facile

C' è chi ci libera da delinquenti e chi seppellisce il diritto di non essere aggrediti. E dovremmo pure avere fiducia di taluni gestori della giustizia !!!

Indignazione per questa sentenza e rispetto per il gioielliere....

Per me Roggero meritava una medaglia per aver tolto dal mondo un pò di feccia!!!

Ci vuole una legge,che quando tu entri in casa di una persona con cattive intenzioni,"è giusto potersi difendere". Quindi a fatto bene..