pace a l'anima sua che riposi in pace sarà un grande giudice ma io certe pagliacciate non leverei mai fatte per fare spettacolo e con questo voglio dire tutti i giudice che c'erano in que tempi e agiungo anche quelli che cisono ora e agiungo tutte le sentenze che danno vanno tutte in una bolla di sapone e i contendenti sono tutti pagati anche i giudici tutto per fare spettacolo la legge e una cosa seria non è spettacolo poi adesso c'è là palombelli che per fare spettacolo è speciale con le sue cavolate che tira fuori e meglio che prima di parlare ci pensi 10 volte vi chiedo scusa per I miei errori ma mi accorgo quando rileggo

Il.migliore.,,,,ora è un. Biutifool,,

Il migliore in assoluto,,,, quello era Forum,,!!!!

Cioè? 😄

Vero!

🤣🤣

@@problemitecnicitv9620cioè una farsa peggio di questa

Esatto 😅

purtoppo morti entrambi

Pasquale Chi

Sono delle commediola,recitate male,,,, 🤣😂

RITA non poteva cascarci perche' consapevole da sempre che i contendenti fossero attori!!

Io lo ricordo per Barilla e per i gossip su lui e la conduttrice

@@carmengueye8050 Sì, lui era presente in diversi spot tra gli anni 80 ed i 90.

@@spotmaniac79 barilla, il papà che parte e la bimba gli mette un fusillo nella tasca della giacca

Lo scherzo era per Rita Dalla Chiesa...........il giudice era a conoscenza dello scherzo. Come lo era la Signora ( nota attrice di fiction) che ha chiamato in causa Bernardeschi.

Hai ragione 😅

@@ritanorscia1903 😊

si tutti dei grandi ma dei grandi cafoni sono tutti d'accordo e ben pagati tutti i è prendono in giro tutti i telespettatori ma si prendono gioco anche della giustizia che la giustizia è una cosa molto seria ma pur si fare soldi usano anche la giustizia per me partire dal giudici di allora e di oggi è tutti quelli che ne fanno parte di quel programma dovrebbero vergognarsi e agiungo anche lautore che realizzato que programma è anche chi è al comando di media set

E,,,recitata male. Anche!!!!!

oggi a Forum ci sono contendenti e storie più finte di questa...avevano già anticipato tutto 20 anni prima...

@@taranto792011 no perché il maltrattamento di animali è diventato reato

taranto792011 non credo si riferisse alla falsità palese dello scherzo, ma al fatto che si parlasse di animali e di donne in un modo che la Boldrini farebbe un’interrogazione parlamentare il giorno dopo

Mentre quelli della Maggioranza sono la fregatura e la rovina degli italiani. E il bello...anzi, il brutto è che dal fumo negli occhi che gettano non li vedete

Sergio Stivaletti. Se non sai chi è vai sulla sua pagina di Wikipedia.

@@1090gg sicuramente ha un curriculum di tutto rispetto ma, in questo caso, Barbareschi era riconoscibilissimo!

Ma chissene frega? L'obbiettivo è creare intrattenimento, e ci riescono

Assolutamente no. Ai tempi di S. Licheri era tutto vero. In alcuni casi c'erano attori che interpretavano i protagonisti ma veniva detto chiaramente. Adesso invece è tutto... come ce lo meritiamo

@@giuseppefortuna ma cosa stai dicendo?? Davvero credi che contendenti possano sottoporre la loro lite al tribunale fasullo di una TV commerciale,anziche' ad uno della Repubblica italiana??Ma tu per caso distingui la realtà dalla finzione?? LO sai che il pupazzo Uan era inanimato??

@@RC-dj3us ma perchè parlate senza sapere?! Il tribunale della tv commerciale di cui parli è equiparato al giudice di pace. Con la differenza che in più ti pagano pure...

@@giuseppefortuna infatti durante le udienze del giudice di pace vengono esposti prodotto a scopo commerciale : caffe' toraldo ,acqua lete...E si sondano anche i pareri sui social .la TV ti ha bruciato il cervello

E mettiti a piangere allora

@@ciuppyciuppy3232 infatti è tutto in pianto questa specie di spettacolo

@@luigipiccolo5332 una volta si che erano belle trasmissioni adesso più che cagate come i reality non fanno

@@ciuppyciuppy3232 si, le trasmissioni di una volta erano migliori delle stronzate di oggi. ma barbareschi era mediocre