Quindi hai notato, @anonimo in rete , che non è un solo documentario ma un filmato da me composto con diversi spezzoni. L'avevo pubblicato a 480p, in flv come veniva consigliato allora... ma quando decisero di rendere accessibili i filmati ai telefonini lo trasformarono assurdamente in un mp4 a 240p... ed anche scaricandolo (per regolamento solo chi l'ha fatto può scaricarlo) viene ad un formato molto basso. Non sto a ripubblicare tutti i miei filmati che hanno peggiorato così perché altrimenti il contatore si azzererebbe e sarebbe bugiardo ripartendo da zero, infatti una fascia di pubblico spesso si orienta anche in base alle visualizzazioni. Un giorno forse ci daranno una funzione per ricaricare un filmato senza azzerare il contatore.

Grazie per l'apprezzamento, infatti questo filmato che tu valuti come "strepitoso" non esiste così in originale ma c'è solo qui. Non ho detto, @MAX 83, che non si possono scaricare, dice KZfaq di non scaricarli, poi so che vendono aggeggi per poterli scaricare, comunque tieni sempre conto che quelli che vedi sul mio canale (io lascio per rispetto le sigle altrui), sono frutto in gran parte del mio lavoro di montaggio di spezzoni e restauro, secondo la logica di trattare in modo esauriente un argomento, dato che spesso gli originali non sono come vedi il filmato qui, e gran parte dei filmati che vedi qui non esistono tali e quali come documentari, ma solo alcuni, dato che spesso gli originali dei vari spezzoni sono diversi, e comunque i proventi di copyright degli spezzoni vanno ai proprietari. Ti auguro buona visione e magari può esserti utile leggere quanto segue: kzfaq.infoterms?preview=20190722

F a sarebbe aSrar C. Ccccfcccc cc ccccccccccccccccccccccc ccccccccccc. C. C cccc ccc cccc c. Cc c cccc cc cccc ccc. C. Cc c c c ccccccccccccccc c c c cccccccccccccc ccc. Ccccccccc. Ccccccc c c. Cc c ccc cccccccccccccccccccccc. Cc c cccc c c ccc ccccccccccc c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

@@RobertoBuscetiANTIQUATV ccc c c c

Uii

+Alessandro Colagrossi Grazie del tuo apprezzamento: i lavori da me montati e mixati con grande cura... ci vuole solo la pazienza per iniziare a guardarli pur vedendo che sono lunghi... cosa che molti su internet non hanno, ma spero che la gente possa sempre più spesso vederli e imparare qualcosa di utile, dato che vedo troppa ignoranza nella "rete".

Magari guardalo bene tutto senza saltare nulla, perché i ricordi che hai sono di qualche spezzone, dato che questo documentario non esiste così: l'ho composto io come faccio sempre (chi mi segue lo sa) realizzando lezioni tagliando, restaurando e integrando spezzoni di diversa provenienza in modo da trattare esaurientemente l'argomento espresso nel titolo, quindi non hai visto questo prodotto ma alcune sue parti. Ciao.

@@RobertoBuscetiANTIQUATV Bo. Mi sembra simile eppure..anche se sono passati tanti anni e potrei confondermi

Già, @@b-readking8484: è ricavato da 4-5 filmati diversi rimaneggiati togliendo pure parti inutili.

@@RobertoBuscetiANTIQUATV ma ciò non toglie che carichi dei documentari meravigliosi.. complimenti caro, veramente!.

E comunque, al joi, se hai letto la scheda informazioni di questo canale ANTIQUA TV, avrai visto che i filmati sono realizzati integrando spezzoni di diversa provenienza in modo da fornire un'informazione completa, e quindi, se noti, anche questo filmato è fatto assemblando spezzoni di diversa provenienza della RAI, che evidentemente non hanno avuto il mercato che speravano (mentre qui possono rifarsi con la pubblicità) e anche da fonti non-RAI molto importanti soprattutto nella seconda parte.

Sì, vero, non è solo RAI.

vuoi mettere con i documentari di Giacobbo??? Cogli ovviamente l'ironia!!!

Eggià,@@giuseppeenricobianchi4158 :-D

Grazie.

Solo in alcuni punti del video il rumore di fondo è più forte, in particolare nella prima parte. Purtroppo non è possibile in certi casi togliere il rumore senza rovinare la voce di quelli che parlano, e purtroppo, come puoi vedere soprattutto nella prima parte, i professori parlano piano, e la loro spiegazione si sarebbe rovinata se io avessi tolto quel rumore.

@@RobertoBuscetiANTIQUATV Comunque grazie sempre per postare questi documenti ...

Di' al tuo amico ignorante che il Cristianesimo in più di 2000 anni ha fatto del bene nel mondo con i suoi santuari, le opere di assistenza a poveri, ammalati ecc. (ospedali, perfino durante la guerra) e veri e propri miracoli, e che la mania di screditarlo su internet non deriva solo dalla debolezza dell'attuale Papa che parla e agisce contro certe regole superiori o da infiltrazioni diaboliche nei centri ecclesiastici, ma soprattutto da giovani servi dell'Anticristo venturo per preparare la cui strada stanno cercando di allontanare la gente dalle religioni insinuando sempre porcherie o cose ngative con cui il Cristianesimo ha poco a che fare. La colpa è pure di certi film di registi di Sinistra che ne dipingono sempre motivazioni politiche o di eccessi o altri comportamenti smodati (tipo "il marchese del grillo" ecc...). Se vuole conoscere le religioni si studi i testi originali antichi. :-) Comunque Tomaso d'Aquino studiava anche alchimia e fece qualche errore teologico corretto da Sant'Agostino.

Ma no: furono chiamati così per le disgrazie e malattie tremende, la perdita di alcune conoscenze ed il fatto che non si comprendeva la loro natura intensamente spirituale, mostrata nel presente filmato, e di recupero silenzioso di scritti antichi che poi poterono venire fuori in tempi successivi.

???

Inevitabile, ma da fastidio solo nella primissima parte perché quei professori universitari parlano ed hanno inciso a volume basso, nelle parti successive il fruscio disturba meno le spiegazioni. La qualità era stata fatta, come ho detto, a 480p, ma KZfaq dopo alcuni mesi l'ha ridotta a 240p... e non si può intervenire per cambiarla.

Ma ti sei guardato TUTTO il filmato di quasi 3 ore e mezza? Se sì, spiega il perché lo ritieni di parte: infatti si vede benissimo nella seconda parte che non ci sono interpretazione della prima, ma è solo un racconto storico, e all'inizio sono professori universitari a spiegarlo, anche se la parte iniziale può risultare un po' più pesante delle altre. Se invece non sei in grado di spiegare le tue affermazione vuol dire che ti sei guardato una piccola parte e poi hai smesso, dando per scontato il resto. Ma, dato che questi filmati sono montati con spezzoni di diverso tipo, non bisogna mai dare niente per scontato.

Roberto Busceti infatti, io mi metto nei panni di chi non ha studi o coltura storica, e che probabilmente non arriva a guardare tutto il filmato, soprattutto stragrande maggioranza di persone, non mette n dubbio la storia illustrata dalla Rai. Quindi secondo me si dovrebbe spiegare lo scopo del video Per esempio: tesi contrapposte, oppure Religione vs Scienza. Ma questa è una mia opinione. Ho criticato appositamente.

Beh, se tu sai che io faccio questi filmati come delle lezioni compiute per argomento utilizzando vari spezzoni opportunamente tagliati o montati, dovresti notare che non è tutto un filmato RAI, e lo si vede da un certo minuto il poi, così come per altri filmati pubblicati, oppure da programmi RAI diversi: gli argomenti qui non vengono mai trattati solo da una parte, ed infatti puoi vedere che qualcuno dei commentatori lo ha giudicato quasi un capolavoro, leggi i commenti. Per quelli che hanno fretta, una cosa cioè che mal si combina coi ritmi richiesti dalle culture antiche, non posso fare nulla: se uno segue questo canale sa che è una cosa seria ed ogni filmato va valutato vedendolo interamente. Non è per superficiali o frettolosi che già trovano su KZfaq tanti video fatti per loro.

Forse perché ne hai guardato solo la prima parte: è uno studio complesso che diventa interessante man mano che si procede dalla prima mezz'ora in poi, gradualmente, sempre che ti interessi l'argomento completo e comprendere la spiritualità e altro di quegli eventi europei, come quando si studia... se no è ovvio che ti annoi. Comunque tu hai fatto 3 commenti, ma solo questo si vede: nel primo, sparito, dicevi "non si capisce bene l'audio", la mia risposta è "guardalo a computer", nel secondo, pure sparito, dicevi "bel documentario"... :-) è rimasto solo questo terzo in cui dici "noioso".

Noiosa la prima ora del video,dopo è piú carino

Esatto@@Manuel..A, ma la spiegazione universitaria iniziale ci voleva per introdurre il resto. Sai, i filmati di questa "Antiqua tv" sono sempre approfonditi anche per chi vuole studiarsi un argomento. Buona giornata. :-)

@@Manuel..A Carino!!!??? Ma come si esprime? cosa è un cagnolino, un ninnolo un documentario! Abbia la compiacenza di tornare a vedere programmi di intrattenimento spazzatura televisivi che le si confanno maggiormente! Ma dico io! Come si fa a sentire certe cose! Poi ci si lamenta del nulla che ci circonda!

Eh beh... allora ti sarà piaciuta di più la narrazione venuta dopo, più sciolta e con più immagini fino alla fine.