우리나라 소총도 다산에서 만드는 가볍고 내구성 좋은 총기를 보급 해야 합니다

나는 개인적으로 다산 디자인 기술 좋을듯하네요

20식 라이플의 좋은 곳은 외형이 좋습니다. 89식 라이플이나 64식 라이플은 분해되기 쉬운 구조로 한 결과, 조금 달린 것만으로 부품이 곧바로 떨어지므로, 사용 전에 떨어지기 쉬운 부품을 테이프로 멈출 필요가 있습니다. 그러나, 20식 라이플은 테이프로 멈출 필요가 없고, 부품을 떨어뜨려, 몇 시간 수색하는 수고도 생략할 수 있습니다. 그러나, 20식 라이플에도 명확한 결점이 있습니다. 89식 라이플을 보면 알도록 자위대는 총에 스스로 산 스코프 등을 태우지 못하고 방위비도 적기 때문에, 스코프 등의 배치도 수륙 기동단(상륙 전문 부대)과 PKO 파견, 타국과의 합동 연습 등 한정된 부대밖에 없는 그 때문에, 레일이 단순한 장식이 되는 가능성이 높다는 것입니다. 일본에서는 방위비나 공무원의 급료 등, 필요한 부분에 돈을 사용하지 않고, 국회의원의 급료에 돈을 사용하고 있어, 또 국회의원이 세금을 지불하지 않았음에도 불구하고 경찰의 대응이 달기 때문에, 문제가 되었습니다. 자유민주당을 변명해줘. 파티하고 있는 여가가 있다면 영해 침범하고 있는 중국해 경국이나 북한 어선이라든지 영공 침범하고 있는 중국 인민 해방군 공군을 대처해 줘. 변명할 여유가 있다면, 시즈오카현이 반대하고 있는 영향으로 개업이 절망적인 리니어 중앙 신칸센 어떻게든 해줘.

장전손잡이가 양쪽에 있다는 것 그 자체만으로도 K2의 패배

차기 기관단총 사업에선 다산 기공의 DSAR - 15PC 소총이 우선 협상자로 선정되었죠. K1, K2 의 설계상 부족한 점이 C 형에서 전혀 개량되지 않았던게 마음에 들지 않았는데, 나중에 이 신형 소총도 꼭 다뤄주셨으면 좋겠네요. 워리어 플렛폼 사업이 순조롭게 진행되어 효율적으로 보병의 전투력을 끌어 올릴 수 있었으면 좋겠네요. 언제까지 낡아빠진 전술조끼랑 텅 빈 레일만 존재하는 총을 들려줄겁니까

저는 일본의 건스미스이며, 전 일본 자위대 선발 사수입니다.K2는 전쟁기념관에서 만져봤는데, 볼트 캐리어의 마찰이 심해 거칠고 거칠다. rubbing 공정이 분명히 부족하다. action은 소총의 생명이다. 우리나라 일본에서는 1960년대에 만들어진 일본산 사냥총(fuji super auto)에서도 윤활유를 바르지 않아도 버터를 바른 유리처럼 부드럽게 움직였다. 마치 Grade IV의 Browning A5처럼.같은 HOWA가 만든 type64와 type89는 경기용 총과 같은 공작정밀도의 액션을 구현했다. 왜 자국을 지키는 군인들의 총에 돈을 쓰지 않는가, tacticool (lmao) 이전의 문제다. 겉치레만 하면 되나? 한국인은 모든 일에 적당주의로 만족하는가?볼트 캐리어와 볼트 손잡이의 덜컹거림도 심해 마치 장난감 같은 총이다.너희 나라는 정말 자기 문화로 자위하는 걸 좋아하네. 너희들에게 식민지 지배를 한 것은 잘못됐다고 생각한다. 그 점은 반성한다. 하지만 현대 한국인의 비굴함은 병적이다. 매너도 나쁘고. 박정희는 훌륭한 인물이었는데, 왜 너희들은 정신적으로 몰락했나?

한국은 딴것보다 광학장비만 보급 잘하면 될듯? 어차피 총기는 미국 따라가게되어있는 만큼 미국 현재 탄종이 변경될수 있는 만큼 지금은 탄이 바뀌어도 유지될수 있는 장비 위주로 개량하는게 현실적일듯

우리나라도 6.8mm 탄약 개념연구를 하고 있는걸로 알고 있습니다. 만약 미군이 6.8mm로 갈아탄다면 우리도 6.8mm로 갈아타지 않을까 생각합니다. 지금 상황에서 5.56mm 신형총기는 조금 이른감이 있지 않을까 개인적으로 생각합니다. 미군의 6.8mm 소총사업을 지켜본뒤에 결정해도 늦지 않을거라 생각합니다.

피카티니레일 말고 엠락레일 채택한건 잘했네

한국이 차세대 개인화기를 만들때 1.양방향 조정간 2.탄피배출구 좌우측 선택가능 3.소염기 좌우측 선택가능 이렇게 왼손사격자를 배려해줬으면 좋겠습니다 꼭 좌수자가 아니더라도 전시에 부상시에도 사용이 가능해야하기 때문이죠

K-2의 한계가 없지는 않은 정도가 아니라 심각함ㅋㅋㅋㅋ우리나라 특이 다른나라 깔때는 존나 잘까는데 우리나라 문제에 관해선 존나 관대해짐. 애초에 기본설계자체가 현대전이라는 환경을 고려하지 않고 만든 총이고 상대적으로 다른 돌격소총들에 비해서 신뢰성도 떨어지고 내구도도 병신이고 조작성도 별로인데 k2c1으로 개량이나 하고있을 시간에 우리나라도 세계의 흐름에 맞춰서 5.56미리 차세대 돌격소총을 개발하거나 아니면 미국이랑 맞춰서 6.8미리 소총 개발을 시작했어야 했음. 옆섬나라에서 89식이랑 pm9으로 시대의 흐름 못따라간 똥간 삽질로 욕 바가지로 쳐먹은거 바로 옆에서 보고서도 40년 가까이 된 총을 개량해서 더 우려먹겠다고 병신짓이나 하고있고 k1 이건 50년된 물건인데 아직까지 쓰고있고 우리나라 일본 깔 처지는 못됨ㅋㅋㅋㅋ육군에 몰빵한 나라가 기본적인 개인화기에 투자를 해야지 개인화기부터가 ㅂㅅ인데 뭘 믿고 싸우라는거냐 에휴ㅋㅋ

우린 특수부대 한테도 철 지난 쿼드레일인데, 쟤들은 정규군 부대에도 차기 표준 액세서리 규격인 최신예 M-LOK을??? 우린 그거 라이센스 때문에 껄끄럽다는 말도 안되는 귀차니즘 때문에 채용이 무산된 건데??? 우리도 빨리 더 분발해야 할 듯...

20식 소총은 암만봐도 외형이 스카H랑 너무 닮았는데...

여성 사격 장면 보셨나요 반동이 제로데스네

K2C1 정도면 그렇게 아쉽지 않으니 아직은 이거 바꾸는 데 큰 예산을 들일 때는 아니고 광학 조준경을 표준장비로 보급하는데 먼저 예산을 들이는게 더 효율적이라고 봄. 조준경 보급이 끝나고 나서 그다음에 차세대 소총으로 바꾸는 게 적절한 우선순위.

소총이 짧아졌다, 인체공학적 요건이 좋아졌다 라는 등의 평가는 곧, 그총을 '들고 기동하면서 사격하는 환경에 무리없이 사용할 수 있다'는 뜻이고 이건 일본 자위대에게는 아주 큰 혁신이지. 89식이 고정식 양각대를 채용해서 그 자체로 방어용 개념의 교리를 따르는 소총이었는데 반해 20식은 이제 공수양쪽 모두에 쓸만 한 총이 된거고 그러면 곧 운용 교리도 공수 양쪽 모두에 쓰도록 변화할테니까.

잘만들었다....

우리나라 k2c1도 좋은 소총이죠. 그치만 레일에 표적지시기 하다못해 조준경도 없으면 레일이 있는 의미가 없다고 생각합니다.. 국방부 관계자들이 이런 디테일한 부분까지 신경써주셨으면 좋겠습니다.. 물론 요번에 채택된 특수전부대를 위한 dar-15p는 매우 좋은 결정이였다고 생각합니다.!

저런 좋은점들을 참고해서 뛰어난 소총이 차기소총을 만들면 좋겠네요

눈감고 들어보니 모터그래프 전승용 기자 목소리가 들립니다..

k2c1 가늠쇠나 접게 해줬으면 레일부착으로 개량이나 해줘라 수출 모델중에 그렇게 해둔 물건 보이던데 왜 보급품은 그대로 두었는지 의문.. 그리고 능동적인 쓸만한 조준경 보급도 해줬으면

S&T는 시대를 못따라가는 도퇴한 회사임

차기소총은 M-4(AR-15)계열처럼 반드시 충격완화용 스프링완충기 가 들어갔으면 좋겠습니다 반동이 정말 적어짐 접이식 개머리판은 쓸데가 없는듯

조만간 다산기공에서 만든 6.8mm 차기소총을 볼수 있을까?

개머리판이랑 총열 커버가 ACR기종과 매우 비슷하네요

딴 무기들은 잘 만들면서 k2는 한참 예전에 만들어 진 설계에 레일만 붙여서 사용한다는게 참 미지수입니다

예네들 이럴거 알고 우리도 준비 해야죠.

궁금했는데 잘봤습니다!

20식 잘보면 미국특수전소총 Mk16 개머리판 넣어네요..

이시각 ニコニコ動画 방위성: S*와 41*을 섞어보았다(Cover.)

M4만큼은 안바랄테니깐.. 제발.. 우리나라도 성능좋은총이 개발되길..

소총 잘 나왔네. 가격은 일단 둘 째 치고, K2C1대비 가스식에 총열이 짧아졌기 때문에 무게도 적게 나가고 반동도 적어질거임. 3점사 없어진 건 좀 그렇지만 기능이 적으면 적을 수록 기능고장도 적어지기 때문에 나쁘게만 볼 것도 아닌 것 같고. K2C1은 진짜.. 국방규격이 문제임. 이걸 먼저 바꿔야 소총도 바뀌는데, 안바꾸니 K2C1가 K2C1처럼 나왔지..

8:46 개똥망 버러지인 닛뽕을 본받고 따라하라고? 개어이없네... 우리가 열도보다 먼저 소총 뜯어고쳤는데?

하지만 가격은?

일본무기 비싸다 라는 예기는 이제 그만

20식 소개 영상 궁금했었는데 감사합니다~

20식 소총은 무슨 SCAR소총 닮은듯...

한국의 무기 독과점 업체가 총을 한번 만들면 수십년이 지나도 요지부동 전혀 변화가 없고, 볼트하나 나사하나 바꾸지 않는것이 ''국방규격'' 때문 이라니 기가 막히지 않은가?

예비군 훈련 소총좀 다 바꿉시다. 쓸모없어진 갱단총 고철로 녹여서 수출하시오.

왜 SCAR-L이랑 HK433을 섞어놓은것같냐;;

국산총 레일달아주면 뭐하냐. 광학장비를 지급안하는데...

잘 뽑긴 했네요! 원래 기존 소총들도 가격이 비싸서 그렇지 성능 자체는 아시아의 ssg라고 불렸으니..

육상자위대 무시하는 시대 이제 자나갔다고 생각함. 꾸준한 해외 군사교류를 기반으로 합리적인 체계를 재정립 하기 시작한지 오래임.

그냥 s&t 버리고 다산으로 갈아타자 제발. 언제까지 k-2 몸통 재활용 할거냐?

이런거보면... 아 물론 작동방식을 대물림할 순 있겠지만 사실상 피카티니랑 가변개머리 붙인 것밖에 안되는 K2C1는... 총의 개선사항이라고는 피카티니랑 가변개머리 그정도밖에 없는거잖아요... 피카티니 달거면 적어도 전방 손잡이나 그립이라도 같이 보급하던지, 조준경 달 수 있다 말만 말고 앞에 가늠좌를 탈부착형으로 바꾸던지... 조정간을 양면으로 하던지... S&T가 개량을 무지하게 귀찮아하긴 했나보네... 찔끔 바꾸고 개량했어요 해도 채택해주니...

왜 SCAR-L이랑 HK433 섞어놓은 느낌이지??;

총류탄 포기하고 유탄발사기 체택한것도 큰 변화

우리도 언제쯤 신형소총을 개발할까?!

한국도 성능 좋지만 디자인도 멋진 소총을 개발하면 좋겠네요 해외 밀리터리분들이 큰 호감갈듯

20식 소총 왜 제 눈에만 스카 L 같아보이나요?

k2c1 레일은 정말 눈 뜨고 못 봐줄 정도네요.멜빵고리 없애버리지 그것 때문에 저럼 레일을 달아놓으니 국방부 책임자들이 원칙이나 따지는 고리타분 한 존재라고 생각이 드는거죠~usb 몇십만원에 납품 하지 말고 매트리스 몇 백만원에 설치 하지말고 병사들 개인화기에 과감하게 돈 쓰고 드래스 업 하고 복지에 힘 쓰세요

변화는 있을지 모르지만 화약 탄피에서 벗어나지 못하는한 크나큰 변화는 없을것... 불펍도 AUG정도를 제외하곤 거의ㅡ사장되었고 아주 작은 부분의ㅡ변화는 닜을지언정 큰 변화는 없을것

Requested auto sensor attached every drain security wall even on sea in case attacked by enemy.

일본은 20식쓰다 6.8mm 가는거 별일아님 예산도 많고 하지만 국군은 k2쓰다 또 5.56신소총 개발하고 또 6,8소총가기 힘드니 6.8mm로 정해지면 그때 가야지

걍 후방 병력한테 주면 되잖아 k2~k2c1 돈이 있어서 갈아탈수도 있는 놈들이 이상한데 쓰니...

솔직히 5,.56mm 소총탄이 위력이 개판이라고 욕을 오지게 먹지만 그래도 함부로 버리지 못하는 이유가 명중률과 반동때문이지요. ( 아직도 어지간한 특수부대원들도 7.62mm 전투소총을 풀오토로 사격할 수는 없어요. 반동이 워낙에 세서 조준은 고사하고 그냥 닥치는대로 갈기는 것도 힘듭니다. )

진짜 궁금한대 우리나라소총에 레일 왜담? 어차피 스코프 같은거 보급 나라망하는 한이 있더라도 안해줄탠대

그래도 89식보단 훨씬 좋아 보인다.ACR같다!

Dsar15를 나오는거 봐서 배치할 예정인데 일반 군인들도 쓸수 있게 보급되었음 좋겠다 k2 좋은데 올드해

바꾸기도 뭐한게 미국이 6.8미리탄 으로 가면 따라갈 수 밖에 ...

CM901의 K-2버젼을 만들어야만...

다산한테맡기자 sant는 이미글른회사같음

요즘 소총 추세가 시가전과 보병기동(기계화보병)을 고려해서 반영한 거 같은데 우리나라는 대 북한 전술이 별로 변하지 않으니 레일 단걸로 만족할지도. 요즘 전역한 분께 궁금해서 여쭙는데, 영상에 나온 악세서리 전부, 현재 레일 단 소총 쓰는 일반병 사수에게 전부 주어지나요? 요즘은 표적 실사격 훈련때 스코프 달고 쏘나요? 시력이 나빠 잘 안보이는데도 현역으로 끌려와서 사격할때마다 성적 나쁘다고 얼차려받거나 피알아이 받으며 굴려졌던 안좋은 기억이 떠올라서요.

k2c1의 경우에 미군이 신형 6.8mm로 nato 표준을 정할 경우에 nato 5.56mm가 아닌 6.8mm에 맞게 k2c1이 바뀔지 아니면 신형 6.8mm 탄을 사용하는 쇼트 스트크로 가스피스톤 방식의 ar-15로 가면서 k2c1의 특징과 장점을 가진 신형 소총을 만들지 어느 쪽일까요? dsar-15p와 k2c1의 장점과 특징을 가진 소총이 k2의 뒤를 잇는 차기 제식 소총이 될까요?

한국군은 신형 소총 만들 돈 있으면 K9 자주포를 하나 더 삽니다.

벨기에의 SCAR-L랑 외형이 비슷하네

한국군은 광학장비 보급이나 좀... 동인광학 해외에도 수출도 하고 그런다는데 왜 우리한테 준 11k는 그모양이냐??? 13년도에 초도보급 되었을때 사격하다가 꺼지고 하는거 보고 영 아닌각 바로 나오더라. 지금은 중대에 장비 관리하고있으면 사격장에 가서 꺼지고 이런게 태반이여

총에서 조정간 모양이나 바꾸고 탄창버튼이나 위치바꿔 그러면 명총이다.

snt가 현재 총기 군납을 독점하는한 현재 트렌트를 따라가는 차세대 소총이 나올수가 없죠. 장전손잡이 개량,인체 공학적 개머리판, 탄창 멈치, 모듈화 등을 생각해야 하는데 이제서야 레일과 신축식 개머리판을 적용하면서 개량했다고 하는 판국이라 snt의 독주를 차단해야 한다고 봅니다.

이제 국군이 개인 화기로썬 북한 제외 가장 열세라고 생각됩니다 광학장비 보급. 거의 없다시피구요 k2c1도 80년대 k2에 피카티니 레일만 붙인 사양이라 봐도 무방해서 그냥 쓰던 총 그대로 쓰는 격이라..

qbz 고질문제 개많은데 친중인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런걸 전문가라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 좋아도 80년대 개발된 총을 쓴다는게 말이 안된다

이번건 비싸다는거 말고는 단점이 없겠는데?

40년 꽁밥내공이 어디가나? 똥총제조사 S&T가 존재하는한 우린...그나물에 그밥... 그총 껍데기에 레일붙여서 몇십년 써야함.

DSAR-15PC

왠지 이거 납품하다 중간에 미군이 6.8미리 대규모 교체사업이 들어가버려면서 중간폐지되면서 아파치꼴날것같은.....

왜 출처를 위키피디아로 거의 도배했나요? 출처를 정확한 걸로 씁시다.

일본이 악세서리를 왜산을 쓰려는 이유 악세서리까지 자국산 쓰면 안그래도 비싼디 더비싸진다.

우린 변화가 없죠~ 좀 바꿔라 진심. 방산비리 극혐이다.

소총은 한국이 우세라고 생각했는데 89식 구데기쓰던 일본이 20식 들고있는거보니 더이상 우세라고 느껴지지않네요..소총관련 광학장비는 일반보병대대에서 소총중대에서 소총수나 쓰리사수가 가지고있는걸 봤지 그이외에 인원들은..ㅎㅎ 이거 가지고 판단하긴 그렇지만 분발합시다 대한민국!

아직 엑스 반도 쓰고 있는 실화임...

ST&T 가 로비를 잘하나봐 그놈의 K2

수입은 불가능한건가?

한국은 총기 도입을 잘못했다고 생각함. 돈아깝게 레일을 왜다는지 모르겠음... 징집병 제식소총은 그냥 K2성능 그대로에다가 이것저것 불편한점 위주로 개선만하고 개머리판만 체형에 맞게 조절 가능한걸로 하지 왜 또 어디 다른나라 군대 레일 멋있다는 여론 하나로 의미도없고 쓸데도없는 피카티니 레일을 달아놧는지... 물론 안단것보다야 낫지만. 징집병 상대로 의미가 없다고 생각함. 꼴랑 수직손잡이 줄까말까 하는게 끝인데 사실상 광학렌즈 달아라고 만들어놓은건데 광학렌즈는 너무너무 비싸서 앞으로 영원히 달릴도 없을테고. 돈낭비 그 자체인거같음. 그냥 개선하면서 동시에 k2 가격이나 낮추는 방향으로 가고 보급에 초점이나 맞추지.

우리나란 레일은 왜 단거얔ㅋㅋ 도트사이트도 못쓸텐데

썸네일 총 사진에 있는 총에게서 왜 스콜피온의 향이 나는가............

k2 나온지가 어느덧...40년이 됐습니다...신형 소총 너무 늦었습니다. 가볍고, 내구력 좋고, 휴대하기 편하면서 기동사격이 가능한...현대식 소총 빨리 내놓으세요...

89식도 이제 배치 끝날까말까인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과연 20식은

차기 특수전용 소총이 다산의 dsar 15p가 선정됬다고 들었는데 아닌가요?

어차피 일본이 전면전 할 가능성이 얼마나 있을까요? 여기서 일본 안좋은거 얘기하면 그저 국뽕에만 취하기보다 우리나 잘 합시다.

얼핏봉션 완전 스카네.

국군장비 지금 중국군장비 보다 약하다

예쁘게 생겼다 총

20식은 어딘지 SCAR를 많이 닮았다는 느낌이 든다.

20식은 강하게 scal을 강하게 참고한듯..

최근 홍편집자님 영상을 보고 있지만 볼때마다 해당 무기의 평가나 제대로된 설명이 없어서 아쉽습니다 자료 사진이 많은건 좋은데 설명도없이 주제에 상관없는 사진을 많이 가져다 쓰시니 주제에 맞는 내용이 거이 없습니다 예를들어 이번편의 제목이 20식인 만큼 20식 총의 성능이 어떤지 또는 일본입장에서 왜 이런 총을 개발 했는지 특징이 무엇인지 이런걸 알고 싶은거지 대충 그냥 최근 추세의 5.56미리 소총이에요 이러니까 무슨 말인지 무슨 말씀을 하고 싶은지 모르겠습니다 최근 추세의 소총의 특징이 뭔지도 모르겠고요 자료사진 보다는 주제에 대한 자세한 설명을 부탁드립니다.

개인적으로 인반 보병에게 K2이상에 소총이 필요 한가에 대한 의문은 있습니다. 래리 빅커스가 말했듯이 소위 말하는 M4나 HK416같은 AR계열의 소총들은 상당한 숙련도가 필요한 소총들이고 그런 총들을 일반 보병들에게 쥐여 줘 밨자 제대로 숙련하기 어렵다는 거죠. 그럴 바에는 AK처럼 다루기 쉽고 휴대성이 용이한 총들을 5.56mm 화 해서 제식소총으로 보급하자느 거죠. 우린 이미 그런 총을 가지고 있죠.

살짝 ACR소총 닮았는데

총기는 s&t가 독점 하다시피 했죠..

6.8mm탄으로 다 교체중인데...