일본군 탱크의 무모한 돌격 작전 (2차세계대전, 무아르 전투)

Рет қаралды 439,704

3 жыл бұрын

"명예로운 죽음이었다." 과연 일본군 총사령관의 평가처럼 그랬을까요?
너무나 허약한 95식 경전차 하고로 돌격을 펼쳐야했던 일본군 전차중대의 이야기입니다.
1942년 1월 18일 말레이 전역, 일본군의 무모한 전격전 시도에 대한 분석을 하겠습니다.
#태평양전쟁 #전차 #전쟁사 #일본군 #말레이전투 #2차세계대전 #반자이돌격
참고 문헌
Col. Masanobu Tsuji , Singapore: The Japanese Version, Pickle Partners Publishing, 2016, Kindle.
Colin Smith, Singapore Burning: Heroism and Surrender in World War II, Penguin, 2006, kindle.
Mark Stille, Malaya and Singapore 1941-42: The fall of Britain's empire in the East, Osprey Publishing, 2008.
사진 출처
Australian War Memorial
Wiki Commons
By Mike1979 Russia - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Z3144228 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 557

@dd-cw8zb 3 жыл бұрын

고탄다대위가 아니라 곧간다대위인듯 이름값하는 중대장이였다 흑흑흑

@user-jq1pm5yr2u 3 жыл бұрын

곧 탄다라고 저는 생각 했습니다^^

@dnjsdntjs898 3 жыл бұрын

진짜 재미없다

@user-dfg44fh653dfh 3 жыл бұрын

@@dnjsdntjs898명예 일본인 ㅂㄷㅂㄷ

@pingping-e2286 3 жыл бұрын

곧 탄다....대위....활활.....

@야스마스터 3 жыл бұрын

@@pingping-e2286 ???:불타오르네

@user-hn6my7ez4z 3 жыл бұрын

언제나 높은 퀄리티의 전사분석 영상 감사드립니다.

@STARGATE_SGC 4 ай бұрын

포수가 포탑에 들어가서 포를 잡고 조준기를 보면서 사격자세를 취한 다음에 포의 위아래와 포탑을 다 포수의 허리힘과 다리등 온몸의 힘으로 돌리는 완전수동인 거죠? ㅎㅎㅎ

@Garsad 3 жыл бұрын

항상 좋은 영상 감사합니다, 잘 보고 있습니다!

@Peter-ij5wu 3 жыл бұрын

"무능한 상관은 적보다 더 무섭다."

@user-yd7te6xe7z 3 жыл бұрын

하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 셔면이 괴물이라고 한게

@Chelsea_is_the_blue 3 жыл бұрын

@@user-yd7te6xe7z ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@stoner63a9 3 жыл бұрын

거기다가 부지런하기까지 하면...

@Vanilla5234 3 жыл бұрын

고도로훈련된 적 병사보다 위험한건 훈련이 안된 아군이다

@user-op8ls5dh4u 3 жыл бұрын

영상퀄리티가 점점 좋아지는걸 느끼네요 항상 수고하십니다 잘보고갑니다

@FVB-wm3ex 3 жыл бұрын

일본: 돌격! (달달달달달달) 중국: 땅크다! 째! 일본: 다음에도 이렇게 하면 되겠지? (몇달이 지난 후) 일본: 돌격!!!! 미국: 뭐야 저건 스튜어트도 못뚫냐

@user-ds8cm7dv7o 3 жыл бұрын

일본은 사철을 사용하기 때문에 탱크 합판을 톱으로 썰면 썰렷다고 합니다..... 공업력이 안습.... 또 윗대가리도 멍청..... 전쟁을 못이기는 이유임....

@user-ot5ds4op6l 3 жыл бұрын

이렇게보면 조선이 얼마나 약하고 윗대가리들이 썩어있었는지 알만하다

@user-wx2hm4zu4v 3 жыл бұрын

@@user-ds8cm7dv7o 사철이 아니라 연철이고 치하가 아니라 치누 이야기임. 그리고 그거 뻥인거 나무위키에도 나와 있습니다. 일본 전차가 잘 터진건 그냥 앏아서예요.

@user-wx2hm4zu4v 3 жыл бұрын

@@user-ds8cm7dv7o 사철 이야기는 일본도가 어쩌구하는 썰이랑 섞인거 같은데 노파심에 말하자면 일본도가 약한건 에도시대 대량생산기술이 도입되어서고 제대로 만든건 전근대 기준으로 딱히 약한편은 아니였음.

@len-ou6ot 2 жыл бұрын

멍청한데 식민지 당하고 털렸냐 ? 조선은 그땐 원시인수준임

@user-uz9ww3xb2o 3 жыл бұрын

올려주시는 영싱들 재밌게 보고있어요~

@user-he4hx6mz3s 3 жыл бұрын

귀중한 사진 감사합니다!

@giosuo7 3 жыл бұрын

우와 엄청깔끔해졌내요 지도도 루트까지 다나오고 최곱니다. 엄치척

@user-lz1md8wp8v 3 жыл бұрын

마지막 디테일한 설명이 너무 좋습니다 ㅎㅎ

@ililllilil3230 3 жыл бұрын

사진 디테일 대단하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 시간여행하고 온것같아요

@user-ij8cx1do7o 3 жыл бұрын

잘보고있습니다~

@user-tk6yy5vd7h 3 жыл бұрын

의지를 보는 지휘관은 병x이오 전술을 보는 지휘관은 우둔하며 전략을 보는 지휘관은 경직되어 우리에게 진정으로 필요한 지휘관은 지도와 사람을 동시에 보는 자다 ex)에르빈 롬멜

@boxhad2 3 жыл бұрын

알고리즘 덕에 보게되엇는데 너무 재미잇어요

@QR-sx3xo 3 жыл бұрын

태평양전 강의 기다리고 있었습니다!

@user-vc6zc2gd4w 3 жыл бұрын

잘 보았어요. ^^

@user-nj2rs8dt2v 3 жыл бұрын

아니 저건 천황이 하사한 전차가 아니라 너무 개쓰래기라서 천황이 분노해야 하는거 아님???;;;

@Twillightman 3 жыл бұрын

덴노 똥믈리에설

@BraveUkraine804 3 жыл бұрын

일본을 칭찬 합시다 그딴 탱크를 쓴걸 칭찬해야함 상으로 그 일본군 무덤 땅을 파서 불을 붙여주십다

@user-nj2rs8dt2v 3 жыл бұрын

@@BraveUkraine804 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nj2rs8dt2v 3 жыл бұрын

오오오ㅗ옥 하트 감사합니다

@user-lq7em9rf8r 3 жыл бұрын

저런걸 써서 한국이 해방될수 있었습니다..

@kangseolA 3 жыл бұрын

6:59 정말 존나 멋있는 친구들이야 대체 기저사고회로를 얼마나 개박살을 내놨으면 저기서 킹쩔수 없지 반자이 어택이다! 라는 사고 결과가 나오지. 뭐라고 할말도 없이 그저 가슴만이 웅장해진다.....

@justwalking14 3 жыл бұрын

고탄다전차중대...go 탄다...가서 타버리겠다 라는 아주 깊은뜻이 있었군요 일본 전차중대가 쓰기 아주 좋은 이름입니다

@Schutzstaffel_1945 3 жыл бұрын

어우 재미없어

@wan_dukong 3 жыл бұрын

형! 만약에 유튜브 채널 유지가 조금 힘들더라도 조금만 더 유지해줘! 이렇게 깔금하게 정리되있는 영상은 처음이야 나도 한번 홍보해볼테니까! 알고리즘 한번타면 금방인거 알지 형? 나두 알고리즘 타구 왔으니까😁

@user-dh7qi6en4i 3 жыл бұрын

아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 튕겨나간것도 아니고 관통을 햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관통 했다는 말 나왔을때 뿜을 뻔 했다.

@user-yi1wh7sg4o 3 жыл бұрын

무적전차 만들거라더니 ㄹㅇ로 무적전차 만들음ㅋㅋㅋ

@야스마스터 3 жыл бұрын

@@user-yi1wh7sg4o 무적전차(X) 무적트렉터(O)

@stoner63a9 3 жыл бұрын

참고로 하고 과관통의 원인에는 하고의 얇은 장갑도 있었지만 홍차국의 뻘짓도 있었습니다. 2파운더 포는 보병 지원을 위한 대전차전만 상정하고 만들었기 때문에 고폭탄이 없었고 철갑탄도 말 그대로 작약 없이 철로만 만들어져 있었습니다.

@miwasuta 3 жыл бұрын

@@stoner63a9 "No jakyak, No pain" 작약이 없다면, 고통도없다.

@stoner63a9 3 жыл бұрын

@@miwasuta YES

@MrBrianJung 3 жыл бұрын

전차가 형편없었어도 전술기반이 됐으면 승리가 가능했습니다. 그걸 했던게 2차대전 초반의 독일군 기갑부대였구요. 당시 독일군 1-2호 전차는 경전차수준이었는데 반해 프랑스의 소뮤아나 샤르전차는 3-4호전차 수준의 중전차레벨이었거든요. 그렇게 장갑이나 전차포 구경차이가 현저했지만, 집단전술과 우회포위하는 기동전으로 승리했으니까요. 전차수준이 떨어니까 졌다가 아니고 전술 수준이 떨어졌던거죠.

@deohoonkang6068 3 жыл бұрын

전술도 좋았지만 독일군 전차의 가장 큰 이점은 무전기의 설치죠. 그 당시 프랑스군의 전차는 대부분 무전기조차 없었고 심지어 모스부호로 교신을 했습니다. 그래서 독일군 전차는 현장지휘관들의 신속한 명령에 즉각적으로 대응하며 전차 소대와 중대의 효과적인 기동이 가능해 졌죠. 그래서 독일군의 전차는 전차장, 포수, 장전수, 운전수말고 통신수가 따로 생겨 현대 전차의 기본적인 토대가 되었죠. 이런 여러가지 이점들이 독일전차부대의 명성에 빛을 내게 해주었죠.

@rhduddls1 3 жыл бұрын

무전기설치가 진짜 중요합니다. 일본군 제로센이 개발살 나온 가장 결정적 원인이 400m만떨어지면 지직지직거리는 최저품질 무전기성능과 그거 싫다고 떼어낸 것에 있을 정도니까요. 그리고 1,2호전차가 프랑스군 전차상대로는 전혀 효과없이, 프랑스군의 전차를 상대한 독일전차는 체코제 35t, 38t 전차들과 4호 전차였습니다.

@deohoonkang6068 3 жыл бұрын

@@rhduddls1 35t, 38t요.... 톤 아닙니다..

@user-sv5ue8ov7i 3 жыл бұрын

상하이 전투를 재밌게봤는데 중일전쟁을 연재해 주실수 있을까요?ㅠㅠ

@user-rl4is9de4l 3 жыл бұрын

8:50 승리를 확신하는 자의 여유!!!!

@23236543 Ай бұрын

LOL~

@jeonkun 3 жыл бұрын

전군입니다~ 항상 애청해주셔서 너무 감사합니다. 영상 내용 출처입니다! 1. 4:32 일본 탱크부대와 호주 대전차포의 교전은 Colin Smith, Singapore Burning: Heroism and Surrender in World War II, Penguin, 2006, kindle에서 묘사한 전투 장면을 참고했습니다. 전투 결말과 전체적인 진행 방향은 제25군 참모 츠지 마사노부 대좌의 책 Col. Masanobu Tsuji , Singapore: The Japanese Version, Pickle Partners Publishing, 2016, Kindle을 참고했습니다. 2. 7:18 전투 결과에 대한 지도는 Col. Masanobu Tsuji , Singapore: The Japanese Version, Pickle Partners Publishing, 2016, Kindle을 참고하였습니다. 아울러 전투 결말에 대한 분석 역시 같은 책을 참고했습니다. 3. 일본군 전력에 대해서 자료마다 상이합니다. 몇몇 책에서는 고탄다전차중대가 탱크 8대를 보유하고 있었다고 하지만, 다른 책들에서는 10대, 혹은 위키피디아처럼 9대로 밝히는 경우도 있습니다. 본 에피소드에서는 호주전쟁사기념관 (Australian War Memorial)과 Mark Stille, Malaya and Singapore 1941-42: The fall of Britain's empire in the East, Osprey Publishing, 2008에서 밝힌 8대를 채택하여 만들었습니다. 4. 9:59 사진의 디테일 설명은 Colin Smith, Singapore Burning: Heroism and Surrender in World War II, Penguin, 2006, kindle을 참고했습니다. 그외 사진은 모두 호주전생사기념관 (Australian War Memorial)의 사진 설명을 참고했습니다. 5. 1:39 제5연대 작전은 역시 츠지 마사노부 대좌의 책을 인용하여 제작하였습니다.

@꿈꾸는모험가 3 жыл бұрын

언제나 높은 퀄의 영상을 덕분에 접하고있어요 ! 생생한 전투상황지도와 설명덕에 지식과 재미를 동시에 얻어가네요. 감사합니다 !

@perrea36 3 жыл бұрын

4:49 신선한 충격이네 탱크를 완전히 관통해서 고장이 안났다 ㅋㅋ

@kumchuckpaohu550 3 жыл бұрын

과관통이죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@nightraven9052 3 жыл бұрын

오직 일본군이기에 가능한 기행

@naroo0907 3 жыл бұрын

조선의 숟가락조차 가져갔다는 이야기를 들은적이 있는데 저기에 들어갔나봄

@kkggtts 3 жыл бұрын

바람구멍 생겨 시원하다 좋아했을듯 ㅋㅋㅋ

@AA-vg9xy 3 жыл бұрын

@@naroo0907 그당시조선은 마차에 신기전 올려가 질질끌고다녔으면서 하고탱크가 쓰레기인지 언급하노? ㅠㅠ

@seoulin6925 3 жыл бұрын

반갑습니다! 오늘도 좋은 시간 만드세요!!! Have a niceday!!!

@ttomcat0 3 жыл бұрын

이번에도 재미있게 잘 봤습니다. 1번째 공격을 받고도 폭파되지 않고 계속 진격한 이유가 포탄이 탱크를 관통했기 때문이라는 부분에서 혼자 낄낄대면서 웃었네요..ㅎㅎ

@user-fw9qo9kz2k 11 ай бұрын

역사에 길이 남은 자료들이 그냥 글로만 서술했을때 보다 훨씬 역동감있게 다가 옵니다. 너무 감사합니다.

@꿈꾸는모험가 3 жыл бұрын

8:23 kzfaq.info/get/bejne/hMCqasV3tL3KYok.html 시마다 전투영상을 이미 만드셨으니 유튜브 이미지 링크 첨부기능을 이용해보는건 어떤가요? 연계가 되면서 조회수도 늘고 시청자들도 보다 재밌는 영상을 만날수 있어서 일석이조 이실거같아요

@user-gs3oo1pl7n 3 жыл бұрын

오래 기다렸습니다ㅎ 동부전선 계속해주시지ㅜㅜ

@user-kb5vy3sw9f 3 жыл бұрын

조회수 땜시 ㅜ ㅜ

@gahyeonkim5078 3 жыл бұрын

1차 세계대전 ft 17도 최소8mm 최대22mm 장갑이었는데 2차 세계대전에서 굴리는 전차가 12mm장갑이라니 ㄷㄷ

@yhk9474 3 жыл бұрын

1. 일본의 기술자체에 문제가 있었습니다. 일본은 당시 더 좋은 탱크를 만들 기술이 없었습니다. 2. 일본군의 전투를 보면 "포병화력" 이 취약함이 보입니다. 앞에 대전차포가 있어도 포병화젹이 제대로 지원되면 사전에 제거하고 갈수 있는데. 공습도 포격도 전혀없이 가니 적 대전차포가 고스란히 살아남아서 공격하는거죠..

@rhduddls1 3 жыл бұрын

@jeong junsung놀랍게도 무전기는 있었음. 생산라인하나 통인 못하던 일본이 유일하게 통일시킨게 무전기임. 육군, 공군, 해군 다 그 무전기를 달았는데 400m만 넘어가면 잡음으로 대화가 불가능한 수준(더 큰 문제는 이딴 무전기를 수백미터씩 띄워 날거나 항해하는 배, 비행기에도 박아버린 현실)

@user-hq7rn1br8c 3 жыл бұрын

슬림강전투는 어떻게 성공했나요 이번전투와 다른 차이점이 뭐려나 길이라도 넒었나?

@user-dp8iw2ye9m 3 жыл бұрын

전쟁이 일어나면 제일 먼저 희생되는게 '정의'와 '진실'이다. 영상속의 전투는 그 예로 아주 적당하다고 본다.

@user-sx2cr2hd8r 3 жыл бұрын

1940년대에 1910년대 수준의 전차 ( 1차대전 수준 전차성능 ) 으로 전투를 했으니 답이없죠..

@user-sx2cr2hd8r 3 жыл бұрын

@@hise44 중일전쟁때만해도 중국은 전차가 없엇구요.. 구경조차도 안해봤죠 우리나라도 마찬가지구요.. 동남아는 죄다 유럽열강들 식민지였구..

@methodw.h3492 3 жыл бұрын

@@hise44 서양은 옛날부터 물질만능주의여서 그랬습니다. 그래서 산업혁명도 유럽쪽에서 시작됐고 무기같은 것들도 불편한 점이 있으면 바로 발전시키는 경향이 있죠. 하지만 동양에서는 조선시대를 보면 알 수 있듯이 속세에서 벗어나는 것을 미덕으로 여겼습니다. 초가삼간지어서 ... 뭐 이런 시 많지 않습니까? 동양은 자연과 함께 살아가고자 하는 것을 더 선호했죠.(예를 들어서 폭포 - 자연 그대로의 것) 반대로 서양은 자연을 인간의 힘으로 지배하려 했구요.(예를 들어서 분수 - 물이 위에서 아래로 흐르는 자연의 법칙을 인간이 바꿀 수 있다는 것을 과시하기 위해 만듦. ) 18세기부터는 서양의 물질만능주의가 동양에 들어와 동양도 결국 인간이 자연을 지배하고 물질이 최고인 물질만능사상으로 물들여지긴 했습니다. 이 일로 전 세계가 급격히 발전하고 삶의 수준도 편리해지긴 했지만, 지금 코로나 사태를 보면 자연을 인간이 지배하고 물질만이 답이라는 서양의 물질만능주의가 좋은 것만은 아니라는 것을 알 수 있으실겁니다. 물질, 즉 인간이 만든 모든 것들은 한 순간에 물거품이 될 수 있음을 알려주는 것이 코로나, 바이러스입니다. 인간이 자연을 훼손하면서 얼마나 과학문명을 반전시키는지에 상관없이 치명적인 바이러스가 창궐하면 지금까지 일궈낸 것들이 모두 물거품이 됩니다. 서양의 물질만능주의가 200년동안 빛을 발휘한 이후 이제 21세기에는 과거 동양의 자연친화적인 사상이 빛을 발휘할 때고 오고 있습니다. 달이 보름달이 됐으면 초승달도 있듯이 서양의 시대가 지고 다시 동양의 시대가 오고 있다는 소리입니다. 과거 동양이 서양에 비해 너무 뒤떨어졌었다고 너무 낙심하지 마세요 ㅎㅎ 동양은 동양의 나름대로 서양보다 더욱 진보된 면이 있었습니다.

@BBShuwoo 3 жыл бұрын

@@methodw.h3492 코로나는 중국이 인위적으로 연구소에서 만들어낸겁니다

@rhduddls1 3 жыл бұрын

1910년대 전차들 보다는 좋았습니다. 아무리 까더라도 비유는 잘해야죠

@user-ir6pn3of3i 3 жыл бұрын

@@methodw.h3492 뭔지랄이냐

@user-zx6kf5cj7i 3 жыл бұрын

와 대박신박해

@glgdsmk 3 жыл бұрын

전군님은 일본군의 안습한 삽질을 티테일하게 까주시네요. 매우 감사합니다

@pingping-e2286 3 жыл бұрын

장갑차 5대로 적진 한가운데를 지나가던 전차병들의 멘탈에 조의를 표합니다.....

@user-xd6wo3sv8x 3 жыл бұрын

독소전 영상을 보면 전차 앞에서 대전차포가 하찮아보이는데, 여기선 왜이렇게 강력해보이지

@homeclassic4780 3 жыл бұрын

나중에 적백내전 전투의 대해 알려주세요

@user-dc9vq5px6q 3 жыл бұрын

우와 이런 자료는 어떻게 수집하는건가요?

@dasreich73 3 жыл бұрын

무다구치 렌야를 죽여 버리자는 일부 의견이 수용되지 않은 이유. 적의 지휘관이 무능한 것은 아군에 도움이 되니까.ㅋ 하급 지휘관들도 그런 놈들이 있다는 게 일본군의 문제. 항상 '정신승리' 만 중요했던 일본군들.ㅋ 겨우 2파운드 포에 끝장나는 탱크 따위로... 그러니 미군 셔먼 전차가 일본군에게는 독일의 티이거급이 되는 것.

@LuftUberSoldat 3 жыл бұрын

포돌포돌이 댓삭튀보소

@user-kt3tt8lv9y 3 жыл бұрын

일본군: 천황폐하께서 하사하신 무기에는 결함이 있을 수 없다! 이후 일본군: 대전차총검술!

@enfj-t4603 3 жыл бұрын

띄어쓰기, 붙여쓰기, 스펠링 3박자를 다 틀린 그대는 멋지군요

@eungi2004 3 жыл бұрын

관리자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋ진짜네

@user-kt3tt8lv9y 3 жыл бұрын

@@enfj-t4603 아..... 수정

@oldboy7611 3 жыл бұрын

고탄다! 그래도 굶어죽지 안고 총에 맞아죽은 일본군들도 꽤 있었다는... ㅎㅎㅎ 수고하셨습니다! b

@user-ts6io5bv5e 3 жыл бұрын

일본군은 불쌍해보이기도 하죠... 굶어죽느냐가 아님 총알에 맞아 죽거나이니까요.

@user-jy7pq7be6k 3 жыл бұрын

전쟁에서 유능하고 용감한 지휘관은 최고의 지휘관이지만 무능한데 용감하기만 한 지휘관은 최악의 지휘관이라고들 하죠.

@kkggtts 3 жыл бұрын

바보가 신념을 가지면... wtf?

@user-ii4zl1bw4j 3 жыл бұрын

영상에 나온 사진들 어떻게 보나요?

@jeonkun 3 жыл бұрын

Australian War Memorial 홈페이지 아카이브에서 보실 수 있습니다.

@user-kb5vy3sw9f 3 жыл бұрын

6:04 고탄다 왈 '신에게는 아직 3대의 깡통 탱크가 남아있습니다.' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@centurionkwk 3 жыл бұрын

어쩌면 야마시타 중장은 멍청이를 가고싶은 데로 가게 내버려두었다.(척후대로 쓸 겸 본대의 진격로를 기만할 겸) 그걸로 적을 묶어두어 그 뒤 나머지가 우회기동. 그랬던 건 아닐까? 야마시타 장군은 아주 우수한 지휘관이라고 들었는데. 근데 그 멍청이 대위의 지휘를 받은 병사들은 정말 불쌍하네.

@kkggtts 3 жыл бұрын

버리는 말이 필요한 참에 스스로 버려진다 나서니 거절할 필요가 없던 상황..?

@user-vh6em6qg8m 3 жыл бұрын

여기 댓글 오타쩌넼ㅋㅋ 탱크가 아니라 트랙터입니다 아시겠습니까?

@user-yc2vu2oe7e 3 жыл бұрын

아하

@야스마스터 3 жыл бұрын

ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ

@user-co6ol3ih1k 22 күн бұрын

4:57 영국 육군의 2파운더 대전차포는 2차대전 초기에 마틸다 보병전차 등의 주포로도 사용된 포였습니다. 롬멜 장군의 마틸타 전차에 대한 평가가 "보병전차인데, 대보병용 고폭탄이 없다니 흥미롭다" 였다는 것으로도 알 수 있듯이, 2파운더 포탄은 고폭탄이 없었습니다. 후일 2파운더도 고폭탄을 생산하게 되지만 1942년 말의 일입니다. 영상의 전투는 1942년 1월 18일이므로 2파운더는 고폭탄이 없었습니다

@user-ex8ok2jy6j 3 жыл бұрын

중요한건 저때 우리나라는 저런 탱크조차 없었다...

@user-ye3vk1yb2k 3 жыл бұрын

식민지엿으니까 못만들지 독립된 나라도 아니고 괴뢰국도 아니고

@daleparker1484 3 жыл бұрын

저번 슬림강 전투 방송보고 두달전에 일본군이 남하한 옛날 국도따라 내려와봤죠. 물론 지금은 포장도로가 되었지만

@user-ds8ko2lo9s 3 жыл бұрын

한 예시로 전차의 방어력을 올리기위해 추가장갑을 덧대었는데 천황의 하사품을 건들였다고 하더라고요 아니 훼손인가

@bianhwa4961 3 жыл бұрын

2차 세계대전 당시의 일본군 전차는 그 당시 타 국가 전차들중 최하의 능력이라 전차라 하기도 힘듬 장갑차라고 해야함...

@user-kb5vy3sw9f 3 жыл бұрын

통조림 깡통 급~~

@dogim3041 3 жыл бұрын

숟가락으로 탱크만드는데 말다했지

@rhduddls1 3 жыл бұрын

더 최악들 널리고 널렸었음

@user-ll2oc3bk9x 3 жыл бұрын

장갑차도 저것보다 튼튼함 트렉터가맞죠ㅋㅋㅋㅋㅋ

@williamhyeonshim1311 3 жыл бұрын

잊을만하면 튀어나오는 작전의 신

@kimura2630 3 жыл бұрын

중요한건 이렇게 비웃는 우리는 저때 인력거나 끌었다는거

@stoner63a9 3 жыл бұрын

4:58 2파운더 대전차포는 고폭탄이 없었습니다만?

@user-qs1qi6xs8m 27 күн бұрын

크고 작은 일을 막론하고 누구나 다 저런 실수를 할 수 있다는거 우리의 일상생활에서도 무수히 볼 수 있지 않는가.

@user-ul3tq9pb8j 3 жыл бұрын

타워디펜스 1단계인가요?

@user-jc3lp2kl3w 3 жыл бұрын

애매하게 기스나면 좀 그러니까 과관통으로 깔끔하게 해결하자 라는 생각으로 만든것 같은 탱크인건가?....

@user-ci2bp5de4y 3 жыл бұрын

2차대전의 일본군은 전투기도 전차도 다 외피가 너무 앏아서 적탄이 외피를 뚫고 반대쪽으로 관통을 하네요. 미국이 노획한 제로센 전투기를 미본토로 가져가서 시험을 해봤는데 조종석 옆에서 총을 쐈더니 총탄이 외피를 뚫고 반대쪽 외피까지 뚫고 관통을 하더랍니다. 발로 찼더니 찌그러지는 미해군 전투기들 과는 달리 전혀 장갑이 없는 방탄이 안되는 외피였기 때문이죠. 독일군 전차들 처럼 방어력이 강해 적탄에 여러발 맞아도 끄떡 없을 정도라 과감히 보병의 호위 없이 전차들 만으로 공격을 할 수 있는 것도 아니고 그냥 국왕께서 하사하신 무기라는 소위 일본군들이 사무라이 정신이라 부른 깡 하나 만으로 이런 무모한 공격을 한 것이었을까요? 마치 4차 중동전 때 보병 호위 없이 전차들 만으로 공격 했다가 적군의 대전차무기 공격에 혼쭐이 났던 이스라엘군 전차부대의 모습을 연상 시키네요. 그래도 이스라엘군은 4차 중동전 전까지 전쟁에선 계속 승리를 했었다는 나름 자만이 쌓일 만한 실전근거 라도 있었지 일본군은 그런 근거도 없었고 상관들 마져 회의적 이었다면서 무슨 근자감으로 보병들 호위도 없이 전차부대 단독으로 대전차무기가 매복해 있던 적군 진지로 공격했던 것일까요? 역시 무모하고 무능한 지휘관을 만나면 휘하 병사들만 안타깝게 죽어가고 고생 한다는걸 잘 보여주는 전투네요.

@user-wu6bq6zu7j 3 жыл бұрын

2차 대전 초기 독일 전차 방어력은 좋지 못했습니다.

@Wyvern_Ionic 3 жыл бұрын

@@user-wu6bq6zu7j ㄹㅇ

@rhduddls1 3 жыл бұрын

제로센은 테스트 이후 미군 해군 급강하폭격기랑 부딫혔는데 급강하폭격기의 프로펠러에 그냥 비행기가 갈려나갔음

@STARGATE_SGC 4 ай бұрын

@user-bw9fw6ku4h 3 жыл бұрын

아, 모기.. 언제나 그게 문제죠.

@lightnangvolt7927 3 жыл бұрын

???:아 탱차이 개심하네

@user-og7hy4hr8n 3 жыл бұрын

??:ㅌㅋㅊㅇ

@user-vu8tm3pi8x 3 жыл бұрын

???:ㅌㅋㅊㅇ ㅋㅋㄹㅃㅃ

@user-sy1jw1hc9n 3 жыл бұрын

고탄다 처럼 죽음을 두려워하지 않고 밀고 들어 오면 사실상 막기가 어렵다.

@QSdhkYr5QqVy7in 3 жыл бұрын

그거야 전략이나 장비빨이 받혀줘야 가능한거지

@Prayam067 3 жыл бұрын

무작약쌩철갑탄 + 종이장갑 = 과관통매직

@L_ky 3 жыл бұрын

사진작가는 촬영후 포획됬나요 아님 탈출했나요?

@jeonkun 3 жыл бұрын

전투에서 잘 살아남아서 종전까지 전쟁 지역을 다니면서 많은 사진을 촬영하였습니다~

@L_ky 3 жыл бұрын

@@jeonkun 감사합니다 ^^

@jjhays36 3 жыл бұрын

2 pounder or 40mm ATG was effective against these tanks, not so much in Europe.

@user-mt8yx4wh1z 3 жыл бұрын

2파운드 대전차포가 과관통ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@selfstudyengineerhopeachie28 3 жыл бұрын

고탄다 = 똘아이. 우리 주변에서 가끔 보는 똘아이 였네요. 밑에 사람 희생시키는...

@user-ti6ey1pv9b 3 жыл бұрын

일본전차는 연철로 만들어져 다른 국가의 균일압연 강판이나 주조강철과는 차원이 다른 약함.....을 보여줬습니다 심지어 그장갑 조차도 리벳접합으로 방호력이 반토막이 나서 포탄을 맞으면 장갑이 분리....되어 버리는 병신력을 보여주는 전차들이였죠

@user-vf1gu2kj9d 3 жыл бұрын

어떤 미국 참전용사분이 일본군과 싸울때 일본군 탱크를 만났는데 셔먼전차는 포신이 고장나서 후진중이였는데 그분이 50구경을 쐈는데 적 전차가안 움직이니까 아군이 적 전차에 수류탄을 집어 던져서 끝냈다고 말하더라고요 적 전차 상태 보니까 총알 구명이 많았다고 하더라웃으면서 밀하던군요

@user-yl6kc3mu4p 3 жыл бұрын

일본:ㅂ...ㅏ....반..ㅈ.ㅏ . ..히....

@user-fg8sy4zj5j 2 жыл бұрын

보병동반 않는 탱크는 그냥 관이죠. 기계화보병은 늘 중요합니다.

@worldgag-factory 3 жыл бұрын

기술력이 뒤쳐진게 아니라 탱크를 운용할수 있는 엄청난 기술력이라고 말하는게 더 합당해 보이네요 당시 전투병이 나가면 소나 말이 끄는 달구지에 보급품 실어 나르던 시대입니다

@QSdhkYr5QqVy7in 3 жыл бұрын

식민지국가

@worldgag-factory 3 жыл бұрын

역사를 msg는빼고 얘기하자는 말임

@Guevaraful 3 жыл бұрын

Why do I get this in my reccomendation if I cant understand a word ?

@wiscodisco6665 3 жыл бұрын

Right

@jeonkun 3 жыл бұрын

:) KZfaq recommendations are hard to understand. But thanks for visiting my channel anyway ^ㅁ^

@user-ir3ky3xf8b 3 жыл бұрын

반자이 돌격, 일본 탱크, 제로센 가지고 조선, 중국을 차례로 점령했으니 자만한거져. 차라리 할힌골 전투가 커져서 만주가 러시아에 넘어갔으면 정신차리고, 독일서 받은 기술로 탱크나 전투기를 개량이나 개발 했을건데, 노획한 무기는 군법으로 안 쓴다고 하는 바람에 중국군에게 노획한 미국제 탱크를 사용도, 연구도 안 했다고...

@user-lo5lc7rb2o 3 жыл бұрын

반자이 돌격, 일본 탱크, 제로센으로 중국과 중일전쟁때 싸운건 맞는데 언제 그걸로 조선을 점령했나요? 일본군이 조선 관군하고는 전투치른적 없고 대부분 의병들과 전쟁치르면서 동학농민운동때는 우금치에서 200명 일본군으로 수만명 동학농민군 사살하고 승리해서 뭐 반자이돌격 할 여지도 없었는데요. 그 이후 을사의병, 정미의병들도 일본군 앞에서 약자신세여서 일본이 반자이돌격 할 필요가 없었는데. 일본군이 그냥 적군만 만나면 냅다 반자이돌격하는걸로 착각하시나본데 그건 미군이나 소련처럼 자기들 힘에 부치는 상대한테 쓰거나, 중국군처럼 어느정도 규모나 무기를 갖췄지만 반자이돌격이 유효하게 먹히는 상대에게 쓰는 전술이지요. 겨우 일본 육군 2개연대로 1900년대말 남한대토벌작전때 조선 국내의병 죄다 씨를 말려버릴정도의 전력차였는데 뭐하러 반자이돌격을 합니까. 그리고 탱크는 세계 역사상 첫 등장이 1916년 1차대전이었고, 제로센은 1940년에 만들어진 놈이죠. 조선이 1910년 일본에 나라가 넘어갔으니 반자이돌격, 일본탱크, 제로센 모두 조선과는 하등의 관계가 없습니다.

@jsi2933 3 жыл бұрын

@@user-lo5lc7rb2o ??? : 네놈들쯤이면 2개 연대로 충분하다!

@QSdhkYr5QqVy7in 3 жыл бұрын

M3:???

@user-lo5lc7rb2o 3 жыл бұрын

@@최고소비에트 1. 반자이 돌격, 일본 탱크, 제로센 가지고 "조선" , 중국을 차례로 점령했으니 라고 댓글 본문에서 조선을 언급했기에 반자이 돌격, 일본 탱크, 제로센 가지고 "조선"을 점령했다는 것은 역사적 사실과 맞지 않다고 팩트를 말한 것 뿐이고 2. 반자이 돌격을 쉴드 친 적 없음. 안 될거 같으면 후퇴해서 후일을 도모하던가 아니면 항복해서 목숨을 부지한 후에 전쟁 끝나고 파괴된 자국 복구에 기여하는게 맞지 아까운 목숨을 왜 던짐. 단지 압도적 전력차가 났던 조선 의병들한테 반자이 돌격을 쓸 하등의 이유가 없었고 실제로도 쓰지 않았으니 그냥 역사적 사실을 말한것 뿐임

@rhduddls1 3 жыл бұрын

아냐, 그냥 일본 공업력이 그 정도 절대 못따라가서 만주도 점령 못했으면 더 암울했음.

@user-wd2gy4ee3o 3 жыл бұрын

악! 드뎌 나와꾸나...ㅋㅋ

@tsyoon6433 3 жыл бұрын

하고탱크는 옛날 사무라이 갑옷을 벗겨다 얹어놓은 듯... ㅋㅋ

@user-xl4wt5jf4z 3 жыл бұрын

와

@user-lq7em9rf8r 3 жыл бұрын

2파운더가 고폭탄이 없지않나요? 영국제 포탄은 고폭탄종이 없는걸로 알고 있습니다.마틸다lll도 보병전차인 주제에 주포가 2파운더라서 오히려 전차는 잘잡는데 보병은 못잡는 웃긴 상황이 펼쳐졌다는 사례가 있습니다. 2파운드는 철갑유탄도 아닌 생철갑탄. 즉 돌덩이보다 나은 걸 씁니다. 장갑이 약한 하고도 하고도 격파가 한번에 안이루어진 거죠. 탄이 안에서 터지면 다 죽는건데 2파운드는 철갑유탄이 아니니까 그냥 뚫고 지나갈수 밖에 없죠.

@doc6243 3 жыл бұрын

생철탄을 써서 얻은거라곤 4호 후기형이나 티거 I 조차 관통시키는 무지막지한 관통력뿐이지만요

@user-mp1of8ph5r 3 жыл бұрын

''무능한 전차는 무능한 상관보다 무섭다''

@admiralyisoonshin4995 3 жыл бұрын

일본 탱크는 그냥 종이 전차였다.

@probopass77777 3 жыл бұрын

포탑달린 트랙터 아니였음?

@user-kt3tt8lv9y 3 жыл бұрын

카트라이더

@user-jk4pm7wx2u 3 жыл бұрын

@@probopass77777 그거죠ㅋㄲ

@user-yl6kc3mu4p 3 жыл бұрын

@@user-ds3gu2kr3h ?? 비아냥 거려야지 ㅋㅋㅋ 지들 주제도 모르고 미국 반자이!! 이자랄 하면서 돌격하다가 브라우닝에 걍 다 뒤져버렸쮸

@black_panther131 3 жыл бұрын

@@user-yl6kc3mu4p 그런 일본쉐끼들한테 줘터진 조선도 욕해야 됨

@blackcow_two_plus 3 жыл бұрын

8:00 일본이 일본했네...

@user-bv5yh8cv7w 3 жыл бұрын

위대함과 무지함은 종이한장 차이

@user-jp3nu6xg3i 27 күн бұрын

사진말고 영상 없나 자료가 그렇게 없어서 되겠나

@jjuhyung 3 жыл бұрын

그대로 관통되었다고?? 그리고 매복을 돌파했는데 그냥 대전차포를 지나쳤다고?? 저거 뭐지?

@BraveUkraine804 3 жыл бұрын

아니 관통이 됐으니까 그정도도 아니지

@Akzltpfan_009 3 жыл бұрын

일본 전차는 장갑이 워낙 형편 없어서 과관통이 흔했습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

@doc6243 3 жыл бұрын

@@Akzltpfan_009 거기다 2파운드 자체가 생철갑탄이라 관통력은 4호 후기형도 전면에서 대놓고 뚫을 정도로 강했지만 실질적인 피해량은 전무했죠

@doc6243 3 жыл бұрын

@@최고소비에트 아 그렇네요. 제가 잘못된 자료를 찾았나봅니다

@rhduddls1 3 жыл бұрын

2차대전 초기 항고기들도 저런 사례많음. 포구초속이 높은 기관총이나 기관포가 직격하면 캔버스 재질의 항공기들은 관통되는 사례바 빈번했음

@hamadeong 3 жыл бұрын

탱크가 구데기여서 탱크 처분할려고 돌진했다는게 학계의 정설

@high1doh907 3 жыл бұрын

여기 일본 싫어서 욕하는 분들 많고, 영상의 내용은 전사도 공부하고 우리도 배우자는 이야기겠지요. 그런데 말입니다. 일본이 아시아전역을 점령하고 영국군을 박살내고 항공모함을 만들어 미국보다 숫적으로 우월했으며 비행기를 만들어 하와이를 폭격할 정도로 기술이 뛰어난 나라였지요. 그 당시 우리는 어떻게 살고 있었지요? 한 편으로는 참 부끄럽기도 합니다. 반일만 하면 일본을 이기나요? 정신승리만 하면 될까요? 영상보다가 떠오른 생각이었습니다.