Illegal? BKA nutzt Millionen Polizeifotos für Gesichtserkennung-Software! Anwalt Christian Solmecke

Рет қаралды 28,956

Ай бұрын

Bist auch du vom Twitter/X-Datenleck betroffen? Jetzt checken und nicht Deine Chance auf Schadensersatz verlieren: wbs.law/twitter-check (WERBUNG)
Das BKA gerät ins Visier von Datenschützern. Mehrere Millionen Polizeifotos sind für einen Software-Test weitergegeben worden, ein Betroffener erwägt nun eine Klage gegen die Behörde. Umstritten ist vor allem die Rechtsgrundlage des womöglich skandalösen Grundrechtseingriffs.
Links
- MDR Videobeitrag www.mdr.de/video/mdr-videos/a...
- Art. 2 DSGVO dejure.org/gesetze/DSGVO/2.html
- BDSG Teil 3 www.gesetze-im-internet.de/bd...
- § 21 BKA-Gesetz www.gesetze-im-internet.de/bk...
- Art. 6 DSGVO: dsgvo-gesetz.de/art-6-dsgvo/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. KZfaq- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZfaq Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren KZfaq-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs.legal
Video produziert von: So geht KZfaq (www.so-geht-youtube.de)

Пікірлер: 254

@wbs_legal 28 күн бұрын

🤔 Was haltet ihr von der Aktion vom BKA? 🔓 Checkt hier, ob ihr vom Twitter/ X-Datenleck betroffen seid: wbs.law/twitter-checker (WERBUNG)

@bvbechteliebe5557 28 күн бұрын

Mir egal und Rundfunk ist kriminell

@Salute_Pet901 28 күн бұрын

Rechtsauffassung 😂 GG 146 und so neh

@aresivrc1800 28 күн бұрын

Das ist eine verdammte Schande. Das kann nicht zulässig sein! Es gehört sofort untersagt und alle Daten gelöscht!

@brmnplayr 28 күн бұрын

Schon extrem frech

@Reiner030 28 күн бұрын

Da kann @WBS nicht richtig recherchieren - einfach mal auf die Webseite des MDR gehen, oben rechts die Lupe anklicken und BKA eingeben... und schon findet sich doch der/die Artikel... Google inzwischen "falsch" referenziert, weil diese vermutlich aktualisiert wurden und somit eine neue URL erhalten haben, die zum Zeitpunkt der Aufnahme wohl noch nicht im Suchlauf des vermutlich vorgeschlagenen Intervalls von Google aktualisiert wurde . Wenn schon im Jahre 2019 das BKA die Bilder dem Frauenhofer Institut zur Verfügung gestellt hatte und erst 1,5 Jahre nach Projektende überhaupt festgestellt wurde, dass diese Nutzung gegen das DSGVO verstoßen haben dürfte, sind die 3 Jahre Verjährungsfrist doch locker verstrichen, selbst wenn es nicht durch entsprechende Gesetzte sowieso rechtsmäßig sind ... 😁 > Die DSGVO sieht erheblich höhere Geldbußen bei Da[enschutzverstößen vor (Art. 83 Abs. 4-6 DSGVO), > *sodass für die entsprechenden Verstöße die Verjährungsfrist von drei Jahren gilt.* Und die Arbeit des Frauenhofer Institutes ist klar freigestellt: Auftragsverarbeitung (ehemals in Deutschland als Auftragsdatenverarbeitung bekannt). Die Auftragsverarbeitung ist die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung von personenbezogenen Daten durch einen Auftragsverarbeiter gemäß den Weisungen des für die Datenverarbeitung Verantwortlichen auf Grundlage eines Vertrages.

@annonymat 28 күн бұрын

Es gibt genügend Polizisten. Das BKA könnte die tests auch mit Bildern von eigenen Mitarbeitern durchführen. Das wäre unbedenklich, wenn die Beamten zustimmen.

@gryffindorgryffindor5557 28 күн бұрын

joa

@technocracynow9339 28 күн бұрын

Das könnten wir als Bürger ja mal als Gegenmaßnahme gegen diese Ständigen Datenschutz verstoße einfach genau diese Verantwortlichen dann an den Pranger stellen, wenn alle Daten von Polizisten und Verantwortlichen veröffentlicht werden tun die da auch mal was dagegen.

@Biobauer178 28 күн бұрын

@@technocracynow9339 ?

@annonymat 28 күн бұрын

@@technocracynow9339 Ich bin mir nicht gans sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe. Aber natürlich ist es wichtig die Verantwortlichen zu ermitteln und bloß zu stellen. Desweiteren haben wir den judikativen Arm des Gesetzes (Gerichte). Die sollten in solchen Fällen auch von selbst schneller einspringen. Wenn es aber um Ermittlungsbeamte geht, finde ich es besser, wenn deren Aussehen nicht zu einfach zu ermitteln ist. Organisierte Kriminalität ist ein Problem in Deutschland (wenn auch weniger als in anderen Ländern) und es wäre ein massives Problem, wenn jeder Polizist, der under-cover geht, durch einen Gesichtsscan gleich entlarvt wird. Man könnte jedoch die KI auf Olaf Scholz trainieren, vielleicht findet man den dann auch mal wieder. Es hat einen Grund, dass die Justiz mit verschleierten Augen und einer Waage dargestellt wird und nicht mit einem Fernglas. Wenn Ihr schon KI in Strafverfolgung wollt, dann trainiert doch eine auf Straftaten Erkennung und ruft dann die Streife. Eine KI sollte in der Lage sein Vandalismus oder Schlägereien zu flaggen und einen Clip mit den Behörden zu teilen, aber Gesichtserkennung geht zu weit.

@torana9665 28 күн бұрын

@@technocracynow9339 wenn wir das machen ist genau so nen datenschutzverstoß

@robertsakowski 28 күн бұрын

Strafverfolgung gegen die Polizei? Das hat ja schon immer super funktioniert^^

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@robertsakowski D.h: Du kennst alle jemals in der Richtung erfolgten Maßnahmen, nicht schlecht.

@alleswasistsein6397 28 күн бұрын

@@ReinerWahnsinn-kb9cm keine kunst, da es sehr wenig gewesen sind

@bluetopia42 28 күн бұрын

@@ReinerWahnsinn-kb9cm Ach. Du kennst alle? Auch nicht schlecht...

@karinliebtschokolade8157 28 күн бұрын

Och Leute. 😕

@trapperkocht7136 26 күн бұрын

@@ReinerWahnsinn-kb9cmstiefellecker

@Anrufbeantworter 28 күн бұрын

Die hätten dem Fraunhofer Institut die Bilder auch in den Räumen des BKA nicht zur Verfügung stellen dürfen. Solche polizeilichen Daten dürfen nur zu den Zwecken verwendet werden, zu welchen sie erhoben wurden, und behördenfremde Privatpersonen dürfen solche Daten nicht zugänglich gemacht werden. Personenbezogene Daten aus den Polizeibehörden sind wohl eines der am Besten zu schützenden Güter. Erst Recht, wenn da nur Ermittlungen ohne Verurteilung gelaufen sind.

@crisixlouis 28 күн бұрын

Ja sehe ich ebenfalls so , es gibt keinerlei Schranken mehr wie geht so etwas

@martinc8949 28 күн бұрын

Ich wurde mit mein Fahrrad vor 3 Jahren von der Polizei angehalten. Sie suchten ein grünes Fahrrad was gestohlen wurde. Mein Fahrrad ist weiß. Ich wurde kontrolliert , Ausweis, ich musste pusten und die haben ein Foto von mir gemacht. Aber die Fahrrad Nummer haben die nicht geprüft. Ich frage mich bis heute was das sollte.

@FiverRedfox 28 күн бұрын

Nachfragen nach der dsgvo

@granfury1238 28 күн бұрын

Das ist ein normales Vorgehen. Es geht den Cops nicht um die Aufklärung eines dämlichen Fahrraddiebstahls, sondern darum, mit möglichst wenig Aufwand einen Erfolg vorzuweisen. Das lässt sich mit einem Alkoholtest am einfachsten erreichen und nervt den Bürger natürlich noch dazu. Hatte ich selbst erst Anfang des Jahres mit meinem Auto. Ich war mit einem Kumpel in der Kneipe, habe dort aber nichts getrunken. Dann standen wir noch am Auto, bis der Kumpel aufgeraucht hatte. Losgefahren, den Wagen gedreht und die Straße hoch. Die Straße runter kam dann die Polizei, hat dann auch da gedreht, wo ich kurz vorher gedreht habe, kam hinterher. Verkehrskontrolle. Durfte dann pusten. War natürlich 0,0, aber richtig geil dabei war, dass es beide Cops gar nicht interessiert hat, dass ich denen den völlig falschen Fahrzeugschein gegeben habe. Der gehörte gar nicht zum Auto, sondern zu einem Anhänger, den ich kurz vorher geholt habe.

@xxIPTxx 28 күн бұрын

Also pusten musst du nicht. Das ist eine freiwillige Maßnahme. Dazu hat der Herr Solmecke ein extra Video gemacht. Ich hätte an deiner Stelle genau nachgefragt weshalb die jetzt ein Foto von dir machen. Weil das Vorgehen ist schon sehr ungewöhnlich. Die haben deinen Perso gesehen, den die überprüfen können und gut ist.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@martinc8949 Immer nach der Rechtsnorm und dem vorgeworfenen oder vermuteten Tatbestand fragen.

@MrJunoka 28 күн бұрын

Reiner Vorwand um dich in eine Kontrolle zu zwingen. Klassische Polizeiarbeit. Meiner Erfahrung nach drehen die sich die Gesetze wie sie wollen. Dagegen anzugehen ist auch sinnlos weil ja dann eh Polizei gegen Polizei ermitteln würde. Und was dabei raus kommt, zeigen Statistiken.

@cbfrider 28 күн бұрын

Wenn der Test von Software quasi prinzipiell unter wissenschaftliche Arbeit fiele, dann wäre die Hürde, unter wissenschaftliche Arbeit zu fallen, in meinen Augen recht gering. Im Rahmen wissenschaftlicher Arbeit könnte vielleicht in Zukunft auch eine Rasterfahndung als Bachelorarbeit getarnt werden?!

@Freestyle88i 28 күн бұрын

das Wort des Jahres : Transparenz

@Hasenpfote01 28 күн бұрын

Klingt wie ein Begriff aus dem AGG ;)

@danielkerberus 28 күн бұрын

1. Sollen uns diese Gesetze vor der staatlichen Willkür schützen. 2. Die Rechtsgrundlage zur Datenverarbeitung ist zu prüfen BEVOR die Verarbeitung erfolgt und nicht danach :D 3. Wenn die DSGVO anwendbar ist, dann hat die DSGVO vorrang.

@nicohammer2295 28 күн бұрын

Das ist nicht unbedingt richtig. Die DSGVO ist lex generalis, sollte eine Norm spezieller sein, also lex specialis, kommt eine Kollisionsregel zur Anwendung. Die speziellere Norm genießt hier den Anwendungsvorrang.

@danielkerberus 28 күн бұрын

@@nicohammer2295 Unionsrecht genießt immer Anwendungsvorrang.

@tosa2522 28 күн бұрын

Ein Witz ist das. In meinem Unternehmen muss so sehr darauf geachtet werden, wie mit den Daten der Kunden umgegangen wird. Zudem machen sich ehemalige Kunden einen Spaß daraus, abzufragen, welche Daten denn über sie gespeichert wurden. Meistens wurden diese von Mitbewerbern aufgehetzt, um hier für unnötige Arbeit zu sorgen. Grade Behörden meinen hier über den Gesetzen zu stehen.

@diewahrheit6626 28 күн бұрын

Ja, sie tun es doch auch. Siehst du doch anhand dieser Mitteilungen (plural)

@karinliebtschokolade8157 28 күн бұрын

@tosa2522 Nach meinem persönlichen Empfinden geht die DSGVo komplett an der Schutzbedürftigkeit des Bürgers vorbei. Dein Beispiel ist auch eine besonders eindrücklichle Stilblüte der DSGVo. Man könnte einfach zwei Paragraphen erlassen. 1. Daten dürfen immer und überall nur zweckgebunden verwendet werden. (Deine Kunden sind in Deinen Kundenstammdaten gespeichert und Punkt). 2. Weitergehende Verwendung bedarf der Zustimmung. (Dein Kunde muss zustimmen, dass Du seine Adresse / Mailadresse verkaufst)

@VI-tb4jq 25 күн бұрын

Ohohoh lieber keine voreiligen Schlüsse ziehen. In den Meisten Fällen sind gerade Behörden was Datenschutz und Bürokratie angeht viel beharrlicher. Eine Abteilung darf quasi nie einfach so Akten an eine andere Abteilung abgeben ohne einen bürokratischen Akt.

@barbelmilster5492 28 күн бұрын

Die hätten doch ihre eigenen Fotos bzw. Bilder nehmen können !? Ist doch nur ne Probe !?? Liebe Grüße aus der Uckermark

@NanoPolymer 28 күн бұрын

Einfach nein! Und die wundern sich noch wieso wir denen bestimmte Daten nicht anvertrauen wollen. Das aktuell die Fingerabdrücke im Personalausweis sind schmeckt mir auch gar nicht.

@SKid_Athor 28 күн бұрын

Also ich glaube mal gar nicht, dass irgendeiner überhaupt irgendwas löscht.... niemals. Da beantragste ne Löschung und ja ne is klar. 😐

@DWeyer 25 күн бұрын

Man kann ein Gehirn nicht „Löschen“- (versuche mall ALLE Daten über Dich im WWW zu löschen… das klappt NIEMALS 😶‍🌫️🫥irgendwas bleibt immer…👻

@DJTechnostyler 28 күн бұрын

Mich wundert es schon, dass die bei Unschuldigen überhaupt die Daten speichern dürfen. Müsste man diese Menschen nicht so behandeln, als wäre nichts vorgefallen und die Daten nach dem Unschuldsurteil sofort wieder löschen?

@fuzzypockets 28 күн бұрын

Genau. Gleiches gilt wenn polizeiliche Untersuchungen eingestellt werden. Ich frage mich, mit welcher Rechtfertigung diese Bilder dann überhaupt aufbewahrt werden. Denn dann könnte man ja auch gleich Fotos aller Bundesbürger anfertigen und aufbewahren. Macht man ja auch nicht.

@henri3221 28 күн бұрын

@@fuzzypockets Unsere Passbilder sind tatsächlich bei der Behörde gespeichert. Sprich: es wurden bereits die Bilder aller Bürger gespeichert und es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis wir hier in DE auch Schritt- und Gesichtserkennungssoftware überall im öffentlichen Raum haben. (Wenn das nicht schon längst der Fall ist)

@ATOM-vv3xu 28 күн бұрын

Selbst bei Schuldigen würde ich erwarten, dass sobald die Bewährungszeit vorbei ist die Daten dann auch mal gelöscht werden

@GiulianoTek 28 күн бұрын

@@henri3221 Bei der Polizei werden von allen Ecken Fotos gemacht und von allen gesichtszüge.

@karinliebtschokolade8157 28 күн бұрын

@@fuzzypocketsPersonalausweis?

@David-ec5yg 28 күн бұрын

Das Messen mit zweierlei Maß ist das was mich hieran besonders ärgert. Der Staat macht immer einen riesen Zinnober wenn man als Bürger einen Fehler macht, aber der Staat selbst sieht das für sich alles etwas lockerer und geht mit schlechtem Beispiel voran. Das ist eine Frechheit und erinnert mich an Herrn Scholz.

@Anpanator 28 күн бұрын

Video ID fängt mit "ffs" an. War auch mein erster Gedanke bei diesem Thema. Unfassbar.

@KarlaKloppstock 27 күн бұрын

Cool, dass der MDR einfach mal NACHRICHTEN löscht. Richtig cool, MDR, richtig cool. Pulitzer Preis für solch ehrenhafte Pressearbeit.

@user-lh8zw1dz5r 28 күн бұрын

Es ist äußerst besorgniserregend zu sehen, wie leichtfertig mit persönlichen Daten und den Grundrechten von Personen umgegangen wird. Die Festnahme wegen eines vermeintlichen Hausfriedensbruchs und die unverhältnismäßige Erhebung von Fingerabdrücken sowie das Speichern von Fotos im INPOL-System werfen ernste Fragen zur Verhältnismäßigkeit und Rechtmäßigkeit solcher Maßnahmen auf. Darüber hinaus ist der angebliche Missbrauch dieser Daten durch das BKA ein schwerwiegender Vorwurf, der dringend untersucht werden muss. Solche Praktiken dürfen nicht ohne rechtliche Konsequenzen bleiben, da sie das Vertrauen in unsere Rechtsstaatlichkeit und Datenschutzgesetze untergraben.

@bvbechteliebe5557 28 күн бұрын

Tja Deutschland ist kein Rechtsstaat und deswegen Pech gehabt 😂😂

@Kartrampage 28 күн бұрын

Wenn die schon nicht die bilder von eingestellten verfahren löschen, was ist mit all den Bildern von etlichen heimlichen rasterverhandungen wie die wo die Mautstellen von den Deutschen Autobahnen benutzt wurden. Was ist mit denen? Die haben noch nie nachgewiesen das die die bilder gelöscht haben.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@Kartrampage Wie weißt Du nach, dass etwas nicht ist?

@user1491 28 күн бұрын

Wäre ja auch mal interessant zu erfahren, was mit den ganzen Bildern passiert, die bei der Beantragung des Persos benötigt werden.

@gertechnoland4846 28 күн бұрын

ist doch normal sobald oben etwas falsch gemacht wird verschwindet es aus dem netz xD

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@gertechnoland4846 Aha! Du weißt mehr über solche Vorgänge? Erzähl doch mal konkrekter.

@manuelecker429 28 күн бұрын

Denke mal weil es ein aktuelles Verfahren ist und deswegen habens entfernt.

@Jan-df7wz 27 күн бұрын

Ich vermute mal eher das sind die normalen Guidelines. Z.B. beim RBB24 werden fast alle Videos nach ungefähr einer Woche entfernt.

@meine-lieblinge 21 күн бұрын

Ich dachte bisher, dass alle Daten bis auf grundlegende Angaben wie Name und Adresse gelöscht werden, wenn Verfahren eingestellt werden oder Jemand unschuldig ist.

@TxBase 28 күн бұрын

Mich wundert es, dass die erkennungsdienstliche Daten nicht gelöscht wird, wenn man nichts verbrochen hat. Sonst kann man ja nur irgendwen etwas vorwerfen, um an erkennungsdienstliche Daten zu kommen.

@zahlwerk 28 күн бұрын

Wo ist die WBS Seite dafür wie bei X und Facebook? Wäre dabei wenn's 1000€ gibt. ❤

@Ratzingeronline 28 күн бұрын

Es ist zum Kotzen.

@DJ-ov2it 28 күн бұрын

Was? Die ganzen Bots hier in den Kommentaren?

@rylesmilie4049 28 күн бұрын

Du zum beispiel😂

@DieterFrueh-cp1go 23 күн бұрын

Füüür die wissenschaft! Ausgezeichnet 😂

@henri3221 28 күн бұрын

Interessant finde ich auch, dass gleich 4 Softwarehersteller getestet wurden. Das heißt, die Fotos von 3 Millionen Deutschen sind jetzt für immer bei Pegasus und co. in der Datenbank. Mal schauen wer dafür strafrechtliche Konsequenzen trägt. ;)

@DieterFrueh-cp1go 23 күн бұрын

Was ist mit dem Recht vergessen zu werden

@vornamenachname3373 28 күн бұрын

Frage, Herr Solmeke: Wie sieht es denn bzgl der "Existenz" dieser Daten aus? Mir ist ein Fall aus 2016/2017 bekannt, wo eine beschuldigte Person ebenfalls erkennungsdienstlich erfasst worden ist. Das Verfahren wurde dann eingestellt, weil die Fingerabdrücke nicht passten. Die juristische Vertretung dieser Person sagte damals, dass die Daten nach dem Verfahren seitens der Ermittlungsbehörden gelöscht werden müssten. Ist das richtig? (Ob das stattgefunden und/oder geprüft wurde ist mir nicht bekannt, klingt aber sehr nach einer ähnlichen Situation, wie bei dem Herren aus der IT, der sich jetzt wehrt.) Weil, wenn diese Aussage von damals richtig ist, dann ist, zumindest in meinen Augen, die hier (wie immer toll ;) geführte Analyse nur nachgelagert.

@nicofuchs8760 28 күн бұрын

Dafür gibt es frei verfügbare Datensätze im Netz. Warum man sich jetzt auf so dünnes Eis begibt, zeigt wie kurzsichtig hier gehandelt wurde.

@pedrokatze97 22 күн бұрын

Eben nicht. Es zeigt wie weitsichtig die agieren und wo die Reise hingeht.

@lukaradtke1991 28 күн бұрын

Die Polizei wollte mit mir mal erkennungsdienstliche Maßnahmen üben. Ein Widerspruch sei angeblich nicht möglich. Er wurde aber möglich als ich gefragt habe, bei welcher Stelle ich mich beschweren kann.

@rewacohs1 26 күн бұрын

Alle Personalausweis Fotos sind gespeichert mit Name und Adresse. Fotos von der Krankenkasse sind gespeichert. Frage: Welcher Geheimdienst hat Zugang zu den Daten????

@pedrokatze97 22 күн бұрын

Alle

@saschalinz5847 28 күн бұрын

So, geht das nicht!

@Oski148 28 күн бұрын

Danke das auf meinen kommentar mit video reagiert wurde, gut darüber zu berichten

@thomasblueschke6938 28 күн бұрын

Da war doch mal so ein Bahnhof in so einer großen Stadt, wo man mal ganz einfach so Kameras, zum Testen einer solchen Software, installieren wollte!!! Aber nach großen Protest, wurde das ganze nochmal stak geändert. Ein Schelm, wer hinter so etwas Parallelen vermutet.

@Ree_0033 20 күн бұрын

Es ist auch Willkür, denn sie sind nur ausgewählt worden, weil sie, aus irgendeinem Grund verdächtigt wurden und nicht weil sie eingewilligt haben

@amiganer681130 28 күн бұрын

Um die Ecke gedacht: Die Daten sind ja im Frauenhofer Institut aufgetaucht, entspricht das nicht einen Datenleck beim BKA? Egal worum es geht... §50: Da steht aber drin, dass alle Personenbezogenendaten und auch die Meta-Daten im Bild entfernt werden müßten, damit kein Rückschluss zu einer bestimmten Person gezogen werden kann. Wenn das tatsächlich so gelaufen ist (Festplatten nachher vernichtet) ist noch die Frage, was mit den Computerdaten passiert ist und ob die Anonymisierung enthalten war.

@crisixlouis 28 күн бұрын

Uncool was der BKA da vor hat ,es ist fraglich ...............es müssen aber grundsätzlich die Grundsätze eingehalten sein im Sinne von Artikel 5 DSGVO bevor es eine Rechtmäßigkeit nach Art.6 existiert oder ?

@helmutmoreth5328 25 күн бұрын

Polizeistaat, statt Demokratie?

@Math667 28 күн бұрын

man hat sich mal über die Rasterfahndung erzürnt.... lang ists her....

@DT-nn5ct 20 күн бұрын

Ich kenne es so, das SW nicht mit echten (Kunden)Daten getestet werden darf...

@DWeyer 25 күн бұрын

das BKA darf die Daten verarbeiten und nutzen -NICHT aber irgendein Dritter 👎🏼👎🏼

@walterwestside 28 күн бұрын

Kann man dafür auch Schadensersatz kriegen vom BKA?

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@walterwestside Kannst Du denn den Schaden nachweisen und beziffern?

@feingeist2026 28 күн бұрын

Wir sollen der Politik vertrauen aber im Gegenzug wird das Vertrauen entzogen. Kasperleverein im Kinomodus!

@ragnarrheisen495 28 күн бұрын

Ligitim ist das, man das testet. Aber einfach Leute als Testpersonen zu nehmen ohne Einwilligung, geht gar nicht. Egal ob das Gesetzes konform ist oder nicht. Es gibt bestimmt auch legale Datensätze die man kaufen kann um das zu testen von freiwilligen. Der Rechtsstaat ( Polizei, BKA etc.) muss sich auch an Gesetze und Regeln halten. Ich bin zwar nicht betroffen, da nicht Polizei bekannt, finde es trotzdem nicht gut.

@user-zf1qs4ju2k 27 күн бұрын

Ähnlich wie damals als der Kartenausweis eingeführt wurde. Mir ist glatt die Kinnlade runtergefallen als die Dame auf der Gemeinde: Mich fragte: Möchten Sie vielleicht freiwillig ihren Fingerabdruck einscannen lassen, das wäre hilfreich um sie zu überführen falls sie ein gesuchter Verbrecher sind oder einer werden wollen.

@engin-oz9iu 25 күн бұрын

Da war doch schon mal sowas ähnliches so um die 19XX …… der Reiz ist immer noch da aber jetzt wird es anders verpackt

@alexpreusianer5812 28 күн бұрын

was Betroffene wohl dabei empfinden, und sich so auch noch staatlich beobachtet empfinden dürfen. Selbst bei Freisprüchen - da muss Klarheit rein.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

Ist das gesichert, dass die Bilder von dem Genannten auch bei dem Bilderpool dabei war oder handelt es sich um eine ungesicherte Annahme?

@philipp59069 28 күн бұрын

mich würde mal interessieren warum der MDR das einfach löscht, ich habe den MDR mal umstellungnahme gebeten. ich gehe sehr stark darvon aus das dass BKA den MDR angewiesen hat den Beitrag zu entfernen.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@philipp59069 Und den BR dann nicht?

@thomasberger8411 27 күн бұрын

Herr Solmecke, Sie könnten das neue geplante Vermögensverschleierungsbekämpfungsgesetz von Herrn Lindner mal unter die Lupe nehmen. Es gibt inzwischen auch einige KZfaqr, welche sich mit diesem Gesetzentwurf beschäftigt haben.

@n3s4r1 28 күн бұрын

🗣MIR EGAL ICH BIN SHAPESHIFTER !

@hasenhirn1965 28 күн бұрын

Wechselbalg ^^^^

@Iskelderon 28 күн бұрын

Ist doch immer so beim Sicherheits-Geschwurbel. Erst wird einfach mal gemacht und danach saugt man sich eben Paragraphen aus den Fingern, um es für legal zu erklären.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@Iskelderon Was ist denn unter Sicherheits-Geschwurbel zu verstehen?

@rylesmilie4049 28 күн бұрын

Reiner Wahnsinn, dein name sagt schon viel! Kannst du dich auch mal konkret äussern oder stellst du einfach viele dofe gegenfragen?

@perspectiveandthinking 28 күн бұрын

@@ReinerWahnsinn-kb9cmhegelsche Dialektik

@CavHDeu 28 күн бұрын

Skandal...

@olaftitel8882 28 күн бұрын

Es geht da ja um Deanonymisierung.

@nightknight498 27 күн бұрын

Ich geh dann gleich auch mal durch die Fußgangerzone, fotografier ne handvoll hübscher Frauen mit der Begründung, dass ich Gesichtserkennungssoftware darauf trainiere, Makeup zu erkennen. Glaub ja wohl kaum, dass die Polizei dann noch so argumentiert, egal wie wissenschaftlich meine Arbeit ist.

@RMultitool 28 күн бұрын

Dan wer es ja auch möglich ? Gesichtserkennung Software zu testen einzusetzen als Test an überwachten Plätzen den die werden ja auch ein gewisse Zeit gespeichert ? Musen die Daten nicht gelöscht werden nach einer Erkennungsdienstlicher Maßnahmen Nach erwiesener Unschuld oder Einstellung des Verfahrens ? Wen die Person es nicht wahr ?

@rheinlandpaule4730 28 күн бұрын

Was ist besser? BKA oder KBA?

@lefaxrapoo 28 күн бұрын

Datenleck Germany 😅

@ossi2635 27 күн бұрын

Alles viel zu umständlich geregelt! In Österreich war die GIS (GEZ) so freundlich sich um solche Aufgaben zu kümmern.

@dertypvonnebenan2575 28 күн бұрын

Können das auch ältere Fotos sein, die vor 20 Jahren aufgenommen wurden. Und wie kann man das überhaupt herausfinden ob die meine Fotos verwendet wurden ?

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@dertypvonnebenan2575 Antrag auf Auskunft stellen.

@romangerhardgensler379 28 күн бұрын

Ist interessant der Beitrag, die Themen ist schwierig 😅

@nowonmetube 28 күн бұрын

Nette Umschreibung um nicht zu sagen "für KI"

@manuelecker429 28 күн бұрын

Könnten sie nicht einfach fotos von zb facebook dafür verwenden da ja jeder öffentlich teilt.

@TheRollerCoasterTV 27 күн бұрын

Ich wurde mal angeschrieben weil jemand über rot gefahren ist. Dafür wurde mein Foto vom Ausweis verglichen. Ich finde das ne Frechheit. Denn ein Rotlicht verstoß rechtfertigt in meinen Augen nicht das dafür Fotos von mir verwendet werden.

@marinawiskowski4815 28 күн бұрын

Für mich als nicht-Juristen wirkt es befremdlich, wie offenbar häufig unklar ist, welches Gesetz wann gilt.

@chriwie 28 күн бұрын

Ganz nach dem Motto drei Gesetze zur Auswahl und dazu fünf verschiedene Interpretationsmöglichkeiten.

@perspectiveandthinking 28 күн бұрын

Das ganze hat leider auch System. Betreutes Denken. In DE nicht selten im Endzustand zu beobachten, da Abgaben- und Verordnungsweltmeister.

@k.reimann966 26 күн бұрын

Warum machen die sich noch Arbeit mit einer eigenen Software ?? Wenn Microsoft jetzt mit ihrem "Recall"-Feature kommt, kann die Polizei doch in Redmond nachfragen, wann jemand das letzte Mal in der Nase gebohrt hat. Microsoft weiss das doch schon... Ich frage mich wirklich, ob der Einsatz von Recall in Bezug auf DSGVO in Deutschland bzw. der EU überhaupt legal ist. Würde mich über ein Video von WBS darüber freuen.

@BlackhandAl 24 күн бұрын

Ja dann installiere dir recall halt einfach nicht und gut ist. Das Ding braucht nen richtig starken pc deswegen können sie es nicht standartmäßig für alle laufen lassen und selbst wenn würde es keine 2 Tage dauern bis jemand nen Weg findet um es wieder zu entfernen. Oder man installiert halt einfach Linux und hat seine ruhe

@k.reimann966 23 күн бұрын

@@BlackhandAl Schlechte Laune, oder warum so eine genervte Antwort ? Im übrigen hat deine Antwort überhaupt nichts mit meinem Kommentar zu tun. Mich interessiert der rechtiliche Hintergrund und nicht, wie ich etwas deinstalliere oder abschalte.

@BlackhandAl 23 күн бұрын

@@k.reimann966 Das war überhaupt nicht genervt gemeint, wenn du dir diese müll software installierst akzeptierst du ja auch deren agb's. Mhm tatsächlich interessant wie es mit der legalität ausschaut aber ich glaub durch das akzeptieren der agb's trittst du ja deine Daten freiwillig ab

@crowATlinux 28 күн бұрын

Wer lügt mehr, der Kriminelle oder das BKA? Gibt es da einen Unterschied?

@christophwinter5826 28 күн бұрын

Und der Verfassungsschutz..?

@Pr0grammansage 28 күн бұрын

Wie lange werden die Bilder gespeichert, wenn das Ermittlungsverfahren gegen einem eingestellt worden ist?

@googie0815 28 күн бұрын

gegen einem?

@Pr0grammansage 28 күн бұрын

@@googie0815 ?

@cuubs 28 күн бұрын

Kommt darauf an, ob die bilder nur zum zwecke des strafverfahrens oder zur strafverfolgungsvorsorge gespeichert wurden. Bei der ersten Alternative müssten die direkt nach einstellung gelöscht werden. bei der zweiten sind es 10 jahre wenn ich mich nicht irre. Es ist aber dein recht herauszufinden, ob die bilder noch vorliegen. Einfach mal bei der nächsten polizeidienststelle anrufen (gleiches bundesland, wo auch die bilder gefertigt wurden) und fragen ob du mal vorbei kommen kannst

@HansJurgenBecker 27 күн бұрын

Kann man dagegen Klagen?

@henri3221 28 күн бұрын

Klingt als bräuchten wir als Bürger auch eine Datenbank, mit den Profilen sämtlicher BKA-Beamter. Mal schauen wer sich dann noch traut so auf die Grundrechte zu spucken

@spl45hz 28 күн бұрын

Vielleicht sollten sie nach einer Verurteilung, Bilder der Verantwortlichen machen und dann das für ihr Training verwenden

@gufghruug 28 күн бұрын

Das gibt ne anzeige

@nordderby7675 28 күн бұрын

Wie kann man herausfinden, welche Daten die Polizei über einen gespeichert hat?

@FiverRedfox 28 күн бұрын

anfragen nach dem Dsgvo xD

@nordderby7675 28 күн бұрын

Hat er doch im Video gesagt: Die Polizei ist von der Dsgvo ausgenommen

@jensen7875 28 күн бұрын

Du kannst bei der Polizei nen Antrag stellen auf Auskunft, findet sich meist auf den Seiten des Landesdatenschutzbeauftragten. Also zb in NRW gem. § 49 Datenschutzgesetz NRW... Einfach mal bei Google "Polizei Daten Auskunft" und ggf noch das Bundesland eingeben, da findest dann deine Möglichkeiten.

@GeneralGadikun 28 күн бұрын

ich finde sowas sollte bis zuletzt aufgeklärt werden. Wenn alles Rechtens ist und alles ordentlich wieder gelöscht wurde (festplatten vernichtet) dann ist es OK, wenn nicht, sollte da ein Riegel vorgeschoben werden. Am besten funktioniert das, wenn die Verantwortlichen persönlich ihren Hut nehmen müssen. Dann kommt der Nachfolger dann nicht mehr auf solche Ideen....

@SaschaHa 28 күн бұрын

Ganz unabhängig von der Rechtslage: Einige Terabytes an Daten laufen durch undurchsichtige Algorithmen und werden in einige Megabytes an Zahlenwerten umgewandelt. Der Output lässt dabei keinerlei Rückschlüsse mehr auf den Input, mathematisch handelt es sich dabei um eine nicht-bijektive Funktion. Dass wir uns überhaupt über so etwas aufregen ist der Grund dafür, warum Deutschland das einzige Land weltweit ist, das noch mit Faxgeräten arbeitet und bei der Digitalisierung soweit ist wie das Auenland oder Bikini Bottom.

@pseudonym3213 28 күн бұрын

Aha. Findest du also tipi topi was da gelaufen ist? Gut dann ab nach china ins soziale Punktesystem mit dir. Wehret den Anfängen

@estoradoDE 28 күн бұрын

Kaufen die nicht wie die Bayern das Palantier von dem Milliardärstypen?

@kaisander909 28 күн бұрын

und wie kann man herausfinden ob man betroffen ist?

@googie0815 28 күн бұрын

Gibt es sicherlich zeitnah ein Tool von WBS

@jensen7875 28 күн бұрын

Warte etwas, dann kommt von WBS der "BKA-Daten-Checker" ^^

@MrTaunus007 28 күн бұрын

Solange ich nicht vom Twitter-Datenleak betroffen bin, ist mir alles egal.

@danielkerberus 28 күн бұрын

Unionsrecht hat jedoch Anwendungsvorrang.

@sebastianbodden4856 26 күн бұрын

In China könnte man das so machen.

@hyper_S.O. 28 күн бұрын

Hat man sich da ein Beispiel an Peking genommen?

@Kratos2881 28 күн бұрын

Eigentlich müssen doch daten,fingerabdrücke,fotos usw eh nach einer gewissen zeit gelöscht werden,zumindest bei geringen Delikten.

@pedrokatze97 22 күн бұрын

Und Du glaubst, dass dies in einem Staat der JEDEN Bürger zur Abgabe seiner Fingerabdrücke zwingt (Perso), dann auch gemacht wird?

@TILL_OFARIM 28 күн бұрын

02:14 war doch auch so als die Polizei Hunde geschlagen hat und dann plötzlich die rechte beim Springer waren und es gesperrt wurde

@Michi1994 28 күн бұрын

Ohne Einwilligungs Erklärung finde ich das nicht in Ordnung und strafbar. (STRAFTAT)Das entnehmen von Organen für Organtransplantation und für die Forschung ist auch nicht erlaubt ohne Organspende Ausweis oder Zustimmung.

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@Michi1994 Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

@manuelecker429 28 күн бұрын

Entnommen werdens bei ungeklärten Tod. Also untersucht und dann wieder rein genauso wurde das gemacht getestet und dann wieder vernichtet.

@user-uz4df5vf9q 28 күн бұрын

Machen ja hast du etwas längere Haare er kennt dich eh keiner mehr😂

@jasminheider9933 28 күн бұрын

Die machen es sich schon einfach einfach so durchkommen lassen würde ich es nicht. Ps von mir gibts kein Bild bin ein sehr langweiliger Mensch

@quackbruchpilot7733 26 күн бұрын

und das ist doch nicht neu corona app

@UL1999 28 күн бұрын

Und genau dafür brauchen wir die Piratenpartei. Ihr EU-Abgeordneter Breyer hat dagegen gestimmt.

@Salute_Pet901 28 күн бұрын

Wissenschaft ist was Wissenschaft ...: Heimerdinger

@user-uz4df5vf9q 28 күн бұрын

Kontaktlinsen und du siehst du anders aus

@Teegetraenktrinker 28 күн бұрын

höchst verwerflich

@ahaha8 28 күн бұрын

Deswegen gäbe es von mir auch keine Speichelprobe bei einem Massengentest. Soeben hat das BKA/Staat das wieder bewiesen. Fällt aus wegen ist nicht!

@nowonmetube 28 күн бұрын

Meinst du die Tests für Corona?

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@@nowonmetube Wohl kaum. Es geht dabei um die Festellung von Tätern bei Verbrechen, bei denen DNA-Spuren sichergstellt wurden.

@LeonAlkoholik67 28 күн бұрын

BKA 👎

@fozzy310 28 күн бұрын

Kommentar

@krux02 28 күн бұрын

Irgendwie habe ich das gefühl dass die Fotos genau dazu da sind erfasste Leute wieder zu erkennen, und hier wird es halt mit einer Software gemacht. Ist für mich jetzt alles im sinne des verfassers. Ist halt nur ungeil polizeilich erfasst zu werden. Das war es aber vorher auch schon.

@gekl8444 28 күн бұрын

Erst er

@pray9207 28 күн бұрын

Erster

@fliegerhorst3000 28 күн бұрын

Man kann sich dagegen schützen! Einfach das Bild bei Facebook posten und folgenden Text hinzufügen: „Hiermit widerspreche ich der Verwendung meines Bildes allen Bundes- und Landesbehörden der BRD GmbH. Das Bild unterliegt dem Urheberrecht, dass ch stimme der Verwendung nicht zu!“ - Problem gelöst 🫡

@user-xl5ur5cd5s 28 күн бұрын

Morgen wird das Grundgesetz gefeiert. Wie war das aus Artikel 1? Die Würde des Menschen ist unantastbar. Naja. Des weiteren aus dem Artikel 5 (Informationsrecht und Freiheit) ARD Mediathek, habt ihr das vergessen? Anscheinend macht hier jeder was er will. Lieben Gruß Anja

@ReinerWahnsinn-kb9cm 28 күн бұрын

@user-xl5ur5cd5s Kennst Du den Grund, warum die Info beim MDR nicht mehr abrufbar ist?

@user-xl5ur5cd5s 28 күн бұрын

@@ReinerWahnsinn-kb9cm Leider nein. Gruß Anja

@heicohomburg 28 күн бұрын

Was würde der zitierte IT-Mensch wohl sagen, wenn ihm die Polizei oder Staatsanwaltschaft irgendwann mal mitteilen würde, dass man den Täter einer Straftat zu seinen Lasten ermitteln könnte, wenn er (er Geschädigte) nicht seinerzeit gegen die Nutzung seiner Daten vorgegangen wäre?

@pseudonym3213 28 күн бұрын

Was?