Джеймс Джойс «Три кварка для мастера Марка» Три кварка для мастера Марка. Three Quarks for Master Mark. Стихотворение, 1939 год.

Тот случай, когда материя выпускает видео о том, что материи не существует.

На всякий случай: взрыв атомной бомбы не вызывает цепную реакцию; наоборот, цепная реакция вызывает взрыв бомбы. Исправить! Зайду - проверю.

Так в чем же главная загадка квантовой механики? Так и не услышал на протяжении всего ролика. Автор подробно изложил известную историю исследования элементарных частиц, рассказал о некоторых гипотезах, но ни слова о главной загадке квантовой механики.

Блин. Ну как же тяжело воспринимать это излияние набора слов. Скажите, что может быть элементарнее электрона? Нет слов. Взрыв бомбы стал толчком к новым исследованиям. Т.е. бомба сама от куда-то взялась, взорвалась. И это явилось толчком к исследованию. Бомба - не результат исследований, она - причина. Охренеть - не встать!!!

Наука до сих пор не знает что такое электромагнитное поле... И, она никуда пока не продвинулась, а находит тысячи вопррсов, на которые пока нет ответов...

Массы нет есть только энергия, а кто-то из этой энергии лепит дома и продаёт по 100тр м2.... 🤔Хотя какая разница, денег же нет....

Индийские Философы утверждали то,что они не только знали, но и понимали ,как создан Мир!😇👍🌞

Опасная теория, особенно в руках маньяка. Это сколько же можно угробить людей, а потом просто сказать: "Ну ведь их же никогда не существовало!"

Яркий пример того, как с серьезным видом можно нести абсолютный бред... Прям как у политиков...

Потрясающий пример,как можно бодро,без перерыва,практически даже без пауз говорить о том,что самому не понятно совершенно.Дивный монолог. Я думала,я плохо себе все это представляю.Но я хотя бы осознаю это,понимаю,что я плохо понимаю эту тему.А паренек не понимает...что он не понимает. Может быть ,мне тоже видео записать на эту тему?В глупости ,по крайней мере,не уступлю.

Тоже мне открытие. У меня на кухне такое силовое поле стоит - притягивает неимоверно, особенно по вечерам. И массу я от него набираю постоянно )))

В целом +, но, блин, чел, сотрудничать с тюменским "Илоном Маском" - ну не зашквар ли? :(

Есть гипотеза, что Вселенная (мир, космос) непознаваема.

тут некоторые пишут, что им не нравится реклама в ваших роликах) уважаемый автор вы можете хоть 5 реклам в такие ролики вставлять и мне не сложно будет промотать ее, учитывая, что подобный контент не особо то и популярен и просмотров тут не так много, хотелось бы сказать спасибо за то, что вы вообще в принципе делаете видео на такие темы, всем остальным кому не нравится реклама дам совет: найти реквизиты автора и задонатить пару миллионов тогда и рекламу ему не придется вставлять

Человек для вселенной искусственный интеллект.

Эненербе в Гималаях в древних свитках речь шла о ядерном взрыве и Ноев ковчеге как а о ном лоркжит❤

4:00 Как нам теперь известно, неделимый атом вещества вполне делится на "элементарные" частицы, которые остаются веществом. Являются ли "чистые" носители энергии, фотоны, также веществом - вопрос интересный? Похоже, что они - представляют собой пограничное состояние материи между веществом и чем-то другим, материальным, но не вещественным. Как это называть - не важно: пустотой; вакуумом; эфиром. Важно, что для этого состояния материи скорость распространения волн взаимодействия на порядки превышает скорость света, но при этом продолжает подчиняться принципу причинности. То есть - эта "тонкая материя", весьма "неохотно", но всё же взаимодействует с известной нам материей, хотя и по непонятным ПОКА законам. Очень неосмотрительно объявлять непонятное несуществующим. Так маленький ребёнок, закрывая глаза, считает, что "спрятался" от проблемы. Ему простительно. Но, когда авторитеты ведут себя аналогично... А ещё "разумными" себя называют... Стыдоба головушке...

Заднего двора Айлашкерского не существует. Есть только свалка ненужных вещей на том месте.

1 кварк на куб м пространства..🤔 Пространство... Уберем в сторону материю - вы понимаете что на этот вопрос видимо никогда не будет получен ответ? Мне так кажется... Например комната. Пространсто внутри нее - ограниченно стенами.... А тут - просто пространство... Неограниченное НИЧЕМ.... Это КАК??? Что оно есть? Откуда оно взялось? Почему оно есть? Просто задумайтесь... Пространство без конца во всех направлениях.... Этот вопрос ушатывает посильнее чем возня с материей... Чувство нереальности накрывает когда думаешь об этом...

"Существует" не материя как таковая, а объекты, как единицы наблюдения, попадающие в фокус внимания, напрямую или опосредованно. Материя и Дух - это два принципа (из трех), благодаря взаимодействию которых друг с другом всё и существует. Дух дает объекту Идею (форму) для существования, в виде какой-то информации, а Материя (от слова "мать", между прочим) является как бы носителем для этой информации. Вот, собственно, и всё.

Пересказ хороший, но всё остальное зависит от количества "ученых" и количества денег данных им. Как получить отдельный "электрон, которым что-то "бомбардируют?

Поле это же физическая абстракция, введенная Ньютоном как среда-проводник «сил». Модель успешная, но сколько можно ее насиловать? Когда уже что-то новое придумают? У эфирщиков в этом плане все гораздо веселее, чем у полевиков. У них больше обещаний новых технологий. А что современная общепринятая физика обещает? Мгновенную передачу информации вне зависимости от среды? Левитацию? Нет, обещают частицу открыть или новую дыру увидеть. Перспективно? Вдохновляет?

Индийские "философы" прекрасно осознавали, насколько были правы, так как описывали вполне конкретный внутренний пыт. Наука, признающая только опыты над материей просто пришла туда же своим путем. Но никак не может решить, что делать с эффектом наблюдателя, которого она всегда успешно выносила за скобки, пока не добралась до квантового мира.

Какая температура может так сильно измениться во вселенной, хоть и только что образованной, за одну трилионную долю секунды? Если по сути температура это модуль среднец скорости частиц, она не может за это время вообще измениться сколько нибудь заметно, это же инерция. А если частиц еще нет, то и темпераруры нет вообще. Что там курят, придумывая процессы при якобы большом взрыве? Сплошные противоречия)

Понадобились тысячи лет проб и ошибок, миллионы исследователей с миллионными гонорарами, полчища учёных-теоретиков и целый Большой Адронный Коллайдер, для того чтобы прийти к тому же выводу, что и голожопый индус, присевший под баобабом. По-ходу только древние философы и понимали насколько они правы

В основе было слово (логос). Из него все и состоит: и темная энергия и темная материя и барионная материя. То есть темная материя это эмерджентное проявление темной энергии, а барионная материя это в свою очередь эмерджентное проявление темной материи. И так дальше по восходящей. Но в самом низу логос (информация). И вся физика, химия, биология, социология и прочее это способ познания мира на разных уровнях эмерджентности нашего мира. В осное лежит информация которая анализируется математическим (логическим) аппаратом. Математика - инструмент анализа мира.

Если древнегреческие ученые ввели определение "атомэ" - то, что не делится, то какого фига, когда удалось разделить атомы на части, они продолжили называть их атомами! Надо было сказать, неее... тогда это не атом, это что-то другое, но на это болт поклали, и теперь у нас атомы делятся, а древнегреческие ученые оказывается заблуждались, что атомы не делятся.... 🤦‍♂

Квант - это тоже(пусть относительно невесомая) материя.

Я вот только сейчас задумался глядя на анимацию где электроны отлетает от ядра атома. Электроны вращающиеся вокруг ядра атома и не могут прикоснуться к этому ядру. Почему же тогда точно такие, другие электроны которые летят из пушки, могут коснуться ядра и почему они отлетают, ведь ядро атома и электроны имеют разноимённые заряды?

Так и есть, земная жизнь иллюзия, а настоящая ...

Кайф! Спасибо за проделанную работу! Очень подробное и интересное видео! Присоединяюсь к лучам поддержки!!

"Из чего состоит ВСË?" Ну, это же очевидно: из ВСЕГО.

Не помню уж где я читал, что идею поля предающего массу частицам был Ландау первым.

Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой""..

Если материи не существует, то что такое атомы, молекулы и световые частицы, если не переход материи из одного состояния в другое?!

Материя существует, просто она является лишь эмерджентным проявлением нематериальных логических подъединиц. Поэтому для повседневного использования в материальном мире можно пренебречь тем фактом что материя состоит из нематериальных единиц. Точно также как мы пренебрегаем тем фактом что земля шарообразная когда строим дачный домик. В этом случае нам достаточно евклидовой геометрии.

Материя есть. Как раз все и есть материя. Все, что мы можем обозреть или измерить это часть материального. Даже эм волны это материальные явления. Фотоны материальны хоть у них и нет массы. А вот нематериальное нам неизвестно

Нигде нет пустоты, в том числе и в космосе. Там среда.

16:40 я давно читал в Википедии про Мюоны, так что необычные электроны довольно интересная тема!

уже в разы лучше, продолжай

Из всего сказанного перспективное словечко такое, было произнесено им "составные частицы".ищите к чему он это произнёс. Числа отражают предметы мира прежде всего. Но только ли их и больше ни чего ??? и да и нет одновременно,( как говорица). Капли воды стекаются. Я имею ввиду, то что любое число это и пример в тоже самое время, как говорица. Отдельно мы можем из подсчитать (одна снежинка, ещё не две, ещё не две, адна дождинка ещё не три... ). Но можем прямо пойти из вкладывать и они сольются, в одну лужицу. и выдадут не верный ответ и число 1+1=1 , но объёмом ответная капля будет именно в Два , но не числа, а раза больше складывавшихся, обеих капелек, которые при их сложении дали в ответе прямом всего одну каплю по счету, т.е. по числу. Но тут в этом случае верность получения, ответа уходит во внутрь материала из наружности. Не в три, не в пять не в восемдесят пять, а в Два , но раза, объём ответной капельки больше объёма складываемых капелек будет. Пример остаётся, верным если сменить характеристику перейдя от одной к другой.... В химии в основном верность математике, говорят сами химики, а не я сохраняется. Хотя, иной раз со своими особенностями. Но можно капли воды не сдвигая из в уме подсчитывать. Тогда вообще всё будет верно. Ну, а раз так . На счёт газов физики и химики, химики и физики тоже сходятся, во мнении, что математика не нарушается перейду к основному тогда. А основное заключается, в возможности прогноза заболеваний и смерти человека по отысканию в ответе особым способом цифровой дающих прогнозируемое число возраста лет , когда человек может заболеть. Но интересен сам способ, как надо отыскивать этот прогнозируемый возраст а годах. Его логика интересна и важна тут. Для отыскания, надо пропустить в ответе после цифр стоящих после дробной запятой Все Нули (0). Есть и дальше его продолжение (этого способа отыскания), но тут этот момент важен. Почему надо не учитывать Нули все??? И задумавшись приходишь к логическому выводу, что нуль (или ноль) не является, в прямом виде числом математическим. Нуль нельзя, обобществлять как другие числа. Т.е.нуль всегда конкретен.допустим, нет чашек , не одной их нет. Или скамеек нету, их нуль как и чашек. Но чтобы а природе вообще ни чего бы ни было такого в ней быть не может , ибо уже она сама потому что есть - природа. Но все другие числа обобщённые, не важно чего конкретно есть единица, единица вилл, или яблок и т.д.один и т.д. счёт числе есть в природе без конкретизации. Потому что понимать слово природа нужна как бытие, то что бытует, т.е. существует. А с нулём напротив, надо конкретно указывать чего нету (чего есть в количестве нуля чисел). Нуля чисел, я напечатал, а не нуля числа. Нуль не число обычного свойства, оно особое пограничное число относящееся как к обычному числу, так на половину и вообще не к числу и не к математике видимо (дуалистическое нуль понятие, двойственное) . Что этим самым говорит природа о себе ??? -очевидность твердит нам она этим самым. Мир, природа, бытие всегда то что есть в общем смысле. А значит и атом, да, делим и неделимый кварк, делим и всё делимо, на ещё более мелкие части. Но это так что до бесконечности что ли??? -ну кварк уж точно делим и в нём имеющиеся, частицы тоже ещё дальше делимы и т.д. Но что отражает число? -предмет весь. На сколько весь? -полностью весь и все его самые крошечные частички в нём содержащиеся, число любое отражает в себе. Не возможно сказать, где число не соответствует реальности. А что есть деление на всё меньшие части вещества, бытия, мира? - Это есть его переустройство и всей, ткани пространства. Постепенно на самых маленьких масштабах делением вещества мы переустраиваем бытие, ибо оно потом снова соединяется, где то так как нам нужно и как мы хотели, а где то и спонтанно, но по новому. По старому говоря, мы тут выступаем в роли Бога создавая, новое бытие из переустройства по новому старого вещества. Вау как круто то !!! - Мы и федеральное собрание, аплодировали вск стоя... !! ". Но так старина представляла бытие, мир, реальность, природу, а не на самом деле она такой и есть, с Богом, ангелами ,чертиками . Но это так и природа не страшится, этого ни капли, нашего её переустройства, как нам надо и из за нас частично спонтанно по новому. Мы, можем лишь так на пере устраивать ткань материи, что мы и не сможем в ней жить. А природе всё это по кайфу такое ощущение приходит.

под такое монотонное чтение только спать , а не познавать новое

Как раз искала под что заснуть, спасибо

Кроме волн, полей и квантов есть ещё и твердь земная 😅

Картинка с лицом шикарная! Помню первую попытку, тоже оствлял там коммент - скачок в качестве невероятный! Спасибо за контент:)

мелковат тюменский "илон маск". Может он ещё и пирожками торгует?!

Саламчик Каналу из Алматы ! Очень Интересно !

Вывод очень логичный. Спасибо!

Ну то есть рано или поздно придётся вернуться к концепции эфира, т.к. без него невозможно реалистично объяснить большинство физических явлений на микро- и макроуровнях!

Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. УВЫ.

Потрясающий ролик, спасибо вам большое. С каждым новым роликом становитесь только все лучше.

Почему рассматривается статическая действительность, описываемая какой то лишь одной точкой измерения? В соответствии с этим, на уровне понимания, что все локально и описываемо одной точкой, и возникли понятия атомов и т.д. Но в реальности любой прибор имеет погрешность измерения. И все наблюдается в движении, в динамике. Это по факту. Хотя также по факту, понимание на уровне описания кристаллической структуры вещества (твердое, жидкое, газообразное) дает хорошие результаты. Да и прогресс в ядерной физике неоспорим.

Вроде, наконец-то, мне стало понятно как удалось человечеству запустить цепную реакцию, взяли нечто и им начали стучать и дверь открылась Но после 29 минуты Остапа понесло, выдумка за выдумкой. На данный момент физики не могу предоставить механизма как происходит любое взаимодействие между частицами, хотя, частица может быть вообще только одна, а вот ее механизм или ее движение, взаимодействуя с такими же, может создавать впечатление, что частиц много.

Нифига, я вовремя...

Так что же такое МАССА ?

Отлично

Если вселенная расширяется, то мы еще находится в состоянии взрыва

Нас нет, как только мы об этом подумали.

Вся правда в том , что на самом деле мы созданы в пустоте....

Неделимые, как вы говорите атомы, это уже масса.

А где чебоксарский эйнштейн?

Много роликов на подобную тему видел, но только тут тщательно разжевали этот гранит науки. Правда все превратилось в кашу, которую теперь надо переварить. Спасибо за разъяснения. Интересно было послушать

вижу рекламу "тюменского илона маска" - выключаю видео

А откуда взялись гравитоны, если гравитация - результат искривления самой ткани пространства-времени?

появление Вселенной скорее похоже на загрузку компьютера

В первый раз вижу,как Вы выглядите.Красивый

Когда появляется твое изображение, а звук никак не меняется относительно закадрового это выглядит довольно крипово, особенно в отсутствии какого либо микрофона в кадре.

Как в Отечественной сказке про Алладина. Про сон мы скажем что не сон,а про несон что сон🙂

Демоны 😈👹👿 наверно радовались, что научили людей владеть такой разрушительной силой !!!! 🤔

Какой смысл изучать то, чего нет, да ещё и премии получать... И никто не отказался...

Масса проявляется в фазовом переходе одного устойчивого состояний в другое энергии излучения Космоса Это видно на примере свёрнутого листка бумаги от американского учёного Мичио Кайку , по ТВ), а фазовый порядок определяется степенью квантования, "опрашивания" системы..., всё очень просто..., кванты между собой не соприкасаются, как бы близко они не находились между собой..., ихняя сущность бесконечное начало (щётка), а тон задаёт оббегающий радиус (струнная петля), определив объём пространства, его время и энергию излучения (в нашем случае - свет, двухстепенной: корпускулярный и волновой), в результате появляется один гравитон (авоська) в данном полном объёме, объединяет всё внутреннее- электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие... Расширения, как бы нет, оно ошибка линейных измерений, само пространство не искривлено, а находится в другой фазе, "рядом", относительно стоящей с наблюдателем... А перетекание формальное и кажется "расширением" пространства фактически, примерно, как в песочных часах песок и воздух... Сингулярное окно, как бы регулирует проток одних видов энергии в другие (ни больше ни меньше)...Здесь крапка. Следующий порядок во Вселенной, как части Космоса определяет: Расширение - расширения (увеличение протока или расширение- Сжатия (уменьшение протока... Наша наблюдаемая Вселенная, как любое космическое тело, имеет общую ось вращения, её, строго заданное направление и сторону вращения (левостороннюю или правостороннюю)..., таких Вселенных может наблюдаться несколько, пересекающихся между собой и кажущийся материальный хаос - это наше понимание Космоса, а там образцовый порядок до самой маленькой учтённой частицы... Примерно так.

Что такое масса? Это физ эффект следствие грав поля любого тела с массой. Гра поле всех масс имеет одноимённый потенциал, то есть физическая природа гравитации это отталкивание. В пространстве есть только материя, материя делиться на частицы/поле/вещество. Конкретно масса у тела или частицы возникает тогда когда вся бесконечная вселенная заполненная материей и телами с массой, заполняется суммарным полем всех тел с массой. И как следствие это грав поле создает эффект массы. По простому приталкивание или притяжения по Ньютону.

Задний двор Айлашкерского - звучит как название гачи контента с дядей Богданом.

На 27:10 не правильно. 1 квинвигинтиллион это 10 и 78 нулей. Т.е.10 в 78-й степени.Здесь написано 30квинвигинтиллионов это после 3-ки должно быть как он правильно говорит 80 нулей.Но посчитав- здесь после тройки 79 нулей, а не 80. 26 раз по 3 это 78 нулей и плюс ноль после тройки. Всего 79нулей.Где еще ноль?

Понятно лишь то что: РАЗ ВСЁ ИСПАРИЛОСЬ И ПРЕВРАТИЛОСЬ В НИЧТО, ЗНАЧИТ И ИЗ НИЧЕГО ОБРАЗОВАЛОСЬ СУЩНОСТЬ .

Понятие материи придумано из ощущений человека себя в мире.

А как же другие силы, которые определить и измерить вне возможностей человека, кроме известных четырех?😮

15:29 удерживает атомы внутри ядра???

Что-то все таки должно быть, а как его называть неважно, главное назвать.

Материя есть, это квантовой механики не существует.

Так вот где ответы на все вопросы

Очень красивый голос!

2:40 - это, прям, хороший вопрос! :)

Атомы это сгустки энергии, только понять ещё что такое энергия.

Вот когда найдут, почему при равенстве сил действия и противодействия (незыблемый 3-й закон Ньютона), движение происходит все же в сторону силы действия, тогда может быть станет понятно, что такое реальность. По оному закону никакого движения быть не может. А??

Тюменский Илон Маск? Это он сам про себя придумал?

Юниты WoW изучают вселенную WoW 😊

давно понял что всё это просто многодименсионное пространство, каждая частичка это по разному скрученное пространство, так что по сути нет ничего другого как только пространство и в нем заключеная энергия

спасибо..

28:08 если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое

В очередной раз убеждаюсь, что ученые чем дальше тем больше тупеют.

Тюменский "Илон Маск"😂 Уж ты то должен понимать разницу между человеком, создавшим раптор и старшип и тем, кто лепит бренд на китайскую массовку.

И радиации нет пусть пойдет в реактор чернобыля

Про виртуальные частицы забыл

Чувак втирает всем известные истины квантовой физики

Скорость 1,25. На здоровье!

МУДРО БОГ УСТРОИЛ ВСЕЛЕННУЮ!

Индийские философы, описывали ограниченным, человеческим языком, законы мироздания, постигнутые вне состояния ума. Это вы до сих пор понять не можете то, о чем они говорили... Да и не сможете...

спасибо