Y yo recuerdo que aunque los ponían enteros siempre había gente quejandose, que si el invitado, que porque tardaban tanto en subirlos, que si porque estaba partido en 3 videos, que porque no estaban en orden los 3 videos para verlo automaticamente, que si esto que si lo otro. Y nadie caia en la cuenta de que es un programa de una plataforma de pago y que sería un tiro en el pie ponerlo en KZfaq gratis y mas cómodo que en la TV.

@@hoaunn Nada es gratis ya. Hasta los propios KZfaqrs a la que ven que tienen un poco de éxito se pasan a otras plataformas de pago dejando parte de su contenido sólo para suscriptores "premium". O sea, sólo para los que suelten la panoja 🤣

@@fRikimaru1974 Eso es otra cosa, en este caso eran de pago antes que de youtube

@@hoaunn Ya, claro. Pero una vez los programas dejaban de ser novedad los ponían gratis. Aunque en este caso Ilustres Ignorantes era gratuito incluso en la TV, si no recuerdo mal, cuando aún era Canal+. Al menos al principio. Como digo, ya nadie hace eso. Quiero decir, cualquier programa de éxito que quiera promocionarse en KZfaq se limitará a poner trozos de programa instando a la gente a suscribirse a su canal de pago, como hace la Resistencia, por ejemplo. Estos no empezaron poniendo programas enteros y luego cambiaron de forma de proceder, ya directamente pusieron trozos. Lo de los programas enteros pertenece a otras épocas, cuando la TV aún era importante.

​@@fRikimaru1974 Si y no. Sabes que en KZfaq se puede monetizar el contenido y aún así ofrecerlo gratis a los televidentes? Cómo te crees que funciona la TV pública? Lo que hace falta son menos boicots y más promotores premium que traigan marcas de renombre para anunciarse en la plataforma de streaming de video más potente a nivel mundial. Y unas políticas de anuncios menos dirigidas, invasivas y laxas en cuanto a los espectadores. Los anunciantes además deberían ser personas, y no copias virtuales de actores que han cedido los derechos de imagen. Y por último, para que esto no se convirtiera en la TV 2.0 la cantidad de anuncios y su duración debería estar limitado por la propia plataforma así como que si el creador del vídeo no quiere anuncios en sus vídeos, ofrecerle una alternativa que no sea necesariamente quitarle los ingresos por el contenido que crea. Es mi opinión como consumidor en KZfaq desde sus inicios.

Ponedlo, es ponedlo.

estan preocupaos

@@p4r4dox93 tú lo estás.

me cuesta contestar comentarios estupidos, pero el tuyo lo merece

@@aresyhuero9058 hay que entender el contexto. Pasaron de subir el programa entero a básicamente un resumen y eso hizo que fuera época de dislikes automáticos como protesta. Pero gracias por tomarte el tiempo.

Que patriarcado ni que hostias. Si está tremenda, se dice, y si luego es inteligente se dice igual. Que estamos castrados, joder

Rodrigo, Ves buscándote novio anda....Un hetero jamás diría esa mierda que has escrito

Del 2001 al 2010, nadie empezó el calendario en el día 0. 1 saludo

Más lio si se tiene en cuenta que Coronas en ningún momento habla de decadas, habla de "los años 2000, de los 18 que hay".

Porque la gente cree que están obligados a subir un programa de un canal de pago a youtube para que los señoritos lo vean gratis

@@artalamo95 exacto esa es la idea ! Ajajaja y lo queremos ya!

@@artalamo95 Antes lo hacían. Por lo general te recomiendo que siempre luches para que no te quiten cosas que ya tienes, no sea que un día vayas y te des cuenta de todo lo que te han quitado.

@@GhostOfShadows7 Bueno aquí el filósofo, comparando un programa de pago donde no tienes NINGUN derecho a reclamar nada porque no tienen NINGUN derecho a subirlo a youtube, con no se con que estás intentado compararlo... cosas personales ? cosas de tu vida ? En serio, eres asi de poco inteligente ?

@@GhostOfShadows7 Joder, no se aplicará a un programa de tv.