Sicuramente sarà uno strumento utile per un professionista ma, da fotoamatore, preferisco lavorare sulle mie singole foto perché è un piacere farlo e non un onere fastidioso. Comunque, se fossi un fotografo professionista (e per fortuna non lo sono) avrei timore di tutta questa tecnologia che sta prendendo sempre più fette di attività fotografica. Probabilmente, fra non molto, un semplice invitato potrà registrare tutto il matrimonio con uno smartphone super performante da cui l' AI estrarrà le foto già belle e finite (oltre al video stesso già pronto).. Un saluto Fabio e sempre complimenti per i contenuti interessanti e sempre esposti con chiarezza!!!
@ginoluchi9012 Жыл бұрын
Infatti diventerà un mestiere di soli appassionati di FOTOGRAFIA 😍😍😍 che lavoreranno gratis! Io infatti ho cambiato lavoro. Spurgo i pozzi di latrina e guadagno un sacco, almeno qui gli appassionati di svuotamento pozzi neri non vi sono. Buona sintografia a tutti
@giannitrigx762310 ай бұрын
sarà sempre diverso dall'avere un fotografo che "decide" il momento, la composizione, il diaframma... se poi uno si accontenta o per lo meno non sa valutare la differenza, non c'è bisogno di aspettare chissà quale tecnologia, basta farsi dare le foto dagli invitati... già ottimizzate dagli smartphone ;-)
@xxxs37hxxx Жыл бұрын
Complimenti Fabio, video strautile, dove finalmente vediamo in azione questo prodotto! A questo punto i professionisti possono concentrarsi maggiormente sui tagli di luce, sulle inquadrature ed in sostanza sulla creazione delle immagini vere e proprie. Strumenti come questi danno modo di poter prendere più lavori per permetterci di fare quello che più ci piace: fotografare!
@ginoluchi9012 Жыл бұрын
Si poi arriva il furbo con midjourney e ti crea il piatto di spaghetti 🍝per il sito del ristorante e il food photographer s' attacca
@salvatoredigaetano6803 Жыл бұрын
Condivido pienemente la tua opinione,il fatto che diminuisce il lavoro di routine ci porta a concentrarci di piu' sul lato creativo
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Esatto, hai centrato il punto alla perfezione.
@marcoblondus3204 Жыл бұрын
Ovviamente ad abbassare anche i prezzi.
@Fabio_Porta Жыл бұрын
@@marcoblondus3204 non vedo il nesso. Il cliente paga per il risultato finale, non per come uno ci arriva.
@ginoluchi9012 Жыл бұрын
Prezzi stracciati. Per post produrre un Matrimonio con Ai si risparmia tempo e il furbone di turno abbasserà i prezzi.
@insieme7375 Жыл бұрын
Fabio il servizio è molto interessante e come sempre chiaro; per me rimangono da chiarire gli aspetti legati alla "privacy", per le foto date in lavorazione alla AI
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Basta leggere la privacy policy sul loro sito. Imagen AI rispetta tutti i termini della GDPR.
@antoniocriscuoli780 Жыл бұрын
Che dire…un grande aiuto per una gran mole di immagini da editare ma c’è un ma! Si rende la vita ancora più facile agli abusivi o “professionisti” dell’ultimo secondo con tutte queste “ magie”
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Un detto che ho sentito per la prima volta in inglese recita: "There's no unsuck filter in Photoshop" Traducibile bene o male con: "Se la foto fa schifo, non esiste un filtro magico per salvarla con Photoshop". Il concetto è uguale. Se uno non sa scattare e/o non sa dove mettere le mani in post... potrà forse ingannare qualcuno, ma alla lunga non andrà molto lontano.
@antoniocriscuoli780 Жыл бұрын
Dici il vero ma nel degrado sociale e culturale di questo periodo storico non sempre è cosi. La maggior parte dei committenti pur di risparmiare e non essendo in grado di notare ed apprezzare ‘le differenze ’ viene risucchiata dai mercanti di effetti speciali. Comunque complimenti per il canale. Ciao.
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Hai detto bene. "La maggior parte dei committenti". Si deve lavorare a livello di posizionamento e marketing in modo da raggiungere la nicchia di persone interessate davvero a noi e al nostro lavoro. Ne avevo parlato un po' più approfonditamente qui kzfaq.info/get/bejne/iLt-dJmQrbaumYU.html
@ginoluchi9012 Жыл бұрын
@@Fabio_Porta Fabio, nel Wedding o ti posizioni a livello di Bastianoni o Flavio bandiera o farai la guerra tra poveri
@daniloronzoni3293 Жыл бұрын
Ciao Fabio, condivido i tuoi ragionamenti finali. 👍
@lucaravenda Жыл бұрын
Buonasera Fabio e complimenti per il tuo canale.
@maurovettorato3630 Жыл бұрын
Fatto ieri una comunione.. mi sa lo provo 😊
@alessiocorallo3599 Жыл бұрын
io la vedo come un'arma a doppio taglio. sicuramente può accorciare i nostri tempi di lavoro e concentrarci su altro ma magari i clienti ora davvero ci possono dire: "tanto un tasto spingi" che tradotto significa, ai loro occhi, si tratta solo di scattare la post produzione non la fai quasi più... non so se ho reso l'idea.
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Vero ma… al di là del fatto che non possono sapere quali strumenti uno sta usando, in ogni caso c’è sempre l’intervento umano per completare il lavoro.
@domenicopietrodangelo9576 Жыл бұрын
E' sempre un'arma a doppio taglio. Basta vedere cosa è successo con i cellulari.
@guglielmofantozzi1304 Жыл бұрын
Ciao Fabio ho provato il programma e come primo lavoro è soddisfacente ma mi chiedevo se carichiamo i file RAW originali e poi scarichiamo le foto già corrette,come fa l'intelligenza artificiale a migliorare il nostro stile?
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Ti devi prima di tutto creare un tuo profilo personalizzato, caricando un catalogo LR con almeno 3000 foto già postprodotte con il tuo stile. Dopodiché, una volta creato questo tuo profilo personalizzato, lo puoi affinare caricando altri cataloghi.
@kusyhand Жыл бұрын
Ma a parte il crop e il raddrizzamento c'è molta differenza con l'automatico di lightroom?
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Sono due cose profondamente diverse. Intanto il pulsante "automatico" si limita solo ai cursori del pannello base e non tocca tutti gli altri strumenti come curve, HSL, e ovviamente non crea maschere. In più le poche volte che l'ho utilizzato ho sempre notato un certa inconsistenza nelle impostazioni scelte, con un predilezione per uno sviluppo in stile "HDR" e molto spinto con Vividezza e Saturazione, in particolare se alla foto era già stato applicato un preset. Insomma, per una foto spot ogni tanto, se sei fortunato può essere un punto di partenza su cui poi lavorare ma non è uno strumento a cui sento di potermi affidare. Discorso diverso per Imagen, specie se lo "alleni" sulle tue foto e poi vai a rifinire nel tempo il profilo creato. Come detto nel video non è ancora perfetto e serve sempre una ripassata manuale. Tuttavia anche solo a livello di coerenza di sviluppo tra diverse foto si comporta molto bene.
@pinkopallo7281 Жыл бұрын
Interessante! Grazie
@mariapiadicecio30279 ай бұрын
Ciao Fabio, grazie per questo video ✨ domanda: è possibile usarlo solo con file RAW? Se avessi immagini gia in JPEG non andrebbe bene, giusto?
@Fabio_Porta9 ай бұрын
Se usi i profili dei talent ce ne sono alcuni che funzionano anche con i JPEG. Altrimenti puoi crearti un tuo profilo personalizzato specifico per i JPEG, ma devi avere un po' di foto in JPEG post prodotte da te per "allenare" l'IA.
@Nikonisti_ita Жыл бұрын
Io le lavoro manualmente, tutte, sempre, anche se ho fretta.
@luigivelli37835 ай бұрын
Ciao Fabio, mi dai il tuo link dove spieghi come inserire 3000 foto postprodotte e far apprendere imagen come posproduco io?
@Fabio_Porta5 ай бұрын
Non ho mai fatto un video su questo argomento specifico. Comunque è molto semplice: una volta installato Imagen e fatto l'abbonamento, nel programma trovi una sezione ad hoc dove creare il tuo profilo caricando il/i catalogo/i di Lightroom con le foto da fargli analizzare. Tutto spiegato nella guida che trovi sul loro sito o chiedendo aiuto nel gruppo Facebook dedicato ai clienti Imagen.
@luigivelli37835 ай бұрын
@@Fabio_PortaGrazie
@robertovix Жыл бұрын
Scusa se esco dal tema: tempo fa hai consigliato una piattaforma bellissima di cui non ricordo il nome dove mettere le foto e farle consultare ai clienti. Mi puoi aiutare?
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Il servizio si chiama Pic Time bit.ly/pictimefp (usa il codice G45M2Q per avere 1 mese extra GRATIS sui piani a pagamento!)
@brunopepoli6191 Жыл бұрын
Domandina per te caro Fabio . Fotografia naturalistica . Denoise Ai per rumore e Sharpen Ai per correzione fuoco usati con Lr vengono riconosciuti da Imagen ? Grazie mille e complimenti
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Non faccio fotografia naturalistica e non ho quei plugin, quindi non ho modo di controllare. Tuttavia visto che Imagen non fa altro che agire sui cursori di Lightroom, se dopo aver passato le foto con Imagen vuoi applicare dei plugin non vedo perché non dovrebbe funzionare.
@AforismiDAutoreAD10 ай бұрын
Come mai Lightroom, con interventi delicatissimi, mi da l'impressione che anziché migliorare le foto le peggiora? Scatto foto a iso 100 in raw e se solo voglio recuperare le ombre alzandole giusto di un paio di numeri (ad esempio da 0 a +4) mi da rumore? Inoltre noto che ogni volta che importo una foto, lightroom mi aggiunge di sua volontà un settaggio nitidezza che, secondo me, incide sulla qualità della foto peggiorandola. Eppure esporto sempre in massima qualità (qualità 100) a risoluzione 238 pixel per pollice. Tutte le volte che vorrei modificare qualche parametro di lightroom ed esporto uno scatto ritengo che la foto sia superiore così come uscita dalla fotocamera, e finisco sempre per scegliere lo scatto così com'è! Hai riscontrato problemi simili? Sai come posso risolvere? O da cosa può dipendere?
@Fabio_Porta10 ай бұрын
No, mai successo ed è la prima volta che sento di problemi di questo tipo. Purtroppo senza avere davanti il tuo computer è quasi impossibile riuscire ad aiutarti. L'unica cosa che mi viene da dire è questa: quando importi le foto, Lightroom non applica un settaggio nitidezza (a meno che tu non abbia selezionato un preset da applicare in fase di importazione). Quello che mi descrivi dovrebbe però essere il processo con cui va a sostituire le anteprime JPEG create dalla fotocamera e salvate nel RAW, con le sue anteprime Standard basate sul suo profilo colore. Piccola nota: il parametro che imposti in esportazione, i 238 pixel per pollice, non serve a nulla. Ne parlo meglio qui kzfaq.info/get/bejne/fdlyfqh6vdCVeKM.html
@AforismiDAutoreAD10 ай бұрын
@@Fabio_Porta Grazie Fabio, ho visto il video che mi hai indicato, ottima spiegazione e complimenti per la chiarezza. Specie sulla differenza di PPI e DPI, credo che la confusione nasca anche per chi si occupa principalmente solo di stampa grafica vettoriale. A questo punto resta un solo dubbio, puoi provare a verificare tu stesso: prova ad importare da zero una nuova foto in RAW su Lightroom e, senza fare alcuna modifica, scorri nella barra a destra e controlla la voce "Dettagli", ti ritroverai impostato in automatico la voce "NITIDEZZA" con Fattore 40 / Raggio 1,0 / Dettagli 25 / Mascheratura 0 - e sotto la voce "Riduzione Disturbo" Colori 25. Per il resto tutti gli altri slider sono a 0 o al 50%. Non ho mai capito perchè Lightroom dia in automatico questi parametri, eppure l'ho riscontrato in diverse versioni del programma che avevo negli anni passati poi tolte. Ho preso da poco la nuova versione e noto la stessa cosa. Non ho nessun preset attivato o profilo personale. Prova ad importare una foto e controlla i parametri nitidezza.
@AforismiDAutoreAD10 ай бұрын
@@Fabio_PortaPer caso hai fatto una prova per vedere se escono queste impostazioni in automatico?
@Fabio_Porta10 ай бұрын
@@AforismiDAutoreAD quelle sono le impostazioni di default, necessarie per rendere fruibile il file RAW. Normale che sia così.
@ivano2910 Жыл бұрын
Interessante questa AI e sicuramente da contestualizzare come hai fatto tu. Da amatoriale la penso a metà strada: non ho di sicuro la quantità di immagini da elaborare di un professionista, ma le mie 10.000 all'anno le faccio comunque. Potrei di sicuro apprezzare il tempo risparmiato. Dando un'occhiata al sito ho visto moltissimi profili riferibili a ritratti e si capisce che la cosa, almeno per adesso, è indirizzata ad un pubblico specifico. Non a caso anche tu hai scelto foto di un matrimonio. Volendo approfondire una di queste foto mi sono soffermato ad osservare quella del taglio torta con ambientazione azzurrata: i colori degli sposi si possono sicuramente sistemare, ma la domanda da farsi è se è giusto farlo. Non tanto per questioni etiche, ma se le luci usate erano azzurre, perchè devo correggerle? Si può comunque fare un leggero intervento (magari in PS piuttosto che LR) e via. Resta la base del risultato dopo l'intervento con l'AI che è assolutamente credibile ed utilizzabile. Sul piacere della post produzione, sinceramente ci sarebbe da discutere perchè spesso chi ha piacere nel fare post è anche lo stesso che stravolge le foto e quindi è più una necessità che un piacere, ma mi fermo qui perchè off topic. Questo, come tanti altri programmi basati su AI, resta uno strumento che può aiutare a risparmiare tempo. Come lo si usa è una questione personale, della quale ognuno dovrà rispondere, ma non ci vedo nulla di demoniaco. Io stesso sono zeppo di macro e procedure automatizzate in PS, proprio perchè il mio stile di sviluppo è più o meno sempre lo stesso e se potessi automatizzare ancora di più determinate operazione sulla base del contenuto, sarei solo che felice... Buona continuazione!!
@DamianoFavaloro Жыл бұрын
L'utilizzo di questo strumento esclusivamente con un catalogo di lightroom oppure si possono dare "in pasto" singoli o più files raw?
@Fabio_Porta Жыл бұрын
La base di partenza è sempre un catalogo di Lightroom, ma nulla vieta di crearsi una raccolta con solo la foto o le singole foto da fargli elaborare.
@webmaster-officialsites6630 Жыл бұрын
Ciao fabio, una domanda. Creando la collection, importandola e selezionandola su imagen, mi riporta "0 zero foto presenti", dice che non sono incluse perchè sono in formato raw (in realtà nef, perchè ho una nikon. Possibile non funzioni con i raw? Infatti, ho visto nel tuo video, che la tua collection, presenta i file .dng!
@webmaster-officialsites6630 Жыл бұрын
p.s. hop appena scoperto che dipende dal "talento profilo" scelto. Alcuni non accettano i raw. Ho selezionato il profilo come da tuo video e ha riconosciuto i raw.
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Eh sì, ce ne sono un paio che accettano solo i JPEG.
@tizianopilotti8754 Жыл бұрын
Ma si può usare solo con lightroom?
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Al momento sì, ma so che stanno sviluppando anche l'integrazione con Capture One.
@alexanedda3960 Жыл бұрын
Se quell'AI dovesse imparare qualcosa da me.. ahahah regredirebbe di non poco. Battute a parte, ottimo lavoro per le AI, ma sinceramente riesco a vedere solo l'aspetto peggiore della cosa. L'uomo smetterà di fare qualcosa per lasciarla fare alla macchina. Ci sta l'aiuto, anzi ben venga. Ma che svolgano operazioni anche elementari al posto di noi altri..
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Quando sei un professionista e devi fare 10.000, 20.000 o 30.000 di quelle operazioni elementari in un anno… la prospettiva cambia 😅
@GioBros__ Жыл бұрын
Questa è la morte per i post-produttori e non per i fotografi post produttori.
@lvca.avellino Жыл бұрын
Curiosità venuta. Ma mi è venuto un brivido... ci avviamo sempre più alla fine del fotografo. Pochi passi e non servirà nemmeno il fotografo... ma solo uno che scatta
@simonecontesini2701 Жыл бұрын
Fabio.... posso avere un rimborso del tuo corso lightroom?😂😂😂😂😂(scherzo ovviamente)
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Chiedilo a Imagen AI 😂 Tornando seri, questo programma è un ottimo strumento per automatizzare tutta una serie di operazioni "noiose" ma non toglie il fatto che uno debba conoscere come si usa Lightroom. Intanto perché Imagen non sa (almeno per il momento) usare in maniera più creativa i vari strumenti tipo le maschere avanzate. Secondariamente... se l'IA si sbaglia è fondamentale sapere cosa andare a toccare e come.
@simonecontesini2701 Жыл бұрын
@@Fabio_Porta io sono veramente preoccupato. Se devo essere sincero quando nei titoli dei vostri video(intendo gli youtuber che seguo),leggo AI, per un attimo mi sale la delusione. "Ecco un altro professionista che sta per cedere ". Vero Fabio tutto quello che dici sul risparmio del lavoro ed è anche vero che personalmente andrebbe a braccetto con la mia pigrizia. Ma se andiamo avanti così. Se tutti promuoviamo sta AI.. dove ca... in cosa andranno a finire le nostre passioni? Non sono incazzato con te sia chiaro. La mia è paura Fabio. Io adoro seguir i tuoi video, acquistare i tuoi corsi. Poi penso però? Perché investire tempo, denaro se poi fra due anni AI avrà più fantasia, più occhio di me? Ste cacchio di AI rovineranno tutto. Passione, voglia di fare, di imparare. Sono veramente provato da sta cosa. Chiedo scusa per lo sfogo.
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Capisco il tuo pensiero. Tuttavia da informatico e appassionato di tecnologia io ho una visione leggermente diversa. Queste IA, almeno per il momento, non sono altro che dei programmi "evoluti" in grado di imparare a riconoscere degli schemi in un'enorme massa di dati e difficilmente nel breve periodo saranno in grado di sostituire la caratteristica più importante di noi esseri umani: la creatività. Possono automatizzare un sacco di cose e farlo anche molto bene, ma restano pur sempre delle macchine. Anche quando nacque la fotografia, restando a tema, gli artisti dell'epoca facevano discorsi in un certo senso analoghi. Forse spaventati da questa innovazione che avrebbe cambiato per sempre il loro modo di lavorare. Questo per dire che la tecnologia che ci piaccia o no andrà sempre avanti. Sta a noi decidere l'approccio da tenere. Rifiutarla a prescindere per paura oppure accettare il cambiamento e capire come trarre il meglio da queste innovazioni.
@nicolacappella2301 Жыл бұрын
Fabio ti stimo tantissimo ma sinceramente stavolta sono assolutamente di parere opposto. Per me l' AI sta distruggendo tutta la creatività. Non è il tuo caso, ma alcuni professionisti stanno massacrando il concetto di fotografia stessa
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Sai Nicola, a mio modo di vedere questi programmi sono né più né meno degli strumenti. Sta a chi li utilizza capirne i pregi, i limiti e poi utilizzarli al meglio. Anche con la "normale" fotocamera c'è chi fa lavori eccellenti e chi massacra il concetto stesso di fotografia.
@nicolacappella2301 Жыл бұрын
@@Fabio_Porta il problema è che molti tuoi colleghi illustri stanno facendo passare l'idea che questa AI possa sostituire la fotografia e permettere di creare foto dal nulla stando comodamente seduti in casa. Questa per me è la morte del concetto di fotografia
@Fabio_Porta Жыл бұрын
@@nicolacappella2301 IA è una categoria molto ampia di programmi, ognuno con uno scopo e un utilizzo differente. Un po’ come esiste la categoria generica “obiettivi” e poi ognuno di essi ha uno scopo differente in base alle focale, apertura, ecc. Quella a cui fai forse riferimento tu è la sotto categoria delle IA in grado di generare immagini da un input testuale. Lo stesso tipo che ho usato io per fare la copertina di questo video. Penso che in quel campo specifico sia necessario un discorso più approfondito, per valutarne le implicazioni anche etiche a seconda di come viene utilizzata.
@nicolacappella2301 Жыл бұрын
@@Fabio_Porta il discorso è sicuramente ampio, ma come ho già scritto su ritengo che fotografare non possa essere sostituito dal generare foto dal nulla. Per me è una concezione errata e probabilmente alienante. La fotografia è fatta anche di convivialità e dopo due anni di covid in cui l'alienazione sociale è stata una triste e pericolosa realtà ritengo sbagliato incentivare un tipo di "creazione" di immagini che partono dal nulla stando comodamente seduti davanti al proprio pc
@Fabio_Porta Жыл бұрын
Sicuramente è un tema da approfondire, magari in un altro video. Restando a tema però, Imagen AI non ha nulla a che fare con le IA che generano immagini dal nulla. È solo un aiuto per automatizzare alcuni aspetti della post.
@Catapumblamblam Жыл бұрын
Che schifo, quando sbarcherà su photoshop i fotografi artisti non serviranno più a nulla
@renato579 Жыл бұрын
A questo punto, l’ignoranza artificiale potrebbe scattare anche le foto al posto del fotografo.🤮🤮🤮🤮
@ginoluchi9012 Жыл бұрын
E i vari guru di phoshoppe e lightroom?? Muti 😢
@pietrobianchi3270 Жыл бұрын
spero che gli altri profili siano meglio perche' questo è terrificante, tra maschera di contrasto, nitidezza, pelle arancione e contrasto a palla sembrano postprodotte da una scimmia
@Fabio_Porta Жыл бұрын
hai visto il video da un monitor calibrato vero?
@pietrobianchi3270 Жыл бұрын
@@Fabio_Porta Eizo CG calibrato
@Fabio_Porta Жыл бұрын
boh, strano allora sicuramente è un look particolare, ma onestamente non mi ritrovo in quello che dici questione di gusti mi sa