پوزخندهای آخوند جماعت نشانه حماقت و بی شرمی آنهاست!😅😅😅

کفر قابل ستایش نیست چون پست و زوال است ، ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

جواب های بی ربط و پرت اون اخوند اعصاب ادمو خورد می کنه، سلیمانی داره کاملا منطقی حرف می زنه ولی اخونده با اصرار و تعمدی هی برمی گرده اب رو گل الود می کنه برا اینکه ماهی خودشو بگیره و هیچ ربطی هم به حرف های سلیمانی نداره،قبل شروع جملش فقط می گه منم کاملا موافق شمام ولی اما می زاره بعدش و میاد کاملا بی ربط و غیر منطقی و با مغلطه کاملا موذیانه عقایدشو تحمیل می کنه

سلام ببخشین به اون نتیجه هردو شما نمی‌رسیدند مگه غیر از پیغمبر اون زمان یا در این زمان انسان پاک منظم بود یاهست که خدا خودش به همه نشان بده خدا خودش به انسان پاک و پاکیزه نشان میده فرشته و یا ملائکه از پاکی مقدسن هستن نشان بدن پیغمبر یه انسان پاک مقدس بود نشان داد آقای ایزدی چرا جواب سلیمانی بدی و خودت کم آوردی با این همه

Agree 👍🙏

چون یک کلمه ونظر ازموافق ویک جمله ازمخالف میگه توهم خوب گاهی میبینی طرف مقابل میگه با اینحرف موافقم میگی آدم ازاین تسلط واستدلال وآرامش وجواب منطبق برشعور استاد لذت میبره چون درواقع استاد ازتو بی سوادتره نه. تو ونه استاد همین معنی پراگماچیچیسم رونمیدونین چیه پس هردوتون لذت ببرین

@@user-hj3hx4cj8m آرام باش مسلمان آب و بریز همون‌جا‌ که سوزش داره

ایزدی اخوند خیلی با سوادیه ها نگاش نکن به قیافش کم نمیاره تو بحث منطقی و محکم و قوی داره چرا چون استدلالش با کلام خداست! از اون طرف جناب ایمان سلیمانی امیری با اینکه مسلمونم اما الحق و والانصاف که واقعا آداب گفتگو و مناظره رو میدونه در کمال ادب و احترام با مقابلش بحث میکنه ذره ای توهین و بی احترامی تو حرفاشون نیست وجدانا من به شخصه لذت میبرم از اینجور منتقدای اسلام که با ادب نقد میکنن اینکه ایشون تاریخ اسلام رو بیشتر تحریف میکنن رو کاری ندارم جوابشو میگیره اما ادبش ستودنیه خدایی

@@hesamghorbani487 همینکه ما لااقل به اینجا رسیدیم که این دو گروه بتونن با هم حرف بزنن باز خوبه. متاسفانه نوع روابط در جامعه ایران همیشه از بالا به پایین بوده و برای همین ما آداب بحث و نقد رو نمیدونیم.

@@hesamghorbani487 اگه قوی بود حرفی واسه گفتن داشت مدام وسط حرف آقای سلیمانی نمیپرید و هی سوال در سوال نمیپرسید، مخاطب شعور داره عزیز این چیزهارو راحت تشخیص میده

@@sayeh4698 بله موافقم باهاتون نیاید تو حرفشون مدام میپرید اما حقیقتا آقای سلیمانی امیری چیزی برای گفتن نداشت استدلالات ایزیدی قوی تر بود من منصفانه نظر میدم هیجوفت از جاده انصاف خارج نشدم از ادب و شخصیت جناب ایمان سلیمانی امیری هم تعریف کردم اما ایشون جلوی اقای ایزدی حرفی برای گفتن نداشت.

میگو قبول دارم ، اما باز دوباره همون رو میگه! سلیمانی مدام باید بره و برگردوندش سر جای اولش!

دقیقا اخوند جماعت تو حوضه یاد میگیرن که چطور مغلطه و چرت و پرت بگن و بحث رو به پراکندگی بکشن.

Sometimes the internet goes slow.

رچرڈ 7

پے

دد

حرفهای شما درست اند . امید وحدف اینستکه در اینگونه گفت و شنود ها روشن بشود که این عمامه بسرها چه اندازه دروغ می گویند و از چه مزخرفاتی دفاع می‌کنند. بعنوان مثال برده داری در دین الاه . وغیره

میگه چون فرض کردی خدا هست باید فرض کنی حکیمه فرض کنی هادیه فرض کنی قران میفرسته فرض کنی پیغمبر هست بروووو تا خود خامنه ای 😂😂😂

@@sinaazizzadeh2907 آره رسما توی ذهنش یک دنیا داره که توش زندگی میکنه و اون دنیای ذهنی رو واقعی میبینه

@@farokhfar1384 این دین آدم‌های خوب رو واقعا دیوانه و روانپریش میکنه متاسفانه! سال‌های سال به تراپی احتیاج دارن! اصلا بعد از سقوط این رژیم همه ایرانی ها یه چند سال تراپی مجانی احتیاج دارن! حتی خود تراپیست ها!

😅

استاد شما به تاریکی دعوت می کند و شعورش گرفتار تحریفات تاریخی شده ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

✍ اثبات الهی بودن نبوت پیامبر بزرگوار اسلام با یک استدلال ساده‌ی عقلانی ✅ به یقین میتوان گفت کسی که ادعای نبوت میکند و مدعیِ پیامبری از سوی خداست، چنین شخصی از ۲ حالت خارج نیست: 👈 یا در گفتارش صادق است و در نتیجه راستگو ترین و بهترین انسانهاست، 👈 و یا اینکه به دروغ و فریب چنین ادعایی کرده که در نتیجه دروغگو ترین و بدترین انسانهاست. √ فاصله‌ی این دو حالت به حدی واضح و روشن است که تفکیک آن کار دشواری نیست. حال ما میخواهیم شخصیت پیامبر اسلام را با این مقدمات عقلی بررسی کنیم تا ببینیم این شخص به احتمال قوی تر میتواند جزو کدام دسته از این موارد قرار بگیرد؟ 🤔 ✅ میدانیم که پیامبر اسلام قبل از ادعای نبوتشان، حدود ۴۰ سال در شهر کوچکی به نام مکه و در میان مردم آنجا زندگی کردند. 👈 بنا به قول مشهور مورخان پیامبر اسلام در میان مردم آنچنان به صداقت و راستگویی و امانت داری شهرت داشتند که مردم به ایشان لقب #محمد_امین داده بودند! ✔️ 👈 همچنین ایشان بعد از اعلام نبوتشان ۲۳ سال در میان مردم زندگی کردند و تا انتهای حیاتشان همواره در کنار مردم خصوصاً پیروان خود بودند و با توجه به آن موقعیت خاصی که داشته اند طبیعتاً نسبت به هر انسان دیگری شدیداً زیر ذره بین مردم اعم از دوستان و دشمنانشان قرار داشتند. پیامبر اسلام هر روز و هر ساعت با مردم و طرفداران خود سرکار داشتند و تقریباً میشود گفت هیچ زندگی سری و خصوصی نداشتند. پس به یقین میتوان گفت اگر ذره ای کلک یا به قول معروف کاسه ای زیر نیم کاسه‌ی ایشان وجود داشت، قطعاً نمیتوانست از دید مردم پنهان بماند. 👈 اما آنچکه حائز اهمیت است این است که پیامبر اسلام تا انتهای حیات خود هرگز در جایی دیده نشد که احدی از مردم سوژه ای علیه ایشان یا حتی یک نقطه‌ی سیاه یا خاکستری در کار و زندگی ایشان پیدا کند تا بدین وسیله شور و غوغایی از سوی مخالفان به پا شود. یا حتی ما می‌بینیم که نزدیک ترین و بهترین یاران ایشان هم که شب و روز در کنار ایشان حضور داشتند، چنان به صداقت و گفتار پیامبر اکرم یقین داشتند که حاضر شدند تمام جان و اموالشان را در راه اسلام فدا کنند و تا آخرین لحظه به نبوت ایشان یقین داشتند. 👈 درحالی که عقل حکم میکند اگر پیامبر اسلام فرد (زبانم لال) فریبکار و دروغگویی بود، حتی اگر باهوش ترین انسان روی زمین هم می‌بود قطعاً حداقل برای یک بارم که شده در طی این سالیان دراز در جایی میان مردم به اصطلاح سوتی یا سوژه ای از خود لو میداد و بدین بابت دستاویز مخالفانشان قرار میگرفت و مردم اعتمادشان را به ایشان از دست میدادند. 👈 این درحالی بود که مشرکان همواره منتظر بودند که (به زعم خودشان) احدی بتواند روزی یک سوژه یا دلیل منطقی علیه پیامبر اسلام پیدا و مچ ایشان را باز کند تا بدین وسیله نقشه های ایشان نقش بر آب شده و کلک اسلام به کل کنده شود. اما نه تنها هرگز چنین امری محقق نشد، بلکه خود مشرکان هم گرچه برای ترور شخصیتیِ ایشان مدام از برچسب ها و تهمت های مختلف علیه ایشان استفاده میکردند اما چنانچه به اتفاق همه‌ی تواریخ معتبر آورده اند، حتی مخالفان و دشمنان قسم خورده‌ی پیامبر هم به صداقت و درستکاری و حسن نیت ایشان یقین داشتند! 👈 برای نمونه قضیه‌ی مشهوری از ابوسفیان، رهبر مشرکان مکه در بسیاری از سیره ها و کتب معتبر تاریخی نقل شده است که روزی نجاشی پادشاه حبشه به ابوسفیان و همراهانش گفت: آیا به راستی شما تاکنون دروغ یا فریبکاری از محمد سراغ دارید؟ ابوسفیان نخست به صورت دوستانش نگاهی انداخت، سپس سرش را بالا آورد و گفت: به راستی خیر! وقتی دوستانش از او پرسیدند چرا چنین گفتی؟ ابوسفیان پاسخ داد: من در میان دوستانم شرم دارم که دروغ بگویم!(یعنی به دروغ بگویم که از محمد تاکنون دروغ یا خیانتی دیده ام درحالی که ندیدم! ) 👈 پس در نهایت با اثبات اینکه پیامبر اسلام چه قبل از نبوت و چه بعد از نبوتشان دارای شخصیتی خوش نام و محبوبی بودند که در میان همه‌ی مردم اعم از دوست و دشمن به صداقت و امانتداری شهرت داشتند و از آنجا که مدعیِ دروغین نبوت طبق برهان عقلی هرگز نمیتواند به صداقت و درستکاری شناخته شده باشد، پس نتیجه میگیریم که پیامبر اسلام در گفتارش صادق بوده و چنانچه ادعا میکرده است پیامبری از سوی خداوند متعال بوده است.✔️

@@user-zj4jp7zq8m سلام عزیزم 🌹 خواهشاً تاریخ اسلام را بخوان و بعد بیا این مطلب را بنویس.... چون از محمد بدقولی و دروغ دیده شده و حتی رای یک دروغگو را باور کرده چون به نفعش شهادت داده، با وجود اینکه خودش می‌دانست ایشان دروغ گفته...‼️ عزیزم ماجرای ترور کعب ابن اشرف را میدانی وقتی محمد ابن مسلمه از آن پیامبر شما خواست برای کشتن کعب به هر حربه ای متوسل شود منجمله دروغ پیامبر اسلام به او اجازه داد....‼️ او در ماجرای صلح حدیبیه یک بند از عهدنامه را نسخ کرد .....⁉️⁉️ به فرض ایشان راستگو بوده باشد اما این اثبات اینکه او از طرف خدا آمده باشد و پیامبر. هستش را نمیکند‼️ چون نشانه های پیامبری را به مشرکان هیچوقت نشان نداد منجمله معروفترین نشانه پیامبری که معجزه می باشد..... برای حرفام اگه مدرک خواستی هستم دوست عزیز 🌹

@@hamidaghaei2913 فرگشتی جان، داستان سرایی کردن که کاری نداره. زرهاتو با مدرک و سند اثبات کن. پیامبر کدوم بند از عهدنامه حدیبیه رو نسخ(منظورت فکر کنم نقض باشه احیاناً!) کرد؟ درصورتی که این اجداد تو بودن که عهدنامه رو نقض کردن و سر نماز به مسلمونا حمله کردن و تیر بارونشون کردن. ماجرای هلاکت کعب ابن اشرف (یکی از بزرگترین محرکان مشرکان به جنگ با مسلمونها) چه ربطی به استدلال من داشت آخه فرگشتی جان؟! یک تروریست بخاطر کارهاش کشته میشه و به سزای اعمالش میرسه. این چه ربطی به دروغگویی و بدعهدی و... داره؟ زرتو واضح تر بیان کن گلم. صداقت و راستگویی پیامبر ص به حدی آشکار و واضح بود که حتی ابوسفیان رهبر مشرکان هم بهش اعتراف کرد جلوی پادشاه مصر. اتفاقا این یک دلیل واضح بر پیامبر بودنش هست، چون اگه پیامبر نبود امکان نداشت انسان صادقی بوده باشه و کسی دروغی ازش نشنیده باشه.

@@user-zj4jp7zq8m به وجود آمده از گل بدبوی لجن به صورت زارت نمیتونستی مثل الله مدینه عرعر کنان بحث رو شروع نکنی....ماشاالله به ادب شما مسلمانان همیشه مظلوم....

@@user-zj4jp7zq8m در ضمن من عرب نیستم و مثل تو به تازیان وحشی هزار و چهارصد سال پیشی افتخار نمیکنم

✍ اثبات الهی بودن نبوت پیامبر بزرگوار اسلام با یک استدلال ساده‌ی عقلانی ✅ به یقین میتوان گفت کسی که ادعای نبوت میکند و مدعیِ پیامبری از سوی خداست، چنین شخصی از ۲ حالت خارج نیست: 👈 یا در گفتارش صادق است و در نتیجه راستگو ترین و بهترین انسانهاست، 👈 و یا اینکه به دروغ و فریب چنین ادعایی کرده که در نتیجه دروغگو ترین و بدترین انسانهاست. √ فاصله‌ی این دو حالت به حدی واضح و روشن است که تفکیک آن کار دشواری نیست. حال ما میخواهیم شخصیت پیامبر اسلام را با این مقدمات عقلی بررسی کنیم تا ببینیم این شخص به احتمال قوی تر میتواند جزو کدام دسته از این موارد قرار بگیرد؟ 🤔 ✅ میدانیم که پیامبر اسلام قبل از ادعای نبوتشان، حدود ۴۰ سال در شهر کوچکی به نام مکه و در میان مردم آنجا زندگی کردند. 👈 بنا به قول مشهور مورخان پیامبر اسلام در میان مردم آنچنان به صداقت و راستگویی و امانت داری شهرت داشتند که مردم به ایشان لقب #محمد_امین داده بودند! ✔️ 👈 همچنین ایشان بعد از اعلام نبوتشان ۲۳ سال در میان مردم زندگی کردند و تا انتهای حیاتشان همواره در کنار مردم خصوصاً پیروان خود بودند و با توجه به آن موقعیت خاصی که داشته اند طبیعتاً نسبت به هر انسان دیگری شدیداً زیر ذره بین مردم اعم از دوستان و دشمنانشان قرار داشتند. پیامبر اسلام هر روز و هر ساعت با مردم و طرفداران خود سرکار داشتند و تقریباً میشود گفت هیچ زندگی سری و خصوصی نداشتند. پس به یقین میتوان گفت اگر ذره ای کلک یا به قول معروف کاسه ای زیر نیم کاسه‌ی ایشان وجود داشت، قطعاً نمیتوانست از دید مردم پنهان بماند. 👈 اما آنچکه حائز اهمیت است این است که پیامبر اسلام تا انتهای حیات خود هرگز در جایی دیده نشد که احدی از مردم سوژه ای علیه ایشان یا حتی یک نقطه‌ی سیاه یا خاکستری در کار و زندگی ایشان پیدا کند تا بدین وسیله شور و غوغایی از سوی مخالفان به پا شود. یا حتی ما می‌بینیم که نزدیک ترین و بهترین یاران ایشان هم که شب و روز در کنار ایشان حضور داشتند، چنان به صداقت و گفتار پیامبر اکرم یقین داشتند که حاضر شدند تمام جان و اموالشان را در راه اسلام فدا کنند و تا آخرین لحظه به نبوت ایشان یقین داشتند. 👈 درحالی که عقل حکم میکند اگر پیامبر اسلام فرد (زبانم لال) فریبکار و دروغگویی بود، حتی اگر باهوش ترین انسان روی زمین هم می‌بود قطعاً حداقل برای یک بارم که شده در طی این سالیان دراز در جایی میان مردم به اصطلاح سوتی یا سوژه ای از خود لو میداد و بدین بابت دستاویز مخالفانشان قرار میگرفت و مردم اعتمادشان را به ایشان از دست میدادند. 👈 این درحالی بود که مشرکان همواره منتظر بودند که (به زعم خودشان) احدی بتواند روزی یک سوژه یا دلیل منطقی علیه پیامبر اسلام پیدا و مچ ایشان را باز کند تا بدین وسیله نقشه های ایشان نقش بر آب شده و کلک اسلام به کل کنده شود. اما نه تنها هرگز چنین امری محقق نشد، بلکه خود مشرکان هم گرچه برای ترور شخصیتیِ ایشان مدام از برچسب ها و تهمت های مختلف علیه ایشان استفاده میکردند اما چنانچه به اتفاق همه‌ی تواریخ معتبر آورده اند، حتی مخالفان و دشمنان قسم خورده‌ی پیامبر هم به صداقت و درستکاری و حسن نیت ایشان یقین داشتند! 👈 برای نمونه قضیه‌ی مشهوری از ابوسفیان، رهبر مشرکان مکه در بسیاری از سیره ها و کتب معتبر تاریخی نقل شده است که روزی نجاشی پادشاه حبشه به ابوسفیان و همراهانش گفت: آیا به راستی شما تاکنون دروغ یا فریبکاری از محمد سراغ دارید؟ ابوسفیان نخست به صورت دوستانش نگاهی انداخت، سپس سرش را بالا آورد و گفت: به راستی خیر! وقتی دوستانش از او پرسیدند چرا چنین گفتی؟ ابوسفیان پاسخ داد: من در میان دوستانم شرم دارم که دروغ بگویم!(یعنی به دروغ بگویم که از محمد تاکنون دروغ یا خیانتی دیده ام درحالی که ندیدم! ) 👈 پس در نهایت با اثبات اینکه پیامبر اسلام چه قبل از نبوت و چه بعد از نبوتشان دارای شخصیتی خوش نام و محبوبی بودند که در میان همه‌ی مردم اعم از دوست و دشمن به صداقت و امانتداری شهرت داشتند و از آنجا که مدعیِ دروغین نبوت طبق برهان عقلی هرگز نمیتواند به صداقت و درستکاری شناخته شده باشد، پس نتیجه میگیریم که پیامبر اسلام در گفتارش صادق بوده و چنانچه ادعا میکرده است پیامبری از سوی خداوند متعال بوده است.✔️

اگه چندبار دیگه مناظره کنه با جناب سلیمانی، و ذره ای عقل و اندیشه ی نقادانه داشته باشه حتما آتئیست میشه

✍ اثبات الهی بودن نبوت پیامبر بزرگوار اسلام با یک استدلال ساده‌ی عقلانی ✅ به یقین میتوان گفت کسی که ادعای نبوت میکند و مدعیِ پیامبری از سوی خداست، چنین شخصی از ۲ حالت خارج نیست: 👈 یا در گفتارش صادق است و در نتیجه راستگو ترین و بهترین انسانهاست، 👈 و یا اینکه به دروغ و فریب چنین ادعایی کرده که در نتیجه دروغگو ترین و بدترین انسانهاست. √ فاصله‌ی این دو حالت به حدی واضح و روشن است که تفکیک آن کار دشواری نیست. حال ما میخواهیم شخصیت پیامبر اسلام را با این مقدمات عقلی بررسی کنیم تا ببینیم این شخص به احتمال قوی تر میتواند جزو کدام دسته از این موارد قرار بگیرد؟ 🤔 ✅ میدانیم که پیامبر اسلام قبل از ادعای نبوتشان، حدود ۴۰ سال در شهر کوچکی به نام مکه و در میان مردم آنجا زندگی کردند. 👈 بنا به قول مشهور مورخان پیامبر اسلام در میان مردم آنچنان به صداقت و راستگویی و امانت داری شهرت داشتند که مردم به ایشان لقب #محمد_امین داده بودند! ✔️ 👈 همچنین ایشان بعد از اعلام نبوتشان ۲۳ سال در میان مردم زندگی کردند و تا انتهای حیاتشان همواره در کنار مردم خصوصاً پیروان خود بودند و با توجه به آن موقعیت خاصی که داشته اند طبیعتاً نسبت به هر انسان دیگری شدیداً زیر ذره بین مردم اعم از دوستان و دشمنانشان قرار داشتند. پیامبر اسلام هر روز و هر ساعت با مردم و طرفداران خود سرکار داشتند و تقریباً میشود گفت هیچ زندگی سری و خصوصی نداشتند. پس به یقین میتوان گفت اگر ذره ای کلک یا به قول معروف کاسه ای زیر نیم کاسه‌ی ایشان وجود داشت، قطعاً نمیتوانست از دید مردم پنهان بماند. 👈 اما آنچکه حائز اهمیت است این است که پیامبر اسلام تا انتهای حیات خود هرگز در جایی دیده نشد که احدی از مردم سوژه ای علیه ایشان یا حتی یک نقطه‌ی سیاه یا خاکستری در کار و زندگی ایشان پیدا کند تا بدین وسیله شور و غوغایی از سوی مخالفان به پا شود. یا حتی ما می‌بینیم که نزدیک ترین و بهترین یاران ایشان هم که شب و روز در کنار ایشان حضور داشتند، چنان به صداقت و گفتار پیامبر اکرم یقین داشتند که حاضر شدند تمام جان و اموالشان را در راه اسلام فدا کنند و تا آخرین لحظه به نبوت ایشان یقین داشتند. 👈 درحالی که عقل حکم میکند اگر پیامبر اسلام فرد (زبانم لال) فریبکار و دروغگویی بود، حتی اگر باهوش ترین انسان روی زمین هم می‌بود قطعاً حداقل برای یک بارم که شده در طی این سالیان دراز در جایی میان مردم به اصطلاح سوتی یا سوژه ای از خود لو میداد و بدین بابت دستاویز مخالفانشان قرار میگرفت و مردم اعتمادشان را به ایشان از دست میدادند. 👈 این درحالی بود که مشرکان همواره منتظر بودند که (به زعم خودشان) احدی بتواند روزی یک سوژه یا دلیل منطقی علیه پیامبر اسلام پیدا و مچ ایشان را باز کند تا بدین وسیله نقشه های ایشان نقش بر آب شده و کلک اسلام به کل کنده شود. اما نه تنها هرگز چنین امری محقق نشد، بلکه خود مشرکان هم گرچه برای ترور شخصیتیِ ایشان مدام از برچسب ها و تهمت های مختلف علیه ایشان استفاده میکردند اما چنانچه به اتفاق همه‌ی تواریخ معتبر آورده اند، حتی مخالفان و دشمنان قسم خورده‌ی پیامبر هم به صداقت و درستکاری و حسن نیت ایشان یقین داشتند! 👈 برای نمونه قضیه‌ی مشهوری از ابوسفیان، رهبر مشرکان مکه در بسیاری از سیره ها و کتب معتبر تاریخی نقل شده است که روزی نجاشی پادشاه حبشه به ابوسفیان و همراهانش گفت: آیا به راستی شما تاکنون دروغ یا فریبکاری از محمد سراغ دارید؟ ابوسفیان نخست به صورت دوستانش نگاهی انداخت، سپس سرش را بالا آورد و گفت: به راستی خیر! وقتی دوستانش از او پرسیدند چرا چنین گفتی؟ ابوسفیان پاسخ داد: من در میان دوستانم شرم دارم که دروغ بگویم!(یعنی به دروغ بگویم که از محمد تاکنون دروغ یا خیانتی دیده ام درحالی که ندیدم! ) 👈 پس در نهایت با اثبات اینکه پیامبر اسلام چه قبل از نبوت و چه بعد از نبوتشان دارای شخصیتی خوش نام و محبوبی بودند که در میان همه‌ی مردم اعم از دوست و دشمن به صداقت و امانتداری شهرت داشتند و از آنجا که مدعیِ دروغین نبوت طبق برهان عقلی هرگز نمیتواند به صداقت و درستکاری شناخته شده باشد، پس نتیجه میگیریم که پیامبر اسلام در گفتارش صادق بوده و چنانچه ادعا میکرده است پیامبری از سوی خداوند متعال بوده است.✔️

@@user-zj4jp7zq8m حالا اول خود الله را ثابت کن . ؟بعد یک برده فروش را به اون وصل کن خخخخ

@@kheborn287 همین متن قبل از هرچیزی وجود الله رو اثبات میکنه. اگه همین به اصطلاح برده فروش نبود تو هنوز جرئت نداشتی جز مادر و خواهرت با کس دیگه ازدواج کنی! خخخ

@@user-zj4jp7zq8m محمد اگر این زمان بود با عقل و فهم امروز بشر یا باید به روانشناس مراجعه می کرد یا محاکمه میشد.

این آخوندموذی باروده درازی سوال پشت سوال میپرسه وجوابهای جناب سلیمانی هم قبول میکنه ، ولی باز باطرح سوال میخواهدطرف را مرعوب کنه که موفق نمیشه ، سرم دردگرفت ازچرت وپرت گفتن آخوند،

باسلام به جناب آقای امیری به نظر من معجزه چیزیه که خروجی آن باید درهمان زمان حال وآینده بدرد انسانها بخوره خروجی قرآن بعد ا۴۰۰سال چی بوده ولی معجزه ادیسون خروجیش چی بوده وتا دنیا وجود داره معجزه ادیسون به انسانها کمک خواهد کرد

دورود فراوان به استاد سلیمانی جناب آقای ایزدی شما از درون یک زندان، دارید تعریف زندان می‌کنید....! و این همان چیزی است که تمام متولیان انجام می‌دهند! دین همان زندانی است که یک زندانی از ان تمجید می‌کند..!

تا زمانی که از عقایدش و عمامه اش ، کسب درامد داره، قبول کردن شعور و منطق ، براش اوج بی منطقیه😂

در طول ۱۴۰۰ سال گذشته اسلامیان تمام مخالفین عقاید خودشان را تحت عنوان کافر و مرتد کشتند و اجازه بحث به کسی داده نمی شد و در این زمان طولانی به حدیث سازی روایت سازی جفت و جور کردن مسائل مشغول بودند ولی در این زمان با افزایش آگاهی عمومی و شبکه های اجتماعی شکست خورده و بی منطق و نادان جلوه می کنند

قرآن منطق نیست قرآن حساب است ریاضی و فیزیک است ، کل قرآن محاسبه عددی می باشد . نه فرض و حدس باطل

@@milad3271 عبا و عمامه رو به قرآن ندوز و با رفتار غلط و اشتباه دیگران را سرلوحه قضاوت نادرست نکنید چون این کار شما کمتر از فساد مفسدین نیست

@@seyedamirromi810 چرا چرت میگی، قران کسشعری بیش نیست که محمد برای سود شخصیش سروده.

👏👏👏بدرستى چون اينها با اعتقادات صد در صدى خودشان در يك دايره منفى ميچرخند و هيچ دليل و منطقى جز همان اعتقادات غلط نمى پذيرند !!! خوشبختانه حكومت اشغالكر اسلامى يك خوبى داشت و ان بيدار كردن اكثريت ملت ايران از دروغ بودن و زيانهاى فردى و اجتماعى كه بطور كلى نتيجه همه اين اديان ابراهيمى است !!!حذائى كه مهربان است و برگ درختى بدون خواست او فرو نميريزد اما شما را در اتش دوزخ مياويزد …..🤔🤔🤔

@@marjanejian2109 نمیشه که یک قاتل جنایتکار هر کاری که خواست بکنه و هیچ حسابی هم بعداز مرگش نباشد

@@marjanejian2109 ادیان ابراهیمی رو ؟؟؟ شماها هنوز نمی دانید که دین بر حق و برگزیده نزد خداوند اسلام است شماها هنوز نمی دانید که توحید یعنی چی ، و تفکرتون بر اساس تحریفات است

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

@@seyedamirromi810 یادت باشه اون ادیان قبلی در زمان خودشون هم کامل و برحق بودن که الله اونها رو فرستاده و اگه قبول کنی که اون ادیان ناقص فرستاده شدن توسط الله خریت الله رو میرسونه و بس

آیت خانوم درست میخاد جواب شماها بده که نمیزارن

این جناب ایزدی خودش مشکوک به عقیده ی خودش هست و لی علاقه داره که یاد بگیره و همین موضوع مبارک است. جناب سلیمانی همیشه پایدار باشید و سپاسگزارم از وجود شما.

دل بیدار جان بحث با آتئیست مغز فندقی که جز شکم و زیر شکم فکر نمیکنه بی فایدس

اصولا خود ادیان وحشتناک میباشند چه رسد به دین باوران

@@hamidsotudeh9745 وحشتناک افکار و عقاید خداناباوران و بی دین هاست دوست من امثال استالین و لنین و... کمونیست های چین و کره شمالی که گوشت سگ میخورن چون حلال و حرومی براشون موضعیت نداره اگر گرسنه باشند انسان رو هم میخورن این افراد چون خدایی وجود نداره یه زندگی حیوانی تو این دنیاست جهان اخرتی هم وجود نداره اینه افکار یه خداناباور و بی دین حمید جان

@@hamidsotudeh9745 وحشتناک افکار و عقاید خداناباوران و بی دین هاست دوست من امثال استالین و لنین و... کمونیست های چین و کره شمالی که گوشت سگ میخورن چون حلال و حرومی براشون موضعیت نداره اگر گرسنه باشند انسان رو هم میخورن این افراد چون خدایی وجود نداره یه زندگی حیوانی تو این دنیاست جهان اخرتی هم وجود نداره اینه افکار یه خداناباور و بی دین حمید جان

@@hamidsotudeh9745 پیامبر اسلام هزار و چهارصد سال پیش گفت قبل از غذا و بعد از غذا دستاتون رو بشوئید! و قبل و بعد غذا مسواک بزنید ! سرپایی آب نخورید! بشنید بخورید یک دفعه سر نکشید جرعه جرعه بنوشید ! رابطه جنسی مقعدی با زنانتون انجام ندید ! اینا واقعا ترسناکه هیچ انسان متمدنی اینارو قبول نمیکنه اینا واقعا ترسناک هستن

اگر باجریان آب شنا کنیم کارمهمی انجام نداده ایم برخلاف جریان آب شنا کردن هنر است،

@@user-ci4by8yt5b درست است ولی همیشه بر خلاف جریان شنا کردن نتیجه مثبت ندارد

نخست درک کلمه را بیاموز بعد در موردش صحبت کن

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

@@seyedamirromi810 برای ادعات دلیل بیار دوست من

@@hosseinefh3795 دلیل بیاورم ؟ جهل دلیل نیاز دارد؟ کفر دلیل جهل است کاملا واضحه و آشکار است و ریشه ظلم در کفر است ، کافر اعتقادی به رستاخیز ندارد باور کافر دنیاست برای همین ترسی ندارد از ظلم کردن به دیگران و خودش

@@seyedamirromi810 تعریف شما از کفر چیست ؟ صرفا ایمان نداشتن به خدا ؟ خب پس توی هلند و چک که بیش از نیمی کافر داریم یا چین با کونفسیوس هم شاملش ؟

مشکل اینجاست که شعوری از قرآن ندارید و به اندازه درون خودتون از قرآن برداشت کردید نه بیشتر

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

تاریکی

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

@@seyedamirromi810 ریشه بسیاری از خشونت های بشر علیه یکدیگر همین تکفیر ادیان و مذاهب نسبت به پیروان دیگر ادیان است که نتیجه اش رو هم در طول تاریخ دیده ایم و میدانیم که در زمره بزرگترین ظلم های انسانها به سایر هم نوعانشان هست

دوست عزیز از طریق کانال تلگرام و کلاب هاوس خود دکتر هم میتوانید‌ با ایشان در ارتباط باشید

لینک کانال دکتر رو گذاشتم واستون میتونید جوین بشید

@@alif-k5663 مرسی دستت درد نکنه🙏🙏

طلب کار نباشیم

@@omrak2000 طلبکارچه کسی؟

چون نمی خواهیی که پیدا کنی چون اهلش نیستی و اندازه درونت برداشت کردی ازش چون با درونت سازگاری ندارد

همان مولانا و حافظ هم مسلمان بودند و هم در ابیاتشان از قرآن و اسلام بسیار یاد کردند مثل حضرت حافظ که میفرمایند: صبح خیز و سلامت طلبی چون حافظ هرچه کردم همه از دولت قرآن کردم حافظا در کنج فقر و خلوت شب های تار تابودت وردت دعا و درس قرآن غم مخور یا حضرت سعدی که میفرمایند: محال است سعدی که راه صفا توان رفت جز بر پی مصطفی

سعدی و حافظ و بقیه بزرگانی چون آنها یعنی یک کهکشان ، و قرآن یعنی کتابی که یک بچه و یا یک ابله نوشته باشد . که در واقع هم همینطور بوده

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

پس یا احوند را نمیشناسی یادم رنگ آنان آخوند مثل آفتاب پرست است

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

✍ اثبات الهی بودن نبوت پیامبر بزرگوار اسلام با یک استدلال ساده‌ی عقلانی ✅ به یقین میتوان گفت کسی که ادعای نبوت میکند و مدعیِ پیامبری از سوی خداست، چنین شخصی از ۲ حالت خارج نیست: 👈 یا در گفتارش صادق است و در نتیجه راستگو ترین و بهترین انسانهاست، 👈 و یا اینکه به دروغ و فریب چنین ادعایی کرده که در نتیجه دروغگو ترین و بدترین انسانهاست. √ فاصله‌ی این دو حالت به حدی واضح و روشن است که تفکیک آن کار دشواری نیست. حال ما میخواهیم شخصیت پیامبر اسلام را با این مقدمات عقلی بررسی کنیم تا ببینیم این شخص به احتمال قوی تر میتواند جزو کدام دسته از این موارد قرار بگیرد؟ 🤔 ✅ میدانیم که پیامبر اسلام قبل از ادعای نبوتشان، حدود ۴۰ سال در شهر کوچکی به نام مکه و در میان مردم آنجا زندگی کردند. 👈 بنا به قول مشهور مورخان پیامبر اسلام در میان مردم آنچنان به صداقت و راستگویی و امانت داری شهرت داشتند که مردم به ایشان لقب #محمد_امین داده بودند! ✔️ 👈 همچنین ایشان بعد از اعلام نبوتشان ۲۳ سال در میان مردم زندگی کردند و تا انتهای حیاتشان همواره در کنار مردم خصوصاً پیروان خود بودند و با توجه به آن موقعیت خاصی که داشته اند طبیعتاً نسبت به هر انسان دیگری شدیداً زیر ذره بین مردم اعم از دوستان و دشمنانشان قرار داشتند. پیامبر اسلام هر روز و هر ساعت با مردم و طرفداران خود سرکار داشتند و تقریباً میشود گفت هیچ زندگی سری و خصوصی نداشتند. پس به یقین میتوان گفت اگر ذره ای کلک یا به قول معروف کاسه ای زیر نیم کاسه‌ی ایشان وجود داشت، قطعاً نمیتوانست از دید مردم پنهان بماند. 👈 اما آنچکه حائز اهمیت است این است که پیامبر اسلام تا انتهای حیات خود هرگز در جایی دیده نشد که احدی از مردم سوژه ای علیه ایشان یا حتی یک نقطه‌ی سیاه یا خاکستری در کار و زندگی ایشان پیدا کند تا بدین وسیله شور و غوغایی از سوی مخالفان به پا شود. یا حتی ما می‌بینیم که نزدیک ترین و بهترین یاران ایشان هم که شب و روز در کنار ایشان حضور داشتند، چنان به صداقت و گفتار پیامبر اکرم یقین داشتند که حاضر شدند تمام جان و اموالشان را در راه اسلام فدا کنند و تا آخرین لحظه به نبوت ایشان یقین داشتند. 👈 درحالی که عقل حکم میکند اگر پیامبر اسلام فرد (زبانم لال) فریبکار و دروغگویی بود، حتی اگر باهوش ترین انسان روی زمین هم می‌بود قطعاً حداقل برای یک بارم که شده در طی این سالیان دراز در جایی میان مردم به اصطلاح سوتی یا سوژه ای از خود لو میداد و بدین بابت دستاویز مخالفانشان قرار میگرفت و مردم اعتمادشان را به ایشان از دست میدادند. 👈 این درحالی بود که مشرکان همواره منتظر بودند که (به زعم خودشان) احدی بتواند روزی یک سوژه یا دلیل منطقی علیه پیامبر اسلام پیدا و مچ ایشان را باز کند تا بدین وسیله نقشه های ایشان نقش بر آب شده و کلک اسلام به کل کنده شود. اما نه تنها هرگز چنین امری محقق نشد، بلکه خود مشرکان هم گرچه برای ترور شخصیتیِ ایشان مدام از برچسب ها و تهمت های مختلف علیه ایشان استفاده میکردند اما چنانچه به اتفاق همه‌ی تواریخ معتبر آورده اند، حتی مخالفان و دشمنان قسم خورده‌ی پیامبر هم به صداقت و درستکاری و حسن نیت ایشان یقین داشتند! 👈 برای نمونه قضیه‌ی مشهوری از ابوسفیان، رهبر مشرکان مکه در بسیاری از سیره ها و کتب معتبر تاریخی نقل شده است که روزی نجاشی پادشاه حبشه به ابوسفیان و همراهانش گفت: آیا به راستی شما تاکنون دروغ یا فریبکاری از محمد سراغ دارید؟ ابوسفیان نخست به صورت دوستانش نگاهی انداخت، سپس سرش را بالا آورد و گفت: به راستی خیر! وقتی دوستانش از او پرسیدند چرا چنین گفتی؟ ابوسفیان پاسخ داد: من در میان دوستانم شرم دارم که دروغ بگویم!(یعنی به دروغ بگویم که از محمد تاکنون دروغ یا خیانتی دیده ام درحالی که ندیدم! ) 👈 پس در نهایت با اثبات اینکه پیامبر اسلام چه قبل از نبوت و چه بعد از نبوتشان دارای شخصیتی خوش نام و محبوبی بودند که در میان همه‌ی مردم اعم از دوست و دشمن به صداقت و امانتداری شهرت داشتند و از آنجا که مدعیِ دروغین نبوت طبق برهان عقلی هرگز نمیتواند به صداقت و درستکاری شناخته شده باشد، پس نتیجه میگیریم که پیامبر اسلام در گفتارش صادق بوده و چنانچه ادعا میکرده است پیامبری از سوی خداوند متعال بوده است.✔️

لعنت خدا بر این احمق میګوید خدا مهم نیست مبده - معبر و معاد در کار نیست پس چرا کانال را خلق کردید و بحث میکنید . پیامبر خدا ګفته با دخترت عروسی نکن ، پس سلیمانی بره و به دختر خوشکلش تجاوز کند و با او همبستر شود . پس چرا این کار را نمیکند ؟

نادانی آخوند ایزدی دلالت بر حقانیت ایمان سلیمانی امیری نیست

حجت اسلام ایزدی تلاش میکردند با زبان نرم سخنان و باورهای غیرمنطقی خود را به شنوندگان تحمیل کنند و هر از گاهی سعی میکردند از جناب استاد امیری بنوعی تاییدییه ای بگیرند که استاد امیری با ذکاوت و لطافت تحسین برانگیزی جواب درخور و دندان شکنی به آقای ایزدی میدادند! زنده باشید جناب سلیمانی امیری عزیز که آتشی در خرمن فریبکاران و دروغگویان و کاسبان دکان دین انداخته اید که تاکنون نظیرش دیده نشده است. گرچه من بیست سالی از شما مسن ترم ولی دستتان را میبوسم. جهان

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

@@seyedamirromi810 کفر یعنی چی ؟؟

@@rezamohammadi1277 عدد هشت و نه به ترتیب در جدول ابجد میشود کلمه👈حط= تحقیر کردن ، بی ارزش کردن، پست جلوه دادن

عدد هشت و نه در محاسبه کلمه کفر ، به ترتیب جدول ابجد هشت میشود حرف ح و عدد نه میشود حرف ط درجمع حط محاسبه بالا سه عدد که متعلق به سه حروف کلمه کفر می باشد. ک=بیست ف=هشتاد ر=دویست، در هم ضرب شدن و حاصلش تقسیم بر سیصد وشصت

عدد سیصد و شصت در قرآن پهنه گیتی می باشد که آفرینش گرد و محدود است و در حال چرخش و هیچ مخلوقی نمی تواند از این دایره محدود فلکی خارج شود همه چیز در بندگی خداوند یکتاست

ریشه جهل کفر است ریشه ظلم کفر است

@@seyedamirromi810 اسلام چی است

چون استاد سلیمانی حرف حساب میزنه.

@@justiceeye3847 کجای حروفش حساب داره؟

آخوندجماعت حتی اگر مدرک دکترا هم داشته باشد بازهم با مغلطه وازاین شاخه به اون شاخه پریدن حرفهاشو به انسان تزریق میکنه .چرت وپرت گویی ومثال زدن های بی ربط از ارکان آخوند است وبس .حیف وقت استاد امیری که با این اشخاص بیسواد وزورگو هدر میدهد.

خوب دیگه طبل تو خالیه دیگه باید ور بزنه

مگر آخوند باسواد و فهیم هم وجود دارد که ما از او بی خبریم؟