A salam alaykum Sehr schlechte Gesprächsführung, man lässt den Gesprächspartner kaum zu Wort kommen zieht ihm das Mikro vom Mund weg lässt ihn seinen Gedanken nicht ausführen. Das Format an sich ist eine gute Idee aber manche Gespräche brauchen eben mehr Zeit als 25Minuten um wirklich tiefgründig eine Diskussion zu führen. Es wird einfach das Gesprächsprotokoll runter gerattert und dann wird der Tee kalt. Ich würde euch den Tipp geben dem Projekt wirklich die Zeit und Energie zu geben das es auch verdient hat. Ich würde eigentlich ein Daumen runter geben aber ich will einer Dawa mit einer guten Niya nicht eine negative Bewertung geben Barakallahufikom und Salam alaykum Brüder

In Innsbruck hat's ja ganz gut geklappt. Leider spricht in den letzten 15 min fast nur Sertaç. Er kann auch gut mit Worten umgehen, keine Frage. Dass Jesus zu 100% göttlicher Natur ist, hat mir am meisten gefehlt. ❤️📖🧠

Wo kann ich am besten Quran auf Deutsch finden?

@@user-ig2em2wv2l es gibt kein Koran auf Quran auf Deutsch, sondern eine Übersetzung des Qurans auf Deutscher Sprache. Wir nennen nur das Arabische Orginal einen Quran. 2. ist die Übersetzung von Bubenheim am besten, soweit ich weiß

Hmm irgendwie gut aber auch ein bisschen langweilig komisch 😂

Allahumma Ameen!!

Du hast das Video doch schon vorher gesehen ?! 😄

@@kamoflage6809 Ne. Um ehrlich zu sein läuft die Videoproduktion bei IMAN über komplett andere Brüder. Habe seit ca. 4-5 Jahren keine Videos geschnitten :-). Möge Allah die Brüder segnen.

@@AmirModerator mashaallah hatte das angenommen weil ihr letztens im stream gesagt habt das ihr euch einmal die woche trifft 😄

Warum glaubst du an Märchen?

@@-Black-White-*wa aleykum selam wäre richtig gewesen. Es gibt in der Transliteration keine Rechtschreibfehler.

​@@AngMichelsahih!!!

​​@@AngMichelrecht hast du und dann noch 2likes dafür😅

Wa Alaykum Selam wa Rahmetullahi wa Barakatuhu

Allahumma Amin, eine sehr schöne Dua Allahumma Barik...

inshaAllah....

Eigentlich lügen sie nur.

@@dodumichalcevski Wo haben sie jemals gelogen. All ihre Aussagen, Sichtweisen und Behauptungen sind mit Fakten und Quellen belegt, die jeder nachschlagen kann. Das was du machst, ist eine schwache Behauptungen im Raum werfen mit keinerlei Belegen.

ist echt so er redet so locker und man fühlt es einfach das er gar nicht versucht auf krampf zu überzeugen😊

Der Typ hier ist ja selbst ein religiös verpeilter Spinner, er glaubt nur nicht an einen bestimmten Gott, weil sich bisher keiner bei ihm vorgestellt hat.

einfach DAS!

Bis jetzt habe ich nur von Christen und Muslime erlebt, dass sie einfach irgendwelche vorgefertigten Argumente von Sertac, Mohammed Hijab usw. auswendig lernen und selbstbewusst reproduzieren, ohne zu wissen, was sie da eigentlich sagen. Erstaunlich, wie wir beide zu einem so unterschiedlichen Ergebnis kommen

@@ateeismuss4502Nur weil die Argumente gleich sind, heißt das nicht, dass man sie von jemand anderen auswendig gelernt hat. Die Argumente sind halt logisch kohärent und bei den Menschen verankert.

@@atown2634 Ich stimme dem ersten Satz zu. Es ist aber schon auffällig, wenn man mir immer wieder mit dem selben Beispiel von Sertac kommt (Kuchen/Torte ist allein im Raum, wer hat Kuchen/Torte gebacken)? Und das Beispiel ist logisch nicht kohärent

Ja stimmt wenn man das so betrachtet, ich meine am anfang sagt er "ja ich glaube an ein höheres Wesen" ok, aber weiter? Wer ist dieses hohe Wesen und hat es uns erschaffen und wenn ja, wieso? Diese Fragen sind alle noch offen, man kreiert diese Idee "OK es gibt ein Höheres Wesen" oder "Nein es gibt kein höheres Wesen" und denkt dann nicht weiter.

:( überall ausverkauft wie es aussieht vielleicht kannst du mal in einer Moschee Brüder fragen, ob sie einen Buchhandel kennen, der eine große Auswahl hat Lokal könnte ich mir vorstellen, dass noch welche erhältlich sind oder vielleicht findest du auf Google einen Laden in deiner Nähe

Alternativ kann ich die 3 Kapital Bände von Karl Marx empfehlen 👍

😂😂😂😂😂 hahahaha

Das ist doch kein Atheist, meine Güte. Er glaubt eher, dass er von Göttern umzingelt ist 😅🤣

Das was du als Beweis siehst, ist für viele Menschen eben kein Beweis

​@@ateeismuss4502 Was heißt das? Es gibt keine wirklich objektive Maßstäbe?

@@uthman2281 Jeder hat irgendwie seinen eigenen Maßstab, findest du nicht? Die Beweise, die du z.B. für einen Gott hast, werden von Nicht-Gläubigen belächelt und die Beweise, die Nicht - Gläubige gegen Gott haben, werden von dir wahrscheinlich belächelt oder nicht anerkannt. Würde es objektive Maßstäbe geben, dann müssten alle Menschen entweder Muslime werden oder Atheisten oder Christen usw

Es ist eine glaube. Mit einem Beweis, ist es keine glaube mehr, du schlaukopf. Ihr Atheisten GLAUBT, dass es keine höhere Macht gibt. Ihr glaubt, so wie wir glauben. Ich kann dir nicht beweisen, dass es einen Gott gibt (außer mit einem bestimmten heiligen Buch, an den du nicht GLAUBST) und du kannst nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

@@HeR1o0 Und du kannst nicht beweisen, dass du nicht jetzt gerade von unsichtbaren Kobolden, die auf unsichtbaren Einhörnern sitzen, umzingelt bist. Vielleicht richten sie sogar eine unsichtbare Waffe auf dich. Vielleicht stimmt es, vielleicht nicht. Niemand kann es beweisen oder nicht beweisen. Deswegen glaube ich, dass du von den Kobolden umzingelt bist, ich glaube, es sind insgesamt 17. Versuche mal die Kobolde anzusprechen, vielleicht antworten sie ja, dann kannst du mir mitteilen, was sie gesagt haben, in Ordnung?

Ein komplexes und facettenreiches Thema, was den Rahmen von KZfaq Kommentare sprengt, aber ich fasse die Hauptgründe warum es unproblematisch kurz zusammen: 1. Mit 6 Jahren wurde die Ehe versprochen, mit 9 Jahren wurde die Ehe konsumiert. 2. Eine 9-Jährige von vor 1.400 Jahren ist nicht mit einer 9-Jährigen aus 2023 vergleichbar. 3. Der Altersunterschied und das Alter von Aisha waren zu der Zeit nicht unüblich und es gibt zig Beispiele aus der Bibel und aus der Geschichte wo bspw. europäische Könige und Persönlichkeiten Frauen in sehr jungem Alter heirateten. Sprich es war damals gängig. 4. Mit Bezug auf den 3. Punkt ist es aus wissenschaftlicher Perspektive falsch und anachronistisch die Maßstäbe von Heute auf eine Zeit und Epoche von vor 1.400 Jahren anzuwenden und somit das Leben und die Handlungen von Menschen aus dieser Zeit zu kritisieren und sie als unmoralisch darzustellen. 5. Die Ehe des Propheten mit Aisha wurde das erste Mal im 18. oder 19. Jahrhundert (nagel mich nicht drauf fest, habs gerade spontan nicht mehr im Kopf) von einem westlichen Orientalisten kritisiert. Selbst die größten Feinde des Propheten, die ihn töten wollten und seine größten Kritiker in den folgenden Jahrhunderten haben niemals die Ehe mit Aisha kritisiert, da es damals eben nicht unüblich war.

​@@ibnali348wo haben wir denn Beispiele in der Bibel das erwachsene ältere Männer K!nder geheiratet haben? Wie waren denn die 6 jährigen Kinder damals? Waren die schon ausgewachsen und der Körper ausgebildet?

Falsch. Er (frieden und segen mit ihn) hat mit ihr nicht geschlafen. Quelle: Al-Tirmidhi Hadith 3123 Narrated by Aisha "I never looked at (or, I never saw) the private parts of Allah's Messenger (saws)."

@@vielleichtheute Die Beispiele gibt es in der Bibel konkret nicht. Aber laut Exodus war es anscheinend normal, dass Väter ihre Töchter verkauft haben.(2. Mose 21,7)

​​​@@HelloAll6Töchter als Sklavin verkaufen ist ein anderes Thema. Die Frage war wo es Beispiele in der Bibel gibt wo ältere Männer K!nder geheiratet haben. Und du sagst es richtig, es gibt keine Beispiele dafür. Dementsprechend sollte @ibnali348 seinen Kommentar ändern.

App Store PlayStore gibt es

Geh in mosche da würden sie dir auch eins geben

Email Adresse? Ich lasse dir gerne einen Koran kostenlos zukommen ❤

Du bist aber gut im Unterstellen. Wenn jemand “jein” sagt, dann meint man z.B. auch, dass etwas nicht eindeutig ist. D.h. dass man die Frage weder mit Ja noch mit Nein beantworten kann

Unterstellen? 🤔 Fakt ist dass er nicht argumentieren kann in diesem Gespräch und das keineswegs ein Angriff meinerseits wenn ich darauf aufmerksam machen... Also wo ist das Problem?

Dein ganzes Leben hast du Zeit um dich zu bessern und zu bereuen. So viel Möglichkeiten und Chancen gibt es nirgends. Und ja, mit Reue und Barmherzigkeit können alle Sünden im Diesseits vergeben werden - alle und das werde sie so lange man nicht mit dem Unglauben stirbt. Denn erst nach dem Tod wird die Reue nicht mehr angenommen. Du hast also nicht nur selbst die Wahl in welche Richtung es für dich geht sondern auch dein ganzes Leben lang Zeit reumütig zu Allah swt (Gott) zurückzukehren. Nach dem Tod werden die Gläubigen und Gutes Tuenden belohnt, und die, die sich selbst von Gottes Barmherzigkeit nicht haben ermahnen lassen bestraft und Schuld daran ist niemand außer man selbst. Eigenverantwortung ist der Schlüssel. Nichts ist also ungerecht, im Gegenteil - alles ist ultimativ gerecht.

Wenn du deine Mutter ins Gesicht spuckst will ich sehen wie sie dich barmherzig behandelt… Gott ist Barmherzig aber eben auch Gerecht. Wenn jemand was falsches macht wird er dafür zur Rechenschaft gezogen. Wenn der Maßstab ist das man Gott verleugnet und du dann dafür zur Rechenschaft gezogen wirst und eben bestraft wirst mit dem Höllenfeuer, dann ist es Gottes Maßstab und es ist dein Fehler gewesen. Wenn du wirklich wissen willst ob es Gott gibt, gibt es viele Wege es zu erkennen, für mich ist es Rationale Schlussfolgerungen zu ziehen. Bsp. der Quran selbst ist ein gutes Beispiel. Es hat Eigenschaften die man nicht nachahmen kann als Mensch. Wenn du einfach bisschen über den Quran recherchierst wirst du wissen was ich meine.

@@teodorbritish"Allah" gehts an erster Stelle darum, an ihn zu glauben. Alle "Sünden" darunter kann er vergeben, Ungläubigkeit jedoch nicht. Ein guter Christ beispielsweise, der an Gott strebg gläubt und sein Leben lang Gutes vollrichtet, wird er auch foltern für die Ewigkeit. Ein Moslem, der 100 Kinder vergew*ltigt hat, wird jedoch schlussendlich mit ewigem Paradies belohnt. Kommt ihr das nicht verdächtig vor, dass der, der sich als Gott betitelt, jeden, der ihn nicht blind folgt, mit unendlichen Qualen bedroht?

@@yeh2319 so ein Quatsch.

@@Papa-wv6vk Das war nicht auf dich bezogen, sondern auf den anderen. Ich wollte ohne ins Detail zu gehen, ganz grob wie du zeigen, wie widersprüchlich doch dieser "Gott" ist.

Edit: Für mich ist die Haltung welche der Gast hat, eine Meinung die mittlerweile sehr viele Menschen unbegründeter Weise haben. Ich musste das einfach Mal gesagt haben weil man das einfach so oft hört. (Freunde, Familie, Verwandte ect.) Es geht hier also nicht um Paul an sich, sondern um diese Aussagen.

@@amuthi1 Dein Kommentar zeigt mir einfach, dass du dich ebenfalls noch nicht damit auseinander gesetzt hast. Sind logische Schlussfolgerung ebenfalls metaphysisch? Ist das wissen darüber, dass meine Heizung weiß ist metaphysisch? Du solltest dich erst mit den 4 Größten Beweisen für einen Gott auseinander setzen. (Das Kontingenz Argument, das Design Argument, das Moral Argument und das ontologische Argument) wenn du diese Argumentationen verinnerlicht hast und dich anschließend noch mit der Theologie der verschiedenen Religionen auseinander setzt, wirst du schnell merken, dass der Monotheismus das stärkste Fundament für einen Glauben an Gott bietet. Wenn du dich dann mit den 3 Abrahamitischen Religionen befasst, werden interne Widersprüche im Juden, als auch christentum sichtbar. Demnach kannst du dich mit dem Tauhid (Islamisches Gotteskonzept) auseinander setzen. Danach kannst du dir die wunder und Prophezeiungen im Islam vornehmen. Beispiele hierfür sind: Ausbreitung des Islams, Wunder im Quran (Ringkompositionen) , Verborgenes Wissen im Quran, Prophezeiungen des Propheten Mohammeds ect. Die Religion scheitert nicht, es ist eher umgekehrt. Die Religion liefert Antworten, wo der Atheismus anfängt zu scheitern. Nun zu deiner Frage Was falsch an der Nichtbestimbarkeit Gottes ist? Es entbehrt jeglicher Logik, ganz einfach. Das Ende des Alphabets ist Z, es könnte nicht auch G sein. Es ist nun einmal Z. Und dass es Z ist, merkst du wenn du dich selber damit auseinander gesetzt hast und das Alphabet lernst und nicht nur drüber redest. Da ich aber nicht dazu da bin, dir alles auf dem Tablet zu servieren, wünsche ich dir viel spaß dabei diese Reise selbst anzutreten. Ich hoffe du begibst dich auf die Suche und wirst fündig. Denn wenn du Recht hast und alle Religionen am Ende unbestimmt sind, was du allerdings faktisch nicht begründen kannst, dann ist das so. Aber wenn meine Annahme, basierend auf das Sammeln von oben genannten Fakten/Beweisen, richtig ist, gibt es 2 möglichkeiten was nach dieser Welt kommt. Denk einfach drüber nach.