Разрешения осцилографа вполне достаточно. Какой смысл ловить микроны, если акустика все равно имеет искажения в несколько процентов?

@@MrBungalit Ну, в общем, я о том же и сказал по сути, только другими словами.

> Всё дело в качестве реализации. вот, 100% ! когда-то давненько я работал на студии звукозаписи и у нас тоже были мониторы Genelec в одной из аппаратных. точную модель не помню, что-то вроде 1030, 1020 или типа того. тяжеленная такая колонка больше полуметра в высоту... ну и главное, что там тоже был усилитель D-класса. и вот эти самые мониторы (естественно в тандеме со всем остальным студийным оборудованием) производили чуть ли не самое мощное впечатление на людей, которые впервые попали в настоящую аппаратную и им давали послушать как звучит студийное оборудование. когда внезапный удар барабанщика по педальке бочки "взрывается" из этих мониторов как граната и звук ощущается всем телом и нутром... в общем люди стояли с открытыми ртами, да что там я и сам долго не мог в себя прийти, когда попал туда впервые..)) ну так вот, мы там очень любили с некоторых "знатоков ХайФая" (позолоченные провода, лампы и "вот это все") тянуть следующий прикол: в процессе отвлеченных бесед неизменно речь заходила про эти мониторы и знатоки ими всячески интересовались - рассматривали со всех сторон, интересовались параметрами, пытались выведать что за модель (она не указана на лицевой стороне) ну и конечно же сколько стоит одна такая "колонка". ну и слово за слово кто-то из сотрудников в конце-концов заводил речь о усилителях D-класса- мол, как вы к ним относитесь? ну в ответ типичное и ожидаемое- фууу, да это же отстой полный, да я такое даже слушать не стал бы и т.д. и тогда сотрудник брал с полки тоненькую брошурку с описанием именно этих мониторов, где и было написано, что усилитель в них самый настоящий D-класса. ну а дальше просто нужно было видеть их лица..))

@@valikaleshevich1618 Отличный прикол! Правда, среди моих друзей и знакомых аудиофилов нет,чтобы так над ними постебаться, но гости, что в первый раз ко мне приходят, непременно интересуются необычными колонками на стойках, что весьма не эргономично расположены в комнате, отнимая жизненное пространство. Звучание, конечно, тоже всех удивляет.

Люблю звучание усилителей в RMAA, подключил и наслаждайся 🤣🤣🤣🤣

AlexMGM пожалуйста :)

спасибо!

не городи охинеи

Эффективность рассеивания такого радиатора при горизонтальном расположении,практически равна площади его основания.

@@user-uu8df5yv4n "Ахинеи", если уже собрался блеснуть остроумием..)

Если расположить радиатор ребрами вертикально, будет охлаждаться лучше. Согласен, что ребра расположены слишком густо, а толщина их слишком маленькая. Это конечно не расчетные данные, я просто сравниваю этот радиатор с теми, что обычно устанавливали раньше в усилителях НЧ.

В реальном режиме усиления музыкального сигнала рассеиваемая радиатором тепловая энергия меньше, чем для синусоиды постоянной большой амплитуды. Для непродолжительной серии музыкальных "пиков" мощности теплоотвод больше зависит от теплового сопротивления (сечения) и массы радиатора.

У меня на работе 2 усилка по 2x500 ватт (на синусоиде 2x400) класса D, разумеется. Доволен! Я их оба на ладони одной руки держу не напрягаясь. Или переношу за ручки оба на двух пальцах одной руки. Весят как пустой корпус. У них даже радиаторов нет :) И импульсные блоки питания внутри. Тоже без радиаторов.

Дима Тарароев да:)

Если пишется на хороший микрофон, то всё прекрасно слышно !

Ничего подобного. В наушниках слышно все нюансы, если они есть.

этот музон можно слушать на детекторный приёмник

Steel Rat, это если хороший микрофон, хорошие наушники и, что самое главное, хороший аудиотракт в телефоне. Но даже в этом случае дополнительные искажения неизбежны.

полковник в первую очередь согласен:)

Наконец-то трезвый коммент!

Самый лучший звук у живого оркестра, остальное всё хуйня со своими искажениями.

Абсолютно верно!!!! А то тут один выдал, что ламповый звук лучше потому,что электроны в лампах перетекают от электрода к электроду через ГАЗЫ(!!!),а вот в транзисторных перетекают через КОНТАКТНУЮ ПЛОЩАДКУ,,, что неизбежно(неизбежно,и всё!-авт.)вызывает рост помех и искажений"".П-ц.

@@user-lu5mr2dh7j электроны в лампах двигаются в вакуме (газы все портят) в транзисторах в твердой среде pn перехода, разница лиж в том что лампы более стабильно, т.к свойство полупроводников зависят от температуры и других факторов. Но это больше относится к германивым транзисторам, современные кремниевые транзисторы куда более стабильны и имеют минимум шумов, так что не верю что в этом плане лампы могут хоть чо то выиграть (70 лет назад, когда все транзисторы были германиевыми еще возможно).

Максим Лисин спасибо

Отличное видео. Но можно лаконичнее и быстрее подать материал. Ускоренный просмотр не решает проблему. Слишком много пауз и т.п. Просто искать нужное в куче роликов , очень много времени тратишь, и каждая секунда лишняя превращается в минуты и часы. А Кому оч надо , поставят на паузу или пересмотрят.

Dmitry Smirnov на самом деле всем не возможно угодить:) но я стараюсь

@@vmirenet здравствуйте подскажите пожалуйста как можно убрать хлопок при включении данного усилителя TPA 3116D2 (Моно) 100ватт? Заранее спасибо!

Валерий Домашний пожалуйста

сталкера посмотри

Miraculum пожалуйста :)

Алексей Степовенко спасибо!

все эти платы это коммерческие усилители, для вмонтирования куда либо, узкой специализации, для домашнего прослушивания нормальные в корпусе лучше, да и красивее, не дефицит же

Главное то, на какую сумму вас можно напарить. А хорошие люди способны услышать искажения даже при выключенном усилителе.

Техасский Инструмент делает чипы для многополосного усиления, причём с программируемыми цифровыми фильтрами внутри. Практически все крупные производители профи- и high-end акустики имеют такие модели. У DynAudio так даже беспроводные напольники есть с собственным протоколом обмена.

Алексей Османов спасибо

Денис Антипин спасибо! Я ссылку не помню, поищите по названию микросхемы, на али их валом.

Эдуард Самойлов иногда , под настроение, хочется и громко послушать вместе с соседями ;)

Эдуард Самойлов , ну в своем доме , да еще при работе в огороде - самое то . Маловато бывает даже 2 по 50 Ваттиков . Подмечено , что соседи обычно жалуются не на силу звука , а на репертуар )

Денис Антипин да, когда есть запас это отлично. Я из молодости ещё не вышел :) хоть мне 42 :) :)

Sterd S часть технологии они из Совка взяли.

Евгений Иванов спасибо , там 1200 лайкнули и только около сотни дизлайков;)

v-mire.net! Да бог с ним, лайки дизлайки. За твою работу спасибо!!! А те кто дизлайки, пускай завидует, потому что сами не могут сделать видео, протестить усилитель. Находятся ведь ещё такие, которым ты внешне не понравился. Для меня это идиотство, но оно присутствует. Ещё раз спасибо за твою работу!!! Дать что ссылок нет где покупал усилитель... Буду искать и куплю себе подобный. Молодец! Удачи тебе во чем!!!

Евгений Иванов спасибо :)

Туда блютуз модуль просится

Crash71ful какая прикольная идея! Реально можно воткнуть в усилок лампу, подать на накал и дать послушать :)))

Crash71ful , Вы не поверите! 2 года назад был вынужден реализовать эту идею)) За 300 руб было куплено 2 лучевых тетрода 6П3С. Приятель очень хотел ламповый усилитель 100 Вт на канал. Попытки вразумить и рассказать, что это будет дорого и бестолково не привели ни к чему. Теперь человек счастлив, слушая ламповый звук на микросхемах томсон тда 7294)))))

Nik Pupov вау!

Погуглил 6п3с. Максимальная мощность, рассеиваемая на аноде 20Вт. А приятелю надо было ещё стерео-вариант... Даже в связке - две пары ламп в двухтактном выходном каскаде - ну никак 100вт не наберётся. Если только имелись в виду кЕтайские ваТТы ))))))))

Crash71ful нужно показать ему фокус и вытащить лампы во время работы усилка :) :)

спасибо)

Valerij Ermolenko не, там ценовая категория минимальная, на свою цену играет отлично

правильно учил сам так делаю чтоб не схватить провод под током!

а языком проверяем батарейки до 9 вольт включительно, 9 волт уже правда "кусаются"

Такая же фигня. Причём не просто говорил "делай так", а ещё и объяснил почему.

Игорь Свиридов спасибо!

с какой ямахой сравнивали?

спасибо

Dmitriy Katsapov искажения 10% у всех D. При норме 2%.

pinky13692 10% искажений это дисторшн на электрогитаре ;-) Нормальные искажения это меньше 0.5% на номинальной мощности. В видео показывали синусоиду на осциллографе

Да что-то понятия попутали искажения и ограничение по амплитуде. Питание повысить и двухполярное напряжение дать. Тогда и мощность появится, а искажения действительно не так меряются.

niktas2009 Ну простейший вариант это анализ программой rightmark audio analyzer. Имея под рукой качественную звуковую.

Ну у автора вообще-то звучок хороший и колонки S-70 и S-90 для этого самое то. Но я бы не стал на слух сравнивать разные варианты усилителей. Это всё субъективно. Технические характеристики и АЧХ это объективно.

Спасибо!

Спасибо что снимаете такие видео!

Хоть один грамотный комментарий здесь ) Интересно какая скотина придумала называть эти усилители цифровыми.

Профессор браво

Принцип раскачки сравнивают (путают) с цифровым сигналом. Сам модулятор похож на цифровой сигнал. Видимо это ассоциация (параллель) у многих людей. Теперь переучить большую массу людей, правильно называть вещи, своими именами - невозможно!

@@user-vy4tf5od6v тогда и радиостанции на FM, тоже вещают в цифровом формате. Лет так 50 примерно... Но почему-то их считают аналоговыми. Не странно!?

Слава Богу,есть ещё грамотные адекватные меломаны,радиолюбители и меру аудиофил ы!Прекрасный комментарий!!!Спасибо!!!

не понял ? разве DVD ещё делают ?

конечно не делают... однако: market.yandex.ru/catalog/54758/list?text=dvd%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D1%80&hid=90633&suggest=2&rt=11&was_redir=1&rs=eJwzqleS5eJLKUtRuLD_wu4LWy9svdggsKV1JZMSCweDALMGg1EcVwwXL8fzbh4BJgkGVS39pQe4-DgO_m5jFWAE8v14JoL4nUdYBRgkpiuotmoUOwCVLzrEKsAKlF7k_-gAkLsYyGUBcSffB3E3ArnMEoyq714ePwAAHcsncA%2C%2C&glfilter=4866740%3A12105013&local-offers-first=1 .... но они внеземного происхождения

😁😁😁💪

У меня узнай.собирал несколько бюджетных ум класса d звук какой то пустоватый, у С70 звучание помясистей чтоли хоть и мощи поменьше-приятней слушать С70

Если слух сильно лучше среднего, то момент переключения плеч прекрасно слышно. На А ухо отдыхает. На АВ человек морщится, но говорит, что слушать можно. На цифре у таких людей просто сносит крышу. Слепые тесты предназначены для быстрых сравнений. А эффект несильный, но кумулятивный, слушаешь-слушаешь, и однажды всё, дальше никак.

не знаю, всю жизнь АВ слушаю,как по мне так D почище, шумов поменьше... но это так, на слух. и слух у меня самый обычный, слушая музыку я не пытаюсь расслышать прикосновения пальцев к струнам...... что касается "кумулятивного эффекта".... не знаю... я обожаю пинк флойд, дар стрейтс....их могу слушать сутками(!). слушаю на старых английских полочниках, а источник - старенькая автомагнитола с CD приводом =)))) слушаю часами.... люблю вивальди, могу "времена года" 3-4 раза подряд прослушать, да всякое разное нравится....так и слушаю (по неск раз) и длится все это безобразие уже очень давно. и колонки менять не собираюсь, и магнитола будет радовать пока не сломается от старости =) а в аудиофилию не верю, ибо атеист =)

Можно более подробно?

Тестил с 2 омами дым пошел с дросселей так что 2 ома он не тащит

По поводу завала вч нужно на лц фильтре менять конденсаторы на пленку более хорошего качечества и меньшей емкости проблема уйдет

@@pirvirts на двухчипном? можно ссылку на плату?

ага

у тебя что 41 москвич?

@@user-lp4tm1zu1n, не 41й. 412й!

не будет слетать- у динамиков подвесы дубеют, басов мало становится)

Владимир любите риск? ;)

Это не риск. Вот Гражданская Оборона на кассете...

как выжил?))

Big Bro спасло то, что у меня аудиокарта creative x-fi titanium hd

А что не так с кассетой?

В ТТХ автомототехники тоже указывается максимальная мощность при максимальных оборотах, момент, когда техника на грани взрыва и долго не живёт, однако все просто восхищаются этим, взвешивая даже мизирную и не значительную разницу.

Согласен. Но это же не потребительские режимы, они не для эксплуатации, а указывают на предаварийный предел. Если бы вместо музыки нас прикалывали ТТХ аппаратуры, то мы бы просто читали их в мануалах и получали бы кайф от этого.

@@Kukumor Так все только и кончают от того что написано в мануале, по не знанию не подозревая, что там написан полный бред и только треть от того что там написано доступно пользователю в качестве.

:) Пожалуй, да!

Почему сразу впаривают, посмотри даташит микросхемы в классе и ты увидишь эти 100 ватт только это мощность при максимальном питании и с искажениями, если ты не можешь удовлетворить усилитель по питанию то при чём здесь маркетологи, насчёт чесних ватт СССР: единственная разница только в том что раньше писали номинальную мощность а максимальная была записана в даташите, а сейчас пишут максимальную, вот и всё, всё равно микросхема на 100 ватт а не на 60 как не крути.

Что не так с керамикой?

дааа

70 град. вроде 3сек. примерно можно рукой держать.

Я угли от кальяна с ковра голой рукой подымал ... Припекло но без ожога, главное резко

Юра Азаров Кто сможет 3секунды выдержать90’ тот по горячим углям босяком ходит улыбаясь!🙂

Не может этого быть? Где бескислородная медь?

Strange Hunter согласен, чем меньше преобразований тем лучше.

Обычно усилитель класса D работает так: аналоговый сигнал преобразуется в цифровой, а потом цифровой выдаётся на колонки мощным цифро-аналоговым преобразователем. КПД высокий, искажения минимальные, но есть лишнее в современных условиях преобразование аналога в цифру.

Почти, но преобразуется не в цифровой а в импульсный.

Некорректно называть цифровой преобразователь модуляции PCM (SPDIF, USB... - не важно, там всё равно PCM внутри) в широтно-импульсную с мощными ключами на выходе и фильтрацией. Вносит путаницу в терминологию. Так же как бескомпромиссный прямой преобразователь DSD -> аналог не принято называть DAC. Что в своё время подавалось Sony как преимущество формата DSD перед PCM. (На практике часто используют преобразование DSD->PCM->аналог, но это уже компромисс).

Fillipp Fillipp "Кодируется" - это про цифровой усилитель. Там внутри между приёмником SPDIF/USB и мощными ключевыми каскадами стоит чип DSP-процессора, никаких аналоговых модуляторов нет. Импульсно-кодовая модуляция пересчитывается в широтно-импульсную полностью в цифре. Попутно чип может осуществлять и другие функции, типа эквализации, фильтрации и т.п. А этот тип усилов давно принято называть "импульсными" или "ключевыми". У него на входе аналоговый модулятор. Схемам таким уже много лет, они ещё в ручных мегафонах (матюгальниках) при Брежневе применялись по причине высокого КПД, чтобы батарей надолго хватало. Просто из-за убогой элементной базы для усиления музыкальных сигналов не годились, не было быстрых ключевых полевиков с нормированным временем переключения, они около 20 лет назад появились. С этим прогресс данного способа и связан.

происходит сложность такаиа например при 15кгц или 20кгц или 25кгц входного музыкального сигнала и 200кгц несущеи(в тишине такои ШИМ усилитель(тоесть усил в классе D) выдает на выходе меандр 200кгц) всегда в момент максимального выходного реактивного тока нагрузки, и при противоположном наприажении на емкости нагрузки(скажем питание +-600В, нагрузка - через дроссель включеныи к 0V шине, электростат-считаи конденсатор 200пf, и выходит так, что верхнии +600V транзистор открываетса в момент когда конденсатор нагрузки только что успел в попыхах зариадитса скажем до -350V, и теперь в отличие от динамиков, задача верхнего ключа не подать на нагрузку +350V, а "разриадить и переполjаризовать конденсатор с -350V до +350V, из за чего на верхнем ключе-плече выходного полумоста оказываетса 600+350=950В при питании кагбы +-600В...), из-за этого режим закрыванииа/открыванииа полевиков начинает плавать, fронт переключенииа ключа-полевика либо выпуклыи либо впуклыи спуск с горы, взависимости от того,в каком направлении и какои величины тек черезнего ток на момент начала процесса открыванииа/закрыванииа... да да, вы не ослышались, через закрытыи полевик в классе D при емкостнои нагрузке течет четверть периода меандра иногда - длиа этого там диод внутри встроен, и благодариа этому, такои усилитель может на конденсаторе 500пикоfарад обеспечить синус 1-2кв 20кгц, качаиа по проводам амперные токи в емкость, при этом от БП брать 0,2А уходиащие на тепловые потери в диэлектрике конденсатора, и активную мощность его, обусловленную подвижностью обкладки в эектростатическом звукоизлучателе, при этом роль ШИМ усилка класса D в том, чтоб зариадив нагрузочныи конденсатор быстро до максимума 20кгц синуса, с скоростью входным сигналом заданнои(дла чего из БП через ключи текут амперные токи и киловатные мощности) смог на обратном ходу не просто закоротить его разриажаиа - как делает с емкостнои нагрузкои любои другои класс усилителеи - превращаиа зарад конденсатора в тепло транзистора противоположнои половинки двухтактника, а вернуть в конденсатор блока питанииа, несмотра на то, что в том выше напражение иногда - через дроссель это возможно выбором момента коммутациии, и ШИМ это сам делает. в его силовых контурах(частиах схеммы, выходных) просто нет элементов имеющих активное сопротивление(разных "лампочек") и он не может гретса или тратить энергию в никуда, он либо сгорит, либо будет гониать энергию без потерь... при емкостнои нагрузке, ток на выходе ШИМ усилка может в десиатки раз превышать потреблаемыи от сети, однако реактивные большие токи будут циркулировать между емкостью сглаживающего конденсатора ильтра ьлока питанииа(и тот должен быть полипропиленовым хоть чуть чуть, иначе будет гретса) и реактивнои емкостнои составлиающеи нагрузки. у динамика все наоборот, он чистыи дросель+посл.резистор, без емкости, динамик почти не помнит после отключенииа питанииа предысторию, и ШИМ с таким потребителем не знает во сколько и при какои погоде его разбудили,во всех ситуацииах - просто и одинаково резво-стандартно открывает кран...

IamJiva охуенный коммент!

VoVaN 85, хотите красивыи и прозрачныи звук, Аудиджи два PCIная с позолотыми тюльпанами на карте PCI, дает синус амплитудои +-4в на линеиных выходах - запас такои. собрали усилок-истоковыи повторитель на(два мосfета нужно для двух каналов стерео звука) IRF540 или IRF840 можно, питание от компа +-12в выход канала звуковухи по проводу к усилку, там на общии провод(корпус компа) резистор нагрузки входного каабеля усилка, на 47ком(чтобы при вынимании провода входного, не слушать гул 50гц от наводок- на 47ком не больно то наведешь 50гц... дальше на затвор полевика, только не напрямую, а через 10.0 омныи резистор звоногасящии, противо ВЧшныи. сток на +12в шине компа, в цепи истока проволочныи резистор, лучше переменныи, с истока на шину (-12)вольт с АТХ ИБП компа, с истока также на колонку сигнал, но не напрямую, а через разделительныи конденсатор 2000мкf эл-лит +пленка, лучше К78 - ПП а не К73-лавсан, у ПП вдесятеро меньше потери уже с 3кгц начиная, колебательные контуры на лавсане в 10-20раз по напряжению на резонанснои частоте 3кгц(УМЗЧ 100вт, 0.1мкf посл. с катушкои зажигания, 3кгц, на выходе 15мм искра орет, на лавсане не пашет, в резонансе 1-2Х напряжение на бобине отсилы, а не 10-20Х как с К78-...) раскачиваютса только не с лавсаном... ПП, ПС, слюда,fторопласт, вакуум...,такую пленку следует также поставить тогда на цепи питания +12в к общему, скажем К-78 0.5мкf, и (-12)в к общему - второи такоиже 0.5мкf ПП. и туда- к этои точке спая - второи контакт колонки("минус" колонки, а "плюс" ее запитан через 2000мкf с истока - повторенным, но сдвинутым вниз на 5вольт(их устраняет развязывающии 2000мкf выходнои конд. какраз, чтоб колонку не спалили постоянкои) сигналом ток устанавливают резистором истока(нагрузочныи так сказать), ночью 0.6Ампера(около 10.0 ом) хватает - на неполнои громкости, днем можно 4-5А(около 1.5 ома) дать - будет на полнои громкости не проваливатьса бас. требуется в эквалаизере поднять ВЧ, выше 16-18кгц т.к. есть спад как ни странно, IRF840 полевик к 20кгцам, на режиме при малом токе покоя заметно - около 3дб спад АЧХ усилка, зато без оглядки звучит, очень позитивно, ВЧ - колокольчики, Бас - гиря, звук знаком ламповостью - звучит как и должен однотактныи повторитель на резисторах(есть ведь еще схемы SRPP которые не однотактники уже всеравно...) в чистом классе А без ОС... очень весело, и перегруз у однотакта классныи, бас какбы сам по себе проваливаетса слегка... ВЧ и СЧ буд-то приглушаютса им как звуком взрыва в кино глушит остальные звуки, но усилок не начинает орать или трещать. мне звук нравится даже больше ламповиков с их трансами, и даже больше чем бестрансfорматорныи ламповик для динамика, которыи звучит ничем не примечательно,-для звукорежисеров наверно подошел бы.

Диссертация просто.

А с чего вы взяли то это? В Поволжье такой же говор например. Или нашли повод сказать гадость в комментариях. Хотя последнее время, и повод то уже стал не нужен.

Это не волжский выговор. На Волге совершенно другая мелодика речи, легко отличимая от остальной России.

@@user-qe6vm7fp5e Конечно, я наверное ошибаюсь, но дело не в этом. Дело в том, что человек делает вывод о тупых и ленивых Русских, равняя всех под одну гребенку. Не имея на это никаких оснований.

Дмитрий Батурин Допустите, что человеку не повезло, и он живет в окружении обленившихся людей ;) Такое случается. Можно только за нас с вами порадоваться, что живем в другом окружении. )

@@user-qe6vm7fp5e какая же? Я просто с Поволжья) мне в Ростове-на-Дону сказали, что я по говору похож на москвича

Сергей Павловский спасибо !

неискаженный сигнал на осциллографе - это еще не показатель качества звука.

Лишнее один чёрт выдавится, на то она и жидкая.

Ya_za_mir _Vetal КПТ19 отличная паста, я нанёс ее в меру, без неё было бы плохо ;)

да это по ходу полировщик процессоров , полировщики помешаны на этом и не осознают что значит повседневный номинальный режим.

Uraxa 32 да есть и такая форма болезни :) если заморочиться и отполировать идеально поверхность, то будет конечно лучше , но мы же не в космос ракеты запускаем.

На практике КПТ-19 намного хуже чем КПТ-8, и вообще она серая должна быть. И вы ее раза в три больше чем надо нанесли.

Думаю да, это вопрос времени

на счет шумов не факт.

Глас Народа ниче, я и до ламп доберусь :)

У меня корректор лампочный

Анатолий Трефилов А у меня свечечной. С иконою в ООС. Рекомендую. Звук просто льется из динамиков вином. А как сядешь слушать, так сам мироточить начинаешь.

Не, не... Мироточит только Александр второй на пару с Няш -Мяшей ))))))))

Crash71ful И где только вас таких придурошных выращивают?

Вот именно. Осциллографом измеряно. И формула следующая: U×U/2R. Дальше считайте сами. При 17 В 4.4 Ом получаеться 32.8 Вт. Почему так, ищите в интернете, если вас интересует.Это все хорошо расписано, найти без проблем.

пожалуйста, вот вам А kzfaq.info/get/bejne/pKepl5mStJ7JqKM.html

щас гляну.спасибо.

Интересно, что нынче совсем не используют в бытовой аудиотехнике такой капитальный способ получения качества, как трёх-полосный усилитель, каждый из трёх усилителей у которого работает на свою полосу частот (нч, сч, вч) и на свой динамик. Тогда даже относительно большие искажения с нижнего канала не засорят более верхний диапазон частот и прозрачность должна стать максимальной.

В проф. акустике тоже вовсю используется типа студийных мониторов. Однако это жёстко и утомительно не звучит в этом случае. Всё дело в качестве реализации.