moi aussi! :)

Idem

Oui moi aussi. Je rattrape les cours d’histoire chiant au moment de les suivre. Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon

Ce roi ce gd homme a prepare l avenement d une france 🇫🇷 forte le debut de l industrialisation sans quoi ns serions restés uniquement ds la ruralite et aussi l expansion de notre pays vers l afrique ..’les us sont fiers de la puissance de leur pays les francais devraient l etre aussi mais ds la realite…?effemines s abstenir…

C'est pas gentil pour les poires !

C'est marrant, mais, par coïncidence, le numéro 2 dans la liste de succession au trône d'Angleterre, après Charles de Galles, est le prince William, et je trouve que justement, il attrape de plus en plus une tête en forme de poire 🍐. Après la poire Louis Philippe, la poire William ? En plus, c'est une très bonne poire, très juteuse, très sucrée. Hmmm 🤓

Exactement, je suis totalement d’accord 👍

Qui + est mr ce gd homme ce gd roi a affermi la conquete de l algerie la france a failli etre un pays aussi puissant que les usa 🇺🇸 si si beaucoup de francais auraient prefere ce roi a participer.a la marche des fierte. des homos lesbiennes etc…

Il faudrait elever des statues sur les places publiques en l honneur de ce gd roi…qui a permis de debuter la revolution industrielle…ns placer au rang des gdes nations…

moi aussi

Encore eût-il fallu qu’elle continuât. Mais la France n’a plus eu de rois ni d’empereurs depuis 1870.

Sur tous les monarques sauf sauf philippe le bel ou plutot le maudit.qui a vole le tresor des templiers avec sa descendance les rois maudits des 😝 fous…

@@psour33Personne, même un politicien, n’est gentil ou méchant. Nous sommes tout simplement des humains, tous autant que nous sommes, avec des qualités et des défauts 😉

Macron me fait plutôt penser à Napoléon III. Sur un camouflet diplomatique,il déclara la guerre à la Prusse, contre l'avis de tous ses conseillers et généraux. Ce qu'est en train de mijoter Macron fait que l'histoire bégaie

Pas du tout. En ce cas, il est le premier à être prénommé de la sorte...

​@@patricktonon865oui lol

Non il a eut un Louis-philippe II c'était son petit-fils !

En effet, les Michel de Decker et cie sont généralement plus des écrivains d'histoire que des historiens. Toutefois ils nous enivrent avec leur passion et même si cette dernière peut altérer les faits, les grandes lignes historiques sont respectées dans l'ensemble. Je me suis acheté tellement de livres a la suite du visionnement de cette série!

@@alexandreasselin9052 C’est vrai que ils y mettent tellement du cœur que ça nous fait voyager 😁

Quels sont les erreurs ?

@@billfraser1491 Par exemple quand ils disent que Louis XVIII garde le pouvoir « pendant 15 ans » alors qu’il a régné que 9 ans. Et ça ce n’est qu’un des nombreux exemples. Bref si tu es un historien passionné tu les remarqueras.

L'erreur débute dès le générique, puisque Louis Philippe n'était pas roi de France, mais roi des Français, lui même ne voulait pas être "roi de France". Un peu comme en Belgique, ou les monarques ne sont pas "roi de Belgique", mais "Roi des belges". Ce n'est pas qu'une question de formulation.

Oui, j'ai remarqué que, en général, les sous-titres, les titres, comme ici la faute énorme sur le nom du monarque (avec deux '' l''), ainsi que les commentaires, csont mal lus... 😢

Je pense qu'il y a beaucoup d'oeuvres du grand Marcello Photocopia 🤔😁

Delacroix. : quelle année, quelle circonstance. , 1830 , 1848 . . . ?

@@bernardpoulin5254 En fait il existe plusieurs ouvrages ou catalogues illustrés de toute l'oeuvre de Delacroix. Merci de votre intervention.

😄@@Pinpon-Ponpin

Et tant mieux ! C'est aussi pour ça qu'on détestait les curés, de vrais vautours du peuple. Et des diffuseurs de l'obscurantisme. A bas la calotte, les calotins et les grenouilles de bénitier ! 🤣 👽💩🇫🇷

Oublions le. Un modèle d'ultra conservatisme, très réactionnaire, ultra catho, mais grâce à lui, la France a eu la révolution de 1830, et il a été le dernier bourbon sur le trône. Ses cousins le suivront avec la révolution de 1848 qui a chassé les royalistes de France, enfin.

Le pire roi de France

En même temps mets-toi à leurs places. Qu’est-ce que tu veux qu’ils en disent? 😅

@@playmoland3792si ils faisaient un épisode sur lui il y aurait 3/4 de la vidéo sur sa vie ou il n’était pas roi

En vérité, il y a une petite coquille dans le documentaire. Les libéraux sont les orleanistes et font parti d'un des trois parties royalistes qui dominent la chambre avant 1830

Pareil, je cherche le titre...

Je crois qu'il n'y a pas de documentaires sur lui.

@Harry Potter Fan oula ya beaucoup plus à dire sale fou

@Harry Potter Fan gênant en revanche

@@user-ry6ey8gq3t Profite des soldes pour aller t'acheter un cerveau .

Tozzz 😂

من بكري شكامين عبيد تبقا عبيد..

La passion de Monsieur De Decker est tellement perceptible qu'on a l'impression de vivre cette époque mouvementée avec Louis Philippe.

Rectificatif il se faisait appeler roi des Français et non de France

@@shortyramone4376 0pô⁹

Bah non.

1792 c'est pas après la prise de la bastille, peut-être? Ils n'ont pas dit juste après, que je sache. Et quand bien même, tout dépend de l'échelle de temps que l'on considère. Bref, point d'erreur ici.

La prise de la Bastille est un non-événement !

C'est la prise des Tuileries qui marque la fin de la monarchie et le début de la république

À l'asile !

À la poubelle de l'histoire ! Sa vraie place.

Si bien sûr on parle de Charles X... ré écoutez

Un schizophrène sur la toile

oui, c'est vrai, il y a des errueurs

@@helenemasour9256 des errueurs ou des ereures ?

Comment peut-on déformer la vérité à ce point ? C'est un révolutionnaire pure jus, un Bourbon rouge, un anticatho notoire.

Bla bla bla, « Si enkor li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », bla bla bla 🙄. 1) Sur les 36 membres du Parti Bolchevique en 1917, seuls 7 d'entre eux étaient ashkénazes. Tous les autres étaient russes, ukrainiens ou géorgiens. Il y avait également un biélorusse, un arménien et un polonais. Les 80% d'ashkénazes du premier gouvernement soviétique sont arrivé APRÈS la Guerre Civile Russe. Et la plupart ne se considéraient pas comme juifs mais comme athées. Sachant que des juifs ont également été persécutés par les autorités soviétiques. L'URSS était avant tout de l'athéisme radical et forcé. Toute communauté religieuse était vouée à la répression ou à l'envoi dans les goulags. Que ce soit les chrétiens orthodoxes, les juifs, les musulmans sunnites, les bouddhistes tibétains, etc. 2) La plupart de ces ashkénazes ont été tué lors des purges staliniennes. Ce dernier mettra d'ailleurs une véritable campagne anti-sémite à la fin des années 1940, prétextant un complot contre sa propre personne (Le fameux Complot des Blouses Blanches). Au revoir.

N’est-ce pas ça l’histoire des Rois de France au cours des siècles et même bien avant les Capétiens?

Certes

Un peu vrai et à la fois faux d’une part. On ne peut pas nier qu’il avait des ambitions dynastiques (même si on en est pas sûr) mais en même temps voter la mort du Roi était à l’époque presque le seul moyen de survivre (y a qu’à voir le sort réservé par la suite à ceux qui avaient voté contre) face à la Terreur qui se profilait… La preuve est d’ailleurs que malgré le fait que tu pouvais être un révolutionnaire loyal à la République de l’époque mais ça ne te sauvait pas pour autant..m

Pourquoi ?

Au contraire,série très bien faite. Je crois que vous ne tenez pas compte à quel point c'est un travail qui prend énormément de temps de préparer tous les documentaires.