Имитация интеллекта | Олег Хомяк, Николай Фельдман |

No video

Имитация интеллекта | Олег Хомяк, Николай Фельдман |

Рет қаралды 32,446

2 ай бұрын

На лікування Сергія
🔗Посилання на банку: send.monobank....
💳Номер картки банки: 5375 4112 1920 2285
🎯 Ціль: 50 000 ₴
1:00 Ленин - яркий пример псевдоинтеллекта. Одна из причин сложившегося положения Украины - отсутствие развитого интеллектуального пространства, соответственно и отсутствие мышления.
3:54 Проблема интеллектуальных дискуссий в Украине. Многие философы и участники дискуссий занимаются обычной демагогией.
9:57 Возможность создания психологического портрета по видео. Есть люди, которые в дискуссии грубят, хамят и при этом продуцируют, а есть люди очень приятные в дискуссии, но при этом ничего не продуцирующие.
16:56 Что нужно делать для развития способности мышления и интеллектуалообразности? Что такое интеллектуалообразность?
19:43 Про салонное слабоумие в Фейсбуке, и не только, по Ганнушкину.
26:03 Высший уровень песевдоинтеллектуальности.
31:29 Производство смыслов - способность понять ситуацию и к ней создать новые понятия.
35:25 До момента развития науки не существовало понятия “открытие”. Песевдоинтеллектуальный сло живет на чужих моделях.
38:37 Отличие интеллектуальной дискуссия и разговора образованных людей.
43:25 Для чего Николай Фельдман и Олег Хомяк устроили эту дискуссию. Критерий интеллектуального пространства. Шоу Шустера - мимикрия под дискуссию, иллюзия, которая разрушала интеллектуальное пространство.
52:36 Использование понятия в неправильном ключе может искажать понимание происходящего. Происходящее понимается через понятие.
54:53 Определение пропагандиста в чистом смысле и просветителя. Просветители и пропагандисты ЛГБТ, в чем разница?
1:00:00 Интеллектуальная дискуссия предполагает разговор о концептах, а не о фактах.
1:05:11 О дискуссии касательно идентификации нации казаков.
1:09:07 Про Боголюбского, Ярослава Мудрого.
1:14:59 Дискуссия в которой обсуждаются концепты нужна, потому что в ней может сформироваться новое понятие.
1:21:02 Интеллектуальная дискуссия должна дать: новые взгляды, виденье, проекты, программы, цели и т.п.
1:33:53 Условия для формирования интеллектуального пространства. Важность дискуссии, диалогов в пространстве страны.
1:43:31 Что подразумевается под образованностью?
1:44:29 Вопрос концепта идентичности.
1:46:59 У образованных людей может отсутствовать мышление.
⚡️Подписывайтесь на ALPHA MEDIA telegram: t.me/alphamediaua
Приєднуйтесь до нашої соцмережі "Альфа", все тільки починається 😉
Якщо у вас айфон: apps.apple.com...
Якщо у вас андроід: play.google.co...
Подпишись:
🔹 Николай Фельдман 👉 / nick.feldman.3
🔹 Николай Фельдман 👉 t.me/feldman_nick
🔹 Олег Хомяк 👉 ‪@khomiakoleg4034‬
🔹 Олег Хомяк 👉 t.me/khomiakoleg
🔹 Олег Хомяк 👉 / oleg.khomiak
💥 Вы можете поддержать канал, став его спонсором: / @alphamediachannel
💥 Реквизиты для поддержки проекта:
Patreon ➜ / alphamedia559
☕️buymeacoffee ➜ www.buymeacoff...
Bitcoin ➜ bc1qrtm8kcq7gph3fha6t5fkk99gkrn4nknx9g09wz
ETH (сеть ETH) ➜ 0x28E66803Df33a46405cC9EA89B58Fa41b9724a56
👕 НАШ МЕРЧ. Магазин "Alpha-Media-Shop":
Сайт - alpha-media.shop/ / Телеграм - t.me/alpha_med... (только по вопросам работы магазина)
⚡️ Онлайн-трансляция 24/7: • Онлайн-трансляція теле...
⚡️ Подпишитесь на канал и нажмите на колокольчик, чтобы получать оповещения о новых трансляциях!

Пікірлер: 110

@svetlanaborisova8454 2 ай бұрын

Спасибо большое. Олега всегда полезно и интересно слушать. Хомяк, Дацюк, Баумейстер, Зеленин -это и есть наша интеллектуальная элита. Спасибо, что вы есть.

@AnatolyBK 2 ай бұрын

А что же вы, Светлана, в этот список не включили Арестовича???!!! Или он, по-вашему, вообще никто??!!!

@user-ki3xj8zu1k 2 ай бұрын

ИЗ КЛАССИФИКАЦИИ ПСИХОПАТИЙ П. Б. ГАННУШКИНЫМ Группа конституционально-глупых: Это - люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией). Интеллектуальная сниженность. Будет успешен, если выберет себе средний образец. Ханжа, резонер. Дежурные, обыденные мнения [салонные?]. Конституционально-ограниченные психопаты - всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе; когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу - они оказываются совершенно бесплодными.

@alexbuchatsky5198 2 ай бұрын

@@medvedeckov Вот сейчас Шарий и Джангиров обиделись)

@OlegDjan77 2 ай бұрын

@@AnatolyBKАлексей наше всё!

@EskapizmUK 2 ай бұрын

Мальчик : тыкает хомяка . Мужчина : Хулиганит с Хомяком по четвергам 💪

@vadymserebriakov9696 2 ай бұрын

Бесконечно можно смотреть………, и бесконечно слушать,как беседуют Коля и Олег. Спасибо большое.

@MAHAJVAL 2 ай бұрын

Благодарю за "Просветительскую деятельность" ))) По больше таких выпусков.

@user-gg1cj3pf3b 2 ай бұрын

Спасибо большое за эфир❤ Интересно как всегда, ждем ещё 🙂

@helen1420 2 ай бұрын

Спасибо за эфир, незаметно как но уже всегда жду вторников. Благодарю за просвещение, очень интересная тема. Глубина мысли Олега просто фантастична. Ждем еще ефиров!👏👍❤

@customs1103 2 ай бұрын

Хомяк (почему пальцы тапать тянутся???) конечно красавец и умничка. В данном конкретном случае как минимум. Фельдманом я просто восхищаюсь вообще без частностей. Великий ведущий. Божественный собеседник. Большое Ухо. В смысле умеет слушать неперебивая)))

@user-rf4fe2fy5t 2 ай бұрын

Ваш эфир подобен действию " живой воды " на ушкодженого воїна ! Браво ,так держать .❤❤😅

@YuryMar 2 ай бұрын

18:33 О да, у меня когда-то в школе такое было, классе в 5, на истории. Домашнее задание я не выучил, и пока учитель что-то там говорил, и звучало зловещее «к доске пойдет… к доске пойдет…» - я успел прочитать ровно 2 параграфа из учебника. И тут он вызывает меня. Я выхожу к доске, и уверенным тоном повторяю те два параграфа, что только прочитал. И вот я остановился, не зная что дальше. Ну думаю всё, конец. Но тут учитель: «Так, ну ты в теме разобрался, хватит, молодец, садись, 5». :)

@bb350c 2 ай бұрын

Всегда слушаю Николая и Олега.. like for the discussion 👍

@user-jj6mb7ep3e 2 ай бұрын

Чудова бесіда, разложили все по полицях, дякую!❤

@tatianatorbina305 2 ай бұрын

Ой! Как я рада что пан Олег жив та неушкожений! Всіх благ та удачі. Бережіть себе. Дякую, пан Миколай.❤

@ALPHAMEDIACHANNEL 2 ай бұрын

Чому було б інакше?

@ryba92 2 ай бұрын

@@ALPHAMEDIACHANNEL це напевно така думка після попереднього етеру )))

@user-lt3yo2nq4p 2 ай бұрын

Троллинг 80 уровня

@user-ki3xj8zu1k 2 ай бұрын

@annalissn6521 2 ай бұрын

Отличный эфир. респект и уважение упомянутому Дацюку. по больше таких тем, а то впечатление такое что страну накрыло тотальным слабоумием. исключительно мое мнение!

@user-jy4yz4xq4n 2 ай бұрын

Як мало у нас людей які говорять правду, які насправді намагаються змінити бодай щось. Здоров'я вам ! Бережіть себе!

@user-ow2fs7fz4q 2 ай бұрын

Очень интересно и полезно..спасибо

@user-iy9jz7bx9k Ай бұрын

Дякую за цікавий ефір! Подивилась на себе інакшими очима 🙃 . Замислилась 🤔😊....сподіваюсь, змінилась) 🫶

@IrinaKuznetsova0210 2 ай бұрын

Спасибо за разьяснения по вторникам !

@olhakhytrova3472 2 ай бұрын

Большое спасибо. Как всегда, очень здорово. Олег крут! Николай, вам спасибо. Всегда жду и смотрю с удовольствием ваши видео. Многие гости- огонь 🔥 👍👍👍

@kseniaivanova5607 Ай бұрын

Чудовий ефір) дякую

@borisbritva8486 2 ай бұрын

Класнючий ефір! Дякую!

@ivekrok3730 2 ай бұрын

Великолепный разговор и повод: 1) разобраться в самом себе по предложенным критериям 2) понять, что такое настоящая дискурсия и интеллектуальный разговор 3) узнать новое, понять это новое, затем глубже осознать его в применении к размышлениям над решением сложных проблем. Спасибо за разъяснение понятия «элита» - мои предположения о сегоднящних "элитах" частично подтвердились ... (это реакция только по первой части) Вторая часть стала полным наслаждением ...

@user-SvyatoyFeodor 2 ай бұрын

наконец то кто то озвучил. в душе понимал что наши "єлиты" совсем не элиты! )))

@samuelguliver9638 2 ай бұрын

Хомяк приятно удивил, как психолог. Не каждый ремесленник из его цеха способен к совместному поиску смыслов. Многие смысл присваивают себе.

@vendetta945 2 ай бұрын

Огромное спасибо!

@kirillmalchenko4453 2 ай бұрын

Спасибо ❤

@user-gz9uc4yt3f 2 ай бұрын

Спасибо, ❤❤❤❤❤❤❤

@user-rp2tm6qo8z 2 ай бұрын

Как то давненько, узнала одну интересную вещь. Знания мы получаем с читанием, обдумывая прочитанное учимся размышлять, размышляя учимся анализировать, сопоставлять для применения. Применяя знания на практике приобретаем мудрость. Нельзя анализировать без размышления и стать практиком без прочтения. Чтобы все это развить нужно время и мыслительные способности, желание узнать, или иметь любознательность. Мой старший сын всевремя хотел узнать как устроена машинка или как собрать из конструктора модель, он применял тот же принцип только с помощью , посмотрел, разобрал, запомнил собрал. По другому никак не выйдет, так же и мудрость или способность мыслить здраво. У нас не учат такому нигде,в школе приучают тупо заучивать и повторять как попугай. Откуда у такого человека попугая может возникнуть интелект, вопрос риторический. Спасибо за эфир

@user-dn6om5kw9t 2 ай бұрын

- Алло, это прачечная? - Нет, это кафедра философии

@user-js6qm3cq3w 2 ай бұрын

Олег, но говорить, что все рухнуло, потому что в 80-е начали привносить западные рыночные методы в советскую действительность - это тоже популизм и поверхностный подход. В середине 60-х в СССР начала проводиться реформа Косыгина (председатель совета министров). Была пятилетка косыгинских реформ давшая очень сильный результат. Ее еще называли "золотой пятилеткой". Кущ в одном из постов (или в видео?) писал про эти реформы с цифрами. Рост экономики, промпроизводства был просто впечатляющим! Зарплаты росли (у меня есть книга рецептов 68 года издания, я ее читаю с реакцией "аааа, а что, тогда были все эти продукты?" я родилась позже и подростком застала дефицит всего) Реформа продолжалась с 1965 по 1970, а потом была свернута Брежневым. Что послужило тому причиной? Есть разные мнения, я как-то давно под другим видео уже писала про реформу Косыгина, процитирую оттуда: "Возможно (скорее всего так и есть) его напугала весна в Праге 1968, экономические реформы в Чехословакии, возникшие экономические свободы, привели к желанию политических свобод. Лидеры в СССР боялись повторения этого пути, если продолжать давать большую экономическую свободу "снизу". Шанс тогда был упущен." Но и проблемы, сопряженные с реформой, тоже были, помимо вышеуказанного. Было бы странно, чтобы было все просто и без помех. В 90-е СССР развалился не потому, что произошло столкновение советской действительности с западной моделью экономики (опыт уже был), а потому, что руководители страны, руководители республик этого хотели. Хотели быть самостоятельными, богатыми, а попросту дерибанить свою отдельную территорию. Это проще. И это было осознанно. А о последствиях они не задумывались, не просчитывали. Наивность была 100 level. У всех.

@alexbuchatsky5198 2 ай бұрын

Если они не просчитывали, это не значит, что никто не просчитывал. Слушайте Удовика

@user-js6qm3cq3w 2 ай бұрын

@@alexbuchatsky5198 но я не писала про "всех", или про "других"не просчитавших. Было написано о тех, в чьих руках находилась власть и кто принимал решения. Они не просчитывали на перспективу ближайших 10-15 лет. Если не считать перспективой "Европу от Лиссабона до Владивостока" - это та самая наивность 100 уровня, когда бывшие республики СССР глупейшим образом рассчитывали, что их где-то ждут. И они рассчитывали на место в производственной цепочке в сложившемся разделении труда, а не в сырьевой. Но Удовика посмотрю и послушаю, если ссылку дадите.

@alexbuchatsky5198 2 ай бұрын

@@user-js6qm3cq3w В СССР были те, кто просчитывал. Не зря же Андропов лично запретил "Час Быка". А Удовик - на канале Романенко частый гость

@user-js6qm3cq3w 2 ай бұрын

@@alexbuchatsky5198 это в цикле про Красную Мату Хари искать информацию про советских стратегов просчитавших грядущие десятилетия после распада? Ирония, конечно. Выискивать я само собой не буду, к тому же теории заговоров не моя чашка чая. Я и этого, как там его ... Шабанова ни разу принципиально не слушала.

@user-js6qm3cq3w 2 ай бұрын

@@alexbuchatsky5198 это в цикле про Мату Хари искать информацию про советских стратегов просчитавших грядущие десятилетия после распада? Ирония, конечно. Выискивать я само собой не буду, к тому же теории заговоров не моя чашка чая. Я и этого, как там его ... Шаб*ова ни разу принципиально не слушала

@svetlanasvetlana5526 2 ай бұрын

большое при большое спасибо за чудесную беседу! Хомяк просто ПРЕЛЕСТЬ!

@VillageTB_life 2 ай бұрын

Удивительное рядом. Чем дольше слушала, тем дальше убеждалась, что наша молодая команда -реальный продукт нашего общества. Имитация не только интеллекта, но и полезной деятельности во благо страны вообще. Имитация жизни... И полное нежелание проводить параллели и видеть общее... Так улюлюкали пока рашка замерзала... А теперь и нам грозит тоже самое... И только потому что наши правители тупые воры и откровенные дураки...

@user-yw6rp1xn3s 2 ай бұрын

Просто круто!!!

@user-ey1yq2ty9b 2 ай бұрын

Так получается, что исключение, стало современной завуалированной формой изощренного убийства

@brutaller1607 2 ай бұрын

👍

@user-yg3fe3nu4o 2 ай бұрын

Исходя из философии йога Рамачарака из его книги "Основы миросозидания индийских йогов" человеческая бессмертная душа проживает много жизней и с каждым новым воплощением,с каждым кругом этот круг ближе к Богу,а душа умнее,возвышеннее,благороднее. Умные люди привлекают,они хорошо понимают смысл славянской пословицы,мудрости: "Плод жизни человека ---зто его Доброе Имя."По---настоящему умные,прийдя во власть,воровать НЕ будут,помня о чести своей и Добром Имени после своей смерти. А умереть каждый из людей может в любой момент:как Небесная Канцелярия посчитает......

@user-zi9vj5uf7g 2 ай бұрын

Спасибо за разговор! Подскажите пожалуйста, а какие современные философы нравятся и может порекомендовать Олег Хомяк.

@nickolafeldman 2 ай бұрын

Форкоша смотрите у нас на канале

@Druin22 2 ай бұрын

💜💜💜🙏🙏🙏

@Тата_Шевченко 2 ай бұрын

Дякую.

@pavelivanov1559 2 ай бұрын

Николай могу посоветовать Жижека -13 тезисов о Ленине , Андерсон -История Русского Марксизма .

@nickolafeldman 2 ай бұрын

Дякую, ознайомлюсь

@gamerguy7492 2 ай бұрын

❤

@voLnu_gasyaT_veteR 2 ай бұрын

👍🔥👍

@user-of5zz7dk6n Ай бұрын

❤❤❤❤❤❤

@andreytccc4673 2 ай бұрын

Ложечки нашлись, но осадочек остался... А ПОЧЕМУ??? и в чём смысл? Спасибо за беседу ❤

@pavelivanov1559 2 ай бұрын

Хойдеряк и Аристон - это мыслители ! А Ленин- Гриб.

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Украина мульти национальное государство и все национальности равноправны и только так мы станем единой страной

@user-gb9fw1bm4h 2 ай бұрын

Обожаю вас и ваши лекции,если бы не вы,никогда бы не знала какие умы живут в Украине... спасибо ❤️

@user-fz8ri4bi7n 2 ай бұрын

Странно что вы так удивляетесь. Разве не украинцы на каждом углу и из каждого чайника вещают что они боги на земле а русские тупые и в лаптях?

@sevtokar Ай бұрын

✌️

@user-vz2kw6hq6p 2 ай бұрын

То, что было в 17 веке ( к примеру), никакого отношения не имеет к нашим реалиям. Чем ярче горят мосты за спиной, тем светлее дорога впереди.

@yevhenhrafov228 2 ай бұрын

Отлично. Олег неперевершений. Для меня как астрономогеодезиста интересен ещё факт о модели земля-море как две сферы. Никогда об этом не слышал. Перечитал кучу исторических и географических книг и никогда не было упоминания об этом! 😮

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Интеллект это способность на года что-то!!!!!!!!!!!

@AntonZaritsky 2 ай бұрын

По поводу "реакции на эмоции, но не на суть сказанного"... Иногда это просто провокация. Человек неискренен. Он цепляется к форме, поскольку его не устраивает содержание. Осознанно это делает. Так много кто делает сегодня, это манипуляция. И наоборот сам начинает эмоционировать и переходить на личности если надо. Ну, а если Вы переходите на эмоции - он тут же становится серьёзным, логичным, говорящим по сути. Так что не всё так просто с вопросом кто вменяемый, а кто - нет

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Цвет длина волны которую природные листья отражают наш глаз видет

@user-uu9ld1yk6c 2 ай бұрын

23:34 а я всю жизнь считала себя глупой - потому что не начитанная, не образованная, не могу в дискуссии все даты, имена, работы назвать … И недавно меня поразила мысль друга - есть люди, которые читают книги, просто чтобы я тать …

@mariawoodfield1350 2 ай бұрын

Олег, Николай, спасибо за интересный эфир.

@user-qs1sh7cc7f 2 ай бұрын

нестыковка западных рыночных элементов перенесённая в реалии ссср это то же самое что использование большинством психологов на постсоветском пространстве только западной раскрученной литературы по психологии - не может дать хорошего результата...

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Тут я согласен

@anton-ke4qz 2 ай бұрын

1:22:36 парадигма науки и вообще парадигма

@vladimirseven777 2 ай бұрын

Сейчас нет спроса на людей которые способны думать, всем нужны дроны с огромным опытом делать одно и то же по 8 часов в сутки.

@user-ve4rj6ik2v 2 ай бұрын

С самого начала полная бредятина. С какого это перепугу филофы должны были быть образцами чего бы то ни было? Тем более - идиотизму так называемых социальных норм. Тем более, что в разные времена, у разных народов всё это могло кардинально отличаться (и отличается)? Короче, подобный трёп - такое же словоблудие и иммитация интеллектуальности...

@ivankozak6328 2 ай бұрын

В конце я не хотел никого обидеть

@version6913 2 ай бұрын

Спасибо. Теория социального научения Бандуры утверждает что люди учатся через подражание. Ваши диспуты задают хорошую рамку для более осмысленных. Ведёте их в зону ближайшего развития. Жаль что мало таких, около 10-30% . Остальные, к сожалению, не подтянутся. Их сложность мышления не потянет генерацию смыслов.

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Нас прост вынуждали дружить и не давали сдружиться

@an47995s 2 ай бұрын

человек, который заинтересовывал классикой не пропагандист, а популяризатор.

@coldwave974 2 ай бұрын

розумні хлопці, але не історики, тож вуха місцями в"януть. щОлега нерідко хочеться перепитати, концептуалізуючи: що саме він має на увазі, наприклад під козаками. Бо були козаки низові, а були городові, були козаки до Сагайдачного - маргінали суспільства, а були круті дядьки, які боролися за привілеї, відповідні їхньому значенню. А були козаки після Хмельницького, які отримали право власності на землю. Козаки низові 18 століття, описані Яворницьким, - це взагалі інша історія. А кубанських, донських і інших у 19 столітті взагалі не варто порівнювати із українськими. Микола взагалі щось вигадує: братовбивчі війни - звичайне феодальне діло, але Русь - це була держава родинного володіння Рюриків, через що кожен син і онук князя мав право на свій шматок землі, і князівства дедалі дробилися і дробилися. Читайте праці Миколи Котляра про державний устрій Киїївської Русі. Це титан. Яке "вбити всіх братів, коли сходиш на престол"?! Тебе ж рідні дяді за це приріжуть. І про Боголюбського не розуміть очевидного для історика, бо дивляться не туди...

@nickolafeldman 2 ай бұрын

Тю, друже, ну почитайте навіть вікіпедію про те, як Ярослав Мудрий заходив на престол

@coldwave974 2 ай бұрын

@@nickolafeldman, да, всі один одного поперебивали. Але це нормальна феодальна боротьба, як в Європі і Візантії. Натомість в Османській імперії вбивали один одного лише доти, доки не сходили на престол. А потім переможець обов"язково вбивав своїх братів, щоб не бунтували. Є різниця? Русь як держава побудована на родинному володінні землею Рюриковичів. Вони вбивали один одного, бо кожен мав право на землі сусіда. І кожен мав право стати великим князем, який сидів у Києві. Хто в Києві - той і великий князь. Так внуки Мономаха вбивались за Київ, доки Боголюбський не розрубав гордіїв вузол: спалив Київ нафіг і сказав, що тепер великий князь буде жити у Володимирі на Клязьмі, ось і ікона від євангеліста Луки - це вам не цацки-пєцки. Микола, ну реально, все складніше! Ви розумієте, що раніше було інакше, ніж зараз, але не знаєте, як саме, і все одно приписуєте знайомі схеми.

@nickolafeldman 2 ай бұрын

Дякую за рекомендації до прочитання

@bliss9595 2 ай бұрын

Скорее риторический вопрос, какому божеству восходит азовская «молитва националиста»?) И в какой мере это труъ национализм? Даже с точки зрения жизнеспособности идей, правый национализм это прерогатива от силы десятка стран на планете, большинство государств в 2024 это постколониальные нац.проекты.

@nickolafeldman 2 ай бұрын

Это кстати не риторический вопрос, а очень даже содержательный. Если смотреть со стороны молитвы, тогда любой национализм настоящий. Национализм - не прерогатива стран, а полноценный необходимый к прохождению отрезок эволюции гражданских обществ. Цивилизация - это путь и путь этот от дикого племенного национализма (общего для племен) до полноценной космополитической цивилизации.

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Когда Чарли Чаплина имитировали сам он э занял 6место

@oksanaschmid9333 2 ай бұрын

Какой приятный интересный разговор. Спасибо. Только я почему-то представляла Пана Хомяка с длинными усами.

@MegaAK1984 2 ай бұрын

Я не один! Псевдо- должно быть приставкой в каждом названии сфер деятельности государства и общества. Пора внедрять в массы термин Солярис-Украина, как наиболее лаконичное и полное описание.

@inna6677 2 ай бұрын

👍👍👍

@user-os9hl2pb8m 2 ай бұрын

В 80-90 я жил прекрасно. После 2005 г. уже не живу.

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Олег ты самовлюблённый в себя

@andrewkuzmin1915 2 ай бұрын

Такое впечатление что Хомяк в этой беседе критиковал себя и свои рассуждения..

@ivankozak6328 2 ай бұрын

Давай к теме мы не !!!!!!!!

@user-zo1rr9qx4h 2 ай бұрын

Форкаш-- плохой преподаватель, слушать его невозможно, просто у Николая ангельское терпенье. Лидия Симакова. Одесса.

@user-mx8js5zk6y 2 ай бұрын

Охренеть какие умные)) сделать из Мок-вы империю🤦‍♀️ Хлебайте теперь ложками не абляпайтесь)

@user-hm3jq5pg1e 2 ай бұрын

Манера ведения дискуссии важнее её предмета (смысла). Савик Шустер журналист и не его задача выстраивать истинные смыслы.

@user-ki3xj8zu1k 2 ай бұрын

Когда Сталин понял, что ПАРТИЙНЫЕ дискуссии то же, что и "Свобода слова" Шустера, он их отменил. Ну или свобода слова по-горбачёвски. Гений предвидения!