CAra tu é fera, muito bom os links já baixando tudo

Os links não estão rolando mais...

@Daniel Sonora meu amigo das cordas favor ativar novamente os links do google drive com os ir. Valeu brother.

Hum, muito interessante. Por este lado, então, a maioria vem com Ir. O que me leva a acreditar que hoje nós temos um processamento melhor, pois os recursos de captura e tratamento são melhores.

@@rodrigodigao1467 O que eu quis dizer é que o termo IR é tão antigo quanto processamento de sinais (sistemas analógicos mesmo). É a resposta ao impulso de um sistema LTI (linear e invariante no tempo). No processamento de sinais digitais, o conceito é o mesmo para sistemas digitais LTI. Então mesmo a antiga Zoom 505, na 'tosca' simulação de gabinete dela (se não me engano era lá no ZNR que tinha esse parâmetro) tem IR. As mais modernas ZOOM G1 Four, Boss GT1, Boss GT100, por exemplo, também tem simulações de gabinete, que por definição são IRs. Existem 2 questões aí. 1) Elas não podem ser substituídas,. Aproveitando-se desse fato, os fabricantes criaram um 'marketing' em cima disso. 2) Mesmo os mais modernos IR loaders possuem diferença no tamanho do arquivo. Quanto maior o arquivo, maior processamento necessário e consequentemente melhor qualidade. Obviamente mais caros. Só a título de curiosidade, estes IRs podem ser de dois tipos IIR e FIR (Infinite Impulse Response e Finite Impulse Response). Mesmo sendo "infinite', é possível que circuitos eletrônicos façam o trabalho. Ou seja, apesar do nome, não é impossível de implementar. Já os filtros FIR, são finitos, e são estes que permitem ser carregados em arquivos. O resumo da história é que podemos SIM ter simulações de gabinete muito boas em pedaleiras que "não tem IR" e vice versa, IR loaders ruins. Claro que é um recurso muito interessante, mas é muito marketing pro nome. Acho que ficou claro, né? E sim, concluindo, é isso mesmo que vc falou. Hj temos processamento muito melhor por causa do avanço da tecnologia. Obs: não confundir com alguns pedais analógicos que simulam gabinete (direct boxes com cab sim, tipo GDI 21 da Behringer e similares). Nestes os filtros são analógicos, com indutores e capacitores. Mas estes filtros também são LTI e portanto têm 'impulse response' para descrever o comportamento do sistema.

@@marcosjcmello então,no caso, um mesmo arquivo de IR pode se comportar de maneira distinta dependendo do software/ pedal que estará carregando ele?

@@eobrad7706, se houver diferença, seria muito pequena. Na verdade não é essa a ideia. OS IRs possuem tamanhos diferentes. Uns com 512 amostras, outros com 1024 amostras, etc. Quanto maior a amostra, melhor a 'resolução', digamos assim. Porém para processar arquivos com amostras maiores, em tempo real, o hardware precisa ser melhor. Então, TODAS as pedaleiras (que simulam cabs, mesmo que não permitam a carga de arquivos IRs) têm uma 'amostra', lá dentro do sistema, do que seria um impulse response de um gabinete. As mais modernas tem hardware melhores e podem trabalhar com uma 'resolução' melhor (e consequentemente com um fidelidade maior) que as mais antigas. É óbvio que a qualidade da amostra interfere, e muito. A gente não sabe como os fabricantes criaram estes IRs. Lembrando também, que o que falamos aqui pra simulação de gabinetes, vale para os reverbs digitais. Há muito tempo que os reverbs digitais são feitos usando 'impulse response'.

@@marcosjcmello A Zoom Gfx8 também tem simuladores

Boa Edson! Excelente colocação!

Links corrigidos!

Entrei no link, mas como faço o download? tem que se cadastrar ? Só tem um "add to cart"

@@brunnoteixeira9400 se não me engano, você precisa fazer o cadastro, que é de graça e "faz a compra" como se estivesse comprando o plugin mesmo. Mas pode ver que o preço fica em zero, não precisa pagar nada. Ao final eu não lembro direito, mas ou aparece o link para você baixar ou você recebe o link no teu e-mail.

Sim, a HX Stomp é animal demais!

Se bater a meta, o sorteio vem!

E você consegue colocar aquele link dos impulse response que vc falou no video? vlw

❤️

Sucesso!