這家公司上市上櫃我一定買爆

Рет қаралды 634,525

imserious

Ай бұрын

Пікірлер: 863

@harro6604 Ай бұрын

現實：被消費者丟到一般垃圾

@user-lv9nn8xt1f 21 күн бұрын

QQ我家好幾個.. 還在想說會不會有舊換新的活動

@leeeeeeeee8933 16 күн бұрын

垃圾場沒有設備只能一般垃圾處理😂

@user-zx8gb2jk3q 11 күн бұрын

店內都能回收

@brianlin5081 Ай бұрын

1.容易鬆脫 2.習牛盾這兩點就讓這品牌完全不用考慮了😅

@user-bz8rr8oi2h Ай бұрын

感覺是有努力呼籲大家提升環保意識，連手機殼都是單一材料可以回收再製新殼，而且我記得他們官網有說過回收舊殼都還有折扣券可以拿，很棒耶。

@超認真少年 Ай бұрын

是❤

@monkeyahye9039 Ай бұрын

走別人不願意走的路~ 只要方向是對的哪怕只是慢慢前進! 那就很棒! 任何人任何國家都應該尊重!

@jamesmcgill3268 Ай бұрын

那可以从让那些明星艺人停止使用私人飞机开始，泰勒斯威夫特飞一周产生的污染可能是我们步行产生的六千多倍你说服他等于说服了六千多人回收自己的手机壳

@hsuamanda3121 Ай бұрын

啊…我已經丟了！下次知道了

@sopu11s Ай бұрын

真假，這樣真的很可以喔～～

@darren6073 24 күн бұрын

塑膠雖然可以回收再製，但強度會不一樣，實際上如果要維持原本的材料強度，最多只能添加20-30%的回收料，說穿了，當然可以回收，只是再製的功能強度如何？

@user-rk2gj4pb4u Ай бұрын

真心想為環保盡一份力請提供回收犀牛盾手機殼高價回收折價新殼的方式，這才有效解決環保。又可有效回收消費者手上的殼。而不是在那邊強調你用的是可回收材質或回收再製造。讓人感覺只是藉著環保議題在廣告有點情勒環保愛地球的人來買他們的殼

@waichihang Ай бұрын

對講得好像我不買就是破壞地球一樣對消費者而言質量和價錢才是決定一切

@user-biggerthan30 Ай бұрын

便宜的手機殼很多都單一材料犀牛盾真的是貴而且跟便宜的感覺沒有差很多朋友有買個人感覺蠻難看的

@有感培根Bacon Ай бұрын

有他們有回收金

@user-trever Ай бұрын

說的真好！他用的是可循環回收的材料，但是不是用循環回收的材料製造的⋯

@zx228608 16 күн бұрын

蠻勒的

@LuVincent Ай бұрын

想靠環保衝業績的公司，我看後勢都蠻危險的…

@user-vs8ly5cg6y Ай бұрын

賺補助金，不是賺產品

@monkeyahye9039 Ай бұрын

@@user-vs8ly5cg6y 你好像很懂喔! 所以你要講細節了嗎?

@user-mm1rj8cc4o Ай бұрын

其實還好，並不是禁用，也不是研發全新的材質，他的本體還是塑膠

@chenzzz5413 Ай бұрын

企業不做這些，環團不監督，現在全台的空氣大概每天都紫爆

@ronhard4222 17 күн бұрын

環保=易分解=易損壞=產品汰換週期縮短=符合商人利益，所以現在不管是什麼產品都要跟環保扯上關係；還有空氣品質差有超過6成以上是因為火力發電廠及工業製造，跟這個環保沒啥關係。

@Wei700422 Ай бұрын

以前可以撐很久新的我換過三個都鬆掉了邊框、全包都鬆已經放棄這個牌子

@holiyt Ай бұрын

沒錯很支持他們過去因為用了兩三個鬆了害我手機噴出框外面板破損有跟沒有一樣廢

@user-wi5yt2bc3m Ай бұрын

真的鏡頭保護貼也爛爆，貼了三天就破損根本沒掉地上只是放在包包裡就莫名破碎。後來去台北橋捷運站裡面買的100元套陶瓷透明薄貼片用了快一年沒有任何破損現在還好好的到底…..

@user-ep8fi7qi4d Ай бұрын

跟我一樣⋯

@suikayao4533 Ай бұрын

真的邊角的部分用沒多久就超容易鬆脫😢

@yuuki470 Ай бұрын

現在有改用其他牌子了嗎

@dchyoshi Ай бұрын

聽到環保就知道一切都是為了$$$😂

@user-lr4oh4zd2c Ай бұрын

講真的犀牛盾還真不一定ㄈ

@user-ik9k666 Ай бұрын

題材話題就是利潤

@topmaxxx Ай бұрын

資本制度下，哪個用詞不是為了$$？民主？

@chasten5445 Ай бұрын

環保兩字是個圖利被批評還會被反批鬥不環保的詞

@jiayuan1157 Ай бұрын

環保就不要做

@user-db6wn4rq5j Ай бұрын

假環保真賺錢

@tylerchan5931 29 күн бұрын

內行

@DC78768725 24 күн бұрын

智商稅😆

@user-uz2oq99 16 күн бұрын

為市場創造須求就像日本禽流感，進一批雞蛋就在那麼剛好的，時間点？台灣咕咕雞也染上禽留感 🐣 導致市場缺蛋......飢餓行銷再去其他的國家埃及進貨雞蛋又創造出一堆壞蛋和混蛋...... 左手換右手無限循環。

@arvinweng5435 15 күн бұрын

酸民言論

@kaikai1443 Ай бұрын

自從13pro用了犀牛盾後，我發誓永遠不再使用這廠牌的任何產品，不到一年就老化鬆脫，但我手機可以用五年以上，還是UAG最好用，但現在15pro max我挑了美國peak design 後就回不去了，磁吸超強、機械重訓直接吸在器材上完全不會掉！

@user-hp9yg5qt8v Ай бұрын

認同 13pm 第一時間犀牛盾體驗者+1

@INFINITIG37FX35 Ай бұрын

認同犀牛盾轉UAG用兩年還沒鬆

@a58602064 Ай бұрын

UAG讚說真的買其他家的也沒這麼爛朋友買蘋果在那邊一直吸牛頓結果我的雜牌垃圾殼還沒壞他都壞好幾個了

@bobfq5164 Ай бұрын

吊繩就很爛，別買！

@user-ny4hw1nr4r Ай бұрын

真的 i14pro手機殼用不到半年就變形，犀牛盾真的垃圾公司

@Kutarbear Ай бұрын

太容易壞了不環保啊

@robo8898 22 күн бұрын

犀牛盾我從剛出第一代就買了至少買過十個以上後來的兩三個都用不到半年就鬆掉我繼續用了一年是超級鬆的那種很容易滑出殼😂😂😂 品質低落很多的感覺好可惜

@wynn002 Ай бұрын

新加坡商犀牛盾科技股份有限公司......我對新加坡沒意見，就只是好奇都解散改制了還強調台灣人創辦、台灣公司是甚麼意思？

@monkeyahye9039 Ай бұрын

我好奇~你好奇這些到底要幹嘛?

@user-bz9zr1xk5d Ай бұрын

業內人士XD@@monkeyahye9039

@user-us8rz9oy7k Ай бұрын

因為交智商稅

@hgxn0831 Ай бұрын

台灣價值

@aweilin2445 Ай бұрын

稅務考量吧

@re63887 Ай бұрын

索尼用戶表示無緣

@Feathers0808 Ай бұрын

索尼買imos就好耐摔得很

@tony092628 Ай бұрын

安卓用惡魔盾就好差不多東西圖案還更多

@user-ys6ds2wi9r Ай бұрын

有閒錢可以選deff

@user-gz7pq9wv4l Ай бұрын

我只能用惡夢防摔🥹

@ibn5100_sg Ай бұрын

他們有3D列印技術的話還是有機會吧

@ggg123gggggg 29 күн бұрын

我就是做塑膠射出的.....塑膠回收理論上可行但量要非常非常大才有效益，要回收會有以下幾個問題: 1.透明件幾乎只能用新料，因為回收料必定會沾到汙染物，汙染物很難很難用物理方式剔除，若用化學處理會影響物性，射出成形時就會不穩定=外觀缺陷 2.和顏料一樣，越淺越容易受汙染，越深的顏色允許的雜質程度就越大，若你有心理上的潔癖，不要買深色的殼 3.承上，塑膠粒重製的過程叫做"抽料"，由於添加劑比例關係，沒有500公斤很難做出穩定品質的原料。一個犀牛盾算50g好了，要回收一萬片才能進行最低量、最初步的抽粒工序 4.就算回收過程物料沒有耗損，買新料的錢絕對比較便宜。如果犀牛盾說的回收指的是在射出成形後把NG品打掉拌進新料，那根本不能叫環保，因為每間工廠都這樣做... 就像是黏土捏壞了加水重捏不能叫創新

@超認真少年 27 күн бұрын

你有機會要認識這個新材料

@leoidenw6347 14 күн бұрын

現在國際標準的GRS再生塑料價格比全新塑料貴幾倍，所謂的環保，根本不環保。回收塑料耗費大量清水跟電力清洗分類，高價製成GRS再生料，滿足一般人“環保”的美夢。

@leoidenw6347 14 күн бұрын

手機殼用的塑料有限，根本沒能力研發什麼新料，新料都是上游石化廠在研發。

@achang1018 14 күн бұрын

一般塑膠是要解聚與再聚，脫色是另外一個難題，EG回收需要能量，總之‘’打碎再製‘是什麼意思？

@IvanMok2012 Ай бұрын

犀牛盾不推薦…邊框半年就開始鬆…還會變彎…

@user-dv4ln6tt2p Ай бұрын

很鬆….後來我都改惡x

@kk4830 Ай бұрын

所以你要打碎再做一個😂

@user-hy6jv1xg6s Ай бұрын

@@user-dv4ln6tt2p 惡x也是一樣喔用幾個月邊框斷光，回去換一個回來 3個月後還是一樣😢 所以犀牛、惡魔都是拒絕往來戶

@user-bf2mm4nm2l Ай бұрын

我都用熱風槍把它抝回來😂

@chengrullee132 Ай бұрын

犀牛盾容易鬆？我買過至少4-5個都緊得要命反倒是惡魔殼剛裝側邊就鬆的

@user-vj4jd6js5l Ай бұрын

可是.. 犀牛盾的殼真的不耐用沒多久就鬆了一年都要換一個

@user-oc3jc4mp5q Ай бұрын

一年換一個叫不好嗎

@30cm-Lee Ай бұрын

幹又超滑

@stoneeli175 Ай бұрын

@@user-oc3jc4mp5q 一年換一個，以這影片來說環保在哪?

@user-uc8jf6sz3c Ай бұрын

我目前用惡魔手機殼~~沒毛病XDDD

@vickyzhuang7428 Ай бұрын

我當初就是聽同事說很好用超級滑我換犀牛盾之後摔手機的頻率高很多，而且根本不緊密啊完全沒有保護作用

@user-sh1vd2yv9k Ай бұрын

客戶：啊，壞了啊？（丟垃圾桶）

@4bytes891 21 күн бұрын

說實在環保這種議題往往是公司自己要負最大責任，現在各家公司一直拿環保議題來裝模作樣

@超認真少年 18 күн бұрын

是現在世界的規定歐

@alvinw0526 Ай бұрын

說能改變人類未來也太可愛了，其實有些塑膠廠商一直就有在用了

@comeonecapybara 26 күн бұрын

而且台灣2500公司就有這類公司，毛利率還很低...所以說上市櫃買爆還是算了再者是缺錢要擴張才需要集資，這種可以大量生產且可再製並且需求再換時間這麼低的東西能有多少毛利都是個問題

@xinhuashi2903 Ай бұрын

需要雇人管理回收整理再通过颜色或者其他要求分类的各种流程。回收重置的成本一定是高于制造新产品的。如果真的做法如同宣传一样那真的respect啊

@goocv7330 15 күн бұрын

所以我買一個殼，可以拿去再回收貼點手續費換一個新的嗎？如果不能那你所謂的環保材料環保在哪？用再生材料的名義來促進銷售？（單純疑問😅

@gogoshinyi Ай бұрын

不用殼～最環保

@JeremyYouTubechannel Ай бұрын

AppleCare買起來

@stevenlai4772 Ай бұрын

講屁話這些就是要給有需要的人

@user-fi6kp4ok1s Ай бұрын

@@stevenlai4772希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨

@stevenlai4772 Ай бұрын

@@user-fi6kp4ok1s 希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨

@SChi999 Ай бұрын

不見得如果因為沒裝殼而摔壞，要換整隻手機，更浪費

@davon_chung Ай бұрын

犀牛盾環保材質跟歐洲車一樣用個兩年開始裂解，用UAG用快三年了都還沒問題，環保我很認同，不過要真的有辦法回收回去才有意義吧！

@超認真少年 Ай бұрын

可以歐

@monkeyahye9039 Ай бұрын

Gogle都不查! 門市有提供回收箱啊! 你不回收不代表所有人都不會回收... 只要有人回收他就是有意義的!

@yangliable 28 күн бұрын

我就是用了這間公司的產品，目前背蓋已破兩次了😂😂

@超認真少年 27 күн бұрын

你壞事做很多

@yueh-chehsieh3427 Ай бұрын

那也要確保回收的塑料有辦法被識別跟分開，不然怎麼確保下一次製作時的存度呢？

@超認真少年 Ай бұрын

所以展覽要去看你會懂的

@yueh-chehsieh3427 Ай бұрын

@@超認真少年謝謝正面回覆，會抽空去看打開偏見

@user-ox2ll7fv4k Ай бұрын

@@超認真少年回收率才是重點

@JiahsienLin Ай бұрын

@@yueh-chehsieh3427 如果使用單一材料製造… 就好比純水的冰塊、水、水蒸氣差異。冰塊變成水，水再變成水蒸氣，水蒸氣再變成水，水再變成冰塊，他們純度有改變嗎？😂

@a58602064 Ай бұрын

@@JiahsienLin 所以說你就是不懂嘛

@mcjesus7204 Ай бұрын

塑膠打碎回收再製造，環保一級棒。但，業者不會告訴你的事 ─ 產生更多塑膠微粒，進入食物鏈與生物鏈。

@monkeyahye9039 Ай бұрын

賣豬的業者從來都不會告訴你~ 你吃了一頭豬對地球會產生什麼影響!

@ChuRainsa Ай бұрын

第 70-1 條非屬證券投資信託事業及證券投資顧問事業者，為涉及有價證券投資或業務招攬之廣告，不得有下列行為：一、使人誤信其業經主管機關核准經營證券投資信託、證券投資顧問或全權委託投資業務。二、從事投資分析之同時，有以提供有價證券投資建議為目的之客戶招攬或投資勸誘行為。三、為有價證券投資保證獲利或負擔損失之表示。四、引用各種推薦書、感謝函、過去績效或其他易使人誤認有價證券投資確可獲利之類似文字或表示。五、冒用政治、財經、金融、影視、其他著名人士或公司名義，對有價證券進行推介、招攬或引誘投資。六、與前五款相關之其他不當推介行為。

@ufovince Ай бұрын

新材料，然後回收標號寫7號嗎？那一樣要進焚化廠😂😂😂

@超認真少年 Ай бұрын

可以google一下犀牛盾回收

@gamelifefish Ай бұрын

從i13後犀牛盾品質真的越來越糟糕，原本都是忠實愛用者，品質真的落差太大放棄，但服務直接免費更換是沒話說，但最後真的放棄更換，直接換家了

@user-xu5yn8go9m Ай бұрын

影片已經告訴你原因了啊，第一代用全新原料，之後就用再次利用的回收材料，塑膠在成型之後再重新加工成型最大的問題就是變脆。靭性差第一次成型的很多😅

@gamelifefish Ай бұрын

@@user-xu5yn8go9m 所以不用，直接換一家，用沒多久變形，一直換增加困擾很沒意義，環保不是叫消費者無限燒錢的，等於商品沒有到消費者願意使用的門檻，外加他們家型號已經越做越少。

@Kwc1130 Ай бұрын

上市第一天就是最高點，包你當韭菜😂

@SylvainHsu Ай бұрын

用iphone 8的殼，他家的殼太硬，導致面板與鋁殼變形鏡頭處出現裂縫，鏡頭吃灰塵，後來改買雜牌軟塑膠保護殼，便宜好用。看完留言認真的說，環保=不省錢。

@超認真少年 Ай бұрын

環保絕對跟省錢沒有關係

@user-zb4nr7yf3f Ай бұрын

塑膠 1~7。混合塑膠不利回收皮膚接觸無害使用。食用級器具調料瓶水杯。非食用級器具垃圾桶三角錐。

@user-rt7mo8yr9x Ай бұрын

以前犀牛盾的品質就是一種廣告，現在犀牛盾的廣告留言非常精彩😂

@dogblack2499 Ай бұрын

犀牛盾手機殼用半年至一年就要換新的，按照三年下去算還不如買其他品牌

@user-te4jf6ge9m 19 күн бұрын

明明是有錢人在摧殘地球，現在有錢人又用環保的大旗，推銷你新的產品，反而賣更貴，你還覺得他在為社會著想。工時費：只要45秒就能製造出我的手機殼材料費：只有回收回來的材料就可以廣告費+不明的勞力費用：1000元三重剝削

@user-wr2he5hb5f Ай бұрын

以回收品來說撐一年算還行了，只是環保是要代價的不一定每個人願意接受每年換手機殼

@monkeyahye9039 Ай бұрын

沒事啦～環保向來都是少數人做的事情! 只是這個理念很不錯!

@user-vy3hp5hw9y 19 күн бұрын

夢想很美好，現實很殘酷•

@user-yg1be5bp6t Ай бұрын

算了吧拿廣告錢把自己商品搞好還比較實際

@user-oo4dr5vg4x 25 күн бұрын

理想很豐滿，現實很骨感消費者會選擇的是cp高的東西，而不是環保的東西如果想推廣環保，那價格也要有競爭力才能推廣出去市場就是這麼現實

@zihchinglin8349 Ай бұрын

但真的太容易鬆了😂

@超認真少年 Ай бұрын

怎麼會你玩很大嗎

@zxc1875204 Ай бұрын

@@超認真少年很容易熱變形

@eddieliao7439 Ай бұрын

真的，用不到一年就鬆….

@Battlefield_1_2077 Ай бұрын

變成回收材料之後超容易壞⋯

@nox5887 Ай бұрын

@@超認真少年我懷疑你在開車，但我沒有證據

@jaky117036Movie Ай бұрын

環保價格更貴? 然後品質比以前差 ? 😅

@hialin618 20 күн бұрын

真的環保也不會常換手機吧噱頭加價賣

@Youfurui0968 16 күн бұрын

但好容易鬆而且感覺材質變了手感超級滑！！！

@eason3333ify Ай бұрын

很貴的殼很賺錢😂

@sflin-lb3vc Ай бұрын

現代人聽到環保真的會想去支持它問題是很多商品打著環保却不耐用明明東西還8成新就壞了消費者還要重新購買這中間製造的污染成本不用算進去嗎 😢

@tadtw Ай бұрын

問題是塑膠重新融化成顆粒在射出品質會越來越糟

@mrzilch1210 Ай бұрын

習牛盾。惡魔殼好多了

@Justin-vp3sq Ай бұрын

環保材質沒多久很鬆

@超認真少年 Ай бұрын

他們新的這個可厲害了

@user-bj1bb4mr3n 17 күн бұрын

@@超認真少年真的很容易鬆，超廢……

@jordanwang5963 Ай бұрын

假環保真暴利，回收再利用，成本應該更低，結果要比一般手機殼貴3倍以上

@kuanwensu5173 Ай бұрын

用過一次再也不用管你環不環保要賣那種價格但連基本的耐用度都做的不好還想弄什麼環保噱頭🙄 下去

@siangjhang9306 Ай бұрын

愛循環結果殼很貴，跟綠電結果電價一度10元起跳。我還是污染地球好了🤣🤣

@123445598 Ай бұрын

所以會因為可以回收變的更便宜嗎？應該不會吧，除了可回收環保之外，得利的不還是公司嗎

@超認真少年 Ай бұрын

研發經營回收再製都是錢歐

@MPPLAY1980 Ай бұрын

UAG的殼好拆好裝～品質也好很多，沒有對比就沒有傷害

@超認真少年 Ай бұрын

比完之後一個比較重一個不能回收

@fsy5587 Ай бұрын

業配文愈來愈專業了讚

@ENENTS 6 күн бұрын

其實。與其研究單一材料研究如何回收鑑於台灣回收率最高約4成真正的未來材料我覺得反而是快速分解材料

@Chimxcaramel Ай бұрын

犀牛頓這家問題這麼多的公司，錢都拿去行銷了，商品本質根本不行

@user-zy8hi6th7x Ай бұрын

研發新塑膠材料？笑死人了啦！

@h.8429 23 күн бұрын

環保是有錢人的玩具

@JMY801 Ай бұрын

蝦皮一堆淘寶貨手機殼，不用$100，直接用五年到換手機比你搞一堆有的沒的環保，還更經濟

@lion0401 Ай бұрын

因為你只考慮到自己，當地球資源不足你連水都很難取得時，你還會覺得回收不是必要的路嗎? 延長資源的使用週期不是全世界都該走的路嗎?

@monkeyahye9039 Ай бұрын

你講這麼多! 我是看不明白... 你是想表達你是個連一千塊台幣都沒有的傢伙嗎?

@user-biggerthan30 Ай бұрын

每年鬆一次假設手機用四年在殼上面的開銷就4000 買個雜牌單一材質頂多兩三百而已環保留給大方的人去做我只做好資源回收最有效的就是政令直接要求所有塑料材質都要符合環保的標準或是要求所有廠商都要回收自家產品才准銷售錢都是公司在賺結果是消費者擔心回收環保的問題

@monkeyahye9039 Ай бұрын

@@user-biggerthan30 我都是用三星的軟殼目前還沒遇到鬆脫的問題!(超過兩年了...) 感覺像是某部分產品會鬆脫，而不是全部產品! 雜牌不是不好，但很多都是仿造別人的樣式與技術製成! 我雖然也不是很有錢，但我也不會支持盜版貨! 支持中國劣等貨等於認同了他們的偷竊行為，除非你購買的是他們正規廠商出品的! 但你覺得200~300有可能是正規出品的嗎? 好好想想吧... 我是不怪你們購買便宜的東西...但這種東西不應該被發揚光大! 購買正規產品讓他們有更多錢研發新的技術新的產品才是對的... 假設大部分人都支持盜版嫖竊的產品，那你以後還用的到好的產品嗎?

@user-biggerthan30 Ай бұрын

@@monkeyahye9039 首先便宜的不代表有山寨問題有牌子的以前有買過真的比雜牌的差很多如果不是特別貴品質有比較好當然就有消費者支持如果東西品質不好還貴五到十倍就不要怪消費者不買單有些小牌子也是用不錯的矽膠真的想要環保還真不是只有這個牌子不用急著給別人扣帽子跟那個環保少女一樣會令人反感的

@user-xb7du1pn7g Ай бұрын

價格貴得要死，也沒比較耐用啊，回收啥的又不是有折扣，說白了主打環保只是為了企業形象做的表面功夫，看不出誠意來。更別說「中國一定要統一」、「一個點都不能少」和「解放台灣」這類字可以訂製印刷，「頑固台獨份子」字樣及「台灣獨立鯨魚旗」圖片就被退單，立場如此明確，還敢打著「台灣新創團隊」的名號。

@monkeyahye9039 Ай бұрын

覺得他貴或許是你賺得太少了! 還不快去加班!

@YoutubeChangedMyNameJ Ай бұрын

他們不是工廠他們要能確定幫他們代工手機殼的工廠是真的用可回收的塑膠欸

@monkeyahye9039 Ай бұрын

你講這個東西就好像是你今天去買了一個便當! 你還要擔心它裡面的菜有沒有洗乾淨... 所以你要吃便當嗎?

@mingwei4484 Ай бұрын

犀牛盾那個自我審查的公司嗎

@raywang1226 Ай бұрын

說客製結果替客人想太多的公司

@willwell2012 Ай бұрын

現在塑膠的回收價錢很差，寶特瓶都沒人要回收了，更何況是犀牛盾的獨家材料了。透明殼很不錯不會變色，但契合度還是要再加強。

@harrison_chiu Ай бұрын

他們是自己收回工廠自己用吧

@user-ox2ll7fv4k Ай бұрын

@@harrison_chiu希望

@user-ss1qb3so2p Ай бұрын

寶特瓶不是有補助嗎還是現在有減少了

@monkeyahye9039 Ай бұрын

現階段只是要你丟入他們門市的回收箱供他們回收後再製... 根本還不到普及的程度吧! 這種東西離實現還太遙遠了!

@user-biggerthan30 Ай бұрын

韭菜割了一茬又一茬

@Imdanielmartin Ай бұрын

犀牛盾那算了品質堪憂 iPhone 8用到12 不到一年鬆掉變形彎掉然後又太寬大手機大了一圈。重點説用環保材料但價格卻比以前的貴上不少

@Joba710 Ай бұрын

如果把舊的殼回收換成新的半價或者2/3價格就可以考慮

@超認真少年 Ай бұрын

為什麼你會覺得回收的東西會變得更便宜，他的目標是讓製造出的東西可以循環，但是循環的過程根本更麻煩

@Joba710 Ай бұрын

感謝您的回答.但消費者是否會接受才是答案.

@a0123 Ай бұрын

如何回收才是問題~買回來後然後呢?怎麼分類?讓一班民眾分類考古塑膠?現在塑膠?未來塑膠?塑膠在回收分面統一都是塑膠~又變成雜塑膠~如果直接拿到本公司回收?時間?車資?寄回去公司回收運費?

@Deande22 Ай бұрын

丟到垃圾桶又不會回收到犀牛頓有差嗎

@boxrfvedc Ай бұрын

所以回收有打折嗎

@variationcat3432 16 күн бұрын

然後山寨版用不一樣的材料賣得更便宜或更實用，回收後發現混和了不同的材料..只使用一種材料要全世界都用蠻難的

@BaconEASE Ай бұрын

環保=不堪用=常汰換=多賺錢

@超認真少年 Ай бұрын

展覽到今天可惜沒機會看了

@user-jj2kf8xz4d 12 күн бұрын

這認真少年這次看來不夠認真喔！（對於環保的定義

@kmes50402 Ай бұрын

我買用不到一年就變形，品質不如以往

@apexxhefyu8607 Ай бұрын

習牛盾嗎？他們也沒有推回收折價呀⋯⋯

@monkeyahye9039 Ай бұрын

連回收東西都要一個回收價! 你很缺喔?

@Imdanielmartin Ай бұрын

他們免費回收然後高價賣你回收重製產品你不幹嗎？

@kow1004 Ай бұрын

@@monkeyahye9039 都沒折價我幹嘛還特別拿回去給他回收直接丟掉就好了搞笑嗎?

@stoneeli175 Ай бұрын

@@monkeyahye9039 這不是缺不缺的問題吧，以環保永續回收率來看如果沒有回收價，或者只能舊折新，並且回收價低，這東西就會被丟垃圾桶，丟垃圾桶，那影片所講的單一材質就沒作用了都混在回收垃圾裡了(更大可能被丟在一般垃圾)

@abc303566 Ай бұрын

@@stoneeli175 真的。國外很多回收商品售價本來就有押金，至少退個30~50也好

@user-ve3ec5bu8j 20 күн бұрын

直接用環境可自然分解材料會更好塑料回收很看人民素質跟政策提倡環保概念很棒

@超認真少年 18 күн бұрын

這個可以歐

@dainyushi 12 күн бұрын

i12用犀牛盾soild suit，背面的圖案容易掉色，之後用第一代的透明殼，用沒多久，邊框就出現因為拆殼就產生的細小裂紋，後方保護鏡頭的保護框也容易掉落。保護殼的設計不相容-包膜或他牌鏡頭貼。以現在犀牛盾的價格來說，不算貴，但品質與設計，不會讓人考慮。

@evilrock0211 12 күн бұрын

比較好奇同一批料可以循環幾次？還是說仍然必須回收料混新料再製？

@andrewchen6842 Ай бұрын

可惜是親中品牌，肯定不會買滴不知道的人可以自己google

@shianyu622 28 күн бұрын

從保護殼到保護貼都符合環保低品質的水準

@ddaaaccc Ай бұрын

請問真的是台灣公司嗎？還是掛羊頭賣狗肉

@超認真少年 Ай бұрын

台灣在台中創辦人都是台中人正港台灣公司

@Perseus66615 Ай бұрын

因爲要避稅才轉成新加坡公司

@TheKr3kr3 9 күн бұрын

跟GOGORO一樣生產在台灣,註冊在開曼,只有交易稅,其他不用

@user-zv4so7fz7c 12 күн бұрын

基本待過iso規範的塑膠廠都知道.塑膠料要有環保規章和純粹只能用新料.二次料幾乎是不能添加.如果被檢驗出有次料成份.幾乎是要退貨賠錢.我待過的廠都會把生產產生的的廢料打碎賣給次料商.賣次料的錢就會進福委會來作員工福利.會添加次料廠商幾乎是不會注重產品強度或追求低價的產品.

@user-xh9uu4lt6z Ай бұрын

犀牛盾的實體櫃有回收手機殼的箱子原來是for環保！下次有機會去夢時代再帶舊殼去丟

@jindrfamily Ай бұрын

我只知道他是客服很爛的公司

@超認真少年 Ай бұрын

白手起家滾動式修正瞜

@jindrfamily Ай бұрын

@@超認真少年 I phone 4 那時客服很好。iPhone 13以後超爛。印刷亂印刷。

@allenliu6620 Ай бұрын

加一

@615924468 Ай бұрын

很愛犀牛盾保護使用者用食品級標準生產每天接觸的手機殼，但我買了不到半年clean殼magsafe的磁力環就掉下來，1300塊丟水溝了

@harrison_chiu Ай бұрын

感覺留言區很怪，是不是有廠商在洗留言？

@amyamy3401 Ай бұрын

可以看看所謂的使用者他的註冊時間還有留言數看到很多留言一在這邊讚美就要好好想想了 😂

@harrison_chiu Ай бұрын

@@amyamy3401 是因為一致的討厭犀牛盾所以很可疑

@harrison_chiu Ай бұрын

如果是政治版有這種一致的行為還說得過去，一群人湧進來討厭手機殼廠還是蠻新鮮的

@amyamy3401 Ай бұрын

@@harrison_chiu 跟資訊公司買水軍不是只在政治版，商業行為也很常見。我是覺得台灣人買東西通常是減分買法，看到負面反而正常。他負面是一些小打小鬧，表示商品還可圈可點

@harrison_chiu Ай бұрын

@@amyamy3401 如果台灣公司真的花錢去洗同行，那真的是滿不健康，希望是我搞錯了。

@SHHsu-ie3bz Ай бұрын

回收捐款救助回饋關懷...等等都只是商業模式下的廣告模式只是為了節稅或增加曝光度跟提高企業形象

@po-hung3925 19 күн бұрын

真聰明～可以節省公司原料成本～再製賣給消費者😂 果然真環保😆

@超認真少年 18 күн бұрын

這年頭真的要做事很難耶

@psbon 6 күн бұрын

能不能先把保護的功能做好再強調環保？

@user-xu5yn8go9m Ай бұрын

最環保就是以前諾基亞的手機設計，完全不需要使用手機外殼😂

@JessicaLaila-or3br Ай бұрын

他們家手機殼的保護力沒話說就是讚👍👍👍

@user-bj8pk7mq7k 25 күн бұрын

舊的手機殼回收絞碎變回二次料再混新料做一個新的殼再繼續高價賣，連買原料的成本都省了。

@lackneetschang7260 29 күн бұрын

可是沒有人會刻意把舊手機殼拿回去犀牛盾回收，直接就進垃圾回收車了

@超認真少年 27 күн бұрын

如果回收倒賺呢？

@disregardtolove Ай бұрын

省錢環保很好啊但是麻煩的價格也環保一點

@williamxie7374 Ай бұрын

真的很容易鬆！如果這麼好回收再製；那鬆掉1個，可以付一點點工錢，再換1個😏？換到第10個就變彩色的了？

@ca4t4x4c 24 күн бұрын

我以為工業人喜歡的都是經久耐用的產品，這家明顯不是。

@XJPbigSB Күн бұрын

1個月就差不多鬆鬆的了，還有他是習牛盾，以上

@oscar010298 Ай бұрын

有些留言說很容易鬆開，我有買一個用兩年拆過幾次沒有鬆開的問題，但有些微變形但要拆還是不好拆。

@user-oy3ok6ov7e Ай бұрын

犀牛盾品質不錯阿,我身邊的朋友包含自己都有買欸防摔力沒話說,而且透明殼都不會變黃,他們還有推終生抗黃保固,超屌

@RIE1721 Ай бұрын

害我臨時要買新手機的手機殼廠商

@user-wd2wo6bc6w Ай бұрын

直接用醋酸纖維代替塑膠手機殼就好了，反正能分解，環保多了，要把生產出去的手機殼回收有點難。