[INÉDITO] OTIMIZAÇÃO DE PILARES NO EBERICK
Рет қаралды 3,147
Күн бұрынTreinamento Especialista em #Eberick - Concreto e Fundações
www.acad.eng.b...
CÁLCULO DE PILARES COM ESBELTEZ MAIOR QUE 140 NO EBERICK:
www.acad.eng.b...
Confira a Playlist: Eberick Exclusivo
• [EBERICK] COMO REDUZIR...
💡 Entre no Grupo de Engenharia Estrutural no Whatsapp
www.acad.eng.b...
Contato para Parcerias e Consultorias
Pedro Sant'Anna
(22) 9 9898 6094
Siga a #AcademiadeEngenharia nas redes sociais
/ academia_de_engenharia
/ academiaengenharia
@vilelaeng 2 ай бұрын
Perfeito! Explicação essencial par ao projetista! Contribuiu muito!
@AcademiadeEngenharia 2 ай бұрын
Opa. Tá maratonando os vídeos hein rs
@vilelaeng 2 ай бұрын
@@AcademiadeEngenharia claro, material bom desse tem que maratonar
@AcademiadeEngenharia 2 ай бұрын
@@vilelaeng Que bom que está gostando.
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
*Treinamento - Especialista em Eberick - Concreto e Fundações* www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/
@herculanocastro6491 10 ай бұрын
Aula sensacional, até segunda-feira!!!
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Grande Herculano! Até segunda.
@aroldowilson1031 10 ай бұрын
Brilhou Pedro .... Grato pelo compartilhamento de conhecimento !
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado do vídeo Eng° Aroldo!
@karlovojciekovski1720 10 ай бұрын
Excelente Pedro!
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado Karlo. Vindo de você é um elogio de peso.
@hackspear 10 ай бұрын
Muito.bom, mas q versão do eberick as vezes limita o número de pavimentos até 6...e aí n atenderia o projeto
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Pois é. Não atenderia. Faz parte da estratégia comercial deles.
@pedrovinicius5639 10 ай бұрын
Salve pedrones, excelente aula. Esse erro sempre vai aumentar a armadura dos pilares ou tem alguma situação em que deixar o cálculo errado vai ficar contra a segurança?
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Depois da correção, deve pilar que teve aumento de armadura. Foram minoria e a diferença foi pequena, não passou de duas barras da bitola em uso. Enfim, não corrigir pode fazer algum pilar ficar contra a segurança, sim.
@jeffersonb543 10 ай бұрын
Se a pessoa quiser burlar o limite de pavimentos do Eberick lançando um pavimento no nível intermediário os pilares vão ficar calculados errados, então?
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Sim. Provavelmente o que mostrei no vídeo existe justamente para não deixar a pessoa burlar o limite de pavimentos.
@cleitonreis9352 10 ай бұрын
Pedro, sempre que eu tiver uma rampa apoiada transversalmente por vigas eu preciso lançar essas vigas em nível principal ao invés de nível intermediário? Outra coisa, se eu fizer a rampa sempre apoiada na longitudinal, em vigas inclinadas, eu evito esse problema?
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Se não lançar como nível principal, o dimensionamento pode ficar comprometido sim. O que pode ser feito é uma cópia do arquivo com essas vigas em nível principal só para obter o dimensionamento correto do pilar. Daí na versão principal do projeto essas vigas permanecem no nível intermediário para não gerar confusão nas formas. É possível fazer uma verificação manual por fora também pra ver se a armadura vai aumentar se deixar a viga lançada no nível intermediário. Muitas vezes, quando o vão e a carga dessa viga são baixos, o impacto é pequeno e não afeta a armadura.
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Sobre apoiar a rampa em vigas inclinadas, se tiver algum pilar ao longo da viga inclinada, ela pode sim ficar contra a segurança. O pilar P7 que eu mostrei, que foi o que deu maior diferença na armadura, era justamente um pilar nessa situação. O pilar morria no nível da rampa, mas o Eberick não estava enxergando o travamento promovido pela laje. Daí o pilar foi calculado nesse trecho como se estivesse engastado-livre.
@meucanalvideo 10 ай бұрын
Um pilar recebendo no nível intermediário a viga de apoio do patamar ter o mesmo problema do vídeo?
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Vai ter sim. Mas como os esforços na viga do patamar são baixos (carga e vão baixo) a tendência é de o impacto ser pequeno ou nulo.
@acablue 10 ай бұрын
ok, mas se não coloca dimensionamento continuio no lance o programa detalha de "toquinho" em "toquinho", fica muito seccionado p/ obra
@AcademiadeEngenharia 10 ай бұрын
Mas é pra deixar marcado o detalhamento contínuo. Um dos motivos é justamente pra não detalhar de toquinho em toquinho. O outro motivo é para não dimensionar com o diagrama fracionado de toquinho em toquinho.
@acablue 10 ай бұрын
@@AcademiadeEngenharia 👍👍
@julianafatima6975 9 ай бұрын
Nao consigo entrar no grupo do zap :( aparece que o link foi redefinido
@AcademiadeEngenharia 9 ай бұрын
Segue chat.whatsapp.com/FIyqqz9RMC28J0XBzIWcGF
CREATIVE COUPLE
Рет қаралды 63 МЛН
Eng. Luiz Fernando Coelho
Рет қаралды 4,4 М.