Super video! Faine capturi! MEGA LIKE & Subscribe Salutări de la Năsăud Andrew
@ianosb32807 күн бұрын
Multumim Revenim acolo
@Markzxrblx5 күн бұрын
Super video!
@ianosb32805 күн бұрын
Multumesc ! Am stat 4 ore in soare🙏🏻
@Wild_Duck1917 сағат бұрын
Eu m-am uitat de mai multe ori la prima intentie de ateriaze Wizz si la a doua si am observat ca prima data au venit prea sus, pilotul a tras de mansa sa intre in flare , dar probabil viteza a fost un pic cam mare, iar motoarele au fost reduse la idle abia dupa flare. Motiv pentru care a depasit zona de aterizare si de aceea a facut un go around!
@ianosb328017 сағат бұрын
@@Wild_Duck19 Asa o fi !
@8prive28610 сағат бұрын
Eu am văzut unul mare de la quatar la roma Fiumicino , de obicei se reia de la capăt în momentul în care viteza este prea mare sau anumiți parametri , de exemplu o pista nouă
@ianosb32806 сағат бұрын
Multumesc
@BogdanGheorghe-it1up10 күн бұрын
Frumos
@ianosb328010 күн бұрын
Multumesc
@pacala-bo3gx10 күн бұрын
am fost în avion era roșu la trecerea de pietoni
@ianosb32805 күн бұрын
Super
@popsorin16739 күн бұрын
1 nu e aterizare ratata, se numeste procedura go arround iar motivele sunt multe de la vânt la poziționare gresita fata de pista, viteza prea mare, etc. Va sugerez înainte de a face comentarii jenante sa va mai documentați putin .
@ianosb32809 күн бұрын
Vantul , pozitionarea erau bune ! Pozitionarea buna ! Si avionul a ramas parcat pentru reparatii ! Doar piloti stiu adevarul!
@sebastianstroie42016 күн бұрын
@@ianosb3280probabil a fost ground effect
@Victor-rb9xf6 күн бұрын
Din tot ce ai enumerat de sus, nu poate sa rezulte decat o aterizare ratata...
@dancapitandeechipa28125 күн бұрын
@@ianosb3280mai esti si agramat, lasa-te de vloguri
@kikiryki5 күн бұрын
"Go around" tot aterizare ratată se cheamă, adică e fix același lucru
@cristimarinescu939910 күн бұрын
Un LIKE si de la mine. 👍
@ianosb328010 күн бұрын
Multumesc mult !!❤
@user-sp6nh6qu6r8 күн бұрын
Se auzea cum bătea vântul boss Piloții știu mai bn de ce luat hotărârea sa nu aterizexe
@ianosb32808 күн бұрын
De ce a ramas avionul la reparati atunci ?
@deceneudeceneu89085 күн бұрын
A venit prea sus qizz
@ianosb32805 күн бұрын
@@deceneudeceneu8908 Asa ceva
@kikiryki4 күн бұрын
De remarcat ca cele două avioane Wizz care au făcut go-around pare ca nu au corect unghiul de descent la propierea de pistă iar pista fiind probabil mai scurta exista temerea pilotilor ca ajung in porumb in capatul pistei. Pista de la Ghimbav are 2820m fata de cea de la Otopeni care e de 3500m deci aterizarea trebuie abordata "din scurt"
@iuliandragomir14 күн бұрын
Corect! de accea ei incearca diverse abordari pana se familiarizeaza cu pista
@rotorblade95083 күн бұрын
da dar 2800 nu e scurta pentru astfel de avioane insa conteaza sa puna rotile in zona corecta.
@adrianbutoi276210 күн бұрын
Stimate domn, fiecare pistă de aterizare este dotată cu lumini de aterizare se spune pe înțelesul tău, dacă este verde poate ateriza, dacă este roșu înseamnă că este prea sus, și anulează aterizarea. 😊
@ianosb328010 күн бұрын
Ei stiu motivul
@cptdavid189 күн бұрын
Eu ca pilot de avion nu am auzit asa ceva si nici nu am vazut pana acum...lumini verzi pt a indica panta de aterizare. Ce spui tu se numesc PAPI lights(Precision Approach Path Indicator) si contine 4 lumini care se schimba in functie de panta de aterizare a fiecarui avion(2 rosii 2 albe panta normala)...Ceea ce vreau sa spun este ca ar trebui ca inainte sa vorbim aiurea sa ne si informam! Zi faina!
@ianosb32809 күн бұрын
Multumim de info
@kikiryki5 күн бұрын
Nu se face aterizarea "la semafor", sunt alte instrumente
@iuliandragomir14 күн бұрын
@@kikiryki Esti chiar in afara subiectului. Cati ani ai si ce stii despre aviatie?
@ianosb32808 күн бұрын
De ce a ramas avionul la reparatii ? ! Avea ceva probleme avionul ! Da nu ne a lamurit nimeni ! Doar pilotul si oficiali din aeroport stiu !
@andreicristinel97407 күн бұрын
a ratat aterizarea ptr ca nu avea viteza necesara , a coborat cu viteza prea mare ptr a putea opri,,, si distanta la care se punea pe pista ,,punea in pericol integritatea avionului si a pasagerilor
@ianosb32807 күн бұрын
Ei stiu de ce ! Bine ca e totu ok
@nicolaeradulescu302318 сағат бұрын
Nu a fost nici o aterizare ratată! Probabilități sunt destule! Probabil viteza un pic cam mare,poate și vantul!
@ianosb328017 сағат бұрын
Ei stiu ! dar nu am aflat numic oficial
@ianosb328017 сағат бұрын
nimic
@vst92664 күн бұрын
A ratat pe vreme frumoasa,vreun pilot incepator.
@iuliandragomir14 күн бұрын
Nu e vorba de ratare aici. Mai citeste topicul! Ratare e cand distrugi avionul!
@vst92664 күн бұрын
@@iuliandragomir1a anulat aterizarea,go around. Asa e bine?
@iuliandragomir14 күн бұрын
@@vst9266 Perfect!
@ianosb32806 күн бұрын
Piloti stiu cel mai bine !Oricum Avionul a ramas pentru reparatii!!
@dancapitandeechipa28125 күн бұрын
Lasa-te de vlog si apuca-te de abecedar
@goldcezar94715 күн бұрын
@@dancapitandeechipa2812 == ALT AKKADEMICIAN DE MAHALA CARE DA SFATURI -- SIGURAT AI UN DOCTORAT DE KKT ==SCARBA MI E DE SHATRA VOASTRA AKKADEMICA ==
@razvalera15 күн бұрын
ce reparatii omule , avioanele au nevoie de combustibil, curent nu pleaca imd
@ianosb32804 күн бұрын
@@razvalera1Avionul a avut probleme la trenul de aterizare
@iuliandragomir14 күн бұрын
Janos! Nu am nimic cu tine dar mai bine mergi la bai cu duba decat sa-ti dai cu parerea despre aviatie. Chiar ma bucur ca filmezi dar rezuma-te la a filma. Sunt zeci de oameni care filmeaza in aeroporturi mari dar nici o data nu au pareri proprii despre ce filmeaza. Mai documenteaza-te si spor la filmat! Te pupa UNGURU BULAN!
@ianosb32804 күн бұрын
@@iuliandragomir1 Multumesc ! sa traiti !!
@iuliandragomir14 күн бұрын
@@ianosb3280 Nu e nevoie sa spui multumesc. Ma bucur ca avem si la Brasov un spotter care poate trimite filme interesante. Toti cei care intram pe aceste siteuri suntem pasionati si chiar oameni care au cateva mii de ore de zbor. Iti doresc sa ai ocazia sa zbori in diferite conditii si apoi sa ai si dreptul de a judeca. Spor la filmat1 E frumos ceea ce faci!
@ianosb32804 күн бұрын
@@iuliandragomir1Multumesc!
@ianosb32804 күн бұрын
Thanks !
@iuliandragomir14 күн бұрын
@@ianosb3280 No problem. I liked your clip! Just go on!!!!
@ciobanucristian816214 сағат бұрын
Te'n plm cu aterizarea ta "ratată". Urmărește omule canale precum Mentour Pilot și documentează-te despre ce înseamnă un "go around". Mai ești și agramat pe deasupra. Când vă văd că nici nu știți să scrieți corect dar mai sunteți și vloggeri, îmi dau seama de ce nu progresează țara asta ca nație.
@alexandru748310 күн бұрын
Poate cineva care lucrează în domeniul aviației să ne lămurească de ce a ratat aterizarea
@cristimarinescu939910 күн бұрын
A ratat aterizarea pentru ca nu s-a incadrat pe panta de aterizare indicata de sistemul VOR-ILS (era prea sus si risca sa-l tranteasca de pista). Bine, nici a doua incercare n-a fost prea cusera...cam lunga distanta pana a pus trenul pe pista. In mod normal, pilotul trebuie scos de la zbor si bagat la instructaj.
@cptdavid189 күн бұрын
In primul rand nu a fost vorba de VOR-ILS care nici macar nu exista asa ceva, una este VOR, alta este ILS, LRBV are VOR-DME si nu a fost vorba ca pilotul a venit prea sus la aterizare. In al doilea rand, motivul real e chiar ceea ce zic aproape toti necunoscatorii "Conditii meteo favorabile", nimic mai fals. Daca de langa pista vedem ca e soare pe cer si ca nu bate vantul nu asta se intampla si in aer. Se observa foarte clar ca era destul de turbulent si in momentul in care era aproape de aterizare a intrat in efect de sol la o altitudine considerabila. E usor sa comentam in necunostinta de cauza...
@cptdavid189 күн бұрын
@@cristimarinescu9399 Bagat la instructaj??? Pilotul a reactionat asa cum trebuia sa faca...dar din exterior normal ca nu ne convine nimic. Daca incerca aterizarea initiala iesea de pe pista pentru ca a fost umflat de efect de sol puternic...Asa suntem noi romanii in general, daca da cu noi de pamant la aterizare, de ce da? Daca rateaza, trebuie bagat la instructie.. Si totusi nimeni nu stie ce sta in spatele pilotilor, toti stim sa comentam aiurea...Tot vorba de SAFETY e si in ratarea WizzAir ului din video...
@cristimarinescu93999 күн бұрын
@@cptdavid18 Vorba aia: "Corb la corb nu-si scoate ochii". Clar ca in primul caz ar fi iesit de pe pista.Intrebare intrebatoare: dar daca, intr-o situatie neprevazuta la aerodrom, ar fi venit la aterizare din zona de asteptare si in limita de combustibil, cam care ar fi fost deznodamantul? Am sugerat VOR-ILS ca o denumire generica pentru mijloacere radiotehnice de navigatie si aterizare, fara sa cunosc in detaliu/particular cu ce sisteme este dotat aeroportul respectiv. In fine, revin la prima propozitie. 😀
@cristimarinescu93999 күн бұрын
@@cptdavid18 N-am comentat negativ faptul ca a procedat corect ratand aterizarea in primul caz. Eu m-am legat de cauzele care au impus procedura (procedura prevazuta in manualul de zbor). Ori din filmare se vede ca panta de aterizare a fost abordata diferit in cele doua cazuri in aceleasi conditii meteo (favorabile sau nefavorabile). Hai sa aveti o zi buna.