Elle parle mieux surtout

Vous avez raison. Le motif est sûrement lié à un beau cocktail de réseaux sociaux, des séries stupides et de la musique à paroles vides. Je vois des jeunes tous les jours et je sais de quoi je parle.

Diorama Ma Pas de généralités please :/

Je suis d'accord...

@@moisesvelasquez3764 Ce que je note surtout dans ma génération, c'est l'absence de confiance dans le futur, d'espoir. Peut-être est-ce une assez bonne raison de n'avoir pas le regard pétillant, quand on regarde nos journaux.

C'est vrai jme suis dit la meme chose ^^

Vous faites bien de le dire.

Je crois qu'on l'a tous remarqué. ;-) Elle est très choupette. C'est le genre de fille qui te fait fondre simplement en te regardant dans les yeux (sacré regard et sacré sourire).

Jungkook Bts bin dit toi qu'aujourd'hui elle doit être toute frippée, la peau qui pend et en train de jouer au scrabble avec son mari.

Elle sont toutes charmantes, intelligentes, féminines, avec une timidité touchante, une pudeur et une décence qui n'existent presque plus de nos jours. Je vais arrêter là, mais quand on voit qui représente les femmes aujourd'hui (petit indice son nom signifie cancre ou courge en italien), et bien je me dis que nous ne vivons plus dans le même pays, une rupture sociale majeure est passée par là.

la société a bien changé, aujourd'hui il faut tout faire vite, il faut vite faire son travail, se dépêcher à longueur de journée et c'et peu être pour cela que long prends pas le temps de parler posément aujourdhui

Visiblement, tu ne connais pas du tout le féminisme ! Le but en est que les femmes aient le vrai choix, tout comme les hommes, sans être jugés.

Comme tu le vois ce n'était qu'une question de temps avant qu'une féministe vienne de faire la leçon avec son discours pre-réglé et sans verbe. Moi je suis d'accord avec ton analyse, les femmes qui le veulent ne sont pas "moins" égales que n'importe quel autre être humain de vouloir rester à la maison. Et si en plus comme toi elles comprennent, a l'inverse des féministes, que le bonheur ne se trouvent pas dans la réalisation de leur fantasme pseudo-égalitaire avec les hommes et encore moins en se donnant au grand Capital que peut on leur reprocher ?...

@@lalumierehuguenote Bien dit. Je ne saurais trouver meilleurs mots. J'abhorre le nouveau féminisme, celui des "féminazis" comme disent les Américains (et ils savent de quoi ils parlent avec les lois VAWA).

Si, cette histoire de femme travailleuse précaire est belle et bien nouvelle, a cette époque si il y avait enfant il y avait couple, donc double salaire. Aujourd'hui les femmes précaires sont des mères de famille, divorcée.

@@julosx "féminazis" ou comment confondre deux notions qui n'ont RIEN a voir. bravo

De quelle animé provient ta photo de profil ?

Kureji Noragami

C'est hallucinant. Le pire aujourd'hui c'est qu'elles ne se rendent même pas compte de ce qu'elles sont devenues au fil du temps.

@@tylerdurden9001 c'est qui "elles" ? 😐

@ aurélie V : il parle des femmes... mais les hommes devraient plutôt s'adapter... l'ancienne virilité était au fond pleine de contraintes et de sacrifices hallucinants... alors que la vie moderne offre plein de libertés...

Tes au courant que plein de femme a 14 ans travaille en 2019 ? Sont en apprentissage coiffure ou couture du coup je voit pas l'évolution la

@@SoSo69l Qualques années après ce reportage, après mai 68 en clair, il y a eu les accords de Grenelle qui ont dû passablement améliorer les conditions de travail de ces dames et de tout le monde en général. Celles qui héritent du job en ce moment en profitent aussi.

@@SoSo69l Les conditions de travail ne sont pas les mêmes. celles de ce reportage travaillaient 9h30 par jour, cela fait 47;5 heures par semaine, 205,83 heures par mois et pas encore 5 semaines de vacances par an. Elles n'ont pas volé leur retraite.

@@SoSo69l , surtout pas à 14 ans

En clair, son patron délègue TOUT. J'ai connu cela, moi aussi.

Arthur Le Touriste Je ne suis pas d’accord : c’est juste que les gens s’expriment de façon différente aujourd’hui. Si on interrogeait les gens de l’époque, ils diraient probablement la même chose en soupirant pour l’éternel « bon vieux temps ». Bon, c’est que le fossé se creuse probablement plus rapidement aujourd’hui qu’il y a un siècle, mais je ne pense pas que « les jeunes sont moins intelligents, moins sérieux, ils ne savent plus parler ni écrire etc. » c’est juste une nouvelle génération qui s’adapte à un monde qui a changé. C’est tellement énervant de n’entendre que des réflexions méprisantes sur ma génération juste parce que les générations précédentes ne cherchent pas à comprendre ^^'

Arthur Le Touriste s élever quand le niveau est au plus bas tout monde s incline S exprimer correctement peu savent le faire ne serait ce que bonjour merci quand il y a on s aperçoit que la finesse de certains comportements se calcule par de sous entendus ( intérêts ) La France excelle dans ce domaine A force de rouler en mode 68 la démagogie est devenue un sérieux problème

Ce n'est pas une question de différence, c'est une question d'évolution de la langue. Comme l'ancien français est devenue le français moderne, le français moderne évolue.

Avant l'éducation était plus stricte pendant l'enfance. Aujourd'hui l'enfant est roi donc on le laisse tranquille et il n'apprend plus rien ou presque.

@@davhag3089 oui c'est plus cela je pense ;)

C'est vrai qu'elles sont superbe mais je pense que ces années n'étaient pas terrible pour les femmes (et même les hommes) il y a eu que des sacrifiés pour l'économie déjà à cette époque ! les mentalités étaient lourde. C'est pas si mal aujourd'hui sauf que les gens sont violent vulgaire car tellement manipuler .

Vous avez mille fois raison!

ah le bon vieux temps de l'exploitation .

Ben maintenant les hommes de cette planète on leur fantasme ultime la blonde siliconer pot de peinture chaque homme et heureux !!!

@@lucianalulu8022 euh je te garantie si tu trouves une meuf sérieuse bien élevé courageuse et intelligente comme dans le reportage tu l épouse directe. C est quasi impossible aujourd'hui

C'est toujours impoli, et je pense qu'à l'école on n'encourage pas les enfants à abréger les phrases (je l'espère en tout cas), mais les gens ont moins de respect pour les "règles de français" qu'ils jugent inutiles, beaucoup d'autres valeurs se perdent parce que les jeunes de maintenant n'en voient pas l'intérêt et donc, les ignorent, ils ne voient plus du tout la dimension morale et spirituelle des choses, uniquement l'aspect "présent" "utile" et "rentable". On voit bien les enfants du capitalisme dans toute leur splendeur, mais je n'oserai pas donner de coupable car ce serait partir dans un débat houleux et sans solution.

Car tu penses que c'est l'éducation qui nous ralentit intellectuellement ? ne serait ce pas nos fréquentations ? la TV qui passe que du divertissement pour des QI négatifs. Aujourd'hui on ne lit plus , plus de références à des auteurs, aucun intéressement culturel extrascolaire, on est sur nos tablettes et nos smartphones sur les réseaux sociaux , où les animaux racontent leur vie dans un français qui n'en est pas. Immigration aussi, qui nous ajouter des mots, des expressions qui sont pas de notre culture...

N'oublions pas que la langue évolue, tout simplement. Par exemple, au Québec, ils font des abréviations que l'on ne fait pas en France... Pourtant, ils sont largement aussi intelligents et bien élevés que les français... Ne pas confondre respect et évolution de la langue, ça n'a AUCUN RAPPORT

"Evolution"... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

@@bcf2608 Oui c'est une évolution en marche arrière ça, un beau paradoxe.

ca m'a bien aidé a dormir merci.

Non 4:04 pour ma part

Absolument pas, étant donné que tu ne connais pas la réalité de cette époque, tu es juste au courant de ce que tu vois, mais pas du reste. Si tu possédais le pouvoir d'aller à cette époque, tu découvrirais des désavantages majeurs que tu ne voyais pas aujourd'hui, en 2019.

Oui, cela s'appelle avoir une conscience historique des choses, pour cela il faut lire.

Vous avez 3 heures pour plancher…

Complètement d'accord. Même si je n'ai rien compris à votre commentaire.

C'est pas faux.

Issou !

Ba non elles ont pas a se soumettre ! Puis que monsieur avait tout les droits il avait qu'à embaucher un femme de ménage

Et pour les suicides pas étonnant ! Passer 40 ans a limite se faire violer sans pouvoir jamais ouvrir sa gueule ça déprime

Ça c'est faux. Il y a beaucoup plus de suicides chez les hommes. fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_en_France

Edelweiss51 Je suis d'accord avec la première partie mais la seconde est fausse. A notre époque l'homme , surtout avec les nouvelles générations fait autant de taches ménagère que la femme, la plupart des statistiques ne prennent pas en compte le fait qu'il y a plus de femmes au foyer et que donc dans ces foyer la femmes fait plus de ménage. De plus on ne prends pas en compte tout ce qui est bricolage/réparation qui est fait encore aujourd’hui majoritairement par les hommes. Dernière choses les hommes ce suicident plus que les femmes (73,6 % des auteurs de suicides sont des hommes.) Nous ne sommes plus en 1960 les inégalités sont sources : www.insee.fr/fr/statistiques/2387314#tableau-Donnes

@@azilio5840 autant pour moi concernant les taux de suicides. Cependant par rapport aux tâches ménagères je ne me suis pas trompée : 4h38 par jour pour une femme et 2h26 pour un homme. (Étude de l'Insee 2015) correspond à une moyenne donc les situations varient. Sans compter le fait que les femmes gagnent généralement 25% de moins que les hommes. www.europe1.fr/societe/six-chiffres-criants-sur-les-inegalites-femmes-hommes-3593285

Normalement ça doit être un sentiment réciproque, et alors ben c'est une très bonne chose

@ morgane : pour les hommes aussi le mariage était une énorme contrainte et un point de non-retour... l'ancienne virilité était en fait hyper contraignante pour l'homme...

@@roideschats8799 C'est vrai, les mecs devaient d'abstenir de faire quoi que ce soit à la maison, ils se devaient d'avoir une maîtresse, et de fumer et boire, quelle vie !

@@christoohunders5316 Ils devaient surtout bosser leur race 40 heures par semaine au mieux avec peu de congés et s'ils étaient jeunes, risquer d'être envoyés en Indochine ou en Algérie se faire casser la gueule et plus d'un ont fait des PTSD et n'ont plus jamais vécu une vie normale.

C'était bien mieux comme ça.

Dieu sait si elles n'étaient pas riches pourtant !

Mon oncle raisonne encore en anciens francs aujourd'hui !

si vous le dites, je vois quand même quelques différences notables....

Donc les jeunes filles d'aujourd'hui revent aussi d'épouser un mec riche on est d'accord ?

Ça dépend un peu des âges. Deux de mes cousins sont profs d'EPS (le frère et la sœur). Les 6èmes sont adorables, les 4èmes-3èmes c'est une autre histoire.

Entièrement d'accord😇

J'espère que cela a changé, Fontenay-aus-Roses…

"les jeunes d'aujourd'hui" mais mademoiselle vous ne parlez pas comme ces femmes non plus que vous admirez. Et c'est encore moins la faute de la mixité sociale, si vous suiviez correctement l'ina vous auriez vu des reportages de jeunes étrangers qui travaillaient dur, qui s'exprimaient sur leur vie avec un aussi bel accent de l'ancien français, certes quelques fautes mais ça ne troublait en rien la beauté du langage de l'ancien temps. Arrêtez de mettre la faute sur les mauvaises personnes, et de vous croire supérieur à cela, vous parlez tout aussi mal que la jeunesse d'aujourd'hui, vous n'avez pas l'accent de l'ancien français, et moi non plus. Les jeunes ne font que prendre exemple sur les plus grands par admiration, alors de fil en aiguille la faute revient plutôt à l'éducation si les français se sont autant relâchés, le sérieux à l'école et en public (notamment la télévision en premier lieu) s'est relâché. Ensuite, vous dites ne pas vouloir stigmatiser c'est exactement ce que vous faites, comme si la langue française de la population TOUTE ENTIÈRE dépendait des étrangers qui sont bien souvent categorisés entre eux. Quelles stupidités.

merci pour l'info

erreur, 54 000 anciens francs c'est 540 nouveaux francs qui font 82.31 euros

Franchement, pour une époque où les femmes étaient moins considérées, je trouve ça pas mal.

Ça fait environ 700 €. On est loin de 1279€ Source: www.insee.fr/fr/information/2417794

Pour info: Emile a perdu une occasion de se taire

Quelqu'un a commenté ceci (je ne sais pas si c'est 100% véridique mais ça me parait juste) : 54 000 anciens francs de janvier 1962 ça fait 1279€ de janvier 2019

​@@lillie7847 Par contre sur le site Mataf.net convertisseur de devises,la somme indiqué est de 82.32€. Car 1279€ me parait peut probable,surtout pour l'époque.

832€ d'après mes calculs avec l'inflation

@@loupeti Non, vous vous trompez, car ce sont des anciens francs. Sur le site mataf (convertisseur anciens francs/euros) 58000 AF c'est 88,42 euros.Mais le coût de la vie n'était pas le même, un timbre coûtait 30 centimes.

Y'avait que des français

Ces barres étaient neuves à l'époque.

Oui ba heuresement que c'est plus le cas ..

@@pierrevarennes4420 C'est plus intelligent de le dépenser en make-up et en fringues.....

Elles vivaient dans une famille souvent modeste. On travaillait par nécessité, pas dans une optique consumériste. Autrement dit, pour mettre de côté afin d'acheter l'utile (nourriture, remplacer ce qui était vraiment usé...) et non futile (les dernières Nike, un écran tv plus grand...). Libre au commentaire plus haut de considérer que c'est "mieux maintenant".

je préfere ca plutot que mon plouc de mari aille se souler la gueule avec

@Sysy Lll ah bon? Mes jeunes collègues paient leurs études , on doit pas vivre dans le même monde.

Marie72 tek la plupart doivent avoir entre les 70-80 ans ou plus

Trouvez quelqu' un qui vous explique, ce que l' on pouvait acheter avec cette somme à cette époque.

C'est 58.000 francs. Mais effectivement ça paraît peu, j'ai commencé à travailler une dizaine d'années plus tard, je gagnais dans les 900 francs. Peut-être qu'elle travaillait à temps partiel ? Et ne pas oublier qu'entre temps il y a eu mai 68, les grèves ouvrières et les accords de grenelle, avec notamment l'augmentation du smig de 35% ainsi que des avancées sur les congés, retraite, etc..

Je tiens à préciser que ce n'est pas le premier reportage où je vois que certaines personnes touchent plus de 30 à 50000 par mois. Hors de ce que j'ai compris même en comptant l'inflation, une telle somme n'était pas envisageable.

@@FFCdragonFOX Il s'agit d'anciens francs. Le nouveau franc (apparu en 1960) valait 100 anciens francs. Il faut donc diviser ces sommes par 100 pour avoir l'équivalent en nouveau francs. Ces personnes gagnaient donc de 300 à 500 francs par mois.

Elles ne gagnaient pas des sommes astronomiques. Ce sont des anciens francs. Le nouveau franc est arrivé en 1960, et en 62 presque tout le monde comptait toujours en anciens francs. Beaucoup ont continué pendant longtemps à parler en anciens francs, parfois même jusqu'à passage à l'euro pour certains !

Ils ont peut-être attendu 1 an ou 1 an et demi pour diffuser le reportage.

iiiiiiiii c’est un montage, c’est plusieurs vidéo regrouper des années 60 sur les femmes ..

iiiiiiiii cette vidéo a été tournée par la CIA sur la zone 51 !

Il n'est tabou que pour ceux qui savent ne pas le mériter.

Ni le cas de ta phrase d'ailleurs

@@clement.234 toi tu montres la preuves '' '

Fontenay aux Roses est une banlieue plus chicos que jamais aujourd'hui.

Il faut diviser par 100 pour avoir les "francs" d'avant l'euro, et compter les 30 ans d'inflations... 30000 F c'est 300 "nouveaux francs"... Et 300 Francs, sans l'inflation c'est grosso modo 45 Euros...

1200 /1300 €

Quelqu'un a commenté ça, je ne sais pas si c'est véridique mais ça me parait juste : 54 000 anciens francs de janvier 1962 ça fait 1279€ de janvier 2019

Zé Karim Non merci, déjà rien que pour le droit des femmes ou autres

@@mossakehdjoshobouillant2149 quel droit ? Les notre ! Et oui on a des droits

@@mossakehdjoshobouillant2149 Quels droits n'avez-vous pas?

@@mossakehdjoshobouillant2149 Probablement le droit de pouvoir choisir entre travailler, être mère au foyer ou les deux. Le droit de choisir sa manière de vivre.

Ouais grave la peine de mort, l'homosexualité considéré comme une maladie, pas de droit de vote pour les femmes. La belle époque.

Non, les employées d'usines du début avaient un salaire d'environ 750 euros pour aujourd'hui.

c'était les anciens francs, le franc a été dévalué

Bah c'était il y a 60 ans et elles ont aumoins 18 ans sur la vidéo donc elles ont entre 80 et 100 pour certaines...

Oe mais les hommes non plus n'était pas plein de "wesh" a cette époque le respect et la politesse n'a pas de sexe, ont les hommes vous n'avez plus de principe plus de respect, je vois plus d'homme s'afficher se donner en spectacle a mal parler dehors , que les femmes donc montrez l'exemple avant de l'ouvrir .

En anciens francs.... Hein... Je dis ça je dis rien

Attention,ce n'est pas le franc que t'as connu ce sont des ancien francs.Donc 53000 francs (ancien) fait un salaire de 80.8€. Mais le cout de la vie était aussi moins cher.Et la robe made in France elle coutait 15.24€ ce qui reste cher,quand même.D'ailleurs à l’époque les femmes avaient des vêtement de meilleur qualités,mais en avaient moins.

pseudos bac+5 car ils sont toujours pas foutu d'écrire correctement , et sont bien plus stupides que nombre de non scolaires partis a la fin du college.

Faut pas généraliser non plus, du reste Fontenay c'est plutôt une banlieue chic, vu le prix du foncier…

Ba non ils veulent des sous ils bossent

Et Sandrine Rousseau

jvais vomir lol

Mais le coût de la vie n'était pas du tout le même !