No video

【インボイス制度】「取引打ち切られる不安も」“課税”と“納税”で揺れる人々…国民生活へ影響は|経済部 佐藤美妃記者

  Рет қаралды 30,369

ABEMAニュース【公式】

ABEMAニュース【公式】

10 ай бұрын

.
◆記者解説シリーズ一覧はこちら
▷abe.ma/48JwciB
 
◆過去の放送回はこちら
【警察学校】「イメージと違った…」警官も“ほめて伸ばす”時代?体験入学で見えたリアル|社会部 難波仁史記者
▷ • 【警察学校】「イメージと違った…」警官も“ほ...
 
【SDGs】“ノーベル賞”期待も…日本発 ペロブスカイト太陽電池とは│山口豊アナウンサー
▷ • 【SDGs】“ノーベル賞”期待も…日本発 ペ...
 
◆キャスト
寺川 俊平(テレビ朝日アナウンサー)
佐藤 美妃記者(テレビ朝日 経済部)
 
「倍速ニュース」
平日よる7時 アベマで生放送中
#インボイス #消費税 #税金 #解説 #アベマ #ニュース
 
------------------------------------------------------------
 
◆ニュース公式SNS
アベプラCh: / @prime_abema
X(旧Twitter): / news_abema
TikTok①: / abemaprime_official
TikTok②: / abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:abe.ma/2NBqzZu
Android:abe.ma/2JL0K7b
 
※KZfaq動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZfaq動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 217
@News_ABEMA
@News_ABEMA 10 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/48JwciB
@user-fo2sg3sj7t
@user-fo2sg3sj7t 10 ай бұрын
テレビ局の記者とアナウンサーの会話で、税の専門家でもないしそもそも勉強不足。会話が噛み合わないし何言ってるのかさっぱりわからない。制度そのものと問題点を整理して配信して欲しい。
@tm5868
@tm5868 10 ай бұрын
そういうのはそこら中にあるだろw
@user-md3ip9tq6q
@user-md3ip9tq6q 10 ай бұрын
全くわからない人にも分かるようにってのはとても良いことだと思うけど、 本当にわからない状態で来てるとは思わなかったw 制度を分からない視聴者に、これは自分に向けた番組だ、と思ってもらえそうな点では面白い試みではあるけどw
@user-wh4yn8ps2j
@user-wh4yn8ps2j 10 ай бұрын
インボイスについて知らないのに何を報道してきたのかね。知らないという設定かと思ってたら本当に知らなくて呆れました。自分で調べないで権力側の情報を広報してるくせに権力の監視者と自負しているメンタルがやばい。最後は財務省と政府側の主張でまとめていて草
@sum3409
@sum3409 10 ай бұрын
海外はみんなインボイスやってる。という事を言うなら海外と同様に食品などの生活必需品は減税しましょうという事もセットで広めて欲しい。
@isukold
@isukold 10 ай бұрын
すでに軽減税率で8%じゃないの?
@user-ig5np4yx5k
@user-ig5np4yx5k 10 ай бұрын
イギリスでは食品などの生活必需品は無税ですね。
@user-zq1uk8vv4o
@user-zq1uk8vv4o 10 ай бұрын
ほんとだね、庶民とすれば大きな買い物した時に消費税の負担は半端ないぜ、消費税廃止しろインボイス制度も無く成る
@corotor
@corotor 10 ай бұрын
アメリカは食品も軽減税率だよ。
@engawanoneko2435
@engawanoneko2435 10 ай бұрын
そもそも軽減(複数)税率自体がインボイス制度導入の原因 複雑な税制は複雑な制度や利権につながる
@yukimichinau8042
@yukimichinau8042 10 ай бұрын
正しい情報を発信してほしいです。
@user-ou3iw6ve7j
@user-ou3iw6ve7j 10 ай бұрын
取材をして裏取りしたのでしょうか? 消費税は事業者が納税義務者なので 誰も消費税を支払ってません、 売上価格の一部です。 記者さんがあいまいな益税の話を されていましたが、免税事業者は 納税義務はありません任意です。 あともし消費税が預り金的な税金 でしたら消費税法に事業者が 特別徴収義務者と書かれている はずですが、そんな文言はありません。 請求書やレシートに書かれている 消費税額は消費税を納税している 一般課税の事業者以外は意味は ありません。 今まで表示の義務ではありません でしたが国から表示するように 言われていただけで、インボイス導入で インボイスが欲しいと求められたら 発行が義務化されました。 インボイス制度にメリットがあるのは 財務省だけだと思います、対応の手間は 民間に丸投げ、価格の転嫁と言う ババ抜きを誰が引くかになってます。
@user-kg2cw4qo5v
@user-kg2cw4qo5v 10 ай бұрын
税収が増えてもその消費税を取るためにいくらかかると思ってるんだ。
@user-vn6kp1du8h
@user-vn6kp1du8h 10 ай бұрын
ややこしく仕事ができなくなる増税なので無くすべき
@user-iz7hp9yd8l
@user-iz7hp9yd8l 10 ай бұрын
増税メガネ…絶対許さねぇ
@yu-ma3333
@yu-ma3333 10 ай бұрын
まぁ、1番の解決策は 消費税の廃止よな。 俺はもうそれしか求めてない。
@user-pm7yx1wf4c
@user-pm7yx1wf4c 10 ай бұрын
解説が間違えている
@yukikayuuki5523
@yukikayuuki5523 10 ай бұрын
びっくりするぐらいアナウンサーの知識がないですね😂
@marphyjohn9465
@marphyjohn9465 10 ай бұрын
基本的な「直接税」と「間接税」の違いすら理解していない・・・
@ukheroyy2173
@ukheroyy2173 10 ай бұрын
声と顔がいいだけの残念なお兄さん。でも勉強不足を素直に認めてるのは良しとしよう
@user-lw8ub3pv3w
@user-lw8ub3pv3w 10 ай бұрын
増税だろ。これきっかけに消費税がいかに悪税であるかがわかりました。財務省はまるでヤクザですね
@yuichan99
@yuichan99 10 ай бұрын
価格転嫁なんかされたら、こちら消費者側もライブチケットを買う事を控えてしまうのでは? つまりはライブハウスの売り上げ低下に直結して、価格が値上げしてしまったが為の痛いシッペ返しが、この先あるかもしれないよ。 コレを防ぐには消費税とか所得税とか何とか減税して、とにかく消費者の可処分所得を増やしてやらないと根本的にダメだと思うんだよな。
@user-wf3zq1ih9o
@user-wf3zq1ih9o 10 ай бұрын
やはり一般人には、なんのメリットもない制度
@mainichi_Osaka1
@mainichi_Osaka1 10 ай бұрын
消費税廃止しよう 全部解決するやん!
@okimimi
@okimimi 10 ай бұрын
解説してる側がしっかり理解していないので、内容がわからない 間違った解説をすると誤解を招くのでやめていただきたい。
@kokabe603
@kokabe603 10 ай бұрын
まず二重課税を無くさないと、税金に税金を払っていることに問題を感じないのか?ただ複雑にして税の公平性は全然守られてない。
@itisanoku5917
@itisanoku5917 10 ай бұрын
まず、消費税を正確に計算する為の制度なんて言うのやめた方がいい! ただの増税なんだから
@JK-kf3wh
@JK-kf3wh 10 ай бұрын
制度を複雑にすればそれもコストの無駄になります。登録番号なんて桁数が多すぎて必ずミスが出ると思います。経済の発展を阻害するものです。即刻廃止にすべきです。
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
単純なように思えますがどのあたりが複雑なんですか?
@hakubamura
@hakubamura 9 ай бұрын
そもそも軽減税率8%を導入したのが税率計算を複雑にした要因。 一律8%にならんものかねぇ。
@ukheroyy2173
@ukheroyy2173 10 ай бұрын
一年以上まえから問題だーと騒いでるのに、施行開始してから何慌ててやろうとしてるの? わざとでしょ。このアナウンサーが無知なのは事実のようだが
@Ichigo_Milky
@Ichigo_Milky 10 ай бұрын
フリーランス増やしておいて潰しにくるの凄いな…。委託する側も負担が増える可能性もあるしいい事あるのか?
@tetuzin2800
@tetuzin2800 10 ай бұрын
関わっている業界と取引先によってガラッと世界が変わる制度なのでサラリーマン関係ないは認識甘すぎますよ。
@user-ig5np4yx5k
@user-ig5np4yx5k 10 ай бұрын
サラリーマンには【給与所得控除の縮小】という、 サラリーマン版インボイスによる大増税が控えています。 給与所得控除自体を【過分な益税】と解釈させるもので、 30%から3%に縮小されると聞いています。
@56haku95
@56haku95 10 ай бұрын
ちゃんと勉強してからキャスターやってよ
@marshallitachi
@marshallitachi 10 ай бұрын
売り上げじゃなくて課税所得で決めればいいのに。課税所得330万以下は免除にすればいい。
@error0001
@error0001 10 ай бұрын
シンプルが一番 税金は所得税と固定資産税だけでよい
@user-ln1li5zs5p
@user-ln1li5zs5p 10 ай бұрын
この女性の方は実に不十分な説明ですね。男性も理解が浅すぎる。
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
@user-ds9xj5rc1h新聞は8%です
@akimiyamo1494
@akimiyamo1494 10 ай бұрын
売上税ですから、赤字でも税金は掛かりますよ。
@user-mj1zm2vr4e
@user-mj1zm2vr4e 10 ай бұрын
人件費にも課税されるから給料も上げられない。これで賃上げしろって増税クソメガネが言ってる事は口先だけの人気取りって事がバレバレです。
@user-ij7ys7kj1j
@user-ij7ys7kj1j 10 ай бұрын
財務省は、自分が出世したらいいんだよ。
@GREATCYNTHIA
@GREATCYNTHIA 10 ай бұрын
ルールを整備しようとするのはいいんだけどさぁ… それによって「不安」にさせちゃいけないんじゃないの? それを取り除くのが政治じゃないの?
@kaig7327
@kaig7327 10 ай бұрын
政府は不正確な納税の実例を一切しらべずに、判らないまま、雰囲気だけでインボイス制度を導入している。 ふざけた制度。
@xadmin5188
@xadmin5188 10 ай бұрын
不正確なのは我々国民の方。実態もクソもインボイス導入で少なくとも不平等を解消されるわけで。 それで困る人が多いでしょってだけ。
@user-cd2ov4mt7c
@user-cd2ov4mt7c 10 ай бұрын
預かり税じゃないって問題に何故触れないんですか?
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
預かり税って初めて聞いた言葉です。なんのことですか?
@user-ig5np4yx5k
@user-ig5np4yx5k 10 ай бұрын
@@user-wr7vs1vr1s 間接税と同意・・・って事。
@sh-ry8xn
@sh-ry8xn 10 ай бұрын
@@user-wr7vs1vr1s 消費税は”消費者が負担しているのではなく、課税事業者が付加価値に対して課税されて事業者が負担している”ということです。消費税法にも明記されていますし、財務省も答弁ではっきり答えています。
@hirokin53
@hirokin53 10 ай бұрын
すごく単純に考えてみたら消費税をやめたら解決するんじゃ?そのかわりに税の取り方を法人税を昔のように日本の景気が絶好調だった時代に戻す!
@rarararararararara
@rarararararararara 10 ай бұрын
インボイスを免税事業者のままでも発行出来るようにして全ての取引で仕入れ税額控除を出来るようにインボイス制度を改正してインボイス登録のデメリットを無くすべきなんだろうな。事業者免税点制度は小規模事業者には絶対に必要な制度だと思うし。どうせなら免税の基準を売上1000万円から所得1000万円とかにしても良いと思うけど。
@Matock100
@Matock100 10 ай бұрын
9/30までは、それが出来ていました。消費税導入時から「売上に消費税が存在しない免税事業者(ついでに消費者)からの仕入も税額控除を容認」する措置が設けられていました(消費税法基本通達11-1-3)。ただし、これは取引伝票に「課税事業者か免税事業者か」の区分記載が無いから「実務に配慮」という理由で可能でした。インボイスはそもそも仕入税額控除するための取引伝票なので、根本的に免税事業者の存在を前提にしていません。欧州でもインボイス登録制でない国は、免税事業者でもインボイスを発行できますが、税額記載は不可です(もし記載したら、記載分の納税義務が発生)。ということで、インボイス制度は要らん子やったんや。。。
@user-ts6tc9py5l
@user-ts6tc9py5l 9 ай бұрын
政府が徐々に、消費税を払う会社や個人事業主を増やしたいだけでしょ。そして、納税の透明性の確保をしたいそして、最終的には税金漏れを減らしたいと言うだけかな
@user-if9lt4sn8e
@user-if9lt4sn8e 10 ай бұрын
これで自民党は終わりですね 消費減税、インボイス廃止、積極財政を進める党に票を入れていきましょう
@ssano3173
@ssano3173 10 ай бұрын
説明が間違っている。仕入先が価格にいくらの消費税を掛けているかは知る必要もない。仕入価格に対して10%消費税をかけたとして、処理は 免税事業者から仕入れました という勘定科目になるだけ。あほなんじゃないか?この解説者 正確な税率とは免税事業者の分は仕入税額控除の対象外だってことだけだ。
@k8ty662
@k8ty662 10 ай бұрын
相変わらず免税事業者の負担が増える目線での話しかないが、 インボイス制度の目的は「課税事業主」に対しての増税。 免税事業者はその負担を押し付けられる立場になるという話。 そもそも消費税についての認識が甘すぎるのがこの問題を複雑化してる。消費税は別名付加価値税であって事業者の取引(粗利)に課せられる税。 これがわかればこの制度がどんなに残酷なのかがわかる。
@user-tl8ho8is3t
@user-tl8ho8is3t 10 ай бұрын
え?!複数税率をやめればいいんじゃ💦こんな制度入れられるよりは全部10%にされた方がまだいいんだけど…
@user-ig5np4yx5k
@user-ig5np4yx5k 10 ай бұрын
確かに! 10%と8%しか無いのに混乱も無さそうだけど、 本当の狙いは別にあるのでしょう。
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
@@user-ig5np4yx5k 5%もあります🎀
@user-mj1zm2vr4e
@user-mj1zm2vr4e 10 ай бұрын
​@@user-ig5np4yx5k インボイス導入して免税事業者を課税事業者にしてから消費税を上げる計画で、インボイス制度はその為の基盤整備です。財務省の姑息な手段です。
@taro12690
@taro12690 10 ай бұрын
既に指摘している人がいるけど,これは消費税増税のための布石とみるべき。将来消費税が15%とか20%になった場合,食品とかも均一にしていたら絶対に国民が納得しないから。
@shoyan3531
@shoyan3531 10 ай бұрын
綺麗事言ってんじゃないよ! 消費税なんて大企業の納税逃れの結果じゃないか インボイスも、消費税増税もただの弱いものいじめだろ!
@alaindelon8737
@alaindelon8737 10 ай бұрын
消費税廃止
@user-lw7dg3qs7g
@user-lw7dg3qs7g 10 ай бұрын
今更なニュースだし内容の信憑性も怪しい 記者じゃなく税理士辺りに解説してもらった方がいいよ
@user-sz9qe8db3y
@user-sz9qe8db3y 10 ай бұрын
デフレ社会で払わない税金がどうなったかというとその分値下げされていただけで、それがなくなると値上げしないといけんし増税だよね。って話なのに何故かずるいやつがいるみたいな話になるの不毛なのでやめたほうがいいと思う。このタイミングでの増税に賛成か反対かって議論すればいいと思うよ
@user-ez4qp4gr7y
@user-ez4qp4gr7y 10 ай бұрын
事業者だけちゃうで、消費税増税のための、土台作り言われてますやんか。 物価も、当然上がるし、 岸田、自民党倒さな あかんって
@user-xn7mi9xw9q
@user-xn7mi9xw9q 10 ай бұрын
本当にわかって話していますか?消費税は直接税で間接税ではありません。 価格です。ですから消費税を価格にプラスしてもしなくてもいいのです。 インボイスの税収は約3000億です。インボイスを導入するために民間にかかる経費は4兆円と言われています。 結局いじめです。
@user-ou6gm1cu9c
@user-ou6gm1cu9c 10 ай бұрын
消費税撤廃で自ずとインボイス撤廃。そもそも免税事業者は消費税は価格の一部である。つまりインボイスはデメリットだけの増税である。ここのコメントを岸田に見せてほしい。そして実際は38%も支持率は無い事も。
@MO-pj7yw
@MO-pj7yw 10 ай бұрын
よくわかってない人が、よくわかんないままに、よくわかんない人に向けて発信しているので、なんだか全然意味不明になってしまいましたとさ。
@user-wk6eo5zr7y
@user-wk6eo5zr7y 10 ай бұрын
消費税のファンタジーをしっかりと書くことによってバレないようにしてるんよな
@sho0051
@sho0051 10 ай бұрын
複雑怪奇な制度で報道する側も正しく理解出来て来なかった。 それで蓋を開けてみたら大変な制度だとやっと気付き 今になって各社が慌てて報道をしている。
@user-ul4vp1dy1k
@user-ul4vp1dy1k 10 ай бұрын
あ〜、そういう事か。 絶対分かってない、この男の人。
@khazar8454
@khazar8454 10 ай бұрын
速く自民を下野させて,財務省は解体=歳入庁創設,併せてインボイス廃止の法整備を!
@mitsuharuwatanabe189
@mitsuharuwatanabe189 10 ай бұрын
インボイスは増税です。詳しくは、課税事業者への増税、免税事業者は本来払わなくていい税金を法改正で払わなければいけない。その上事務作業が膨大になり、経済活動の弊害になる最低のシステム。こんな事するよりも消費税減税した方が経済効果も大きい。
@iara710
@iara710 10 ай бұрын
テレビ朝日の佐藤記者のお話では、テレビ朝日はタクシー代の経費精算の時、登録番号を入力間違いをすると経費精算出来ないと言ってますので、インボイス登録をしていない免税業者との取り引きは経費として認めていない。 免税業者が大変で、、、とか言ってますが、テレビ朝日は免税業者排除を進めていると言うことですね。
@every_suzuki
@every_suzuki 10 ай бұрын
経費と認めないのは税務署です。 税務署が経費として認めていたからテレビ朝日も経費として認めるし税務署が経費として認めないからテレビ朝日も経費として認めないだけです。 ここにテレビ朝日の意思はありません。 わかりやすく言えば社内規定で「薬物乱用オッケー!」としてても日本の法律で認められてないため、薬物乱用したら捕まります。 一方で「うちは登録番号ない領収書を経費で認めます!」といっても税務署我認めませんのでダメです。
@tellmeqqq
@tellmeqqq 10 ай бұрын
いや、経費として認めていないなんて言ってなくない?文脈から、課税事業者として処理ができないって言ってるだけで、免税事業者の仕入として処理されるだけじゃない?そして、実際に会社員ならわかるとおもうんだけど、免税事業者からの仕入って、処理が面倒なんだよ。事務手間として。それは事実だよな。アベマは言葉足らずだが。
@iara710
@iara710 10 ай бұрын
23分10秒ぐらいから見てください。 テレビ朝日のシステムでは、登録番号が間違っているだけで、経費精算を受け付けられませんと言ってます。 どうでしょうか? 皆さんの言う通り、経費精算前の説明はタクシー代の領収書が適格請求書か否かによって、仕入税額控除の出来ない場合とかの話をしているようですが。。 税務調査などで経費計上(損金)を否認するとか、仕入税額控除の有無とかの書き込みした訳ではありませんので。😅
@iara710
@iara710 10 ай бұрын
また、「一方で登録番号ない領収書を経費で認めます!」といっても税務署が認めませんのでダメですとありますが、登録番号の無い領収書(適格請求書)で無くても税務署が経費で認められる事ありますよ! 事業に関連する経費で、適格請求書で無い場合は、消費税法上の仕入税額控除が出来ないだけで、税込額で経費計上(法人税法上、所得税法上)は可能ですよ。 出来ないと思って計上漏れしている方は、ご確認を!😊
@iara710
@iara710 10 ай бұрын
免税業者からの仕入れの処理は、それほど面倒では無いですよ。 税理士からのアドバイスとしては、確認などの多少事務処理は増えますが、今までも区分請求書としての確認は必要でしたから。 免税業者の方が初めてされる場合は、慣れるまで大変かと思いますが、会計ソフトを利用すれば出来るようになりますよ。 税理士事務所などでは、アルバイトの方が処理している所も沢山ありますので。😊
@01tomo85
@01tomo85 10 ай бұрын
政府は、貧乏人は全員、派遣社員やれって言ってるんだよ。 いい加減気付いたら?
@user-gf5np5it4r
@user-gf5np5it4r 10 ай бұрын
この女の人もインボイス を解ってません! 公に話すのなら もっと知りなさい!
@yusukehappy456
@yusukehappy456 10 ай бұрын
インボイスは消費税の仕組みを先に知らないといけない。 消費税は消費者が払ってると思ってる人だったり 売上税という名前から、なぜ消費税という言い方にしてるのかとか。 事業者に課せられる税にもかかわらず。 消費税撤廃しかない。
@user-rg4ue2fe7t
@user-rg4ue2fe7t 10 ай бұрын
その通り! 私も、消費税は消費者が支払っているものと、ずっと騙されていました😢そもそもの消費税の成り立ちを知った時に、財務省や総務省の悪どさがわかり、怒りしかありませんでした😡
@yamamo10ken1
@yamamo10ken1 10 ай бұрын
説明が伝わりづらい。もっと伝わる言葉で話したほうがいい。
@tamanyan0625
@tamanyan0625 10 ай бұрын
私も個人事業主なのでいろいろ勉強したのですが、思ってても聞けなかったことを代わりに、不安だった同じ目線で聞いて頂けて、分かりやすくてよかったです(*´ω`*)
@user-ts2tu4uu1j
@user-ts2tu4uu1j 10 ай бұрын
れいわ新選組が説明してくれてます
@xzi9520
@xzi9520 10 ай бұрын
元衆院議員の安藤裕 がyoutubeで説明してくれています。
@nishimura_319
@nishimura_319 10 ай бұрын
いじめとか問題になっている番組だからね。メディアをなんでも鵜呑みにせず、背景調べよう。
@cernachconall747
@cernachconall747 10 ай бұрын
安藤さんはMMTでヘタこいたから必死なんよ😥
@user-ol9pn8gs6u
@user-ol9pn8gs6u 10 ай бұрын
課税事業者の下で働いてる会社員が関係ないわけないんだよな
@hanatareking
@hanatareking 10 ай бұрын
益税じゃないって報道まだしないのか?
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
益税ってなんですか?
@JAN-ir7gr
@JAN-ir7gr 10 ай бұрын
消費税は預かり税ではありません まだこんなとんちんかんな図解説してるのか
@user-dh2cw8wi4h
@user-dh2cw8wi4h 10 ай бұрын
なぜ今、突然に ↑ テレビ、マスコミで取り上げないからです
@user-es7xl7ub4z
@user-es7xl7ub4z 10 ай бұрын
実質賃金が物価に追いついてないし、国民も生活が困窮しているので、せめて消費税8%でインボイス廃止。 インボイスのために価格転嫁したとしても税で取られるため、あげても利益にならず税分の価格転嫁で企業はいっぱいになるのじゃないでしょうか?むしろ、企業が価格競争に負けないように被る方が多くなるのではないでしょうか?
@kikai009
@kikai009 10 ай бұрын
免税事業者が価格交渉で増やしたって、税金なんだからその分持ってかれるやんw 手間が増えて手取り変化なし そもそも元請けは今まで消費税を払ってるていだったのだから、値上げには応じないところも多い 正確な税の徴収の為って、簡易課税ある時点で正確もクソもない みなし仕入れ率でのザル計算なのに 全く理由になっていない 素直に免税事業者からの消費税分も毟り取りたいからですと言えばいいのに。 今、販売価格を簡単に上げられるような状況ではないのに決まってたからなんて理由で強行するな
@user-jw1sg1zz8p
@user-jw1sg1zz8p 10 ай бұрын
インボイスは廃止一択。 税の公平性なんかないよ。大企業に対する還付金自体が不公平。 消費税は廃止、インボイス廃止一択
@user-wr7vs1vr1s
@user-wr7vs1vr1s 10 ай бұрын
どうすれば公平になりますか?
@user-jw1sg1zz8p
@user-jw1sg1zz8p 10 ай бұрын
@@user-wr7vs1vr1s 消費税廃止、インボイス廃止したら良い
@user-tv3kh1us6b
@user-tv3kh1us6b 10 ай бұрын
解説になってないw なんだこれ
@mitsuharuwatanabe189
@mitsuharuwatanabe189 10 ай бұрын
国民の生活を脅かしている時点で憲法違反、価格転稼がそんなに簡単に起きているなら30年デフレ不況になる事態は起きていない
@user-jg7cc5bp6c
@user-jg7cc5bp6c 10 ай бұрын
自分は課税事業者だが、インボイス登録番号を 使わないことに決めた。 国家ぐるみの(まるでナチス政権のような)弱者 イジメでしかないインボイス制度に加担したく ないからだ。 そうすることで、自分には何らかの取引上の 不利益が生じるだろう・・・。 しかし、我が身が斬られても相手の骨を断てれ ばそれでいい。 相手は結果的に、国民の良心と自由意思を利用 して税金を2重取りするという国家機関として この上ない不名誉を与えられるのだから。          姿なき狩人
@user-if9lt4sn8e
@user-if9lt4sn8e 10 ай бұрын
「本来納められるべき税」という説明されるのが非常におかしいですよね。 それをいうなら逆進性の高い消費税自体も本来必要のない税制のはずですから、消費税の存在の是非について話す直すことの方が大事です。 逆進性の高い税制だからこそ、所得が低い事業者に免税という形を設けて公平性を保っていたわけですから、免税制度があるのは至極当然の流れになるのが普通ですよね。
@midran5375
@midran5375 10 ай бұрын
消費税は預かり金じゃありません!!税金は無知への罰金です。 洋服代も化粧品も経費で必要なんです!!インボイス導入で増税されるんですよ? これから週1の外食も我慢しないといけない… 私の行きつけのお店は免税店なので交際費で落とせるかも微妙… 安アパートの貧乏な主婦みたいな節約生活なんて嫌!インボイス反対!!!
@user-yj9kg9xc9b
@user-yj9kg9xc9b 10 ай бұрын
もう国民の怒りは爆発だ弱いモのいじめの政策ばかりだ(もう自民党とは何がなんてもおさらばしようみんな生きていけなくなるゼ
@acchumitwin
@acchumitwin 10 ай бұрын
そもそも大企業は消費税払っていません。むしろ還付金でウハウハです。 消費者が払ったものを預かって事業者が納税すると言うなら、預かった事業者がそのまままるまる納めればいいだけ。 え? 仕入れの際にも消費税払ってるんだから二重に払うことになる? 売った際の消費税は預かったのだからそのまま払えばいいだけで、仕入れの際の払った消費税は、ものやサービスを国内で消費してるんだから払って当然では?  なぜ、複雑に仕入税額控除して、バトンリレーみたいになすりつけていくんだ? それは、消費税がそもそも大企業の輸出企業へ補助金を出す目的で作られたからなのです。 国民が騙されてるんですよ。間接税と言うなら、預かった金額をそのまま納税する仕組みにすれば良い。 実際、間接税であるお風呂屋さんの入湯税や、ゴルフ場利用税、酒税、印紙税などは預かった金額そのまま払っている。
@user-nt7ey2cn1m
@user-nt7ey2cn1m 10 ай бұрын
新規で何かやろうと思っても障害が多すぎて諦める…それは選択肢が自然に狭くなり日本が衰退していくことに繋がる。今なんとかなってる企業も次々と潰れるだろうな…。前向きに考えることができるならそもそも日本は豊かであるということ。 政治家全員クビレベルの大惨事になったな。日本立て直すと言う意味では政治家異次元でレベル低い。数字も出てるし、どうすればいいかも過去から得られるのにそれをしない。独裁国家と何が違うのか?民主主義とは片腹痛いわ!
@gngngn7224
@gngngn7224 10 ай бұрын
一部の声優とかの問題が主に目立ってたけど 明らかに仕入れや維持にもお金かかる 生産業や一部の小売や飲食店の方が問題なのに あまりマスコミは取り上げなかったんだよね何故か 声優とかもお金はかかかるのは一緒だけど 明らかに維持費や仕入れ値考えると利益率は生産業や販売業と違う訳だし…
@user-nh2kh8rk4q
@user-nh2kh8rk4q 10 ай бұрын
そもそもインボイス制度が始まって納税額が変わるのが不思議ですよね。 なぜ免税事業者から仕入れたのに仕入れた側で突如納税額が増えるようになってしまったのかをちゃんと説明しないと納得できない人が多いのでは。 本来すべての取引にインボイス発行して最終消費者が納税すべきかそうでないかをはっきりさせられれば良いのでしょうけれど。。
@user-db9ig1tb7f
@user-db9ig1tb7f 10 ай бұрын
報道遅い!また力の強いものに忖度ですか?
@user-yf1ns1ty8j
@user-yf1ns1ty8j 10 ай бұрын
28:20 売上と消費税をわけてるから話がややこしくなってる。100万円の売上なら納税額は9万909円じゃないんかい。わかりやすくしたいなら110万円にしろよ。
@pomepitz2423
@pomepitz2423 10 ай бұрын
こんなややこしくて誰の得にもならない制度なんてやめちまえ!と、私が総理大臣だったら言ってやる!
@smodes1nt
@smodes1nt 10 ай бұрын
アナウンサーならネットで調べれば理解出来るでしょ。
@mori46810
@mori46810 10 ай бұрын
複雑な制度ですね。
@jouk5102
@jouk5102 10 ай бұрын
ほんとに余計なことやってくれたよな マジでインボイスいらなくないか?
@tellmeqqq
@tellmeqqq 10 ай бұрын
取材が甘いなと思うのは、インボイス制度は欧州やアジア各国で普通に運用しているが、電子インボイスでやり取りするのが普通なんですよ。日本の経理が電子化が極めて遅れているから文句が出るんです。
@talkonly1583
@talkonly1583 10 ай бұрын
税金を上げれば物価が上がります。  ・・・昔の偉い人の言葉。
@user-if9lt4sn8e
@user-if9lt4sn8e 10 ай бұрын
世界標準に合わせる必要はないです
@junjun4919
@junjun4919 10 ай бұрын
日本のインボイス制度は、付加価値税(事業者が払う)と消費税(消費者が払う)がごっちゃになっている。付加価値税と消費税を混ぜて、国民に多く税を支払わせようとする。 ヨーロッパの付加価値税は「モノに他の価値あるモノ」が付加されているから課税するという事業者が払う税。例えば、ある酒を高級なレストランでいい雰囲気の中で飲めば付加価値税がかかる。しかし小規模な安いレストランで計り売りなどでは付加されないという考え方。 日本の消費税は、もともとは付加価値税なので、事業者が支払う税だが、支払うだけだと事業者の利益が減るので、税の分、商品の価格を上げやすいように「あたかも消費者の消費に課税されているかのように見せかけている(つまり「預かり金」があるように思わせる)税」。これが会計処理上の都合から、消費者に課税されていることになった。 付加価値税のインボイスは、売上1000万円未満の企業は税金を支払う能力がないので付加価値税は免税される。日本の消費税のインボイスは、付加価値税では免税になる売上1000万円未満の企業に「自分は免税されるが、自分の意思で税金を払いたいので、登録します」と宣言させる制度。「登録します」という人には、いろいろな制度が定められているが、「登録しない人」は、制度上、冷遇される。 消費税(消費者が払う)の場合 1.経団連の輸出企業に、消費税の戻し金5~6兆円を還付できる 経団連の輸出企業には、消費税の還付金(輸出事業をしている事業者は、売上に消費者から預かる消費税がないので、仕入や経費で支払った消費税の還付を受けることができる)が5~6兆円返ってくる。経団連は、外国人を雇用する企業側が全額支払わなければならない医療費や保険料を、国民に肩代わりさせている(社会保障費を払わないようにしている)から、消費税を上げた方がいいと思っている 2.ガソリン税×消費税、酒税×消費税は・・・「税の二重取り」 ガソリンや酒には、すでに税金が含まれている。つまり 酒(酒代+税金)×消費税 = 酒代×消費税 + 税金×消費税 ガソリン(ガソリン代+税金)×消費税 = ガソリン代×消費税 + 税金×消費税 「税金×消費税」は、払わなくてもいいはず ※「消費税」なので、個人などが「消費したもの・サービス」にかかる税金であるなのに、なぜか酒税(メーカー支払い。別に法人税を支払っている)に消費税がかかっている。この酒税は「消費」ではない。これを二重課税という。 3.インボイスは1000万円未満の登録事業者に請求できる(※未登録事業者には請求しない=実は「付加価値税が根拠である」、強制していないので「自分の意思で」と解釈される) つまり、1000万円未満の登録事業者は「自分は免税されるが、自分の意思で税金を払いたいので、登録します」と宣言する」事業者として扱われる。 付加価値税(事業者が払う)の場合 1.消費税の戻し金5~6兆円を輸出企業に還付する必要はない 2.ガソリン税×消費税、酒税×消費税の二重課税分を国民に返還する必要はない 3.インボイスは1000万円未満の事業者は支払能力がないので免税される
@nishi189
@nishi189 7 ай бұрын
年収1000万まで免除だったものが、いきなり1万円でも収入があれば10%負担はメチャクチャな話 岸田さんはどうかしてるよ
@TV-kl7me
@TV-kl7me 10 ай бұрын
こういう小規模・零細事業者、フリーランスの声をメディアはもっと広く、正しく報道して欲しい。
@harista31
@harista31 10 ай бұрын
そう。この方々がいう通り、コロナを引き延ばしていた政府は感覚違いだと思いますが 小規模事業者は借金してまで事業を継続して、さらに最近その返済が始まった。 事業していない方々にはわからないかもしれない並々ならぬ苦労がコロナ禍においても休まずあった。 で、それがようやく復調し始めた矢先に徴税まではじまるなんてのはまるでおかしな話なんです。 免税事業者は、脱税してきたわけでもない、予想を上回る稼ぎになったわけではない。 8%、10%もさほど不正解な納税で困った事例もない。 全く今導入する時期として最適ではないと思う。 仮に元々決まっていたとて 今の経済状況を見て考えれば先に伸ばしても全く困らない制度だと思う。 インボイスをやらないと困る人はいない。
@user-takemonjin2023
@user-takemonjin2023 9 ай бұрын
大規模農家以外は全部辞めろと政府は判断したと言うことだ
@pion.piyon68
@pion.piyon68 9 ай бұрын
インボイスやめろー岸田、鈴木、議員辞めるべきです!
@sabo0000
@sabo0000 10 ай бұрын
赤字の個人事業ってどうやって生活しているのでしょうか??? 単年ではなく複数年で黒字なのでしょうか? 又は別事業で成り立つという事なのでしょうか? 世間知らずの私にどうか現実をご教授頂けませんか?
@user-qq1yv8yw3e
@user-qq1yv8yw3e 10 ай бұрын
新聞紙は食べ物か? なぜ8%なの? 消費税って直接税ですよ。 増税だよ。 ちゃんとほうどうしてくれよ。
@user-tz6hj6gt1u
@user-tz6hj6gt1u 10 ай бұрын
とにかく1日も早い❗️インボイス廃止しないと日本国は終わる‼️
@jyagarikoable
@jyagarikoable 9 ай бұрын
「消費税を正確に把握するために始まる制度ですが」 導入から違うっていう。 じゃあ何で事業主側が心配する制度になってるの? あれ消費税は消費者が払う預かり税っていうタテマエだったんじゃないですか?
@user-fi5tf3dg3t
@user-fi5tf3dg3t 10 ай бұрын
価格転嫁は消費税増税と変わりませんよ。生活が厳しくなる事に変わりは無い。 同じ年収で消費税分物の値段が上がれば、負担は同じじゃないですか? 前に決まった事は必ず実行しないといけないんですか?政府の意向で変えられるんじゃないですか。
@user-uh3ol5qy8v
@user-uh3ol5qy8v 10 ай бұрын
佐藤わからないのに アドバイスするな。 これは、増税だ。 将来消費税も19%に増税すり布石だ。
@viralport
@viralport 10 ай бұрын
企業側も小中、零細企業もより安いほうしか選ばないだろ?交渉もくそもない話なんだよね
@Fluid_x-ph7oj
@Fluid_x-ph7oj 10 ай бұрын
この解説の女の人、財務省の手先か?何が準備期間だよ、正当化するような言い方するな!
@taisuke234
@taisuke234 10 ай бұрын
消費税が仕入で控除出来ないから負担が増えるという理屈は間違っています 受け取った消費税は、仕入が無ければ受け取った20万円に対する消費税は全額納税する義務があります また、課税業者から仕入れた際は消費税を払うから受け取ったとの差額を納税するわけです なので逆に税込で仕入が110万、売上が88万で売った場合2万円還付されます 今まで、免税事業者から仕入れていた課税業者が消費税を請求していなくとも消費税率分を控除していたので 実質仕入れ額が上がるということが起きますね。 ただ、今まで免税業者でありながら、消費税額を表示していた業者は実質値下げになるので 大変でしょうね。
@user-cz2nz4ju9t
@user-cz2nz4ju9t 10 ай бұрын
消費者お客様にも関係すること。価格転嫁していれば事実上の消費税増税。
@hid8268
@hid8268 10 ай бұрын
偏向報道ですか?(笑)
@user-xg3wj2ds9b
@user-xg3wj2ds9b 10 ай бұрын
得うをしているのは、政府と財務省しかない。
@o-sama8727
@o-sama8727 10 ай бұрын
結局、値上げになるんじゃねーか❗ こんな景気だから消費税廃止すれば済む問題だろー 社会保障には、ほぼ使われてないし❗ 財務省が喜ぶだけ‼️
Harley Quinn lost the Joker forever!!!#Harley Quinn #joker
00:19
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 23 МЛН
小宇宙竟然尿裤子!#小丑#家庭#搞笑
00:26
家庭搞笑日记
Рет қаралды 32 МЛН
НЫСАНА КОНЦЕРТ 2024
2:26:34
Нысана театры
Рет қаралды 1,8 МЛН
Они так быстро убрались!
01:00
Аришнев
Рет қаралды 2,8 МЛН
【最終結論】元国税ライターがインボイス登録を見送る理由〜登録のメリット・デメリット、保護制度、展望を徹底解説〜
23:10
【会社設立】インボイス制度に関係?!これから会社設立する方が知っておくべきポイント!
9:18
5分でわかるバックオフィス by マネーフォワード クラウド
Рет қаралды 8 М.
【最新】インボイス制度『2割特例』の最新情報を入手しました
27:08
税理士河南のYouTubeチャンネル!
Рет қаралды 116 М.
Harley Quinn lost the Joker forever!!!#Harley Quinn #joker
00:19
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 23 МЛН