Independência do Brasil
Рет қаралды 501
Күн бұрын“Independência ou morte!”. Estas teriam sido as palavras ditas por Dom Pedro I às margens do Ipiranga. A partir daí os rumos desta nação e do continente nunca mais foram os mesmos. Os laços coloniais já enfraquecidos agora foram quebrados, 322 anos passados sob o jugo lusitano se encerram. Na aurora de um novo século, nasce o gigante sul-americano. E aí? Embarca comigo nesta jornada?
DIREITOS AUTORAIS
Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves: Por 117-M-I-K-E - Obra do próprio, with assets by Heralder, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
Faculdade de Medicina da Universidade Federal da Bahia: Por Abdias Jr - Flickr, CC BY 2.0, commons.wikime...
Chafariz central: Por Ana Carla AZ - Obra do próprio, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Hino da Independência do Brasil: • Hino da Independência ...
"Keys Of Moon - River Dance" is under a Creative Commons (BY 3.0) license:
creativecommon...
FONTES
SCHULTZ, Kirsten. "Versalhes tropical": www.amazon.com...
GOMES, Laurentino. "1822": www.amazon.com...
@user-gy7rl6kp4d 2 ай бұрын
Eduardo Bueno conta em um video aqui no youtube, que Portugal tinha dividas com a Inglaterra, para reconhecer a independencia do Brasil, passou essa divida para o Brasil pagar.
@norumodahistoria 2 ай бұрын
Sim! Foi essa a tal "multa" que eu mencionei no vídeo.
@norumodahistoria 2 ай бұрын
ERRATA: Em 15:00 falei "2 a 3 semanas". Isso está errado! O aniversário dos 202 anos da Independência do Brasil é daqui a cerca de 3 meses!
@user-gy7rl6kp4d 2 ай бұрын
Na guerra de independencia, a lado brasileiro foi liderado por um ingles chamado Cochane, mas a Inglaterra não era aliada de Portugal ? Como um ingles lutaria contra um aliado da Inglaterra ?
@norumodahistoria 2 ай бұрын
@user-gy7rl6kp4d, Portugal e Inglaterra de fato tinham uma aliança. Entretanto, Portugal dependia muito da Inglaterra e, como falei no vídeo, a Inglaterra enxergava o Brasil como um ótimo mercado para escoar seus produtos. Portugal já era refém da Inglaterra há muito tempo, por isso mesmo que os portugueses não gostassem da posição inglesa neste assunto, nada podiam fazer.
@user-gy7rl6kp4d 2 ай бұрын
@@norumodahistoria No ano da independencia do Brasil Napoleão ja tinha até morrido, então o tal bloqueio comercial não existia mais, então por que a Inglaterra precisava do Brasil ?
@norumodahistoria 2 ай бұрын
@user-gy7rl6kp4d, a Inglaterra não precisava do Brasil, mas estávamos na Idade Moderna, onde a competição internacional por novos mercados era muito acirrada. O Brasil até aquele momento só podia fazer comércio com Portugal e, quando esse monopólio caiu, era evidente que um monte de nações iriam correr para colocar seus produtos no mercado brasileiro primeiro. A Inglaterra foi só mais uma nação que viu uma oportunidade de ganhar mais um mercado para seus produtos e aproveitou.
@user-gy7rl6kp4d 2 ай бұрын
No tratado que reconheceu a independencia do Brasil, Dom Pedro I não teve que renunciar os seus direitos de sucessão em Portugal ?
@norumodahistoria 2 ай бұрын
Na verdade não. No Tratado do Rio de Janeiro (1825), isso não estava previsto. A abdicação ocorreu quando D. João VI morreu, em 1826. D. Pedro, sabendo que ia dar uma treta danada ser rei de Portugal e do Brasil ao mesmo tempo, abdicou em favor de sua filha D. Maria da Glória.
@user-gy7rl6kp4d 2 ай бұрын
@@norumodahistoria No lugar de Dom Miguel, irmão de Dom Pedro, seria a primeira coisa que eu colocaria no tratado, a renuncia de Dom Pedro quanto a sucessão em Portugal., ,
@norumodahistoria 2 ай бұрын
Sim, quando abdicou, D. Pedro disse que D. Miguel só assumiria o trono se se cassasse com sua filha (D. Maria da Glória), então herdeira do trono. Ele fez isso, e acabou dando um golpe contra o acordo de D. Pedro que vai gerar várias consequências. Acredito que mencionarei isso num futuro vídeo de Primeiro Reinado. Obrigado pelas perguntas!
Inteligência Ltda
Рет қаралды 148 М.
Débora Aladim
Рет қаралды 859 М.
TV Senado
Рет қаралды 67 М.
Globalizando Conhecimento
Рет қаралды 109 М.