Ah, sí, creo que tampoco Estado Unidos puede darle hogar y salud a todos sus habitantes, pero, eh, también fueron a la luna. No mencionemos a latinoamérica.

Dejá la envidia. Además, el dinero no debe ser el problema, porque India debe tener bastante, por lo menos más que el mediocre país en el que has de vivir.

Pero al menos sus ciudades sí están pavimentadas y eso es algo básico @@walter7667

Con todos sus problemas y lo que quieras, TANTO USA como latinoamerica saben lo que es usar un WC, sus ciudadanos no cagan en la calla si nomas@@walter7667

Y tu de donde eres???? Por que discriminas si también eres un in.di0??? 😂 Vamos atrévete a mencionar tu país...

Bueno otros paises tecnicamente se llaman de otra forma a como lo conocemos. Como Japon o Japan que tecnicamente se deberia decir Nippon.

México, también tiene otro nombre, pero la gran mayoría de mexicanos y extranjeros, lo conocen así

Pues tendrán que usar el nombre que a ti te parezca y punto...

En que momento están forzando? Ellos pueden hacer lo que quieran con su nombre, si lo cambian, que lo cambien y le digan al resto como es preferible llamarlos, ¿En qué te afecta?

pobre, lo que hagas a nadie le importa. jajaja

Con el tiempo todos los países que se independizaron cambiarán de nombre y también latinoamerica.

​@@davidoeltonyale9001porque? México ya tiene su nombre original, Chile no tiene ese tipo de problemas con el indigenismo (no a un gran nivel) y el nombre aunque puesto por España, está en Aymara, similar pasa con la mayoría de países más al norte.

@@brahanm138 España no dió nombre a esos países, recuerden que cada quien eligió su nombre después de la independencia, es un caso muy distinto de Barat, recuerden que a barart los sucios ingleses le dejaron un nombre, una constitución y un vecino islámico con bombas nucleares por si portaba mal

@@GerardoNicolasOrtegaBueno Pedro de Valdivia le puso a el nuevo territorio Chile, a eso me refería. Otros países siguieron dando el nombre dado por España y otros lo cambiaron. Pero no es un tema de discusión aquí, me imagino que en la India si, ahí son los nacionalistas Indios quienes querían cambiar el nombre, en América son los nacionalistas los que querrían dejar el nombre en vez de cambiarlo por una indígena.

Nada que ver con los anglosajones, hay varios países que su nombre en el idioma autóctono no se parece por ningún lado a como le dicen en idiomas occidentales y en la misma Europa hay varios Que tal que a Alemania la llaman Dutchelandia porque sería la castellanizacion del original Deucheland Antes también los romanos la llamaban Germania

Ya superó a China en habitantes y muchas fábricas se están yendo a India y dejando China

​@@followyourideaspero en cifras reales el 90% se sigue haciendo en China, India crece pero no a la velocidad que imaginas. Vietnam o Malasia se benefician más

O sea la India añora ser como China ?????? Entonces el modelo chino es superior, ya que la India tanto lo desea...!!!!!!!@@followyourideas

@@MrAlvaro1900 yo no dije que la India desee ser como china

Feedback concreto y elaborado?

India tiene a su favor su ubicación estratégica, en pleno indico y con una población de 1.500.000 millones de personas lo que hace medio mundo quiera hacer negocios con ellos y tener buenas relaciones (ya que India es un país que no está alineado políticamente con ninguna potencia política, osea que se llevan bien Occidente y a la vez con Rusia)! Ahí es donde erradica el potencial Indio! 👌🏻🇮🇳

​@@laGranN-rz9trel tamaño de la economía china multiplica por 5 veces al de la india

pero van por buen camino, actualmente los CEOs de las principales empresas tecnologicas son indios

@@artemiorodriguez7116 veamos cómo le hacen, China nieta nadie antes. Una india cualquiera muriéndose de hambre

Así decían de China cuando aún ni alcanzaba la economía de Japón, que le falta un mundo para alcanzar a USA, y ahí lo vez.

la idea de usar sólo el nombre Bharat está sumamente vinculado al status quo del sistema de castas de los hindués en India

El ascenso chino se está estancando. Su población decrece y envejece más rápido de lo que se estimó hace 10 años. El desempleo juvenil aumenta cada año. La burbuja inmobiliaria no ha desaparecido, el gobierno recrudece su política represiva, los chinos empiezan a emigrar...

Realmente es una gozada como el llamado occidente está desesperado por encontrar consuelo en la India. Por supuesto ellos con lo nacionalistas que son terminarán de darles el puntapie en el momento oportuno. Mientras tanto, que la función continue 😆

@@rubenkantzini Contigo el náufrago está a salvo.

@@Karsten. Un senador o diputado indio ya le amenazó con atacar militarmente a Canada.

​@@rubenkantzini Llevan diciendo lo mismo desde hace más de 40 años y China sigue creciendo.

Para nada, el dato es correcto. La media la la desplazan los extremos en el caso de la india, los ricos son mucho mas ricos que en China por lo general, por otro lado tienes a China con una clase media enorme en comparación a India, los ricos en China no son capaces de desplazar la media

Pues claro que no lo es antes de validar la información hay que corroborarla. Accede a cualquier organismo oficial o internacional de medición y comprobarás que para nada china tiene un pib pero capita de 2.800$, es más cercano a los 15.000$ que a los 3.000$ error del narrador, pero justificarlo de la manera que lo hiciste es simplemente lamentable.

Semejante fallo es inexcusable para un medio supuestamente serio y profesional, uno podría pensar que no es casual que quieran menospreciar a China de esa manera. Incluso si tienen su línea editorial podían ser un poco menos burdos a la hora de desinformar.

Solo hay que analizar las economías. Por un lado, como dice @ariesllesigler6920 la clase media en China es muy numerosa, y lo será más en unos pocos años. Por otro lado, India tiene una economía de servicios de un 69%, China de un 48%. Una economía de servicios es una etapa que se da cuando madura la economía de un país. Esto quiere decir, que India se ha saltado, en buena parte, esa sociedad industrial y ha pasado a ser economía de servicios, lo que significa que el aumento de la riqueza de su población será bastante más lenta que la China. Por eso, y por más cosas, por el momento, India no tiene oportunidad de pisar los talones a China.

A nadie sorprende el sesgo y la falta de neutralidad de El Confidencial...

Mejor de China que le suepra su economía en a la India 17 billones, en la India el 50% de la población no sabe escribir, el 60% no tiene alcantarillado, el 55% no tiene luz y el 65% no tiene agua l, solo con eso no tiene sentido tener como ejemplos India, la India tiene un nivel de vida más bajo que Bolivia, mientras China está al nivel de Panamá

Al fin alguien inteligente en los comentarios 💀

Lo mismo digo. Dudo que alguien se sienta orgulloso de decir que su país es una "potencia demográfica" siendo que la gran mayoría de sus avitantes viven en, literal, pseudo alcantarillas jajajajaja. Y digo "pesudoalcantarillas" porque a ni eso llegan😂.

Mucha Estación espacial y los lobos de Wallstreet con trata forzada de chicas y chicos de 15. Pero esta bien porque son ricos y blancos 😀👍🏻

Es cultural no tiene nada que ver con su desarrollo tecnológico amigo

Históricamente siempre han Sido adelantados en matemáticas, en parte por su religión. Ellos crearon el sistema numérico que usamos, no los árabes, tienen varios matemáticos importantes y van adelantados en el tema aeroespacial. La verdad es la que es.

@@xiuhcoatl4830 se le atribuye el codigo numerico no el sistema, que yo sepa a los arabes, antes de eso habian sido complicados en grandes cantidades

Pues es que Nueva Granada suena mejor.

Si creo que sobre 12000

Y aumentando

@@AdamElamiri-uj8cf 🤣 tienes razón, pero que ellos nos llamase tercermundista sería el descaro más grande del mundo.

Que yo sepa tienen buenas relaciones y no tienen problemas territorioales como con China

@@anthonychasipanta5450 el tema es que eventualmente en caso de que india gane mas poder, esta de forma natural terminara rivalizando con estados unidos, debido a que usa lo que busca es ser el unico hengemon, cualquiera que rivalice o se le acerque debe ser destruido

@@anthonychasipanta5450 a EEUU no le gustan los aliados económicamente fuertes, Europa el mejor ejemplo. A china no le molesta mientras sean SUS aliados

Pues esos Bharatíes son solo Barathíes porque nacieron ahí, no aman a su patria y debe ser admirador de los piratas masones de Englandstan

Nos siquiera ellos son indios, son hindúes

Tené en cuenta que el crecimiento es exponencial. Por ejemplo, si una economía crece al 7% durante 10 años al final habrá crecido 97% Ahora, si una economía crece al 5% durante 10 años al final habrá crecido sólo 63% Nadie dice que India supere a China en 2 años, pero de mantener la tendencia durante 20 años...

Es porque piensas en chiquito, nosotros estamos mirando la tendencia. India apenas está arrancando y China ya dió lo mejor que tenía para dar, ahora tiene una burbuja inmobiliaria, huida de cerebros, reducción de inversión extranjera y una piramide de población lamentable.

​@@SheigonSheffield😅😊

Se habla de crisis pues tiene una crisis tanto micro como macroeconómica, de consumo como de ahorro familiar. El mercado inmobiliario está resentido y desde el 2019/2020 con la pandemia se ha agudizado. Hablas de una tendencia pero a corto plazo, ahora extrapola esos datos a medio o largo plazo, a eso añádele que la mano de obra está más cualificada en la India/Barat y que hay un éxodo de empresas extranjeras (o sea, occidentales y orientales de Japón y Corea) desde China a Barat, Filipinas, Vietnam y Tailandia y ya tienes algunos motivos para entender el porqué dicen crisis China

Es cierto, todavía india esta muy lejos de China en muchas materias, pero no es muy diferente a como estaba China de USA hace 30 años cuando su economía apenas empesaba a despegar, China tiene mucho margen para seguir creciendo, su población todavía no alcanza el mismo nivel de vida de las potencias occidentales, pero al final alcanzará su máximo margen de crecimiento y se estabilizara al mismo nivel de crecimiento de los países ya desarrollados, echo que muchos analistas vaticinan empezará a ocurrir en los próximos años, China ya es considerado un país costoso para la inversión y su mano de obra es más calificada pero más costosa y su población está en decrecimiento lo que disminuirá el porcentaje de población en edad de producción y aumentará su población en edad de jubilación, lo que conllevará una enorme carga fiscal para el estado y desacelerará su crecimiento, un echó que el gobierno tiene previsto y por eso está transformando su industria a una menos masiva y más especializada, India que viene de la pobreza absoluta tiene mucho margen de crecimiento, con una enorme población joven y con un nivel de vida inferior a la de China, ofrece una mano de obra más barata y abundante que la de China a las multinacionales que se están estableciendo en su territorio para trabajos simples y repetitivos, que le darán una ventaja si esto es aprovechado por el gobierno indio para fomentar su propia industria al llegar a lograr acuerdos de colaboración con las industrias estranjeras para que trabajen en conjunto tal como lo izó China.

EN un futuro si

Osea tú crees que la riqueza no se genera ni produce, solamente se reparte. Idea bastante idiota, pues en ese caso el mundo tendría el mismo nivel de riqueza que hace mil años o los que sea. Otra de las ideas imbéciles de la izquierda que cala en personas de razonamiento débil

No te preocupes a ahora se sumó Argentina y Egipto y también están discutiendo la entrada de Arabia saudita y ahí tenés tres vocales para figurar.

@@PlusUltra-pe4ed BRACBARSEE, la organización definitiva 😂😂😂

@@pedromartinezrabasco2496 cómo sea pero mientras se acabe con esa hegemonía occidental mejor así los demás países tenemos libre determinación.

@@PlusUltra-pe4ed Si a ser vasallos de China y Rusia lo llamáis autodeterminación...

@@pedromartinezrabasco2496 se ve q no entendés un carajo; yo soy Hispanista y no me va ni estados unidos ni Rusia y china sólo me conformo con q alguien le haga frente a tanto atropello de esos países; más bien yo quiero una unión entre países Hispanos con España a la cabeza para formar un bloque y así poder resurgir de las cenizas; por q talento recursos y valentía tenemos sólo nos falta la unión.

Porque uno es ruso y otro ucraniano, aunque la diferencia fonética no es mucha. Y estos cambios sí surgen efecto, Irán era conocido como Persia, aunque pasan décadas a que todo el mundo acepte el nuevo nombre

@@camiller1988 Kiev en castellano es Kiev.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

India tiene mucho que respetar pero si,para estos China está "a punto de colapsar" cada mes del año 🤣🤣🤣

Pero si luego en algunos países latinos usais palabras anglos como iceberg "aisberg" y pantalones por pants, decis "waifai" y no wifi como nosotros la mayoria de veces como hacen en Francia y Alemania españolizamos las palabras, escucho muuuchos mas anglicismos en latinos que españoles, se lo que digo, el 60% del contenido que veo en KZfaq son latinos y estais llenos de anglicismos y hasta palabras que ya son normalizadas las pronuncias con acento yanki como waifai que la pronuncias con una patata en la boca... A darle lecciones a otros flipaos.

A nosotros nos han quitado Gibraltar, vosotros sois el patio trasero de Estados Unidos y os ha quitado y depuesto gobiernos y hablais palabras inglesas en el idioma español con acento gringo y rechazais vuestra herencia hispana a la mínima y rechazais y odiais a culturas hermanas como la española y vecinos vuestro a darle lecciones de coherencia e identidad a otros además esas palabras como rebramding y demás se usa más que todo ya a nivel mundial en la economía global... En nuestro día a día españolizamos el idioma

​@@AoshiACnadie acá dice pants, deja de mentir, y simplemente las expresiones en inglés las decimos como se dicen en inglés, no nos inventamos la pronunciación como los españoles.

Creo que no deberias nombrar a Sudáfrica junto a esos cuatro por que no creo que este a sus mismo nivel

Sudáfrica es un estado fallido. Cualquier argumentador que vaya en contra de esta premisa es una basura que no sabe nada.

El inglés no es la lengua oficial.

@@dilnashid los idiomas oficiales de India son el Hindi y el inglés

No eres Indio y aun si no mintieras y lo fueras peor porque entonces serias un traidor a tu patria India es el nombre verdadero, es tu patria, ¿Cómo vas a ver bien que por autentico CAPRICHO de un presidente se haga una locura como cambiarle el nombre a un pais, eso ya raya en un acto de dictador.@@AdamElamiri-uj8cf

Creo que no obligan a nadie a verlo, si no le gusta no lo mire. Creo que VP no tiene la exclusiva para tratar de forma breve temas de actualidad

Tiene usted la razón. Le agradezco.. Entre al video con una expectativa imparcial pero me encontré con esta propaganda..

@@AdamElamiri-uj8cf exacto. Por eso paises como el mio y la India no deben desperdiciar recursos valiosos sin solucionar sus problemas básicos de saneamiento.

En BJP no odia a los negros ni a los latinos, sólo a los musulmanes

Bharatíe

Baratí

Yo voto por bharatos. 😄

No es está haciendo ninguna votación popular, el gentilicio oficial es baratí@@tonisberbel8351

la misma China aparta a India en su nuevo mapa jajaja adjudicando territorio de la India

Cero en geopolítica China e India llevan más de 50 años de amistad falsa, se recelan uno del otro, se apoyan públicamente y estan en proyectos como los BRICS, pero en el fondo se odian y compiten en todo y buscan sobresalir del otro China intenta quedarse con ciertos enclaves y someter económicamente y geopolíticamente. India, busca poder quedarse esos enclaves, sabe que China tiene relaciones con su enemigo Pakistan, India quiere cortar el control de China en el indico por el estrecho de Malaca, India pretende ser una potencia mundial amigable con occidente y China pretende ser la Nueva Estados Unidos. No pueden ser más antagónicos, lo que pasa que en economía y geopolítica no hay relaciones cero entre rivales, no es tan simple y me he dejado muchos puntos donde ambos países recelan y otros donde se apoyan entrecomillas por interese comunes

@@AoshiAC claramente habra recelo hablamos de dos potencias con disputas territoriales y eso es lo unico que las mantiene lejos y a la vez cerca,sobre que la India quiere estar cerca de EE UU mas bien India quiere tener su política exterior lejos de los puntos de vista chinos y norteamericanos ,lo que si desean es volver a ser lideres de los países no alineados como lo fueron en su tiempo, obviamente no pueden pelearse ni con China ni con EE UU y es por que es un caso Ambigüedad.

Con la diferencia que España fue la primera potencia tiempo atras.. deberían tener más orgullo nose. Y todos conocen lo que EE. UU. Ha hecho para que muchos países no puedan desarrollarse correctamente siempre por el miedo a ser superados por otro

Además piénse en esto.. LATAM siempre tiene más aires de independencia y rebeldía a no dejarse pisotear mientras que España sigue en sumisión para no ser excluidos del grupo.. no quieren que EE. UU. Los convierta en 3er Mundo con un chasquido de dedos

​@@juandeandrade4884y a los poderes mundiales qué les importa eso?

Pero China no ha sido colonizada, destruída, vejada, violada , por una potencia garrapatesca que solo quería extraer sus recursos y a cambio implantarles tensiones étnicas y conflictos geopolíticos. El subcontinente indio era uno solo bajo los mogoles, después del 1947 fueron 7 PAÍSES. Es cómo si a México lo hubiesen dividido en 10 países solo contando los dominios del imperio Azteca, ni siquiera contando los del imperio Maya , que ya había desaparecido, en la península del Yucatán, norte de Guatemala y Chiapas.