📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 #지구본연구소 #최준영박사 #인도 #인도역사 #모디 #세계사 #역사 #영국 #식민지 #근대화 #식민지배 🌎타임코드🌎 00:00 인트로 00:55 인도 근대사 궁금증 탐구 03:09 인도-영국의 식민지배 역사 18:15 인도와 토후국 25:41 인도의 식민지 근대화론 35:58 영국의 인도 통치방법 40:40 힌두 민족주의의 시작 47:55 인도가 문서를 좋아하게된 배경 52:00 인도의 1차 세계대전 참전 56:24 칼리프 복원 운동 01:00:52 영국의 이슬람 악마화 01:08:46 힌두와 무슬림의 선거 01:13:11 간디의 전술 01:19:14 간디가 산업화를 지연시켰다? 01:21:49 힌두교와 이슬람교의 갈등 01:26:22 앞으로의 인도는 어떤 모습? 01:33:05 인도 시리즈를 마무리하며

이광수입니다. 그동안 시청해주신 모든 분께 크게 감사드립니다. 아래 어떤 분이 댓글로 다셨듯, 일부 댓글이 너무 '드러워' 대부분의 좋은 댓글에 대해 감사 말씀을 드리지 못해, 결국 예의를 다하지 못했네요. 좋은 기회가 만들어져 다시 뵐 수 있으면 좋겠습니다. 그때가지 건강하고 편안한 하루하루 이어지기를 빕니다. 모두들 안녕히 계십시오. 고맙습니다.

오랜시간동안 인도에 대해 잘 설명해주신 이광수교수님과 이런 자리를 만들어 주신 최준영박사님께 감사드립니다. 인도사람들은 우리와는 사고하는 방식과 상황에 대한 인식이 아주 다르다는 말씀을 잘 들었고 저에게도 다른 문물을 접할때 넓은 마음으로 봐야 한다는 깨달음이 있었습니다. 다시 한번 이광수교수님과 최준영박사님께 깊이 감사드립니다.

인도직원들과 8년 넘게 근무하면서 몰랐던 사항을 이번 기회로 정말 많이 깨달았습니다 정말 고맙습니다

1년동안 들었더니~ 덕분에 인도를 많이 알게 되었습니다. 감사해요.^^

주변에 이광수교수님 영상 많이 추천하고 있는데 아쉽네요. 교수님 덕분에 인도에 대해 잘 알게 되었어요. 이상한 댓글 다는 사람들은 무시하시고 다시 뵐 날 기다리겠습니다. 항상 건강하세요~

강력한 중앙집권으로 국민정체성이 완성된 한참 후에, 식민지로 침략당한 국가와, 애초부터 국민정체성이 약했던 봉건적/분권화된 느슨한 국가가 식민지로 획득되었을때 반응에는 필연적으로 차이가 있을 수 밖에...

최박사님과 이광수 교수님께 먼저 이런 훌륭한 강의를 방구석에서도 편히 계속 들을 수 있게 해주심에 너무나 큰 감사드립니다. 이게 벌써 1년이나 됐다는게 믿기지 않네요. 저는 인도네시아라는 나라에서 10년 가까이 일하며 살았고, 학생때부터 역사 특히 동남아 역사를 굉장히 좋아했었는데요 (그래서 최박사님 유튜브 영상 곳곳에 관련 댓글을 이것저것 꽤 달았습니다.) 인니 거주시절 직접 이 나라 언어로 우리나라에선 흔히 읽지 못하는 세계사 관련주제들(이슬람, 향신료, 대항해시대, 동인도회사 등등)을 읽으면서 많은 역사적 궁금증을 해결했는데 그럼에도 풀리지 않는 근원적인 문화에 관한 궁금증(우리나라로 치환해서 예를들자면 왜 교회를 다니는데 점을 보러 다니나? 같은)이 전부 인도 문화와 관련이있다는 사실을 이광수 교수님 인도영상들을 보며 알게되어 너무 충격을 받았었고 (생각보다 인도네시아의 전체적인 흐름이 인도와 비슷한게 많더라구요.) 그래서 인지 너무나 재미있게 영상을 봤고 애착이 가네요. 좀 더 일반인 수준에서 댓글에서 달리는 여러 논란들을 역사책 좀 읽어보고 동남아물도 많이 먹어본 일반인의 관점에서 설명을 해보자면, 1. 왜 동인도회사라는 형태로 식민지 지배를 시작했나? 이 대답은 진짜 간단합니다. 영국/네덜란드 두 나라 모두 나라의 이름을 걸고 식민지 개척을 할 여럭이 안되서 그런거죠. 그럼 스페인/포르투갈은 뭐냐? 그러겠지만 그들은 표면적으로 미션전파(기독교세의 확장)를 목적으로 당시 황제나 다름없는 교황의 권위를 등에 업고 식민지 개척을 시작했고 (그러면서 이미 여기저기 많이 털어먹었고)이런 대기업급(?) 땅따먹기 시장판도에서 걔네만큼 규모도 안되는 소위 구멍가게가 시장진입을 목표로 하는거기때문에, 기존 사업모델과는 완전 딴판인 주식회사(로 진입하면서 세금이 아닌 당시 상인들의 코묻은 돈까지 주식으로 박박 긁어모은 형태)로 리스크를 분산시켰다고 보는게 맞습니다. +@ 영국 동인도회사의 원래 목적은 동인도제도(=현 인도네시아 영토)에 있는 값비싼 향신료(정향, 육두구)를 사오는 것이었는데 여길 좀 더 빨리 땅따먹기한 네덜란드한테 완전히 털려서 손절하고 울며겨자먹기로(강력한 왕조=문명도 있고, 여러모로 상대하기 까다로운) 선택과 집중을 한 곳이 인도였는데, 시대가 조금 지나서 향신료 가격은 바닥을 치고 인도에서 나오는 면직물(우리가 흔히 생각하는 면티의 그 원단)이 엄청난 대박을 터뜨리며, 영국과 네덜란드의 미래과 완전히 뒤바뀌는 결과가 나와버립니다, 영국이 노력을 안했다는 건 아니지만 그걸 뛰어넘게 운이 뒤지게 좋았다는 뜻입니다. *그래서 제가 가끔 강의를 할때 이 사례를 예로 들며, 역사에 이름을 남길만한 부자가 되는건 죽어라 노력해서만으론 절대 안되지만, 요즘 젊은친구들이 흔히 생각하는 것처럼 뭔가 다 갖춰져서 성공결과가 90% 보장되지 않으면 아예 시작조차도 안하려는 풍토는 잘못된것이다, 그게 저 시절 정화원정(중국)과 동인도회사(영국/네덜란드)의 차이였고, 그게 지금의 미래를 만들었다 라고 설명합니다.

뒤늦게 유튜브라는 신세계를 접하고서 늘 아끼고 기대하며 들었던 컨텐츠가 강성용 교수님❤과 이광수 교수님❤의 인도이야기 였습니다 저는 UAE아부다비에 거주중입니다 이 나라의 많은 수를 차지하는 외국인 노동자분들이 서남아시아 출신이여서 그런지...인도를 비롯한 아대륙에 대한 이야기들을 너무나 흥미롭게 들었고, 이해하는데 도움이 되었고, 자주 만나는 인도,네팔 출신의 이웃들과 더 반갑게 인사도 나누게 되었습니다 시즌1동안 수고하신 이광수 교수님❤ 정말 감사드립니다 시즌2로 금방 또 만나봴 수 있는거지요? 고대하고 있을께요 다시 봴 때까지 건강하시고 평안하시길 바랍니다😊

근대화론과 수탈론이 팽팽하게 대치되고 있다니요

인도사 시즌 1이 이번 회로 끝나서 많이 아쉽네요~ 이번 화는 동인도회사, 식민지배를 둘러싼 영국와 인도의 입장 차이나 그에 대한 인도인들의 관념, 간디로 대표되는 근대화에 대한 전통주의(?) 고수 등등의 문제들이 다루어져서 특히 흥미로웠습니다. 그 동안 유익하고 재미난 인도사 이야기를 해 주신 이광수 교수님, 고생 많으셨구요, 또 역시 이광수 교수님을 모시고 저희를 대신해서 궁금한 사항들을 많이 질문하고 매끄러운 진행을 해 주신 최준영 박사님 역시 고생 많으셨습니다. 두 분의 신간이 빨리 나오길 기대하겠습니다. 두 분 모두에게 깊이 감사드립니다.

교수님 덕분에 생소한 인도를 조금 이해하게 되었습니다. 올려진 영상 틈틈이 재시청 하겠습니다. 건강하시고, 또 채널에서 뵙기를 바랍니다. 감사합니다❤

저희가 감사합니다 꿈은 이뤄지실거에요^^덕분에 인도에 대해서 이해하려고 노력하고 있으닌까요^^

이광수교수님 고맙습니다. 그동안 재있게 잘 들었습니다. 건강 하십시요!😊

교수님 좋은 강좌 감사합니다! 다시뵙길 기원합니다.

이광수 선생님 정보 넘 좋아요, 저 이광수 선생님 책 모두 읽어보려고 다 구해놨어요, 아이 조아~

시즌1이라는 거에 안심이 되네요.. 1화부터 너무 인상 깊고 나오길 기다리면서 들었던지라 1년이라는 시간이 흘렀는지도 몰랐네요.. 그동안 너무 고생하셨고 재정비(?!)와 휴식 이후에 시즌2로 돌아와주세요! 감사합니다~

이광수 교수님의 인도 이야기를 즐기고 사랑하는 팬입니다. ❤❤❤

분명히 좋은 인도사람들도 있을것입니다 외국에서 40년 살면서 많은 인도인들을 사귀어 보았고 그중 한명은 마음을 터놓고 말하는 사이도 되었지만 어느순간 인도인들의 교활한 이기주의및 친구를 자기이익에 이용하여 금전을 얻으려는 것을 보고나서는 연락을 안하게 되더군요 오랜 외국생활에서 느낀것은 중국인은 무대뽀 인도인들은 교활한 이라고 생각합니다

즐거운 인도 1:35:36 강의 감사합니다.^^🎉

뇌가 살찌는 시간이었습니다. 교수님.. 건강하셔야 합니다~

시즌 2 도 바로 해주세요.~ 제일 재밌게 듣는 코너입니다. 어르신 ㅎ이 풀어주시는 얘기에 시간 가는줄 몰라요

감사합니다 교수님 인도에 대해서 많이 배웠습니다

좋아요❤

잘 듣고 있습니다. 감사합니다.

범인에게 서사를 부여하면 안된다는 이유가 바로 이런것인가보다... 변명이 하나의 견해가 되고 이론을 제시해서 악행의 정당성을 제공하게 되므로...

무엇보다도 안도사람들이 영국 통치를 좋아하는건 영국치하에서 어째든 인도 아대륙를 통일했기 때문도 있을것 같아요 ㅎㅎ 우리로 따지면 일제시대에 일제가 조선과 만주 통치에 용이하려고 조선에 간도를 통합시켰는데 그대로 조선이 해방이 된 상황같은??

두분이 얘기하는 것을 보면서 우리나라 사람들이 중국에 대해서 갖고 있는 착각을 인도에도 그대로 투영시키고 있다는 생각이 드네요. 청나라가 소수의 만주족에게 정복당해 지나인들은 식민상태였던 것과 마찬가지로 무굴제국도 소수의 몽골계 사람들이 정복한 정복왕조입니다. 자신의 지배자가 몽골에서 영국으로 바뀐 것뿐입니다. 그러니까 우리와는 달리 인도는 영국에 대한 적대감이 훨씬 적었던 거죠. 그리고 평가도 무굴이 좋았냐 영국지배가 좋았냐이니까 영국이 더 좋았다라는 평가가 나올 수 있는 거죠. 우리와는 전혀 다른 상황입니다.

As an Indian 🇮🇳,it would have been great if you had English subtitles in your videos so that we can also understand what you were talking about .

두 분 덕분에 쉽고 편하며 즐겁게 호기심을 채울 수 있었습니다. 고맙습니다! 교수님 또 방문 해주세요~

"영국이 인도를 지배하는 것은 인도에 있어서도 좋은 일이다." - 카를 마르크스

감사합니다 덕분에 지식이 많이 쌓였습니다!!

좋은 내용 감사합니다 😂

좋은 컨텐츠 감사합니다. 시간이 아깝지 않은 지구본연구소입니다.^^

오예 1시간 30분!!! 듣기 전에 미리 감사합니다!!

워낙 세계를 누빈만큼 실책도 많았지만 영국의 현지파악+Case by Case 유연함은 무시할만한 능력은 아님

유익한 내용 감사합니다.

최준영 박사님이랑 다른 인도 하시는 강성용 박사님도 같이 볼 수 있으면 좋겠네요 ㅎㅎ 다양하게 듣고 싶어서요

강연 잘 들었습니다. 다만, 26:32 에서 팽팽하게 대립하고 있다는 내용이 문제가 된 거 같네요. 교수님께서 이 부분에 대한 명확한 입장을 밝히시던가 아니면 아예 언급을 하지 않고 갔으면 어땠을까 하네요. 팽팽하게 대립중이라고 하면 마치 식민지 근대화론을 찬성하는 사람들도 많다는 식으로 들리기 때문이지요. 사실은 그런 사람들은 매우 극소수거든요.

수고하셨습니다

영국이 동인도회사를 통해 긴 식민역사를 남기기 이전에 인도는 강력한 중앙집권국가가 사실상 없었고 지금과 다르게 인도라는 하나의 동질감 같은게 약했다는 뜻이군요

대학에서 인문학이 사라진다면 대학의 의미가 있나 하는 생각을 많이 하게 되네요.

인류역사상......강력한 중앙집권 국가가 지방에 실질적인 권력을 강제할수 있는 나라가 생긴지가 그렇게 오래 되지 않음..... 청나라 조선이 이상한 케이스....입니다....

인도뿐 아니라 영국의 식민지였던 나라들은 전부 영국을 좋아합니다. 아시아만 봐도 싱가포르, 말레이시아, 홍콩 전부 영국을 사랑하고 싱가포르의 국부 리콴유는 특히 영국의 자애로운 통치에 큰 영향을 받았다고 누누히 말해왔죠. 물론 divide and rule이란 악랄한 정책때문에 무수히 많은 분쟁의 근원이 영국이기도 하지만요.

아시아,아프리카, 남미에 대해 남의 시선에 의존하지 말고 우리의 시선을 길러야 한다고 봅니다.

한국사람들은 식민지 국가들은 지배국가를 무조건 싫어할 거라는 선입견이 있는 경우가 많은데 사실 인도뿐만 아니라 많은 나라들이 과거 본인들을 지배한 국가에 호감을 갖고 있는 경우도 많습니다. 대한민국은 일본에만 식민 지배를 당해서 일본에 대한 비호감도가 높지만, 여러 나라에 식민 지배를 당한 국가들은 지배 국가들끼리도 비교를 하기도 합니다(유럽이나 중동에 많습니다)

최종화 ->최종회로 수정

박사님.. 꾸부덩~~^^

우리나라 역사계는 근대화론이 주요 이론이라니 참 황당하에요.

인도는 일종의 영국과 현식적으로 동군연합적 성격의 국가. 영국 국왕이면서 인도황제를 겸함. 인도는 인도제국이라는 별도의 국가이기는 했음

대만이 식민종주국 일본을 좋아하는 경우는?

기독교 이슬람교 불교 세부적인 종파가 있는데 힌두는 어떤가요??

역사적인건 한국인들이 다 완성되어서.. 다른 관점으로 바라볼수도 있어야. 왜곡이 아닌 이상.

기득권의 이익을 철저히 대변보존했기 때문에 당연히 영국을 좋아하는거임. 남한도 정부수립이후 친일기득권의 이익을 대변하고 함. ---->>>> 인도 남한 정도의 차이때문이지 제국주의국가 기득권의 이익을 대변하는 공통점.👿

영국 입장에서는 본인보다 몇십배 커서 사이즈가 삼킬 사이즈가 아니였음. 하지 않겠지만 만약에 일본처럼 했으면 나중에 시간 지나서 인도한테 영국본토가 먹혔을꺼임.

인도 입장에선 밥 먹듯이 바뀌던 왕이 영국사람이 통해서 황제가 된거네

대만은 우리보다 오래 일본 식민지였는데도, 아주 굉장히 친일적인 나라인 것 같은데...

교수님 항상 감사합니다. 인도에 대한 새로운 생각을 하게 도와 주셔서 감사합니다

1년간 잘들었습니다, 근데 댓글창이 드러워서 참 달기 그렇네요

동의를 거쳐 식민지하게 했다?----> 인도의 정신승리~

인도 친구 있는데. .영국 애들 엄청 싫어합니다. 저희가 일본 애들 싫어하는 거랑 비슷한 정도임. . 한번은 포켓치러 가서 [인도+한국] vs [영국] 이렇게 편먹고 포켓 쳐서 졌는데 . .인도 친구가 하루종일 열받아서 술만 마시던게 생각남 . . ㅋㅋㅋ

세계에서 가장 오묘한 나라. 가보고 싶기도 하고 아니기도한 나라.

일본은 작아 무난 한국에 잘산다고 잘안해주나 영국은 거대해 벅찬 인도에 못산다고 잘해주니.

1빠

궁금증대박사님

수탈이 아니다, 그러면 무역 인가요?

좋아하는게 아니라 결국 힘의논리라니까 약육강식

조선 양반들의 수탈이 일본보다 훨씬 심했지..옛날에는 공먼들이 집집마다 처들어가서 숨겨논 양식도 빼앗고 집까지 빼앗는 일이 많았지..명분이야 만들면 되는거고..

짝짝짝

대만 생각하면 이해가 빠를겁니다. 무슨 이론따위는 크게 중요하지 않고 정서적 접근이 오히려 이해가 빠를겁니다. 인도사람이 생각하는 영국의 의미는 정서적 친근함에서 기인한거라고 보시면 됩니다,.

처음으로 댓글 답니다 교수님 덕분에 인도에 대한 편견도 정말 많이없어지고 인도라는나라를 꼭 가보고싶어진 마음이 생겼습니다 감사합니다

긴 강의 잘 들었습니다. 너무 감사 드리구요. 강의 속에 나오는 간디라는 인물은 인도통합엔 기여한 인물 같기는 한데 너무 경제적으로 무지한 자가 지도자가 되면 수구적이고 민족적인 부분 밖에 기댈 곳이 없기 때문에 나라는 가난해지고 후진국에서 벗어 나지 못하고 종교와 계급과 싸움에 소모되면서 골로 간다. 독립했을 때 이제 뭘하지? 이런 빈곤함 뿐이지 않겠습니까! 물론 간디는 죽었고 정반대의 좌파 네루가 정권을 잡았고 결과는 크게 다르지 않았지만 지금처럼 인도가 지정학적 지위가 부각되고 미국이 일정 지원하는 조건이었다면 다르지 않지 안겠어요? 이번 선거에서 극우정권 모디가 힌두국수주의를 앞세워 일자리는 몰두하지 않고 광고 카피 정치로 한계를 보였지 않습니까? 기회가 왔을 때 치열하게 잡지 않는다면 너무도 급격한 인구증가로 인해 인도경제가 붕괴될 수 있는 상황인데 참 마음이 복잡합니다~

감성을 내새우지 말고 이성적으로 생각하면 수탈은 약육강식의 당연한 이치이고 근대화는 스스로 이룰수 없던 가치라고 생각한듯. 근대화 자체가 서양식 가치 였기 때문이지.

인도랑 영국이랑 멀리 떨어져 있으니까 그렇지. 아일랜드 사람들에게 영국에 대해서 어떻게 생각하는지 물어보세요 ㅎ

실질적으로 대영제국이 오늘날 미국처럼 세계지배자 역할을 한건 1850년대부터 1870년대 까지 20여년밖에 안되죠.......

근대화론과 수탈론이 팽팽하다니? 어이가 없다.

인도네시아도 의외로 네덜란드,일본에 대한 감정이 심하지 않더라구요 그런거보면 여러 생각이 듭니다

근데 따지고보면 일본이 수탈하기 전에도 무능한 왕과 관료들이 더 가혹하게 수탈했음

대만은 일본을 왜 좋아하는지?

무굴이나 영국이나 인도인입장에선 다 외부인인데 인도의 힌두교도는 무굴보단 차라리 영국의 지배가 나았을런지도 모르겠다. 무굴이전의 역사도 인도 지역의 여러민족의 왕조들이 계속 명멸하면서 쉴세없이 국경선이 변경 되었는데 영국이라고 특별히 다를것도 없었을거다. 즉 누군가 남이 나를 지배하는게 그게 영국이 됬든 인도내 누군가가 됐든 남이 나를 지배하는 것이고 그 관계가 지배와 피지배는 마찬가지니까.

위아래가 분명한 카스트 제도의 나라라서 자기보다 몇 수 위 상대에게 굽히는데 별 저항감이 없기도 하고.

미국과 인도는 영국의 식민지였었지만 이미 영국을 넘어섰고 앞으로도 영국보다 더 잘 살 가능성이 높음. 한국도 일본의 식민지였었지만 단순하게 반일 감정을 앞세울 것이 아니라, 일본을 넘어서고 일본보다 더 잘 사는 것이 진정한 극일이 아닐까 싶음

물질적으로는 수탈하고, 근대적 시스템과 영어, 세계화 같은 정신적 영역에서는 가르쳐준게 있다는거죠 일본과 한국은 문명적으로 동아시아라는 같은 카테고리에 속해 정신적 구조가 비슷하고, 일본이 카피한 서구 사상을 간접적으로 받았을 뿐이니 일본이 정신적으로 가르쳐 준 게 많다고 할 수 없고, 물질적 수탈과 물질적 수탈을 하기위한 억압은 심했으니 일본엔 그닥 감사하긴 힘들조

일제식민 지배도 재평가가 필요합니다.

조선 고종이 정치외교를 잘해서 이씨 조선을 계속 이땅에 유지시켰다면? 지금도 양반, 노비의 세상일 것이다. 영국 등 열강이 후진국을 식민지로 하지 않았다면? 왕정 치하에서 그 나라들은 세습신분제로 살아갈 것이다. 현재의 이란, 북한같은 나라들로 살아가야 할 것이다. 인도가 독립해서 좋은가? 나라가 몇개로 분리되고 수천만, 억 단위의 사람들이 죽었다. 그리고 하층민들 삶이 개선됬나?

압제나 수탈의 정도에 따라 반감이 결정된 것이 아니고 당시의 소위 민도에 따라 달랐다고 봅니다. 한국의 경우 당시 조선의 백성들이 민족이란 단어는 몰랐을지 모르나 훨씬 전부터 동학혁명이나 여러 민란을 봤을 때 이미 민족정체성 그리고 국가개념이라는 것을 가지고 있었습니다. 그것이 인도나 대만과 한국의 차이입니다.

원래 식민지는 본국 좋아하는데 우리나라도 중국 미국 일본중 1개국은 항상좋아하는데 지금은 미국 앞으론 중국?(미중패권이긴놈)그리고 일본?은 봐서

그러니까 실질적으로 식민지였던 인도인들이 영국에 대해 갖는 감정이 대만이 일본에 대해 갖는 감정과 비슷한건가요?

한국도 일본 좋아하는데?? 친일파가 기득권에댜가 여행도 일본 많이 감...

대한민국도 옛날에는 명나라를 어버이로 모시고 살았고 그다음에는 청나라를 큰형님으로 모시고 살다가 일본에게 혈서까지 써받치면서 충성하다가 미국에 지니깐 하루아침에 그많은 친일파가 치미파로 갈아다서 지금껏 주인인 미국에 충성하고있지 않나여 ... 이나라는 인도보다도 주인이 여러번 바뀌였을뿐이지 충성도는 인도보다 훨씬 강하지요 ...

90노모 예전부터 일제를 너무 너무 증오하셨음 쌀이며 놋그릇이며 다 뺏어갔다고 마찬가지로 6.25때 피난가서 겪었던 고생탓에 공산당에 대한 증오 역시 강했음 식민지근대화론은 그분들의 인생 경험을 부정하는거임

우리나라는 수탈이지 일제강점기에 일본에서 가장 중요하게 생각한 식민지가 우리나라였음

자유와자원 뺏어갔는데 왜 좋아할까. 이해가 절대안되

대만은 왜 일본을 좋아할까? 태국 중국 전 동남아 중국까지 일본 졸라 좋아하는 이유는 뭘까?

대만도 일본을 아주 좋아하지!

한국에서 근대화론 수탈론이 팽팽하단게 제일 충격이다

한국은 왜 식민종주국 미국을 좋아할까?

우리나라근대화에 일본의 도움이 분명 있었다고여김 지금 반일감정은 시대에 뒤떨어진 소아적 사고일뿐이라고 생각함 제국주의시대라는 역사의흐름이었다고여김.

박정희가 만주장교엿다고 하면 타 식민지국가 사람들이 놀란다고 함. 식민지출신자를 장교를 시켜준거라면 일본의 통치가 너그러웟던게 아니냐고. 물론 그게 맞는 말은 아니지만, 우리만 지독하게 힘들었고 일본이 제일악이라고만 생각하는것은 지나치게 자기중심적인 생각입니다. 하나의 주장에 꽂히지말고 한가지만 듣고 판단하지말고 넓게 봅시다

외국이 한국역사를 봤을때 대부분 일제시대를 근대화로 보는건 어쩔수 없음 우리가 인도역사를 볼때도 식민지시기에 근대화된걸로 보는거처럼