Сдалан клип на все 100! Отличная работа, профессиональная графика, точный дикторский текст.

Потрясённый обзор, ты очень мотивируешь. Твоя чёткость и чистота мышления вообще выше похвал. Спасибо Михаил большое.

Офигенно слушать на скорости 0.5

Уважаю за точное с малейшими мелочами объяснение. Обязательно просмотрю все части видео. Анимация просто супер.

Если в отапливаемое помещение подавать, к примеру один киловатт мощности и целиком его преобразовать в тепло, то не имеет значения каким способом это делать. Индукционный нагрев целесообразен для местного нагрева, к примеру в индукционной домашней плите греется только посуда не тратя лишней энергии на нагрев конфорки, корпуса и прочего. Для регулировки же потребления обычных ТЭНов, при отоплении масляными радиаторами не требуется сложной электроники, а эффективность будет такой же! Извините, если разочаровал кого.

Посмотрел. Пойду дров в котел подброшу.

Первая часть. Ну честно, как приключенческий фильм, интрига. Супер !!! Молодец! Четко, ясно и понятно. 3Д прекрасное!!!

Хорошая идея, всё грамотно и чётко пояснено. Наткнулся на этот видеоматериал, искал и нашёл то что хотел. Респект автору за проделанную работу! Читая комментарии, припоминаю слова Альберта Эйнштейна, "Самая лучшая работа - рубить дрова, сразу виден результат. "

О-очень интересно, Но со скоростью 1,5 слушать можно.. Прям понятнее..☺

Я не знаю почему все вцепились к голосу, мне лично видео понравилось, я узнаю полезную информацию а не фильм смотрю, все детально описано, идея хорошая, спасибо за видео!

Попав на Ваші роліки, дуже понравилося, що ви дохочливо пояснюєте відео матеріали, КЛАСНА робота. Також робите анімації-уввваааав. Вам Respekt(Повага). Те що в коментарях пишуть, куди дівається надлишкова енергія, що косинус(фі)-малий і.т.д.---це все фігня. Хай самі спробують зробити. Я на ТП займаюся наладкою КОНДЕНСАТОРНИХ УСТАНОВОК. І cos(фі), струм, напруга, індуктивність-це все теорія, та щей в ТОМАХ, і практику потрібно для засвоєння матеріалу. Доречі, друга частина буде відео: Индукционное отопление своими руками;

Автору большой респект...четко ясно грамотно и шаг за шагом...неторопливым голосом...одно удовольствие слушать таких мастеров своего дело...всем бы так показывать свои работы или наработки...Удачи добрым отзивчивым людям..Радости Счастья и всего доброго с мирным небом над головой...

Отлично и подробно!!! Все кто пишет про нудность и тд и тп не хотят вникать в каждое слово, хотя автор практически каждое слово в слово подобрал для крации и детальных подробностей. Больших свершений желаю!!!

гораздо легче смотреть если скорость воспроизведения на 1.5 поставить

Класс, ждём вторую часть! Спасибо за труд.

Михаил ты молодец, всё подробно и правильно объясняешь. Талантище!!! Спасибо тебе за видео. Оно мне очень помогло.

Блин, ну какой скин эффект? Реально он начинает проявляться только свыше 1 МГц! И откуда повышение КПД, если при прямом нагреве током - происходит прямое преобразование электрической энергии в тепловую, а у вас - двойное, сначала в магнитную, а затем уже в тепловую. Вы не допускаете, что при таком способе, далеко не вся энергия электромагнитного поля преобразуется в тепловую? Мне кажется вокруг вашей печки изрядно фонит токами высокой частоты, которые так и не были преобразованы в полезную тепловую энергию!

Автор молодчина. Всё чётко и ясно объясняешь - все-б так разжевывали ...! Так держать P/S: Не обращай внимание на разных долбодятлов в коментах - "чё куришь" и другую подобную хрень, обычно такое пишут те, кто сам нихрена не способен что либо сделать, а тырнет для них отличное место для "самоутверждения".

Анимация - люкс, голос нормальный. Все четко и понятно.

Очень интересно, очень подробно, но очень занудноЮ в целом - большое спасибо ! Желаю Вам бодрости и здоровья!

Отопление на индукции, глупость. Дорого, а кпд будет такой же как и у любого другого традиционного обогревателя, закон сохранения энергии все ещё актуален в наше вселенной. Индукция выгодна для кухонных плит, т.к. греет только посуду, а не саму печку. На обогревателе это не работает. Единственный вариант, где кпд выше 100% это тепловые насосы, и то только потому что они не греют, а только переносят тепло, т.е. Закон сохранения энергии соблюдается

Для отопления одного квадратного метра помещения, при высоте потолков 2,5м, необходимо 100 Вт. Неважно откуда их брать (дрова, уголь, газ, электричество). Самым эффективным нагревателем является электрический ТЭН (КПД около 100%), никакие котлы конденсационные с ним не ровняются))). Поэтому снизить расходы на отопление можно только утеплением помещения. Всё)))

михайло, спасибо что делишся результатами своих трудов

реально всё грамотно, с таким монтажом, с каким то графическим редактором автор поработал, друг благодарю за старания, ты реально проделал отличную работу, показал все возможные не стыковки, что и где может пойти не так, продолжай в том же духе!

Пока слушал 2раза уснул. Радиатор можно сделать в сто раз проще, из обычного уголка 20*20 и прихватками. Лайк за спокойной ночи малыши!👍

Не хайте автора,пусть работает,и прорабатывает варианты.Это большая работа,на которую способен сподобился не каждый.Анализируйте и извлекайте ,,шаровый,,практический опыт наблюдения,независимо положительный или нет.Вы ничего не теряете.

Я тоже обратил внимание на экономию))) Подписался на канал. Делайте ещё видео.

Спасибо большое за такой подробный самоучитель

😀пурга полная"! началась уже на уровне применения эпоксидки на нагревателе!

круто! в действии покажите пожалуйста

Очень интересно и познавательно ) ещё подробно рассказанно , респект 👍 к тому же индукционная батарея получилась )))

Парень вообще молодец. Возможно он имеет какие то дефекты речи, но разве это порок. Не поленился нарисовать анимашек. Лайк однозначно.

Начал слушать и уснул, а как проснулся сказал - чЁ за нахер - сколько электричества потратили, столько тепла потребили - физику еще никто не обманул, ну как то так и можно дальше изобретать вечный двигатель!

Индукционный нагрев для отопления избыточно затратен в части стоимости материалов и электроэлементов. Выигыш в части экономии электроэнергии спорен. КПД зависим от комплекса условий. В том числе способностью конструкции к теплопередачи к среде обогрева.+ 2% эффективности считаю не стоящий таких затрат гемороем. Спасибо автору за работу. Мое уважение творческим людям. Спасибо автору за творчество!

Здорово !!!! Плюс!!! Вот ещё бы посмотреть как все это работает и какой эффект от этой всей канители!

Довольно неплохо, думаю попробовать повторить огромное спасибо за архив так быстрее пойдет дело

Дорогой аналог тэна!

Сколько энергии тратят люди впустую, просто из-за неспособности ясно соображать. Какая экономия нахрен

классно сделано видео ..все по сути без воды ...максимально доступно с 3д анимахой ...заморочился )) одним словом ОГРОМНОЕ СПАСИБО!! хорошее дело сделал

Очень подробно и доступно. Почему- то индукционный обогрев всегда ассоциировался с жидким теплоносителем. Использование воздушной конвекции действительно здорово упрощает конструкцию. Большое спасибо.

Идея супер.. Но голос озвучки,больше похож на синтезатор,чем на человека..

От такого количества фенолсодержащего клея наслаждаться теплом обогревателя посчастливится не долго...

Нет слов настоящий кулибин спасиба братуха

Хорошая идея, спасибо. Теперь знаю куда деть ненужный старый стальной профиль, как раз нужны 2 обогревателя)

Интересная задумка! Молодец!

Гениально!!! КПД любого ТЕНа близко к 100%. КПД индукционки около 90%.

Впечатляюще!!! , и больше качество ВИДЕО с Эффектами, чем сама идея отопления, которую можно было бы изложить в 2-3 раза короче

Однозначно лайк за труды и видос...🤔🧐

Я ускорил видео на 2х . потом стало ясно🤣

При снижении температуры на 5 гр.С приведёт к охлаждению стен, появлению конденсата, потом плесени, грибка...

ээээ... круто! автору мегаспасибо за видео имхо особо ценно что упоминаются косяки с которыми пришлось столкнутся в процессе изготовления

А мне понравилось! Человек сделал и пользуется. Не сдаёмся! Ищем альтернативную энергию! Опустошаем карманы монополистов!

оптимальный просмотр со скоростью Х1.5

Дружище! Хорошим делом занимаешься, но курить бросай!!!

Дааааааа.. серия бесплатных видеоуроков... Где же я ещё найду такую редкость! Спасибо!

Круть! Михаил, большущее спасибо!

Тэн в батареи обязательно надо ставить аварийный клапан ,если без него сломается терморегулятор то получится из батареи бомба

У 1мм и 10см и выше тепловое сопротивление одинаково на 1мм2 Тут теплоемкость важна.Все дело в скорости охлаждения,тонкая пластина из за малой теплоемкости быстрее отдаст тепловую энергию в окружающую среду прежде чем эта энергия дойдет до краев пластины.

но автору огромное спасибо большое огромную работу проделал

Классное объяснение процесса!!

Дикция жесть!!!

Место гвоздей, можно заменить зубочистками и вытаскивать не надо, только откусить!

Добрый вечер. Пару слов благодарности - весьма серьезный и умелый подход к 3d моделированию - практически не бывает подобных обзоров своих поделок!!! Из минусов - не единого слова о потребляемых токах и площадях, температурах!!! В виду современных возможностях согласен с Вами, что ТЭН вовсе не выход. В данное время для обогрева 30 кв.м. (временно) использую конвертер 1,5кВт (не тэновый, а спиральный). Могу сказать - вещь очень теплая (65С), но 40 кВт/сутки гарантировано (26С в квартире, на улице -3 ... -25) --- но этого маловато. Я прекрасно понимаю, что на такую площадь необходимо 2 обогревателя, но... Перед ним было установлено "Анодное отопление" По сути алюминиевые регистры (15 секций + 6 секций) с нагревателем по принципу 2-х лезвий с залитой дисцилированой водой и добавлений якобы "последних разработок" солей)))). - Имеем низкое энергопотребление - около 900Вт + 600Вт (обусловленное низкой концентрацией солей) и НЕочень нагрев самих регистров (примерно 40-50С). В данное время работаю над созданием своих нагревателей по анодному принципу но более высоким потреблением, а соответственно и большим нагревом. их плюс - практически не изнашиваются в сравнении с ТЭНами. Вопрос к Вам - каких параметров удалось достичь Вам?

Ну красава ты с одним видео заработал как раз на месяц тепла . Ставлю лайк . Да снимай следующее видео быстрей зима холодная денег надо побольше . И 6не слушай и не читай коменты а то желание пропадает снимать видео .

Ну в смысле эффективности данной конст-ции по сравнению с существующими - сомнительно. КПД будет таким же. Но в смысле цены - другой вопрос. Сейчас наиб эфф с т зрения кпд - инфракрасные обогреватели. Тк нагревают непосред облучаемую поверхность. Ваш индукционный будет нагревать вторичную катушку - стальные ребра. А те будут теплопередачей греть воздух. Вот если бы инфракрасный своими руками - вот это да. Есть преимущества по ср-ю с водяным, но и только.

Я бы для начала сделал малогабаритный индукционный нагреватель и сравнил энергозатраты по нагреву воды в стандартной ёмкости с обычным тэном. Сразу бы диванные академики перестали гавкать по поводу индуктивного нагрева.Типа если это было экономно то производители нагревательных приборов давно это уже выпускали бы. Да этим производителям плевать на то сколько покупатель ихней продукции будет платить за электроэнергию ,для них главное простота и технологичность производства что бы были большие продажи.

красавец.всё грамотно и понятно.

Михаил, какое классное ваше видео! Какое интересное и инструктивное! Ну это только наши русские люди так делают - всё детально, по полочкам! Я хоть в этой материи совсем не дока ( но технология мне очень нравится и интересно!) - мне было очень интересно! Спасибо большое - Вы настоящий маэстро!

на скорости 1.25 комфортно смотрится, господа вы что план курите?

Можно ещё воду током разлагать, а гремучий газ сжигать потом. КПД ещё сильнее будет. :))))))))

отличное видео!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, разобрал сгоревшую варочную панель индукционную, вытащил из неё конфорки (катушки). С нижней части катушек пять ферритовых пластинок расположенных звездочкой. Мне нужно расположить саму катушку на слегка искривленной поверхности, от ферритов я её отклеил и пролил эпоксидкой как в Вашем видео. Как мне расположить ферриты? Они должны быть именно звездой? Но они не гнутся. Можно ли их разрезать на части и сделать составную ферритовую пластину? Или они должны быть именно цельными? Какую функцию выполняют эти ферриты в плоской катушке и на сколько важна геометрия из размещения?

Индукционное преобразование эл.энергии в тепло не даёт выигрыша в КПД. У непосредственного нагревания тэнами масла в батарее самый высокий КПД. У вас часть энергии остаётся в проводах, полупроводниках ,нагревая совсем не то,что нужно

Гыы, в настройках есть "скорость воспроизведения", на 1.75 - норм.

Огромное спасибо автору !! Я не специалист и то все понял...

спасибо большое за видео, очень заинтересовало

современный бытовой кондиционер (он же тепловой насос) имеет так называемый кпд до 300 % (но это не вечный двигатель!). на киловатт затраченной энергии перекачивает соответственно 3 в единицу времени. уже есть модели, которые позволяют в режиме отопления обогревать помещение, когда на улице мороз доходит до -25 (кпд конечно падает, но остается значительно выше 100%).

Что-то мне с трудов верится в эту байду... Любой нагреватель имеет КПД практически 100%. ну не поверю,что за пять минут можно нагреть кусок стали до 100 градусов всего 90 Ватами. Пусть просто посчитает тепловой баланс.

молодец все хорошо и понятно объяснил - дерзай

Молодец автор! Лайк!

Перед тем, как говорить КПД и делать критические замечания, читаем на Wiki все об индукционном нагреве, плитах тигелях и т.п.

Озвучена не очень. Идея конечно же из серии вечный двигатель. Каким бы путем мы бы не переводили один вид энергии в тепловой он все равно будет киловатт. А вот за проделанную работу уважение.

Великолепное видео.

Идея супер, на миллион, думаю автор уже купил виллу на бали и греется бесплатно )

Хорошая работа проделана. Вот только пока вокруг очень много веток деревьев , старой травы , камыша я вам скажу ничего дешевле отопления за это нет. Весь этот мусор измельчается на стружку и горит оно ох как горит и тепло куда тому газу разведенному газовой компанией закисю азота 50 на 50 А ведь с людей берут деньгти как за куб газа, а не за калории. А нужно Людям глаза открывать как их обворовывает государство. .

Экономия может быть только за счёт распределения тепла, тёплые полы дают экономию процентов 20 точно, потому что у потолка температура ниже, теплопотери из-за меньшей разницы температур ниже.

Hola me gusta mucho sus proyectos ,aunque no hablo su idioma lo felicito exelente material Muchas gracias

Добрый день увас интересная идея подскажыте какая мощность етого устройства и какую площядь помнщения ним можно отопить благодарю за ответ

Ну ты дал...в зале, где целый день вся семья надо теплее, а в спальне, где спишь открыть окна, укрыться одеялом и спать, чтобы вокруг свежий воздух был, а под одеялом тепло.

На пятой минуте заснул и всё проспал

Спасибо! Очень интересно

Целый Роман, а не рассказ!

Выставляйте 1.25 скорость видео

А как насчёт вреда от электромагнитного излучения???

Молодец!!! Батарея понравилась- супер!А частотой плохо мозги потихоньку высохнут!

лайк за "удалоСЯ" и "пришлоСЯ" ))

НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПОВТОРЯТЬ !!! Конечно идея точечного отопления не нова и имеет свои несомненные преимущества,но применение индукционного нагрева вместо традиционного с помощьюТЭНов,,электродного обогрева и т.д.не выдерживает никакой критики. Давно известно,что кпд практически любого электрического обогревателя равняется 100 процентов,то есть вся подводимая электроэнергия превращается в тепло ,разница только в том насколько эффективно выделяемое тепло подается в необходимую зону.Индукционный нагреватель имеет кпд тоже близкий к 100 процентов(часть энергии может излучаться в пространство в виде электромагнитного излучения,но эта доля правда ничтожно мала,но помехи для радиоаппаратуры может создать приличные) и применение данного вида нагревателя в быту кроме резкого усложнения конструкции никакой экономии электроэнергии естественно не будет.А применение эпоксидки,которая будет находиться в спальне ребенка при температуре плюс 50 градусов не пожелаю и врагу ...

В каких дурдомах таких исследователей рождают, что КПД обогревателя выше 100 процентов?

Здравствуйте . Хотелось бы узнать можно ли за место медной проволоки использовать медную трубку ? зарание спасибо .

какой программой пользуетесь для постройки процесса намотки катушки