대단하시다 한마디 한마디 뼈속깊이 새겨지네요 부디 대한민국이 더이상 힘이 빠지지 않겠음 많은 강의를해서 국민들이 잘 살수 있도록 부탁드립니다
@user-bo8ct5eb4z Жыл бұрын
누가 중국의 지들만좋은 패권주의를 따르겠는가? 지들만을 위해 다른나라들이 다~~중국을 위해서 움직이는걸 바랄텐데.. 그걸 어느나라가 받아들이냐고? 프랑스, 독일이 중국이랑 뭔가 해보려하지만 얼마지나지 않아 학을때고 손절할꺼다 체제가 다른다는 건 절대 함께 할 수 없는 걸 뼈저리게 느끼겠지
@joannekim7195 Жыл бұрын
뙈놈들의 근성을 모르시는 분들이 많네요.
@user-rc8ps1rg7l Жыл бұрын
@@joannekim7195 아즉 뙈놈 타령이냐
@user-qz2bd7be3r Жыл бұрын
미국에는 국사패권 딸라패권 언론패권이 있지만 중국에는 패권이 있나 없는게 아닌가요?
@user-fb3lp8ko3u Жыл бұрын
곽수종소장님의 시원한 분석과 돌직구 맘에드네요~^^
@user-ke6cp5ix5z Жыл бұрын
곽수종박사님 정치판으로 보내드려야겠네요.
@user-wd9gj1ji1o Жыл бұрын
감사합니다. 퍼 갑니당 ❤❤
@sooshin3569 Жыл бұрын
감사합니다.
@LIMCHANGHUN Жыл бұрын
미국이 키워놓고 미국이 견제하는 미국판에 세계가 다 끌려들어가는데 러시아가 그판에 갑자기 들어온거고 상황이 복잡해진상황
영상 보고 속이 다 시원하고 평소 생각한 제안 3가지를 덧붙여 건의드립니다! 1. 수입물가안정을 위해 금리인상 반드시 해야 하고, 금리인하로 발생할 외화유출 금액만큼 금리인상으로 생긴 재정여유분을 고금리 고물가 부담에 취약한 국민경제에 표적 지원할 수 있습니다. 원화가치를 강하게 유지해서 최종적으로 가계부채 해결에 도움을 주겠다는 인식을 하지 않고 감성적으로 가계부채를 걱정하며 수입물가와 국내물가 모두 폭등시키는 한국은행총재의 정책전환이 시급합니다. 2. 미국처럼 은행에서 담보를 맡기고 대출을 해서 집장만한 차주가 빚을 못갚을 경우 짐싸서 집을 나와버리면 차주는 대출 부담에서 해소되고 나머지는 은행이 담보물을 처분하는 식으로 바뀌면 설령 부동산가격하락으로 은행손실이 발생하더라도 중앙정부가 집계가능하고 부분적으로 지원가능하지만 은행 역시 담보에 대한 대출 심사에 더욱 신용 심사에 대한 책임도 강화하게 되고 개인과 가계가 산발적으로 파산하는 건 통제하기 힘들기 때문에 정부에서 정책적으로 회복을 지원하기도 은행에 비해서 더욱 힘들기 때문에 손실에 대비한 방파제를 설정할 수 있는 은행에 피해가 집중시켜 정부와 가계(기업포함)의 피해를 최소화시켜 국민경제의 구매력과 소비심리를 지켜 결국 은행이 다시 혜택을 보게 하도록 해야 합니다. 3. 서민들의 종잣돈 마련에 도움이 되는 사다리역할을 하는 전세제도에서 집주인이 은행에서 대출을 할 때 기존 전세보증금 전체를 은행이 담보로 평가하고 대출해서 상환불가능한 갭투자 사고를 발생시키는 현재의 제도를 개선해서, 집주인에게 맡겨진 임차인의 전세보증금이 대출과 신용주식거래에 사용될 때 전세보증금의 30%만 담보가치로 잡고 은행이 대출해줘야 하고 대신 집주인이 전세보증금으로 정기예금, 채권등의 저위험 투자자산에는 기존처럼 투자할 수 있도록 하면 사유재산침해 논란의 시비를 해소하고 은행도 책임감을 갖고 갭투자와 신용거래에 관여하도록 하면 전세제도는 계속 유용하게 임차인과 임대인 모두에게 작용할 수 있습니다.
@user-eq2du4sk4h10 ай бұрын
대단하신 분이네요
@user-xv8dk5db5s Жыл бұрын
나는 반대로 중국이 저런짓을 하니 미국은 중국이 하는 짓의 반대로 간다. ㅋㅋㅋ 금값은 고점이고 떨어질것이고 중국이 채권을 파니 채권가격은 오를것이다.
@user-jw7ll3nm6j Жыл бұрын
이진우 센터장님은 진짜 순진? 순수한 영혼. 항상 청년같다
@user-yq4yk8ev1l Жыл бұрын
오랜만에 혹하는 방송이네요...재밌게 들었습니다.
@user-dm7xl5lg2h Жыл бұрын
결국 핵심은 미국 소비가 꺽이겠느냐는 거겠죠.
@shinshin367 Жыл бұрын
1차 세계대전 일어나기 전 국제 관계랑 비슷해 보임
@user-py8il9qr6m Жыл бұрын
속이 후련합니다 , ,
@wonjaelee5530 Жыл бұрын
재미있네요. 박수~~ ㅉㅉㅉ
@marsmoon1504 Жыл бұрын
중국이? ㅎㅎㅎ.... 웃음 밖에 안나온다.
@user-de7df3qv5h Жыл бұрын
@@user-df9wf8hz7i ㄲㅈ 짱개야
@mymiro88 Жыл бұрын
@@user-df9wf8hz7i 그런 세상을 살고 싶나? 오천년 역사에서 우리가 가장 살기 좋았던 세상은 미국이 뒤를 봐주던 지난 70년이야. 미일과 똘똘 뭉쳐서 중국을 꺾어 놓지 못하면 우리의 미래도 없다. 딱 보니 개인같구만.
@user-uj4mu2dn3l Жыл бұрын
@@user-df9wf8hz7i 중국 뗏놈이니?
@waitaoyuanshi50819 ай бұрын
명나라 모시다가 청나라에 얻어 터지구, 청나라 모시다가 일본에 얻어터지구, 미국 모시구 잘살았는데, 조선말기 같네요.
@user-qz2bd7be3r Жыл бұрын
사회자 여러분, 한국언론이 위안화와 기축통화에 대하여 말이 많은것이 진실이 아닌가요 사실은 중국정부는 위안화에 대하여 많은 규제을하고 있지요 기축통화가 되려면 규제을 풀어야 하는데 중국정부에서 왜 규제을 안풀가요 그것은 기축통화가 될수없다는것을 중국정부가 제대로 알고있다는 증거가아닌지요?
@user-cx2bw2iy1l Жыл бұрын
방송 감사히 들었습니다. 어려운 내용입니다만 투자의 길에 등대불을 비춰 주었습니다.
@user-xn2it5rt3u10 ай бұрын
❤
@user-fg5do6bu2x Жыл бұрын
곽수종 박사님 똑소리 나네요 👀👀👍😊
@choiseulkee Жыл бұрын
50:12 에 질문에서, 통화정책은 묶어서 금리를 올려 돈을 거둬드리고, 재정정책은 돈을 푼다라고 답을 주셨는데 각각의 필요성은 이해가 됩니다. 근데 결국 한쪽은 돈을 줄이고 한쪽은 돈을 풀면 결국엔 또이또이 의미가 없는 것은 아닌지 현상태 유지랑 다를바 없는 것은 아닌지 궁금하네요. 아니면 돈을 쪼이는 건 나라 전체에 영향을 주지만 재정정책으로 돈을 푸는 건 특정 분야로 타겟팅을 해서 한다는 말일까요?
@user-dm7xl5lg2h Жыл бұрын
스트레스 테스트는 늘하고 있죠. 아무도 관심없지만 분기마다 금융안정 보고서죠.
@user-vj9xw5xl5s Жыл бұрын
곽수종 소장님 좋아요❤❤❤
@user-sd1in8ey9e Жыл бұрын
과거처럼 한국이 100년전 아니다!.
@myongsukchoe1346 Жыл бұрын
오바마 대통령 때부터 인종차별에 불씨를 붙였어요
@user-ed9hn2sh9q Жыл бұрын
중국은 반도체를 서방세계에서 수입하고 값싼 물건을 만들어서 판매하면 미국과 기 싸움할 필요없다.
@user-jt6xp8le4z Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ반도체어느 서방나라??
@user-du1jj6tr8j Жыл бұрын
금 중국이 산다 웃기는 코메디지 위환화가 기축 통화가 되려면 위환화가 값이 올라가야하고 중국이 미국처럼 만년 무역 적자국이 되야하는데 욕심많은 왕서방이 그걸 한다고 믿는 자체가 코메디지
@user-pu9fl5fh1x Жыл бұрын
정치인의 말을 믿습니까? ㅎㅎㅎ
@skfwk6527 Жыл бұрын
미국의 부채 ? 최악의 경우 미 연준이 부채 탕감해 줄 가능성 ? 지금 중국이 전세계를 상대로 퍼주고 있는데 (예를들면 독일, 불란서 기업등을 상대로 ) 믿을수 있을까? 파키스탄 돈주고,아프리카에 돈주고 , 감당 가능할까? 생각해 보세요.
@user-kx7he2ht3i Жыл бұрын
6%를 상한선으로 거기가면 골로간다고 했다가 갑자기 6%까지 금리가 오른다로 왜 말이 바뀌나요?
@uinchoi6508 Жыл бұрын
짝짝짝!!!!!!!
@user-ce9vp2pu7l Жыл бұрын
들어보니까 郭박사님이 무언가 맡아 해야 되겠네. 그래야 이 답답함에서 좀 숨을 쉴수 있겠는데....!
@user-rc8ps1rg7l Жыл бұрын
나라가 망하기를 기대하는 무리들이 있지
@user-ng2cw3ry8j Жыл бұрын
지난 5년간 경제를 너무 말아먹었어.소주성, 부동산폭등,현금살포, 원전폐쇄 등으로 엉망진창이 된 것을 정상화 시킬려먼 최소 5년은 걸릴것이다.
@user-ui9eq3mt1z Жыл бұрын
와~~~은근히 쎄다.~~~^^
@yokim1269 Жыл бұрын
그래도 금리는 올렸어야 했다. 지금이라도 올려라.
@zaqumasa4796 Жыл бұрын
중국 패귄 쥐어주고 미국 수출 패권 잡겠다는데 어쩔래~~
@junelee6945 Жыл бұрын
피와 땀을 흘려서 번돈은 나중에 병원비로 다 갖다 꼴아 박는 법입니다.
@vcconann2306 Жыл бұрын
헛소리 하는 패널들 많구만.... 100짜리 채권이 80에 거래되면 20손해 확정이다.... 버핏이 토나온다고 한게 지방은행 회계때문이야.. 시간이 지나면 돌아오긴 머가 돌아와?????(기회비용 몰라???) 말이되는 소릴 해야지..
@user-jp1ft8mn5l Жыл бұрын
세계의 깡패,중콩따위가 미국 대신 리더가 되겠다고? 헛소리도 유분수~ 미국이 힘이 빠지면 한국이 리더할거야~ 헛꿈 깨기를~
@user-si4ds6gq5y Жыл бұрын
개뿔도 모르는 생 일반인인 저는 이것 저것 안 봅니다. 뒤썩이면 머리에 잡생각만 드니깐요. 전 딱 하나만 봅니다. 환율! 지금 이 환율을 보고, 아이쿠나 IMF 보다 더한 것이 코앞에 왔구나! 이제는 금 내 놓을 궁민도 없을껀데..... 곽수종소장님의 끝에서 두번째 말씀! ㅋ~~ 나같은 좀생이는 살떨리고 뱃속에 있는 아침에 먹은 쌀까지 떨려 입밖으로 말 못 꺼냄니다. 1%로 확율로라도 실폐하면 베네수엘라 처름 중딩이 거리로 나갈수있는데.... 그러면 작금에 그걸 누가 실행을 할 수 있을까요? 단언컨데 총대를 맬 사람 아무도 없을듯~~~
@user-fu9lt9sl8q Жыл бұрын
모든 모든중. 구콰 무역거래하는나라들이 인민베교억으로가고잇고 중국의세게ㅣ경제. 가최고. 일대어덯게될가.
@user-cq1xp1gp5u Жыл бұрын
2번 이상 들을 가치가 있습니다😊
@user-kx7he2ht3i Жыл бұрын
장관이 지 꼴리는대로 200조를 푸는걸 보여주면 아이쿠 잘했다고 해주면 되나요? 말같지도 않은 소리를 하시네요.
@jesseharper5598 Жыл бұрын
자주 느끼지만 곽수종 소장 말씀 하시는것엔 토를 못달겠습니다.
@user-pd6er8dq7k7 ай бұрын
하늘이 하늘이게 바람이 산등성이를 넘니들 수 있는 병풍 두름이 인계,임계는 우주의 질서인 중력을 세우는 용기를,?. 속내를 보냅니다~^^
@user-dm7xl5lg2h Жыл бұрын
결론 안전자산 투자하세요.
@user-iz2wu6fp3i Жыл бұрын
웃기는 소리 맞습니다.
@user-ts4iy4jn1d Жыл бұрын
사회자와 패널 둘다 구수하네요ㅋㅋㅋ
@user-si1wr4cu7l Жыл бұрын
금리 인상만으로 물가를 잡겠다는 것도 이해 불가고 물가 인상을 무조건 악으로 보는 시각도 이해불가다. 빈데 잡으려다 초가삼간 태우는 우를 범하지 않기를 바란다.
@user-us6sj2ll1l Жыл бұрын
글쎄요 통화 줄이고 재정은 크게 풀자 이게 해답이라구요 글써 둘다 정상화 해야지요 그럼 고통 스럽다는 것인데 고통 없이 해결 한다 노노 노 고통 받아 들여야 합니다
@David-zg9zu Жыл бұрын
이게 방송사에서 만드는 프로야?!?!
@user-ir7br1lw7r Жыл бұрын
그러니까요 사회자들이 경제에 넘 몰라요
@user-bk7dn3pt3w Жыл бұрын
Project result를 구독자가 올려주세요 secret는 없습니다.
@user-rj5qu4bi6v Жыл бұрын
후 또 아까운신간 낭비했네요 결국 들을말없네유
@user-sq9ci5kb4d Жыл бұрын
지금 많은 한국경제학자들은 한국경제에 대한연구 예기를 많이 해야되는데 미국 미국 또미국 한국의 앞날 경제대책 많이 하세요~ 또미국 짜증
@cats-korea Жыл бұрын
웃기는 소리 , 대한민국이 대체할거다
@abcdeereijgfhd3215 Жыл бұрын
진행지 왜 저리 공격적이야? 교수가 뭔 잘못했나?
@user-pe5my6kd6s Жыл бұрын
대통령한테 이면지 보고 ㅋㅋㅋ 아 시작부터 개웃겨
@user-rh5yh9lw4v Жыл бұрын
곽수종 박사님입니다. 오타 났어요!
@charlieliu1793 Жыл бұрын
스위스아니고 오지리 빈
@bnk463 Жыл бұрын
리더쉽? 국익 따라 가야지.
@user-mh9ju9tw5i Жыл бұрын
웃지 말고 한국이 세계 리더를 하면 되겠네 . 일본이 나은가 ? ㅋㅋㅋㅋ
@Denny9ray Жыл бұрын
위안화가 달러를 대체한다는 말을 도대체 누가 한다는건지 이런 주제로 말을 할 때마다 이해가 안갑니다 아무도 그런식으로 얘기 안합니다 탈달러화에 대해서만 얘기하고 있을 뿐이죠 달러화가 가진 독점적인 기축통화의 지위가 무너지고 있다는 말이랑 위안화가 달러를 대체한다는 말을 자꾸 섞어서 하나의 주장처럼 말하는데 그 두 가지 얘기는 전혀 다른건데.. 왜 탈달러화 현상을 말하면 "그래서 위안화가 달러를 대체 한다고?" 이런식으로 오버하는지 모르겠습니다 중국 스스로 저것이 불가능 하다는 것을 알고 있는데 떡 줄 생각도 없는데 김칫국 마시면서 하나마나 한 얘기를 하고 있으니 답답합니다
@user-du1jj6tr8j Жыл бұрын
기축 통화 되려면 미국처럼 수십년 무역적자를 내야하는데 중국이 그걸 할리가 없죠
@user-fg5do6bu2x Жыл бұрын
곽수종 박사님 똑소리 나네요 👀👀👍
@user-si1wr4cu7l Жыл бұрын
인구 많아서 경제 총량만 2등인 중국이 총량으로 1등은 될수도 있겠지만 세계를 리더하는 패권국이 된다는 망발은 삼가시길 바란다.
@user-bp4ue8rc9k Жыл бұрын
달러,금을 대처하는 미래자산 가치 재화는 유형가치자산이 이니라 무형 가치자산인 형이상학적 존재가치자산이며 러시아 화학자 멘데레예프가 주장한 원소기호 1번,에테르 즉 암흑물질인 우주창조 물질이 달러와 금의 가치를 지배하는 자산가치기준이 되는데 그 소유권이 한국에 있다는 정보를 알려드립니다. 그 다음 시나리오는 상상에 맡기겠습니다. 그때 과학적 근거를 기반으로 공부한 형이하학자 세계경제학자 유식자들은 무릎을 꿇어야 할 겁니다.
@user-zq7zb6me1i Жыл бұрын
순진하냐고 묻는분이 진짜 순진하네ᆢ
@wisikahn Жыл бұрын
중뽕, 모화 사상에 푹 잠겨 잘 삮았네요. 그러니 세상을 제대로 바로 볼 수가 없지
@youngwoo5860 Жыл бұрын
헬리콥터 버냉키때가 미 금융 전성기였죠. 곽교수왈...위안화 기축통화... 택도 없는 소리.. ㅎㅎ 모진 중국몽이죠..
@user-ob3tl5tt2r Жыл бұрын
나놔. 미국은 망해봐야돼 우리는 6,25도겪었다. 미국에도음주지마라
@shindler1275 Жыл бұрын
뭔가 표현이나 내용이 유치한 것 같음...
@sookang3224 Жыл бұрын
대단하십니다
@user-xw9nw5ov9j Жыл бұрын
저사람 많이 모르네ㅡ
@shudongpark2546 Жыл бұрын
미국을 상승세로 보기엔 이미 지났고 중국을 미유가 때리면 바로 끝나 버리는 식의 20년전에 사고방식은 끊내야 한다고 본다.