Monsieur Pastoureau est aussi excellent dans son domaine que Hitchcock en films de suspens !,,il sait transformer un sujet banal en un sujet captivant ..on ne s’en lasse pas .

Quelle érudition! Quelle maîtrise de la langue! Merci pour la mise en ligne de cette vidéo, un grand moment d’apprentissage et de plaisir.

M. PASTOUREAU EST EXCELLENT COMME TOUJOURS!

merci infiniment pour ce vidéo!!

Quel bonheur Michel Pastoureau !

Pastoreau est LE specialiste de la couleur , surtout pour la periode medievale

Passionnant et instructif. Merci !

Vidéo très intéressante, sur un sujet souvent oublié par les historiens de l'art mais pourtant fondamental

Merci beaucoup à l Orateur j ai beaucoup appris passionnant Gratitude 😋🙏un plaisir

quel spectacle riche en informations!

Maravilloso!!! Gracias!!!

Merveilleux... 🎨👏🏾

Passionnant

Passionnant !

comme quoi un homme passionné n'a pas besoin de prompteur.

Maintenant avec la technologie je suis convaincu qu'ils pourraient installer des LED avec contrôle électronique pour imiter des lampes à l'huile et chandelles etc , ça serait bien de pouvoir voir les différences mémé pourrai éclairer de différents angles !

Concernant certains vitraux de Chartres, il est important de rappeler que certaines couleurs étaient réalisées alchimiquement par transmutation et vitrification du métal !

Quelle clarté !

Les oeuvres doivent-elles être vues telles qu'elles devaient être vues quand elles ont été conçues ??? ... Est-ce d'ailleurs possible ??? ...

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Ah bon très bien merci.

il parle -jusqu'ici -de la difference entre lumiere electrique et lumiere de flamme, mais pas du tout de la lumiere du soleil, qui etait a peu pres identique avant que maintenant. or on peu penser que la plupart des peintres peignaient a la lumiere du jour, comme c'est toujours majoritairement le cas

Quelles sont les différentes ( lois d’énergies) est-ce la fusion des corps ou des objets.

Pourquoi cette dissociation du froid au chaud. Serait-ce une forme de dualité entre l’homme et son semblable. ✨🌝

L’image peut nous dévoiler un témoignage « cet événement inscrit dans le temps. »

Please add subtitles in other languages

Personne ne s'habillent pas comme dans un magazine de mode.

« Que faire de ( son corps ) quand celui-ci est un sanctuaire pour l’hétérogénéité »

Je ne savais pas monsieur Pastoureau si âgé pour avoir connu les organisateurs de l'exposition "Les Primitifs Français" de 1904. Ils sont morts avant 1920.

« Qu’en est-il du bleu(e) »

« Toute apparition sonore peut-être une ( relation pérenne ) pour celui qui entend » « Sublimant ainsi toute l’œuvre son passage parmi les vivant(s). » ✨🌝 « J’entends un homme qui parle au nom des hommes » ( c’est absurde.)

Est-ce que ( la couleur(e) est un cheminement orienté par le cœur d’un homme saint d’esprit. « Comme cette relation unique d’un père. »

8

Peut-être que la photographie peut être nuisible (notre innocence.) « Que celle-ci soit ancienne ou archaïque. »

L’apogée du second empire. ✨🌝 Une chrétienté « restaurée » est-ce possible.

L image, imaginaire idéologie, l historien doit être lucide.

Tout n'est qu'erreur et confusion !

Pépé s'est pris les pieds dans le tapis, et croit que tout est arbitraire... extrapolation outrancière marque d'une grande ignorance tant de la physique que de la neurologie. Ce n'est pas car il y aura toujours à découvrir, des surprises, que la science actuelle vaut autant que la mode. Les grandes découvertes de l'antiquité n'ont pas été invalidées, et les formidables depuis 500 ne le seront pas plus, elles seront complétées, mises en perspectives mais pas invalidées. Or et c'est le plus important, le cerveau, sans en prévenir l'individu (comme il ne lui demande pas s'il faut respirer) analyse les informations selon les données "spectrales" (comme il dit) et non les divagations des hommes du moyen-âge, dont déjà un Dürer (cf préambule de sa Géométrie) se moquait. C'est dommage, sans cette incompétence l'exposé aurait eu une toute autre qualité. PS: "le vitrail ça ne se voit pas ainsi", ça dépend de l'éclairage au cours de la journée, de l'année, de l'âge du capitaine...ouais... comme tout objet en fait. Il découvre l'eau chaude toutes les 5 minutes et l'exprime sur le ton de la révélation. Tout ceci nuit aux éléments à conserver dans son travail. La tapisserie de Bayeux où les manufacteurs auraient tenus compte de l'incidence du soleil dans la pièce où elle devait être exposée, de qui on se fout? et selon quelle météo, hein?... La "lumière électrique"...ah la la la...il faudrait se renseigner sur le rayonnement du corps noir, sur la pondération des longueurs d'ondes selon la température. La chandelle est plus proche d'un filament tungstene chauffé que cette dernière ampoule de ses cousines en électricité les LED dont le spectre n'est pas continu et qui pour le coup altèrent (les technologies employées au cinéma allant tout de même vers une nette amélioration, comme le montrent les spectroscopes) les couleurs réfléchies par les objets. Quant à l'éclairage au gaz, c'était pas non plus les lampes à vapeur de sodium du périphérique parisien. Tout est flou comme ça l'est dans son esprit, si bien que séparer le bon grain de l'ivraie est un jeu qui n'en vaut pas la chandelle...ou la lumière électrique... C'est bizarre d'avoir apparemment consacré autant d'années à la couleur sans ne rien connaître des ondes électromagnétiques et de leurs interactions avec la matière, de la chimie des odopsines, et des données recueillies sur la façon dont le cerveau traite ce signal. La littérature sur la physiologie optique et les illusions étant riche d'enseignement. il est tellement épris de moyen-âge qu'il participe de cet élan spontanée qui nous y ramène (alors que les hommes de l'époque aspiraient justement à en sortir).