Il est âgé maintenant, y'a un temps pour tout!

Ah je ne suis pas d'accord Bernard joue souvent et dans des films et téléfilm

joue mal là

Tŕéß Boñ film Merci beaucoup 🎶🎈🎶j'aime

Pauvres gens, pauvres gens... Alors que le monde entier se pensait les blessures après le désastre financier provoqué par les banquiers juifs en 1929, en 1939 vos "pauvres gens" avaient encore des comptes en Suisse, des bijoux, des oeuvres d'art dans les sous-sols des banques helvétiques... Pas si pauvres que ca ces gens donc... Quant au fait qu'ils soient juifs et qu'ils ne soient pas aimés par les nations qu'ils ont envahi... manque de bol, c'est une histoire vieille comme le monde... Jamais personne, nulle part n'a aimé les juifs... Et les évènements de Gaza fournissent une explication... Les juifs n'ont d'affection que pour eux memes... Y a en a marre des jeremiades de ces tueurs de femmes et enfants...

Un film bouleversant..que des émotions ...avec des acteurs exceptionnel s.. cette histoire monstrueuse..d'un père médecin faux résistant.. collabo.. assassin et délateur...et ça recommence aujourd'hui..abjecte !

Pour CEUX pas "ceux et celles". Ceux est NEUTRE dony masculin ET féminin

Surtout que depuis 50 ans il n'y a plus en France que des films sur l'Occupation et qui ne montrent de manière manichéenne que les traîtres jamais les héros. Révisionnisme...

@@arnaudduroyaume9705 Auriez-vous des noms de héros en tête ?

je m'en fou de cette guerre,par contre il y a une autre guerre celle qui va décimer l'humain par sa betise et son orgueil

Merci pour ce beau film . De très bons acteurs .

il y aurais encore tant de choses à raconter

On a le droit d'y penser, avec tout se qui se passe de nos jours , le temps cours mais la pensée reste ./ANNE

Ķ9

😏

Avec beaucoup de charme....

Il est beaucoup moins beau actuellement. Le film est de 2000.

Quel est le lien avec le docteur sylvestre ? Ce n'est pas le même acteur

Oui, en effet! Quel rapport avec Dr. Sylvestre joué par Jérome Anger. Dans ce très bon téléfilm - grave, pas vraiment amusant - il s'agit de Bernard Lecoq! 😊 Faudrait suivre, un p'tit peu ! ;- )

@@mariegrevor1018 les gens sont de plus en plus dingos 😂... je rigole et en même tps c triste ! 1 film trop intello ss doute pour elle ?

@@TheCricro D'accord avec vous! ;- )

Rien compris.

Supplémentaire

Il a été tué par les résistants ( c'était un salaud qui spoliait les Juifs ) et son assassinat a été maquillé en accident afin de ne pas nuire à sa descendance ( Lecoq et sa soeur ) , j'espère que je répond à ta question , bonne soirée ;

à vue d'oreille je tenterais Vivaldi, mais je connais très mal son oeuvre vocale

Terrible nageoire

Personne ne choisit rien, à part peut être de ne pas vouloir savoir, ce qui d' ailleurs est la pire connerie, vu que notre présence chez l'humain n'existe que dans le but de comprendre ce qui ne va pas chez cet humain que nous ne sommes pas. L' Amour est d'ailleurs là pour le montrer, personne n'en décidant quoi que ce soit, vu que c'est 100% inconscient, soit totalement indépendant de nous, même pour moi qui connais les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit entre deux personnes, conditions que traite l'une des deux entités de l'inconscient pour le générer ensuite si elles sont remplies, tandis que chez plus de 99,8% de ces personnes, actuellement, contre 95% vers 1880 et guère plus avant, l' autre entité interdit d'exercice ce que l' autre a pourtant créé. Et cette proportion continue d' augmenter. Les idées des Hommes sont une chose, la réalité est toute autre.

@@patricedelestre3156 ?

@@myriammestdagh7701 ce ? en dit long sur tes capacités de compréhension.

@@patricedelestre3156 et sur vos capacités de jugement et d agressivité

Et la pluie ça mouille.

😂😂😂😂

On vous a obligée à regarder le téléfilm ?

Qui vous a obligée à regarder ce téléfilm ?

Si vous n'avez pas aimé personne ne vous obligeait à regarder

Personne n'oblige. Il n'a pas de choix, c'est tout. Médiatique c'est une bonne idée

Sinon, vous pouvez prendre le bouquet canal à la demande.ON a droit à 2 adresses.Du coup ça revient à 35euros par mois.ON a TOUT...........musique, ciné, sport, etc.....je dis cela car Canal ne le dit pas.....j'en fait profiter ma fille.........

Ce n'est pas de votre faute, mais évitez de dégoûter les autres de faire un effort.

Les gens ont les goûts différents. Perso, je visionne le film d'abord et je lis les commentaires après (par curiosité)

Patrice , c est un commentaire tout à fait personnel, le but n est pas de dégoûter les gens qui prennent la peine de consulter les commentaires si vous craignez d être trop influencé oubliez l opinion des autres tout simplement

😂😂😂😂Botoxee ça exsiste dans le dico ??

Oh ! Un facho qui s'assume sous pseudo.

Oh, un fa chaud qui s'assume. Sous pseudo.

C'est vrai, compliqué, j'ai laissée tomber

Pour apprécier ce très bon téléfilm, Il faut sortir du stade Santa Barbara ou les Feux de l'amour, ou encore la célèbre série: "Mais qui m'a volée ma poupée Barby?" 😄😂🤣 MDR !

@@mariegrevor1018 Mais je ne suis ni Feux de l'amour, ni Santa Barbara, ni poupée Barbie (ie) et non Y , mais cela ne m'empêche pas de penser que ce n'est pas un bon film pour moi, vu les commentaires il y a beaucoup de personnes qui pensent la même chose. Je respecte votre choix mais votre cuit intellectuel est bien bas pour regarder un film aussi nul.

@@valentinedegrasse6917 on dit Q I et pas cuit ... en voilà 1 effet miroir !

A mon avis c l'âne qui a regardé ce film , sans comprendre !

Pourquoi parler d'autodestruction? Dans les gens très à droite vous trouviez des anti-communistes convaincus (ou bolchéviques, le terme circulait encore). Certains ce sont engagés dans les forces allemandes sur le front de l'est. A-t-il existé en Europe une extrême-droite qui n'eût pas de sympathies nazies? Possible, mais ils sont passés sous mes écrans radar. Dans les années 30, le danger civilisationnel n'était pas allemand mais russe. Des jeunes se sont donc engagés pour combattre ce danger, c'est un fait. A l'opposé, la gauche ne s'est engagée dans la résistance qu'après la rupture du pacte germano-soviétique. Que reste-t-il? Quelques nationalistes convaincus, non anti-sémites, non anti-bolchéviques, qui ont fondé les premiers noyaux de la résistance. Et sans doute un paquet de collabos, de ceux qui cherchaient juste à ne pas mourir de faim à ceux qui se sont grassement enrichis. L'épuration fut une sacrée merde, c'est clair. Mais ne venez pas non plus nous vendre une extrême droite qui n'a été ni collabo, ni résistante, simplement parce qu'il est dans la nature des extrêmes de s'engager, pas d'être attentiste, et qu'il serait un rien illusoire d'imaginer toute l'extrême droite à Londres à partir du 18 juin :)

@@MrSUPERDUCON historiquement ce que vous dites ne résiste pas à l'épreuve des faits. Ce qui serait qualifié d'extrême droite aujourd'hui et qui pourrait être nommé nationalistes en 1940 est bien plus résistante que la gauche. Ce sont des faits assez logiques. Maurras et donc tous ceux qui se rattachent plus ou moins à son école de pensée (dont le gaullisme) est patriote et très germanophobe. Les premiers résistants sont dans l'immense majorité monarchistes et catholiques. Le premier des fusillés l'est en la personne de d'Estienne d'Orves. La liste des prières réseaux de résistances reliés ou pas à Londres sont de cette mouvance. Comme par exemple à Lyon avec Renouvin. La gauche logiquement est pacifiste et avant-guerre peut facilement être séduite par les idées fascistes ou nazies qui sont avant tout des socialismes. Le futur duc de Windsor voit avec beaucoup de sympathies M. Hitler non parce qu'il est de droite ou a'ti sémite maus justement parce qu'il se positionne sur le plan social à gauche. Une étude d'un historien israélien (je recherche les références) avait montré que tous les Dreyfusards encore vivants en 40 furent collabos et tous les anti furent résistants. Certes des histoires individuelles peuvent contredire cela mais la règle générale est assez frappante. Tous les mouvements de collaboration sont le fait de gens qui avant guerre sont de gauche voire d'extrême gauche. Deat, Doriot, et le Maréchal sont de bons républicains de gauche.... Enfin pour mémoire le tract pour lequel le jeune Guy Moquet est arrêté gare de l'Est est un tract du PCF appelant à ne pas s'opposer aux Allemands dans une guerre voulue (selon le tract) par "les Juifs de Wallstreet". L'antisémitisme avant guerre est commun à tout l'échiquier politique (à part les Catholiques par définition). Halte aux réductions anachroniques et au révisionnisme.

@@arnaudduroyaume9705 A vous lire on croirait Maurras organisateur de la résistance :) Mais bon tout est possible, puisque vous voyez même en Pétain un "bon républicain de gauche"

@@MrSUPERDUCON ne me lisez pas si vous doutez.. Lisez Maurras, Rebatet ou Petain et vous pourrez vous faire une idée débarrassée des anachronismes imposés par l'idéologie contemporaine. Au lieu de plaquer vos idées personnelles sur le passé, ayez l'humilité d'écouter ce que les acteurs et témoins disent, comment ils voyaient ou vivaient les événements et même s'ils se trompent vous verrez que le manichéisme n'est jamais une méthode en Histoire. Nous sommes gouvernés par les morts. Mais oui je maintiens que Pétain est considéré comme un officier républicain de centre gauche et c'est même pour cela que Clémenceau le préfère à Foch, le catholique monarchiste. Lisez les carnets de Clémenceau. C'est un fait. Quant à la germanophobie de Maurras est archi connue et est même un reproche des collabos. Lisez "Les décombres" c'est plus instructif pour comprendre que la propagande actuelle. Et oui l'école d'Action Française par son nationalisme a semé les germes de la Résistance. Mais la désinformation orwellienne est efficace et le PCF a réussi à faire croire qu'il était résistant et le parti des fusillés.... C'est très fort. Le mensonge est devenu la vérité et le bon sens est désormais devenu subversif. Maintenant vous êtes libre de préférer croire des mensonges et de rester dans l'ignorance... Mais cela ne vous donne pas raison ne fait pas de vius un homme libre.

@@arnaudduroyaume9705 Vous prétendez ne pas accepter les anachronismes, mais alignez le Pétain de Vichy sur celui de 1917? Si le Pétain des années 40 est de centre-gauche, je suis curieux de voir qui selon vous était de droite à l'époque? Voire d'extrême droite? D'autant que, toujours selon vous, le nazisme ne relevait que du socialisme...

Superbe