Intégrale Affaire Ranucci : La fillette, le pull over rouge et le condamné

Intégrale Affaire Ranucci : La fillette, le pull over rouge et le condamné - Au bout de l'enquête

Рет қаралды 29,369

Au bout de l'enquête - France Télévisions

Жыл бұрын

Encore plus de vidéos d'Au bout de l'enquête, la fin du crime parfait ? www.france.tv/france-2/au-bou...
Abonnez-vous bit.ly/3qzjwqL
Le 3 juin 1974 Marie Dolorès Rambla, 8 ans, disparaît à Marseille alors qu’elle joue au pied de son immeuble. Son corps est retrouvé deux jours plus tard: la petite fille a été tuée d’une quinzaine de coups de couteau. Très vite, plusieurs témoignages désignent un homme: Christian Ranucci, 20 ans, représentant de commerce. Placé en garde à vue, il avoue.
Injustice, incompréhension, horreur… le meurtre de Marie-Dolorès va déchainer les passions, d’autant plus que Ranucci est incapable de fournir la moindre explication à son geste. En 1976, il sera l’un des derniers condamnés à mort en France. Deux ans après son exécution, l’écrivain Gilles Perrault, dans son livre Le pull over rouge, tentera de revenir sur les manquements de l’enquête et prouver son innocence. Sans succès.
Tous les samedis à 14h sur France 2, ce magazine s’intéresse aux « cold case ». Des affaires classées, réputées insolubles, qui ont parfois résisté près de 50 ans à la ténacité des enquêteurs avant qu’un indice, un témoignage inespéré ou une expertise scientifique innovante permette d’en confondre les coupables. Aux côtés de Marie Drucker, le criminologue Alain Bauer apporte sur chaque affaire un éclairage technique, psychologique, sociologique ou historique pour comprendre les procédés mis en œuvre au cours de l’enquête, mais aussi ses enjeux et ses répercussions.

Пікірлер: 66

@Confus-p2r Жыл бұрын

Le fait que certains puissent penser qu'il est innocent, démontre que les preuves n'étaient pas indiscutables, ce qui aurait dû de fait, exclure la condamnation à mort. Une grave erreur qui a apporté de l'eau au moulin à ceux qui voulaient supprimer la peine capitale. Ce qui a sauvé la vie a un criminel d'enfant, confondu et qui a reconnu son crime. Le monde à l'envers...

@anaspicher2155 Жыл бұрын

Cette histoire reste une énigme ! Ranucci a été condamné avant même que le procès débute ! Je dis pas qu’il était innocent , mais je me pose quand la question , lorsque le petit frère de Dolorès a été confronte à Ranucci et qu’il a pas reconnu , ça laisse perplexe 🤨! Je suis contre la peine de mort , pour de nombreuses raisons , et je pense que l’enquête a été trop rapidement bouclée !

@E.T1941 Жыл бұрын

Excellente émission, dont je connaissais pas du tout, la suite épouvantable de ces familles.

@lossenimeite7998 Жыл бұрын

encore une histoire rocambolesque

@E.T1941 Жыл бұрын

Terrible, cette histoire familiale….

@rudyflock7743 Жыл бұрын

Mais enfin bon, pourquoi, si la culpabilité de Ranucci était si claire, quasiment personne, semble-t-il, n'a protesté lors de la parution du "Pull-over rouge" (1978), puis de la sortie du film qui a été tiré de ce bouquin (1979) ?... Pourquoi a-t-on laissé courir pendant aussi longtemps, jusqu'aux années 2000, une telle "mystification" ?...

@mrod556 Жыл бұрын

dans cette histoire les vrais victimes sont les membres de la Famille Rambla. Beaucoup de courage

@Puda Жыл бұрын

Ah mais clairement !

@petitereine6306 Жыл бұрын

Le garçon ne le reconnaît pas vraiment, ensuite le pull over rouge était trop grand pour raniccu, aucune recherche sur cela et empreinte

@usmania79 Жыл бұрын

37:02 Marie Drucker se trompe, l'avant-dernier condamné à mort en France c'était Jérôme Carrein. Condamné à mort le 1er février 1977 et guillotiné le 23 juin de la même année : kzfaq.info/get/bejne/ebmRdrpz3rPZe2g.html L'avant-dernier condamné à mort de nationalité française pour Ranucci c'est vrai mais il faut préciser que Hamida Djandoubi était de nationalité tunisienne.

@emperorzurg7258 Жыл бұрын

Comment il a pu être guillotiné avant d'être condamné ?

@usmania79 Жыл бұрын

@@emperorzurg7258 Bien vu, j'ai fait une coquille et j'ai corrigé : 1er février et non 1er juillet, merci ;-)

@montana5271 Жыл бұрын

c'est quoi le doute, vue qui l'homme a avouee son geste insensée? pour qoui un assassin qu'enleve la vie d'autrui, ne peut pas etre condamné aussi a la mort ? le remors , ni ramene pas la vie des morts, ni enleve la douleur des familles. comment pardonné?

@ComteVlad83 Жыл бұрын

C'est clair . à 36 min , on entend la musique bouleversante, les propos de l'autrice, on sent qu'ils prennent parti (l'émission) contre la peine de mort alors qu'en fait c'est un juste retour aux valeurs. J'hôte la vie de quelqu'un en pleine connaissance de cause, qui plus est une enfant !!! , je dois subir la même chose.

@issahpouanouko6392 Жыл бұрын

Parce que cette affaire n´est pas claire,la peine de mort devrait être appliquée quand y´a absolument 0 doute. Alors que là, ce n'est absolument pas le cas. Y´a 0 preuve irréfutable de sa culpabilité

@jean-yvesguiot9615 2 ай бұрын

Beaucoup d'éléments accablaient Ranucci, cependant des doutes subsistaient qui auraient dû lui profiter comme le veut la "vraie" justice. On aurait évité la peine de mort, c'eut été une meilleure justice. Mais l'opinion publique, sous Valery "diamants" Giscard ... une autre époque.

@jeanforest8060 Жыл бұрын

A-t-on conservé dans les archives le pantalon taché de sang ainsi que le couteau enfoui près du cadavre aux dires mêmes de Ranucci? Si oui, avec l'avènement de l'analyse de l'ADN, peu d'années après, il me semble que l'affaire aurait pris une autre tournure... Et puis, soyons sérieux, appliquer la peine de mort, par exemple aux tueurs en série, pourrait-on être contre sans souffrir d'une grave maladie mentale? Vous seriez contre l'exécution de Ted Bundy? Vraiment? Vous êtes souffrant?...

@caraa-cl Жыл бұрын

Quelle histoire et dire qu'il était sûrement INNOCENT !

@anthony.bd.romanov Жыл бұрын

Encore plus que Jean-Baptiste, le frère de María Dolores, a raconté tout une autre histoire contrairement à ce que raconte ce documentaire, qu'il était persuadé que Ranucci n'était pas l'homme qui était parti avec sa soeur.

@fouedznegui7067 Жыл бұрын

Cette affaire a détruit toute une famille, le frère de la petite est devenue tueur ,c est vrai que ranucci a été guillotiné mais toute une famille a été effondré, pour ranucci il a souffert un moment, mais la famille a vécu dans la souffrance continuellement puisque les médias n ont pas cessé d en parler pour enfoncer encore dans la douleur cette famille

@jean-jacquessimon6703 Жыл бұрын

Innocent ou coupable ? Ce dernier documentaire a fait son choix en laissant dans l'ombre l'argumentation de Gilles Perrault, pour ne retenir que les intervenants à charge et minimiser le rôle de Jean-Baptiste qui n'a pas reconnu Renucci en insistant seulement sur ses silences et son très jeune âge. C'est pourtant lui qui a le mieux VU le ravisseur de sa sœur. Hélas quel poids ce pauvre enfant a-t-il dû porter pour un témoignage qui aurait dû profiter à l'accusé !

@montana5271 Жыл бұрын

meme en avouant ?

@jean-jacquessimon6703 Жыл бұрын

@@montana5271 Les aveux, surtout à cette époque, pouvaient être arrachés lors de la garde à vue. Les enquêteurs savaient y faire. Même s'il les a réitérés, Ranucci était un tout jeune homme qu'on a pu facilement influencer (voyez l'exemple de Patrick Dills) et Gilles Perrault (que l'on voue aujourd'hui aux gémonies) s'est là-dessus longuement expliqué. De surcroît, pas le mot ici sur la juge d'instruction dont le travail uniquement à charge a suscité la controverse. J'ignore si Ranucci était innocent : Hondelatte ne m'a pas convaincu dans sa démonstration où il a pris un tel parti pour la culpabilité qu'il m'est devenu suspect. Tranchons le mot : après le Pull-over rouge, livre et film, sans parler du téléfilm plus récent qui allaient dans le sens de l'innocence, nous sommes aujourd'hui dans le scénario de la culpabilité, mais avec les mêmes zones d'ombre. Chacun en est sur son intime conviction ne retenant que ce qui va dans le sens de celle-ci.

@anthony.bd.romanov Жыл бұрын

Ce documentaire ne laisse aucune chance à Ranucci, alors qu'il existait bien de nombreuses circonstances atténuantes et pas seulement le pullover rouje, des preuves très accablantes, qui démontreraient que Ranucci était bel et bien innocent.

@user-sp3py9wn8n Жыл бұрын

C'est vrai.

@imanchabane7495 Жыл бұрын

Un pull over en été à Marseille? Ce pull n appartenait pas à ranucci mais est ce que ça peut l innocenter pour autant ?

@mrod556 Жыл бұрын

je vous invite à mieux vous informer. peut-être le podcast d' Hondelatte pourrait vous éclairer?

@fouedznegui7067 Жыл бұрын

Auparavant j ai cru aussi à l innocense de rannuci petit a petit, je me suis rendu compte que les médias on profiter de cette affaire a but commercial et faire croire que le monsieur est innocent en avançant des histoires comme le pull-over rouge que ça n innocente pas ranucci et ça n à rien avoir avec les événements, aujourd'hui je pense vraiment que ranucci est coupable pour la simple raison que cette affaire a été utilisé pour attirer de public et faire croire au scandale et qu on a guillotiné un innocent.

@user-sp3py9wn8n Жыл бұрын

@@mrod556 moi aussi je vous invite à mieux vous informer

@mrod556 Жыл бұрын

Pour ceux qui pensent que Ranucci est Innocent je vous invite à écouter le Podcast d'Hondelatte en deux épisodes.

@mariecain6659 Жыл бұрын

Merci pour le conseil

@issahpouanouko6392 Жыл бұрын

Vous pensez qu'il est seul coupable ?

@meriemmeri7431 Жыл бұрын

Je peux trouvé ça ou svp

@mrod556 Жыл бұрын

@@meriemmeri7431 kzfaq.info/get/bejne/pbB4mZWjuNjVXac.html Il est sur youtube. Bonne écoute.

Жыл бұрын

et pour ceux qui pensent qu'il est coupable, une lecture du livre "Le pull over rouge" s'impose...

@rudyflock7743 11 ай бұрын

Ce n'est pas si évident que cela, qu'il était coupable. Allez, disons à 99 pourcents... Parce que, quand on lit ses aveux, il y a des trucs tout de même un peu bizarres... Il y a des choses qu'il semble qu'il n'a pas dites spontanément, mais qu'on lui a fait dire. Le chien... Quelle importance, le chien ?... Il doit tout de même bien se souvenir qu'il a demandé aux enfants de chercher précisément un chien, et pas une "bête", ce qui est quelque peu saugrenu... Je cite : "Je me suis approché de ces enfants et je leur ai demandé s'ils avaient vu une bête. Je ne me souviens pas très bien des termes que j'ai employés et je pense qu'il s'agissait de chien ou de chat. Le petit garçon est parti de son côté pour rechercher la bête. Je suis resté sur les lieux en compagnie de la fille." Bon, si par la suite il dessine effectivement un plan du lieu de l'enlèvement, et qu'il indique où se trouve le couteau...

@user-ve4cp5ws4p 5 ай бұрын

جان باتيست رومبلا إرتكب جريمة قتل بشعة فحكموا عليه ب 18 سنة !!! ثم اطلقوا سراحه بعد ثمان سنوات ليقتل مرة أخرى انسانة بريئة !!! ثم سيطلقون سراحه عام 2039 !!! مرة أخرى سيكون الابرياء تحت رحمة رومبلا !!!

@rudyflock7743 Жыл бұрын

Même s'il était coupable, ça ne se justifiait pas qu'on lui coupe la tête... Ca ne méritait même pas la perpétuité. Aucun antécédent. Il aurait apparemment tué la fillette dans la panique. Sans l'accident, on peut imaginer qu'il l'aurait relâchée, la gosse. Reste alors l'enlèvement. Qu'est-ce qui aurait bien pu lui passer par la tête ?...

Жыл бұрын

Je suis morte de rire par certains commentaires !!!!! Y en a qui "sachent" beaucoup de choses alors qu'ils savent absolument que dalle ! Tout comme ce pseudo reportage complètement pathétique.....

@mireillelibert3910 Жыл бұрын

Ce jeune homme était, je pense innocent...triste histoire...

@E.T1941 Жыл бұрын

Mais bien sûr que non, vu qu il y avait du sang de la petite fille sur son pantalon bleu à Ranucci.

@mireillelibert3910 Жыл бұрын

Le frère n'a jamais reconnu rannuci, le pull non plus ne lui appartient pas pour le sang sur le pantalon qui nous dît que le meurtrier n aurait pas pu frotter sont couteau sur le pantalon pendant qu il dormait dans la voiture. Il reste bc de zone d ombres, il faut avouer. Bonne soirée

@E.T1941 Жыл бұрын

@@mireillelibert3910 mais l histoire du couteau ? C est quand même bien accusateur : Ranucci a donné l endroit exact dans la tourbe et le sang dessus, était bien celui de la petite fille. Quant au petit frère, il était de toute façon, muet à ce sujet.

@libertadahora6547 Жыл бұрын

@@E.T1941 Le groupe sanguin était commun à la petite fille et à Ranucci, désolée, ça n'en fait aucunement une preuve! Pour le couteau, les chiens l'ont trouvé, ont-ils eu vraiment besoin des indications de Ranucci? Je suis née à l'époque où la bastonnade était le moyen de faire avouer à un innocent des meurtres commis aux antipodes...

@issahpouanouko6392 Жыл бұрын

@@E.T1941 il est au mieux innocent, au pire impliqué

@montana5271 Жыл бұрын

merci. de la pena de mort juste, pour les crimes hediondo, a aujourd'hui, la deuxiemme chance, le doute, l'option de l=homicide involontaire, malgré 150 coups de couteau, l''acte de folie pour traumatisme de l'enfance, la pleidoirie, la condicionnel, la reduction de peine, le pas croyable ... bon comportement, la remise de peine, et enfin la liberation pour qui les criminnel continue sa vie de crime. ah et encore, entre en prison comme supposé cupable, mais se meurt avant le jugement... deviant saint et passe au bon status de supposé inocent. 🙄🧐 c'est pas equilibré ni juste. tant pire pour pour les victimes, enfin se assassin les tuent, c'est de l'eurs faute... aux victimes

@lovickn5403 Жыл бұрын

On ne peut point se réjouir de la mort d’un homme,d’un jeune homme encore moins…la seule leçon ici est de ne pas commettre de crimes.il n’était pas innocent, il a dessiné l’endroit où la jeune fille a disparu,il a indiqué où trouver l’arme du crime,il a été identifié et confronté par des témoins qui l’ont vu de près et ont parlé avec lui pendant l’incident,on a retrouvé son pantalon taché de sang et de terre dans sa voiture et enfin il a reconnu les faits même si il a changé de position après. Je n’ose même pas imaginer ce qu’il aurait fait subir à la petite si il avait pu prendre sont temps et agir sans se faire « embêter » .