"Мама, я в телевизоре" :) Рад был отослать такого представителя 1155. А то пылился бы в коробке многие годы

Вообще-то почти 13 - от в октябре 2011 вышел)

""Ты что дальтоник, Скрипач? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?"(с) Там же белыми цифрами по цветному написано, сколько ФПС , а говоришь нельзя...

Приветствую! Ну так то так, но если выключить все мониторинги FPS и поставить рядом два компа, тогда будет сложнее понять, где сколько кадров, особенно где 80, а где 100

@@vitalist , да шучу я. Устал уже спорить с сектой "овер 240 фпс", которые убеждены в том, что без монитора 144Гц игра невозможна, но при этом ФПС должен быть триста, иначе не то. Кстати я прошел вторую часть "Субнаутики".

Да неужто Intel Xeon X3370 нашёл ?

Ну-у.., это по любви. Не так давно можно было тысяч за пять-шесть купить куда как более производительный комплект на LGA 2011-3 / Да и сегодня можно.

И такой был, и " е" серии и "х" серии ...​@@user-et5pd2iw3k

вполне тянет 775 с ддр3 все игры на кваде или зеоне, с 1050ти все игры от чд до фулл.

@@user-ks5rj3cl2u смешно.

Да, не говори

​@@vitalist, работа?

Второе и третье поколения очень хорошо разгонялись.

@@user-wr4uv7tq4hтретье поколение с жвачкой оно долго не проживёт без скальпа

Сижу на работе на Интел n100 прохожу ГТА сананрэас в 25 кадров 😂, мне нрайцо

Приветствую! Да, к сожалению много достаточно мощных ЦП было отсеяно этой инструкцией, особенно за Xeon 2011 обидно...

Так по идее AVX 2 только на производительность влияет. А для работы всех современных игр достаточно и первого AVX

Значит следуюший ролик про охлад сделаю ))

1270в2 60ват кушает в нагрузке

Приветствую! Я пробовал повышать - бесполезно. 2133 не заводится стабильно. По крайне мере ставил максимальный вольтаж, позволяющий материнской платой - 1.65. Если ставить "авто" на питании, он ставит 1.35. А сколько должно быть?

​@@vitalist1.65 для хмп профилей 2133 у большинства ддр3 плашек. 1.5 это сток был, а 1.35 для лоу повер плашек худых и ноутбучных

@@iliaka1478 даже 1.7v вполне норм, если радики есть. Странно что на материнке 1.65v только. Видимо и на фазах питания ОЗУ тоже сэкономили.

Приветствую! Интересно, почему он у меня так встал в турбобусте до 3.7 в режиме "авто". Перед тестом стоял i3 2100

i7-4770K на 4.4 ггц по факту равен i7-2600K на 4.8-4.9 ггц, но в реальности в играх явно лучше засчет значительно более быстрого кэша (в 2 раза). кстати, скорость кэша не менялась вплоть до 10 поколения. только в 11 увеличили. это факт. но, так или иначе, сейчас этот процессор так себе, и это касается даже мутантов и бродвеллов с L4 кэшем (ryzen X3D - внебрачный сын crystal well и broadwell). я сам полгода назад сидел на i7-4950HQ, все на фарше, жидкий металл, кастомная крышка от атлона, разгон 4376 мгц (125x35) на ядра/ринг, память 24 гб (8+4+8+4), каждая планка двухранговая, 2334 мгц 11-13-12-20 CR1 + ужатые вторички. сейчас он однозначно многие игры не вывозит. особенно TLOU, в плане реализации это плохой пример, но зато хороший стресс-тест для проца. шакальный график фреймтайма, фризы, просадки ниже 60 fps, а в самом начале и вовсе ниже 40. короче говоря, время 4 ядер ушло, а жаль. "i7-7700K" на 5 ггц, ринг 4.7 ггц, тюненая память G.SKILL Samsung b-die 3600 мгц 14-14-14-28 CR1, ужаты вообще всевозможные тайминги. тянет явно лучше i7-4950HQ, но все равно фризит и фреймтайм так себе. про 2600/2700K и говорить не буду, это просто мусор. страшно смотреть на такой фреймтайм (у нитро был тест на 5 ггц).

@@K961Kv2 ого как подробная паста спасибо. Но думаю 4 ядра 8 потока на свежей архе вполне себе ещё потянут. А какие настройки были и разрешение и карта? Я вот дэйс ган почти на ультрах в 1080р проходил, местами фризило при подзагрузках но в целом норм. И то думаю просто 2060 6гб не хватало.. Но вообще бесспорно, эти чипы старые уже,им бы на покой но их владельцы нищие...

@@LeonRussia i3-12100 как-то не очень тянет the last of us. никакая архитектура его не спасает. даже i5-10400 с более старой архитектурой, но зато 6 ядрами тянет его значительно лучше. а у меня был опыт владения 12-поточными процессорами. есть куда расти. для таких требовательных и неоптимизированных игр нужно минимум 8 ядер. и кстати, удивительно, но в TLOU старые ксеоны с кучей ядер вполне себе тащат с ровнейшим фреймтаймом :)) где-то плачет мой i7-8700K... короче говоря, к тому и идем, скоро везде многопоток будет. так как многие игры еще неплохо идут на 8 потоках, но то, что уже консоли стали восьмиядерными, уже на что-то намекает.

@@LeonRussia настройки по возможности максимальные, разрешение на процессор не влияет. 1080p было. видеокарта GTX 1070, но снижено разрешение и гпу-настройки для избежания упора в видеокарту. но много где есть в нее упор даже при 800x600 + сниженный масштаб и многие настройки. пора менять...

@@K961Kv2 да это понятно, что уже давно пришла эра многоядерников. Но один тлоу такая себе выборка, это пока исключение из правил ввиду кривого порта. Интересно как портанут 2 часть, которая по слухам уже готовится.

1270 v2 двухканальный?

@@_Dmitry_Pavlov да, в cpu-z пишет

@@user-sx6ht9iq5n так они и выходили почти каждый год, и интел там то встройку помощнее поставит, то энергоэффективность подтянет и заодно пси 3.0 всунет.

Самое смешное, что моя термопаста GD 900 уже старая и затвердела в баночке, мне пришлось купить в ближайшем магазине легендарную КПТ-8 для этого ролика. Так что температуру, думаю можно было снизить еще просто заменив термопасту.

@@vitalist На сколько я помню она стоит 140-150р а в DNS вообще 50р, а что? Я вот пользуюсь КПТ-8 и на моём i3-3240 28 градусов... Ну это ещё из за башни которую я купил с 3-мя мед. трубками ))

@@NikitaKosticitsin-oh4lx 150 рублей стоит DeepCool Z3. Недавно бегал в DNS-Shop, покупал эту термопасту прямо на кассе. Нужна была срочно дешевая термопаста и не было времени заказывать Онлайн и ждать GD900-1

@@NikitaKosticitsin-oh4lx А вот КПТ-8 по-моему не 150 российских долларов стоит

Там стоял core i3 2100

Xeon - сила, тут не спорю. У самого основной ПК на Xeon E5 2690-v4

Да, биос скидывал

@@vitalist странно, у меня на Z77a-G43 он на 3600 в стоке по ядрам работал, как в спецификации. Может - BIOS поновее камню надо, непонятно. Или просто множку в Auto и турбобуст включить. Да, у меня так было, вспомнил вот.

У меня на асус p8z68v-pro если биос по дефолту тоже 3.6 на все ядра при хорошей нагрузке...

Приветствую! Ну, GOW и Киберпанк намного новее. Более того, в ведьмаке было глобальное обновление совсем недавно, которое сильно изменило требование к системе. Буду рад, если предложите более актуальные игры, т.к. так как в основном играю в старые, новые далеко не все заходят.

@@vitalist Если вы тестировали Ведьмака с рейтрейсингом, то это ещё можно считать обоснованным, я не обратил на это внимание. Но даже Киберпанк, хотя он и до сих пор один из лучших по графике, вышел почти 4 года назад. Например, есть такие игры как Alan Wake 2, Starfield, Hogwarts Legacy, Dragon's Dogma 2, Robocop, Atomic Heart, Horizon Forbidden West. Не все из них тяжелее Киберпанка, и не столь же интересны, но моя идея в том, что в 2024 году в тесте процессора интересно узнать, как он чувствует себя в новинках, а не какую-то ретроспективу.

Зачем? Потребление процессора всего 80-100вт, температура врм не выше 80 градусов, если даже не выше 70... Что далеко от критической температуры.

@@rainbow_zero5357 автор явно на тротлинг цепей питания материнке намекал в видео.

@@matioshka Как они могут тротлить, если потребление 80вт. Он же четко сказал, что проблема лишь возможно в напряжении, но потребление остаётся в том же диапазоне.

​@@rainbow_zero5357 вопрос не ко мне. Не я проц разгонял. Проблемы с напряжением на матери на жирном z чипсете? Глупости. Также автор в комментариях об этом написал. Ещё вопросы есть?!

@@matioshka А причём тут ты? Это Z плата, у неё питальник спокойно справится с какими-то 80вт. Тут никоем образом не может быть проблема в перегреве врм. Это как брать блок питания на 300вт, потребление компа 200вт и после разгона начинать нести чушь, что питания не хватает, вот и комп выключается в нагрузке =) Хотя все токи потребления выведены и никаких 300вт в нагрузке не будет.

Приветствую! Нет, еще не закрыта, обязательно к ней вернусь

@@vitalist замечательно, будем ждать!

Это как на Китай платах 2011-3 сокет все хейтят с радиаторами тоже три фазы но сдвоенные а тут голые без радиатора ещё и 80-100 Вт на 5 Ghz. Конечно будет сбрасывать частоты перегрев VRM.

Приветствую! Почему то на топовые материнки с хорошим питальником барыги задирают цены, как на новые материнки из DNS под 13-е поколение... Да и i7 3770K тоже стоит, как новый ЦП 13-го поколения...

Во время теста направлял дополнительный вентилятор на VRM XD

Разгон - это ощущение, что твой комп стал быстрее. По факту же разницу не всегда можно уловить без выведения fps

ниже 60 фпс это отличный результат?

@@666w-zr7ki 59?

​@@NikitaKosticitsin-oh4lx 50 фпс

@@666w-zr7ki Это не отличный результат?

у меня 4770 к с первого дня в разгоне 4400 мгц , с 2013 года !! температуры ни на градус не изменились ! так что про крышку и сопли это ущербные амд фанатики придумали )) тогда разгон немалый буст давал ! сегодня да ,особого смысла нет

@@user-hi6fb3oy6j Разгон и использовать его нагрузка разные вещи) Если вы 2013 года образно в инете сидели то конечно. У меня на руках было много порядка 15 штук 3770 и 4770 бу с авито и половина из них грелись нереально под 100 в отличии от новых или не зажаренных.

У второго поколения интел pci ex 2.0. Думаю это узкое горлышко не двющее видюхе развернуться по полной

@@vitalist тоже может быть. Но мое ИМХО, что дело в скорости ОЗУ. Можно кстати затестить зависимость ФПС на топ-1155 от скорости ОЗУ. 1333-1600-1866 хотя бы.

загрузка процессора не показатель

Почему задохнется? Просто медленно играй :(

Производительностью на ядро, да. Но 2700к упрётся в псп и потому проиграет 1600. Ну и не забываем про техпроцесс, ядра/потоки, кеш... У 2700к ни малейшего шанса.

@@rainbow_zero5357 , понятно, что в нормальном режиме его показатели будут хуже. Но не намного

@@_Dmitry_Pavlov в 2 раза больше частота памяти. В 2 раза больше кеш, в 2 раза ниже техпроцесс, почти в 2 раза больше ядер/потоков. И не забываем что 1600 райзен тоже можно разогнать, как и память. Так что "не намного" тут лишнее =)

@@rainbow_zero5357 , техпроцесс никакой роли в производительности при одинаковых частотах не играет, он для того и понижается, что бы частоту при том же энергопотреблении повысить. Ну а по ядрам что есть, то есть. Но не стоит забывать, что R5 1600 это гадкий утенок, первая проба пера после провала, а I7-2700k это верх своей категории, отработан до мелочей. Поэтому получается, что в синтетических тестах сильно отстает, а в реальности не очень.

Приветствую! Увы, на 4.9 для стабильной работы надо повышать питание, а при его повышении начинается троттлинг