인텔의 파운드리 선언, ‘IDM 2.0’ 전략의 숨은 의미

  Рет қаралды 149,692

티타임즈TV

티타임즈TV

Күн бұрын

종합반도체회사(IDM)의 대명사인 인텔이 변신을 시도하고 있다. 새 CEO 팻 겔싱어가 최근 발표한 'IDM 2.0' 전략을 통해서다. TSMC와 삼성전자가 1, 2위를 차지하고 있는 파운드리 시장 진출이 골자. 그러자 TSMC와 삼성전자가 인텔의 타겟이라는 분석이 쏟아졌다. 특히 상대적으로 규모가 작은 삼성전자와 격전을 벌일 것이란 관측도 많다. 하지만 인텔 IDM 2.0의 진짜 목적은 그게 아니라는 의견이 지배적이다. 인텔은 IDM 2.0 전략을 통해 어떻게 재도약하려는지 살펴본다.
편집 = 박의정 디자이너
설명 = 이재원 기자
▶ 티타임즈 공식 홈페이지
www.ttimes.co.kr/index.html
▶티타임즈 메일
ttimes6000@gmail.com
#인텔 #파운드리 #삼성전자
00:00 인텔의 변신
00:49 인텔 IDM 2.0
01:29 인텔이 삼성전자를 조준했다?
02:33 인텔 파운드리 방향성 : 내부
04:37 인텔 파운드리 방향성 : 외부
06:58 중간정리
07:20 인텔 전략의 영향은
08:50 인텔 파운드리 서비스
10:19 IFS에 빅테크 기업들이 열광하는 이유?
12:12 마무리

Пікірлер: 124
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
📌오늘의 주제 모아보기📌 00:00 인텔의 변신 00:49 인텔 IDM 2.0 01:29 인텔이 삼성전자를 조준했다? 02:33 인텔 파운드리 방향성 : 내부 04:37 인텔 파운드리 방향성 : 외부 06:58 중간정리 07:20 인텔 전략의 영향은 08:50 인텔 파운드리 서비스 10:19 IFS에 빅테크 기업들이 열광하는 이유? 12:12 마무리 시청해 주셔서 감사합니다😀 좋아요와 구독은 큰 힘이 됩니다
@sung-baepark4734
@sung-baepark4734 3 жыл бұрын
ㅡㅡㅡ
@user-vw8ec4pi9m
@user-vw8ec4pi9m 3 жыл бұрын
햐 !!! 올 처음 알았네요 이런 첨단 기업 정보 방송이 무료로 .. 감사합니다 기대 됩니다.
@sjyoon0603
@sjyoon0603 3 жыл бұрын
저도 늘 감사히 잘보고 있습니다. 금방 20만 찍으시기를 기원하겠습니다.
@user-km9jn2yw5g
@user-km9jn2yw5g 3 жыл бұрын
우와 마침 넘 궁금했는데 설명도 쉽고 정말 좋네요 감사합니다!!
@numero7384
@numero7384 3 жыл бұрын
아주 잘 듣고 갑네다 -
@princessdami2968
@princessdami2968 3 жыл бұрын
따봉~~^^
@Berry-gz6of
@Berry-gz6of 3 жыл бұрын
이런 양질의 컨텐츠를 무료로 볼 수 있어서 정말 감사합니다 ㅎㅎ 설명내용도 간결하고 알찬데 시각자료또한 깔끔하고 좋다고 했더니 디자인 해주시는 분이 있었네요! 덕분에 말만 하는 다른 영상들보다 훨씬 이해가 쏙쏙 잘 되는 것같습니다^^ 앞으로 계속 좋은 영상 만들어주시길 바라겠습니다!!
@jin_ahn
@jin_ahn 3 жыл бұрын
들어본 분석 중 가장 로지컬하네요! 인사이트 감사합니다!
@Might-Boy
@Might-Boy 3 жыл бұрын
잘보고 있습니다 감사합니다~
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
시청 감사합니다~! 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다😍
@user-ht1hy9dv7u
@user-ht1hy9dv7u 2 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다.
@user-vo9wn8iv9i
@user-vo9wn8iv9i 3 жыл бұрын
궁금했던 내용의 설명을 잘 들었습니다. 감사합니다.
@Oscop9
@Oscop9 3 жыл бұрын
이렇게 알찬 컨텐츠에 조회수가 많이 없는게 이상할 정도네요 항상 잘보고있습니디 감사합니다
@user-br7zy9lp7j
@user-br7zy9lp7j 3 жыл бұрын
한국 전자회사도 파운드리 설계와 기획까지 할수 있도록 기술력을 길러야 한국 전자업체가 생존할 것이다.
@J15102
@J15102 3 жыл бұрын
전부터 기자님 팬입니다 👍👍
@sfklnsnklsfd7082
@sfklnsnklsfd7082 2 жыл бұрын
감사합니다!
@youngwoo5860
@youngwoo5860 Жыл бұрын
Thank you for forehanded and valuable analysis.
@apepeblackcompany
@apepeblackcompany 3 жыл бұрын
이러면 데스크탑은 정말로 12세대 나와도 그닥 기대가 안되는 성능이고 젠4 라파엘까지 나오면 성능으로 속수무책 밀리겠네요.... 비록 서버쪽이 밥줄중에 밥줄이긴 하겠지만 데탑 랩탑 다 내주는건 씁쓸할듯
@kr900924
@kr900924 3 жыл бұрын
예전 도시바를 생각하면 인텔은 신규표준모델을 개발하지 않을까 싶습니다
@4D-HUMAN
@4D-HUMAN 3 жыл бұрын
서버 시장에서 월등하긴 하지만 20년간 CPU 보안 문제는 해결되지 않고 그대로 안고 가고 있는 상황.
@heekyujaydenkang7270
@heekyujaydenkang7270 2 жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다. 결국 삼성의 핵심문제는 인텔이 아니라 미국안보법으로 중국에서 거둬들이는 수익이 줄수밖에없다는게 문제고 이를 극복하기 위해선 tsmc를 꺽는 수밖에 없다는 결론이 나오네요^^ 다시 삼성의 외계인 고문이 등장해야할 시기네요.구독 좋아요 박고 갑니다^^.
@jaylee5760
@jaylee5760 3 жыл бұрын
좋아요 또 누릅니다. 100개 정도 누르고 싶은 컨텐츠네요
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
오늘도 찾아주셨군요 ㅎㅎ 시청 감사합니다! 더 열심히 하겠습니다~😍
@jaylee5760
@jaylee5760 3 жыл бұрын
@Daniel Soares thanks
@John-vb8fk
@John-vb8fk 3 жыл бұрын
티타임즈는 정말 티타임즈 만의 '관점'이 있어요. 한쪽으로 편향되어서 자극적인 기사를 내는 것이 아니라, 정말 심도있게 깊게 생각해서 논리적으로 영상과 글을 쓴다는 것이 컨텐츠안에서 보입니다. 앞으로도 이렇게 좋은 영상/글 계속 부탁드립니다. 많이 배워갑니다.
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
앗 칭찬 감사합니다! 더 열심히 공부하고 좋은 내용 많이 담도록 노력하겠습니다. 😍 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다.
@user-xk9wt4rk9b
@user-xk9wt4rk9b 3 жыл бұрын
반도체도 분야가 많더라고요 다양한 반도체 다양한 제조 방법 만드는 회사 후처리 해주는 회사 모든걸 한개 회사가 다 할수는 없어요 cpu나승사트폰apu 등등 이런 처리 장치도 종류가 많더라고요
@dd6814
@dd6814 3 жыл бұрын
와 개꿀이네
@yezhan5006
@yezhan5006 2 жыл бұрын
반도체 공급 자체가 만성적인 공급난에 시달리고 있기 때문에 인텔이 신규 팹을 건설하고 가동한다하더라도 시장이 성장하면서, 기존의 플레이어들과 한동한 경쟁보다는 상생을 할 가능성이 높겠습니다. 다만 향후 인텔이 제시한 공정 로드맵이 예정대로 진행될시 가장 위협을 느끼는 쪽은 삼성전자인것도 분명합니다. 인텔의 10나노가 TSMC나 삼성의 7나노의 성능과 동일하거나 혹은 그 이상이라는게 CPU 시장에서 증명되는 만큼 시장의 절대적인 1위인 TSMC의 위상보다는 아직 수율도 성능도 애매한 삼성전자가 가장 불안한 위치에 서게되는 것이죠. 독보적인 특허와 설계 실력, 미국 정부의 노골적인 지원하에 미국산 장비/소재, 심지어 고객사들까지 노골적으로 미국 기업 인텔 밀어주기에 들어간다면 인텔은 결코 무시되어질 존재가 아닐겁니다.
@user-eg1or8lk2o
@user-eg1or8lk2o 3 жыл бұрын
이해하기 쉬운 설명 감사합니다~!!^^ 전략적 선택이 이해가 되네요^^ IFS 생각 보다 좋은 선택일 듯^^
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
시청과 의견 감사합니다! ㅎㅎ
@youngyou3460
@youngyou3460 3 жыл бұрын
쟈들 숨은 속뜻을 어찌알어 기업 관계자아닌이상 아무도 모르는거지 그냥 그럴거같다 추측하는 뇌피셜이지.
@vefveflute8019
@vefveflute8019 3 жыл бұрын
반도체 공장에서 사용하는 design rule이라고 하는 것이 무엇인지 제대로 알고 있는지요? 인텔 7nm와 삼성 / TSMC의 7nm가 같은 레벨일까요?
@user-or6vd2ql8c
@user-or6vd2ql8c 3 жыл бұрын
재미있군요 인텔... 정신못차리고.. 어째거나 좋은 상황이네요.
@dannyk940
@dannyk940 3 жыл бұрын
좋아요
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
감사합니다!😍
@j.j7634
@j.j7634 2 жыл бұрын
인텔의 진짜 파운드리 경쟁력은 패키징에 있다고 보는 시각도 있더군요
@user-ni6iq9ro5q
@user-ni6iq9ro5q 3 жыл бұрын
Thanks for the envoy 8.15 of SAMSUNG JEYONG LEE Captain ♥ 👍!!
@dasnarrenschiff11
@dasnarrenschiff11 3 жыл бұрын
아 중국 화훼이등 수요를 인텔이 막겠다는건가?
@benjaminhur3701
@benjaminhur3701 3 жыл бұрын
보통 인텔의 파운드리 진출 선언 이런식으로 이야기하는데 그건 틀린 이야기입니다. 원래 인텔은 cpu 설계부터 제조공정까지 할 수 있는 전세계 유일무이한 기업이죠. 원래 파운드리 공장을 가지고 있던 회사입니다. 다시 말해 진출이 아니라 자기네들 공장을 확장해서 다른 회사에 빌려주겠다는 이야기죠
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
안녕하세요 이재원 기자입니다. 우선 시청과 의견 감사합니다 ^^ 저희도 그 지점에서 많이 고민을 했는데요. 결론부터 말씀드리면 "파운드리 진출"이라는 표현이 틀리지 않았다는 판단입니다. 파운드리라는 것 자체가 외부의 물량을 '위탁 생산'하는 하나의 비즈니스 모델이기 때문에, 파운드리 진출이라는 표현이 맞죠. 새로운 사업 영역에 진출하는 것이니까요. 그런 점에서 말씀하신 "파운드리 공장"이라는 표현도 조금 애매한 것 같습니다. 자체 생산 시설, 그러니까 '팹'(반도체 생산 공장)을 가지고 있는 것은 맞는데요. '이를 파운드리로는 운영하지 않았다' 라고 표현하는 것이 적절할 것 같습니다. 이제 이 팹 설비를 이용해서 파운드리로 운영하겠다고 하는 것이니. 파운드리 진출이라는 표현이 틀리지 않은 것 같습니다. 굳이 저희를 비롯해서 이번 헤드라인에서 지적할 점이 있다면. 인텔은 2012년에 파운드리 사업에 진출한 적이 있었는데 , 지지부진 했다가 2018년에 철수했습니다. 그리고 이번에 다시 진입하는 것이지요. 그래서 굳이 표현하면 '파운드리 재진출' 정도가 되겠네요. 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다 ^^
@alphago410
@alphago410 2 жыл бұрын
자사 칩을 외주하면서 파운더리 수주를 원한다는것이면 분명 자사 공정이 충분한 성능을 뽑는데 불충분함을 시인하는 샘입니다. 따라서 여기에 주문하게될 펩리스 기업은 가성비 측면상 적어도 한두세대 이전 공정이면 충분하다고 판단한 기업일테고 어찌보면 이렇게 공정열세를 시인하는게 이득일수도 있겠네요.
@user-yw5ck8ho4y
@user-yw5ck8ho4y 2 жыл бұрын
어려울듯
@biggatekim2062
@biggatekim2062 2 жыл бұрын
인텔매출감소로 비난받는중 애플등과 협력도 깨지면서 이러한 기술소외로 탈출하고자 선두기업이 지나간자리를 생산공장 확대로 매출확대로 돌파구를 마련하고자 하는것으로 추산됨. 특히 각국정부 지원으로 투자비 지원을 최대한 이용해서 인텔성장의 터전마련 혹 은 부족한 투자금지원 일것이라 생각됨
@WonpyoKimwonpyokim
@WonpyoKimwonpyokim 3 жыл бұрын
망텔 3:28 , 3:37 14nm , 3:48 설레발 금지 ㅋㅋㅋ , 4:37 , 5:03 3nm , 5:38 , 6:05 14nm , 7:29 인텔 장비 문제 = 14nm 우려먹기 , 7:49 14nm ㅋㅋㅋ , 10:54 서버 CPU 는 인텔이 장악하고 있음
@wisikahn
@wisikahn 3 жыл бұрын
Intel foundry would forcus on larger than 10+ nm, so no intention of making 2nm, not even 5 nm
@user-xv4iz2ey7x
@user-xv4iz2ey7x 3 жыл бұрын
기레기들과는차원이다른분석및내용전달 굿♡
@Howtochooseproperhandle
@Howtochooseproperhandle 3 жыл бұрын
NVIDIA에서도 서버 CPU 만든다고 발표했었는데... 얼마나 좋을지는 재봐야 알것
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
엔비디아 서버 CPU에 대한 영상도 편집중입니다! 다만 아직 스펙이 정확히 나온 것은 없네요. 기반 아키텍쳐도 다르고 해서 ㅎㅎ 나와봐야 할 것 같습니다. 다음 영상도 많은 관심 부탁드립니다😍
@stellina4557
@stellina4557 3 жыл бұрын
인텔의 자사 파운드리 고집을 꺾은거 만으로도 개혁이 잘된거져.
@dohyunbarg
@dohyunbarg 2 жыл бұрын
euv장비 인텔이랑 같이 개발했고 인텔이 asml 의 대주주일겁니다. euv개발하는데 돈을 넣을 업체 중 하나죠
@salmiso
@salmiso 3 жыл бұрын
이 채널은 나만 알고싶다...
@hyunsoojin7100
@hyunsoojin7100 Жыл бұрын
9:40초 부근에서 다르게 생각할 수 있어요. 어느회사가 최신 미세공정제품을 뽑아내기 시작하면 기존공정은 수익성이 악화되서 선두주자가 더더 부자가 되는 기존 반도체 시장공식으로 보면 영상에서 말한 시각이 맞지만. 인텔이 7nm공정에 안착하고(TSMC/삼성에 비하면 아직 뒤쳐진 공정이지만). 대만섬과 남한에 깨끗한 물과 안정적인 전기 공급이 끊기면 어떻게 될까요? 미국은 10nm 이하에서는 전기적으로 한계에 가까워지기 때문에 그닥 중요하게 생각치 않았는데 ai가 나오고 반도체가 전략적으로도 중요한 시대가 되면서 파운드리를 안할수 없게 된거고. 인텔이 7nm가 최고 공정인 시기에 TSMC/삼성이 3n 4n를 뽑아내면 영상에서 말한 지적이 맞지만. 우크라이나 전쟁때 러시아 송유관이 알지못할 이유로 폭발했듯이. 대만/한국에 송전이 불안정하다면 어떻게 될까요? 예전에 TSMC에 단전이 일어나면서 생산라인이 정상화 되는데 수개월 걸렸던 걸로 압니다. 워낙 민감한 공정이어서 단전/물문제가 치명적이죠. 트럼프가 예전에 중국과 무역갈등(관세장벽) 심화로 극단에 치달아 중국이 미국채권을 풀어버리니 마니할때 한 말이 있죠. 돈은 그닥 중요한 것이 아니다. 결국 군사적 우위 유지가 중요하다. 미국 아재들은 아직도 5800cc hemi 엔진달린 트럭이 좋다고 타고 다닙니다. 유럽은 2000cc에 터보 2-3개씩 달고 난리치는데 말이죠. 7nm면 어떻습니까? 3nm보다 반도체 2배 만들면 되는거지.
@user-fy4iw1ke8z
@user-fy4iw1ke8z 2 жыл бұрын
이런 좋은 기업은 시장에서 안좋다라고 말 나올때 사야한디.
@efgagfecdbargentina3229
@efgagfecdbargentina3229 2 жыл бұрын
좋게 보면 사업의 다각화. 수직구조 유연화. 나쁘게보면 딱 삼성전자처럼 양각 잡히는거...
@DIEU1004
@DIEU1004 3 жыл бұрын
틱톡도 실패했는데 과연!??
@spellzero
@spellzero 3 жыл бұрын
다른 채널은 euv 장비 버전에따른 경쟁력도 비교하던데 단지 숫자로만 판단하시네
@user-sq5le7uz8y
@user-sq5le7uz8y 3 жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다. 왜 이렇게 아무리 봐도 인텔이 숨통만 겨우 확보하는 기분이....
@user-uj6jw9po8v
@user-uj6jw9po8v 9 ай бұрын
2년 지난 지금 노강장비를 독점했어요 최신형
@woodstar7231
@woodstar7231 2 жыл бұрын
기술인력문제를 언급을 해주시는게 보다 합리적인 시각을 가진다고봅니다, 파운드리를 외주화한게 경제적인 논리로 했다하던데, 이제와서 안보문제를 빌미로 반대로하는정책이 시장에 먹힐지는 두고봐야하겠죠, 기술자들을 홀대하다가 다시돌아오게 하는것은 돈을더주고 스카웃하겠지만은 기술유출되어 하이테크기술들이 평준화되어버렸고, 기술인력비용이싼 아시아에서 시장이 형성되어있는데, 소득수준이 몇배높은 미국에서 과연 가능할까라는 의문을 한번 살펴봐야하지 안을까요?
@bokhanlee4049
@bokhanlee4049 3 жыл бұрын
한다고 말로만 주둥아리 반도체 기업 안텔
@user-dd6bn9qh1h
@user-dd6bn9qh1h 3 жыл бұрын
이거제 ㅋㅋㅋ 걍 쫄딱 망해야돼
@HRChoi-rk8py
@HRChoi-rk8py 3 жыл бұрын
삼성한테 tsmc는 넘사벽인가요???
@entropy9832
@entropy9832 3 жыл бұрын
10나노이하 삼성과 TSMC는 4:6정도로 앞으로 평택공장 정상가동 후부터 비율이 궁금합니다. 삼성은 팹리스를 동시에 가능하여 3나노 설계를 협업하면 어떤 효과가 나올지?
@qualcommsnapdragon8105
@qualcommsnapdragon8105 3 жыл бұрын
인텔 로고 바꼈는ㄷ
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
으앗 맞습니다 ㅜㅜ 다만 과거 인텔에서 공식적으로 공개한 영상 자료를 많이 사용하다 보니 옛 로고가 자주 보이네요.
@ja2359
@ja2359 3 жыл бұрын
위협이 아닐순 없지 ㅋㅋ 영상은 나중에 밥먹을때 봐야징
@user-pl1vz7kn9a
@user-pl1vz7kn9a 3 жыл бұрын
기술은 말로하는게 아닌 상품으로 말하는 거 그동안 인텔 뭐했냐? 할수 있는거 안했냐? 못해서 못했냐?
@HyoVen
@HyoVen 2 жыл бұрын
ASML 취업되게해주세요 ㅠㅠ
@Inconclusively-prerequisite
@Inconclusively-prerequisite 3 жыл бұрын
⋆⸜ᵀᴴᴬᴺᴷ ᵁ⸝⋆
@sunshine-qx7vd
@sunshine-qx7vd 3 жыл бұрын
내가 볼때...미중의 대립에서 미국의 목표는 중국의 후퇴가 아니고...물론 중국의 퇴보도 포함된...한국의 삼성과 대만의 반도체 회사가 목표 같아...중국을 빙자해서 삼성과 TSMC를 미국에 옮기기 위한 작전 같아...!!!
@byoungwonkim4109
@byoungwonkim4109 3 жыл бұрын
그럼다른업체들은 놀고있냐
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
당연히 아니겠죠?ㅎㅎ 다른 기업들 이야기도 다뤄보겠습니다~ 시청 감사합니다
@RoadSeaStars
@RoadSeaStars 3 жыл бұрын
07:45 인텔의 목표가 자꾸 삼성과 TSMC가 하는 첨단 공정이 아니라고 하는데....물론 당장은 인텔이 UMC나 GF하고 경쟁을 하겠죠. 하지만 인텔 역시 7나노공정을 성공시키면 다음 목표는 당연히 삼성과 TSMC가 될 겁니다. 이야기 하는거 들어보면 인텔이 파운드리 진출하는게 삼성한테는 아무 상관없는 일이라는 것처럼 말하는데...인텔이 UMC나 GF를 목표의 끝으로 설정하고 파운드리 산업에 들어왔다고 확신하는 근거가 뭔가요?
@user-uj6jw9po8v
@user-uj6jw9po8v 9 ай бұрын
인텔이 저거7나노는 구형 장비였죠
@algorithm_admin
@algorithm_admin 3 жыл бұрын
M1 ~~~~
@gholbang
@gholbang 3 жыл бұрын
인텔은 장사속에 반도체 연구원들 다 해고하고 덕분에 다른 반도체기업들 다 성장하고 ㅋㅋㅋ CEO는 저렴한 장사꾼 임명해서 장난질만 하다가 결국엔 절대 넘볼수없던 제국이 내부에서부터 무너짐
@user-px2ku1rb9j
@user-px2ku1rb9j 2 жыл бұрын
아 해고가 있었나요?
@azure397
@azure397 3 жыл бұрын
수준이 높다. 이 채널ㅎ
@user-sh3su9ov8g
@user-sh3su9ov8g 3 жыл бұрын
tsmc나 삼성이 너무 크면 인텔에게도 전혀 도움이 안되니까..일종의 갑질을 한다해도 막을방법이 없으니까..그리고 삼성이나 tsmc가 시장을 장악하게되면 인텔의 경영에 힘들어질도 있기때문에 견제의 의미도 있죠..인텔의 마음이 확실히 걱정을 하고있다임...이런 경영을 하는 제일큰 이유는 전세계 시장이 훨씬더 커질것을 염두에둔거임..어쩔수없는 선택임
@hyblidblackbox8847
@hyblidblackbox8847 3 жыл бұрын
Intel 전 ceo가 사징을 넘 많이 해서, 넘 늦었어..
@junbyun3948
@junbyun3948 3 жыл бұрын
제가 아는 최고의 채널 중 하나입니다😍
@rispyk3796
@rispyk3796 3 жыл бұрын
떡상 채널 느낌이 나네
@Rare_User
@Rare_User 3 жыл бұрын
인텔이 14나노로 꾸준히 우려먹었지만, 그게 amd 7나노를 이긴적이 많았음.
@user-xc7xy6to7r
@user-xc7xy6to7r 3 жыл бұрын
바이든과 인텔 희망대로 흘러갈거 같지는 않네요 ! 바이든의 희망대로 되는 길은 인텔 파운드리가 삼성 tsmc 기술을 따라잡는 것뿐입니다 !
@user-rz4ge1zr4b
@user-rz4ge1zr4b 3 жыл бұрын
형 그래서 인텔주 사요 말아요
@ChrisLee-bw9sy
@ChrisLee-bw9sy 3 жыл бұрын
결론은 미국 정부가 인텔을 도와 미국이 반도체의 선구자가 될려고 한다는것 아닌가요 이리 돌리던 저리 돌리던 똑같은 소리 아무리 기술이 쳐저 있어도 미국이면 금방 쫓아올수 있으므로
@lifeisenergy
@lifeisenergy 3 жыл бұрын
지도를 일단 펼쳐보시는 것도 좋겠죠. 삼성과 TSMC 공장이 어디에 있을까요?
@NullPointerException00
@NullPointerException00 3 жыл бұрын
영상 끝까지 다 안 보셨죠?
@user-eb5ow8bd4l
@user-eb5ow8bd4l Жыл бұрын
미국공장에서우리기술빼라조삼해야
@NCTSWISH
@NCTSWISH 3 жыл бұрын
솔직이 sod채널보다 여기가 훨씬 깔끔하고 내용도 객관적인데.. 구독자수좀 마니올라갓음조케따
@user-zc2kf5jr2q
@user-zc2kf5jr2q 3 жыл бұрын
sod는 과학이고 여기는 경제이슈인데 비교하기엔 너무 다르지 않음..?
@MrJeon91828
@MrJeon91828 3 жыл бұрын
안돼 나만 봐야되서
@anthony_kim_k
@anthony_kim_k 3 жыл бұрын
진가는 알아서 사람들이 찾아옴 그전에 진입장벽을 낮춰줄 채널이 있는거고 각자의 역할이 있죠
@user-jw3zo7dc5f
@user-jw3zo7dc5f 3 жыл бұрын
다루는 포커스가 좀 다른것 같습니다.. 에스오디도 이채널도 충분히 둘 다 좋은 채널이라고 생각해요
@user-sg5us3lj7d
@user-sg5us3lj7d 3 жыл бұрын
사람한명이 대표로 다 하는거랑 여러명이서 다 같이 만드는 이 채널하고 비교하는것 자체가 말이나됨?
@user-pn1ir5jz8q
@user-pn1ir5jz8q 3 жыл бұрын
인텔은 파운드리 역량은 절대 삼성이나 TSMC 발끝도 못 따라감.. 향후 20년간은 무리임
@michaeljr.6218
@michaeljr.6218 3 жыл бұрын
빅테크들 삼성하고 한다 그러지 않았나? 국뽕인가?
@user-oe9df5qq8y
@user-oe9df5qq8y 3 жыл бұрын
국뽕에 심하게 노출되신듯..
@kwansikkim8712
@kwansikkim8712 2 жыл бұрын
인텔이 서버용 CPU 기술이 월등해요? ㅎㅎㅎ
@user-sn5gm4ly3l
@user-sn5gm4ly3l 3 жыл бұрын
인텔 대변인이군요 의미없습니다
@user-vn9cc6nj8m
@user-vn9cc6nj8m 3 жыл бұрын
14나노 장인 주제에
@jiyeong74
@jiyeong74 3 жыл бұрын
삼전..
@WonpyoKimwonpyokim
@WonpyoKimwonpyokim 3 жыл бұрын
TSMC 한테 외주 줄거임
@user-yh2sm2jf2y
@user-yh2sm2jf2y 2 жыл бұрын
인텔이 그동안 한짓이 있어서 amd 응원할려구요 amd 화이팅
@minsoopark9698
@minsoopark9698 3 жыл бұрын
인텔의 목표는 용팔이지
@thrma0518
@thrma0518 3 жыл бұрын
10나노공정 인텔...1나노공정삼성....ㅋㅋㅋ 이젠 삼성이길회사는 전세계에서 1도 없다
@robinpark3521
@robinpark3521 2 жыл бұрын
아니 네델란드에서 만드는 장비를 왜 왜 ??? IT 초강국 한국인이 못 만드나 그것도 삼성이..말이되나?
@user-sv2bc9xs2u
@user-sv2bc9xs2u 2 жыл бұрын
IT???🥱🥱🥱
@user-kr8ee4bq2b
@user-kr8ee4bq2b 3 жыл бұрын
인텔은 성공 할수 없다.엔비디아는 인텔 계열사인 ATI때문에 파운드리를 제공 하지 않을 것이고 ARM계열도 가격 때문에 인텔의 진입이 어렵다.기타 브릿칩 셋도 인텔에 줄 업체는 없다. 결국 자체 물량용이라면 그 큰 공장을 돌리기에는 문제가 있다. 결국 또 인텔은 실수 할것이다 차라리 삼성과 잘해보는 것이 낳을것이다.한국인이라 하는 소리가 아니다. 인텔과 미국을 위해서 하는 말이다.
@user-js8qb5le5o
@user-js8qb5le5o 3 жыл бұрын
핵심 기술자들 다빠진 뼈만있는 구룹 인텔 이제 CPU는 AMD다
@TTimesTV
@TTimesTV 3 жыл бұрын
다시 불러모으고는 있다고 하는데 ㅎ 어찌 될지 궁금합니다! 계속 팔로업 하면서 소식 전하겠습니다~ 시청 감사합니다😘
@MESSI_win
@MESSI_win 3 жыл бұрын
인텔은 이미 망해가는데요? 전설의 CEO 브라이언 크르자니크가 회사를 난장판으로 만들어 놨음 그래서 AMD 라이젠에 완전히 밀리는게 현실
@oktokie
@oktokie 3 жыл бұрын
이미 망했음. 회사에 남은 엔지니어가 없음. 배로치면 1-3급 항해사들은 전부 상어밥으로 바치고 아무것도 할줄 모르는 낙하산 선장들이 "회사를 살려야 한다" 문구를 여기저기 붙여놓고 프레스 열어서 쑈한다고 보면됨. 그래서 어떻게 할껀데? 간절히 빌면 우주에서 다 도와줄것임. ㅋㅋㅋ
Mom's Unique Approach to Teaching Kids Hygiene #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 31 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:26
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 9 МЛН
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 84 МЛН
아마존과 MS는 성공했는데 구글은 왜 못 했을까
14:10
티타임즈TV
Рет қаралды 94 М.
최고의 엔지니어에서 최고의 CEO가 된 리사 수 이야기
15:42
인텔 10나노 공정이 TSMC 7나노에 밀리지 않는 이유
19:40
메모리 반도체 판도를 뒤흔들 HBM 삼국지의 시작
11:04
티타임즈TV
Рет қаралды 190 М.
How are Microchips Made? 🖥️🛠️ CPU Manufacturing Process Steps
27:48
Branch Education
Рет қаралды 2,7 МЛН
Mom's Unique Approach to Teaching Kids Hygiene #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 31 МЛН