Gracias a ti como siempre por tus generosos comentarios Akira! 🙏 Un abrazo!

Muchas gracias a ti como siempre por tu tiempo y comentarios, Carlos 🙏

Me alegro mucho de que te sean de utilidad! por supuesto para alcanzar un público más amplio dependo de que compartáis los contenidos para que lleguen a más gente, así que en vuestras manos está el éxito (o no) de este canal ☺️ Un abrazo!

Muchas gracias a ti por tu comentario! :)

A ti como siempre por tu comentario y apoyo, Estrellita! Un abrazo!

A ti Aurora! A mí también me encantó (y sorprendió que identificara el tipo de escena). Un abrazo!!

A ti por pasarte a comentar José. Saludos para México!

Buenas Marcos! Desde luego Stable Diffusion es para mí la IA definitiva, pero para gente que no tiene el tiempo (ni el equipo) para aprender a manejarlo bien con todas sus extensiones, puede serles de ayuda usar aplicaciones de este tipo, así de sencillas e intuitivas (aún son mejorables en algunos aspectos como digo en el vídeo, pero no deja de ser increíble que funciones que ahora ya vemos como normales, hace apenas meses eran absolutamente revolucionarias en SD o Adobe. Un abrazo y me alegro mucho de que la IA te ayude en tu trabajo :)

@@ArtePro_Oficial Por supuesto que lo hará. También gracias a tu investigación -que no se te pasa una-,. También estoy compartiendo tu canal con fotógrafos que asistieron a la Masterclass de I.A. y la verdad es que dicen que es de gran ayuda, ya que la fotografía y La ilustración, en términos de Inteligencia Artificial, tienen muchos puntos en común. Ya sabes que se te sigue se te quiere al otro lado de KZfaq maestro, Un abrazo 😜

Me alegro mucho de que te sea de utilidad :)

Me alegro mucho de que te haya resultado de utilidad :) Para cualquier cosa relacionado con imágenes generadas con IAs generativas (y gratis) se puede conseguir con Stable Diffusion, modelos y extensiones... pero hace falta un buen equipo y un cierto dominio técnico. Aplicaciones gratis,fáciles y con alta calidad para hacer algo así, ahora mismo no se me ocurre ninguna otra, espero que te sirva Stable Diffusion:) Saludos.

No tiene límite de imágenes. Saludos :)

Buenas JoGarcia, me alegro de que te haya resultado interesante :) Cada imagen que genera es diferente, pero como ves el estilo es más o menos estable. Si subes cada 'fotograma' y usas un mismo estilo y prompts posiblemente no varíe demasiado el estilo (pero aún no tendrá una estabilidad perfecta.. para esto se pueden usar IAs de vídeo del estilo de GEN 2). Saludos:)

Según tengo entendido... No... Pero usualmente la IA deja un resultado un poco brusco y una vez le añades varios detalles ahora sí la imagen tendría derechos de autor (que tanto se tiene que editar? Ni idea, que yo sepa la ley tampoco tiene una forma clara para medirlo)

Buenas, sirve para cualquier imagen. Luego que quedes más o menos satisfecho dependerá de tus gustos personales, del tipo de modelo que emplees, y de cómo dirijas el resultado con los prompts. Saludos :)

Buenas. En mis pruebas al menos yo no he cruzado ninguna línea roja, pero si buscas hacer cosas muy fuertes, me contarás si las hay :) Saludos!

A ti, ya lo he corregido :)

Buenas Yoni, desde Stable Diffusion es fácil hacerlo con las opciones de "imagen a imagen" y el modelo que quieras cargar :) Un saludo.

@@ArtePro_Oficial gracias amigo

Buenas, si he entendido bien lo que preguntas, con la nueva versión beta de Adobe Photoshop puedes hacer rellenos generativos para modificar fondos y elementos de una imagen. Si te interesa tengo también un tutorial al respecto :) Un saludo

@@ArtePro_Oficial Aahhh genial! Muchas gracias. Voy a buscar ese vídeo en tu canal. AbrazoO

Hola. Para ese tipo de cosas puedes usar fácilmente otras IAs que permitan el Outpainting y el relleno generativo (si te interesa tengo vídeos en el canal para hacerlo, por ejemplo desde Photoshop Beta). Saludos.

Muy de acuerdo. Hay quien piensa que la IA desmotiva y acaba con las ganas de crear. Yo creo que para la gente creativa es más una motivación y un recurso como pocos para aprender de forma individualizada y mejorar :) Un saludo!!

@@ArtePro_Oficial gracias por contestar ¡¡¡ he aprenndido de ti escucha mi musica espero te guste ¡¡

Mejor aún (yo también lo prefiero:) Un saludo!

Buenas Aramitxu. Se muestra en el vídeo :) Saludos

Buenas. No hay una sola IA, cada empresa tiene sus condiciones. Las hay de código abierto como Stable Diffusion (que además es la mejor en la generación de imágenes y vídeos). OpenAI es muy limitada en todos los sentidos. Saludos.

Para mí Stable Diffusion sigue siendo la IA definitiva (a la que he dedicado más vídeos), pero para quienes no se manejen bien con ella creo que estas herramientas pueden ser muy útiles y sencillas :) Un saludo.

@@ArtePro_Oficial Estoy de acuerdo contigo, Esas Web no son profesional, para mi equivalen a una app en el telefono. Ya que estamos hablando, como artista trabaje todo material que puedas conocer, cuando ingrese al mundo digital, fui a la fotografía , asi emoece a jugar con todo tipo de softwear que te puedss imaginar, termine comprando dos impresoras de dos tecnologías distintas, experimentar es un arte en si mismo, asi que fotografía y modelos 3D todo lo que te puedas imaginar esta en mi studio y en mis HD, cientos de TerasBite, hasta que aparecio Stable Diffusion, hoy no fotografió, mi lsptip es en si mismo mi studio de fotografia, lo que me facilito SD es dedicar menos tiempo al renderizado, lo que me libera tiempo pars probar ir mas allá, prácticamente Stable Diffusion me ahorra muchas horas, pero no soy un fanático de los Prompts, ya me resukta innecesario hacer midelis en Dreanbooth o Koyha, con dos o tres buenos puedes exprimirle todo el jugo, yo parto de una idea de 3D, y esto te lleva mas rápido a la idea que las musas quieren, Asi que aqui comparto este secreto contigo pir el trabajo que haces y pir que no eres un niño, entiendes lo que digo. Saludos desde Israel.

@@ArtePro_Oficial Por ejemplo, intenta hacer con cualquier modelo de SD una persona dentro de un vehiculo y la puerta abierta, o el bagaje. No lo podras hacer.

Buenas Ronyal, como todo, depende de si lo tomas como un fin o como un medio (una herramienta). Algunos generarán dependencia (seguramente gente que no sea artista ni aspire a serlo) y otra gente un poquito más creativa y con mentalidad constructiva podrá utilizar las sugerencias de la IA sobre sus bocetos para observar las propuestas de sombreado, composición, color, texturizado, etc., aprender de ello y mejorar técnicamente. Por ejemplo, hasta ahora mucha gente que dibujaba de cabeza, como no tenía con qué comparar se ha conformado con su nivel a falta de un referente mejor ejecutado para sus ideas. Podemos generalizar y culpar a la IA de nuestra falta de creatividad o de nivel técnico, pero lo cierto es que no nos limita a la hora de dibujar al modo tradicional, y quien quiera además aprovecharlo para aprender y mejorar ahora tiene esta herramienta. Y quien no quiera ni dibujar ni aprender, sino generar imágenes compulsivamente solo con IA, también tiene esta posibilidad. La elección del uso de la IA es algo personal (para mí el único "engaño" es decir que algo que ha hecho una IA lo has hecho tú:) Un saludo!

Es una herramienta más como el lapiz, los pinceles o la pintura directamente, nada más, la misma discusión hubo cuando surgieron los artistas digitales a crear arte con programas como photoshop o programas 3D, simplemente será una herramienta más que en manos de personas talentosas hará maravillas y en manos de otras no conseguirá mucho, de todos modo veamos hasta que niveles impulsará esta herramienta al arte.

Escucho a mucha gente replicar este mantra sobre la tecnología, y aún así no para de sorprenderme... porque le veo poco fondo. Un coche o un avión son tecnologías que superan por mucho la velocidad de un ser humano, y sin embargo sigue habiendo gente que sale a correr a diario aunque no alcance esas velocidades ni remotamente. No oigo a nadie, deportista o no, decir que el transporte más veloz que un humano sea basura :) Una grúa levanta mucho más peso del que ningún humano podrá levantar jamás, y sin embargo los gimnasios están llenos de gente haciendo ejercicios de levantamiento de peso... Los ejemplos en los que la tecnología nos superan son infinitos. Quien piensa en las capacidades humanas en términos meramente utilitarios, creo que se pierde los beneficios que nos reporta realizarlas. En cualquier caso nadie obliga a utilizar ninguna herramienta que no quiera :) Un saludo y gracias en cualquier caso por compartir tu opinión, Héctor.

@@ArtePro_Oficial no es aplicable a la creatividad, es decir hablas de velocidad de que la gente corre aunque haya coches, y si obvio no es lo mismo, hablas de que la tecnología nos puede ayudar, ayudar a quien a las empresas q ya no necesitarán diseñadores gráficos porque ya habrá un aparatito q se lo hace más rápido y mejor, no puedes comparar la inteligencia artificial que es un gigante sin límites en todos los aspectos, que el llegar más rápido a un lugar , estamos hablando de que ya imitan las voces de cantantes , donde irán a parar la gente q canta? Las discográficas anunciarán que han creado una voz muy original, cuando vayas al médico de evaluará la inteligencia artificial , donde esta lo humano? La gente corre pq es beneficioso para la salud , la gente crea una grúa pq no puede con tanto peso , pero la gente si puede cantar si puede diseñar , dibujar etc y las facilidades harán q ya no los necesiten y eso se perderá, porque la mejor partitura la hará la actualización 1.4 de A.I

@@hector2643 Buenas, creo que no entendiste el símil con el deporte. Con la creatividad pasa exactamente lo mismo: los creativos seguirán dibujando, pintando y diseñando por los beneficios personales que reportan (igual que la gente sigue corriendo por los beneficios personales que obtiene indistintamente de que existan tecnologías que le permitan desplazarse más rápido). Tú hablas más de la creatividad desde un punto de vista meramente utilitario y mercantilista. Desde ese punto de vista, claro que con el avance de la tecnología desplazará a determinadas profesiones... como los artistas tradicionales se vieron en su día desplazados por los diseñadores e ilustradores digitales. Esto es siempre así. La diferencia es que ahora ya no hace falta ser una gran empresa para poder producir imágenes alucinantes porque su capital se lo puede permitir, sino que cualquiera con unos recursos muy limitados puede ser ya competitivo generando imágenes espectaculares sin depender de un capital elevado. ¿Que desplazará a algunos profesionales? Seguro.... como toda tecnología Pero insisto: igual que el corredor, que no ejercita por dinero sino por los beneficios personales que la actividad le reporta indistintamente de la velocidad de las máquinas y el mercadeo de automóviles, el verdadero artista no va a dejar de hacer actividades creativas por un mercado en el que la máquina le haya superado. Aunque en el deporte haya quien gane dinero y en el arte también, la mayoría de gente obtienen beneficios practicándolos porque el verdadero valor no es el dinero... Y finalmente, a nivel creativo (no económico) esto a quien realmente beneficia es a los propios artistas, que pueden encontrar formas inspiración, expresión y experimentación gráfica como nunca antes ha existido. No hay que mezclar asuntos :) Saludos.