Dzięki :)

dzięki :)

Dzięki! Choć z tym "tanio" to ostatnio ciężko :( przy tych brakach w dostawach coraz ciężej to kryterium spełnić...

Dokładnie, jak bym czytał własne przemyślenia. System musi pozwalać na swobodę i łączenie z innymi elementami i producentami.

Dzięki :)

Duży ploter o polu roboczym 150cm x 75cm z wrzecionem 2kw i precyzyjna frezarka 150mm x 45mm. Do tego laser fibrowy do znakowania i wycinania, i chinskie pick'n'place na 64 rolki + 15 tacek. Do tego piec, maszyna do nakladania pasty itd. Jak pokarzę już wszystko co zrobiłem z projektem inteligentnego domu, to mogę wrzucić szybkie review.

To jest błąd w kodzie domoticza. Zforkowalem domoticza i mam swoją wersję z poprawkami.

:)

Po prostu sam załatałem tego bug'a robiąc forka domoticza. Teraz to już bez znaczenia bo wersje od 2023 już nie mają tego problemu i wszystko działa poprawnie :)

Dawno nie zaglądałem na YT... :( Tak, najlepiej się kontaktować mailowo lub telefonicznie. W tym roku będę miał jeszcze trochę czas na przełomie listopada i grudnia :)

Pod koniec miesiąca będą dostępne zestawy. Najlepiej śledzić mój kanał, będę w kolejnych filmach o wszystkim mówił.

W Nowym domu, jak jest taka możliwość to tylko po kablu ;)

;)

Budując produkt musisz liczyć się z założeniami użytkowo-środowiskowymi, są one tak samo istotne jak te techniczne.

@@leniwiecorg Co znaczy środowiskowymi? Jak dla mnie są ważne 4 aspekty: •Cena •Dostępność • Paramenty techniczne • Wygoda użytkownika Piszesz tak jakby istniała duża grupa użytkowników pisząca w języku asemblera lub nie pisząca kod tylko na układy 8 b, a szczerze znaczna większość osób które znam zaczynała naukę programowania od i386 i nie zna języka asemblera, a dla tej grupy ARM32 jest znacznie przyjemniejszy niż AVT. Chyba że mowa o magistrali, ale tu też Ethernet jest bardziej przyjazny dla użytkowania niż RS-485, bo każdy miał styczność z Ethernet. Gdyby już chcieć użyć magistrali z detekcją kolizji to użył bym Ethernet. Szczególniej że w nowych systemach przemysłowych RS-485 jest zastępowane przez Ethernet. Przy Ethernet zastanawia mnie czemu WI-FI miało by być nieporozumieniem (WI-FI i Ethernet są identyczne na warstwie łącza danych). Muszę się zgodzić że LoRa ma lepsze parametry do automatyki, ale samo Wi-Fi nie jest złe. Jedyne co mi się nie podoba w LoRa to to że modulacja nie jest połączona z szyfrowaniem (przynajmniej z tego co rozumieniem, a nie zagłębiałem się w dokładną specyfikację), ale poza tym LoRa wydaje się być idealna do automatyki. Nie zmam modulacji użytej w LoRa, ale widzę widzę by korzystała z DSSS,. Co niezmanienia że samo WI-FI nie jest złe do takich zastosowani moim zdaniem.

@@jakubstepien7257 doprecyzuję, AVR ma największą na świecie społeczność, a próg wejścia jest najniższy. Ciężko w ogóle porównywać ethernet z rs485...

@@leniwiecorg Z ilu lat to są informacje? Największą na świecie społeczność ma ARM, a na drugim miejscu jest AMD64 i co ma znaczyć że AVR ma najniższy próg wejścia? Może w twojej bańce informacyjnej. W moim środowisku jest najpopularniejszy, ale nie globalnie. W systemach wbudowanych używa się głównie ARM, ale AVR też nie jest rzadkim widokiem, a do innych zastosowani używa się głównie ARM i AMD64. Choć gdy się zajmowałem elektroniką była to elektronika dla telekomunikacji (teraz zajmuję się numeryką dla fizyki), więc jako że telekomunikacja ma dość często kontakt z użądleniami mobilnymi w moim otoczeniu używa się ARM częściej niż w innych dziedzinach, co nie zmiana faktu że to ARM jest najpopularniejszą architekturą globalnie. Pisząc kod wysokiego w języku wysokiego poziomu cała różnica polega na tym czy użyjemy kompilatora GCC-ARM, czy GCC-AVR i na tym że AVR ma mniej pamięci i krótsze typy danych. Przykładowo 32767 jako maxint to mało, ale przy tak małej pamięci ciężko o więcej. Każdy standard łączność o zasięgu większym niż 20 m porównuje się do Ethernet. Czy tego chcemy czy nie wszytko dąży do tego by wszystkie standardy łączność przewodowej zostały zastąpione przez Ethernet i USB. W bezprzewodowej Ethernet też się rozpycha, ale tu jeszcze ma istotnych rywali jak LTE. 5g nie poruszam, bo przestałem zajmować się łącznością bezprzewodową gdy 5g było w fazie testów i nie wiem która propozycja weszła do użytku.

@@jakubstepien7257 Ethernet wymaga 2 lub 4 par (a nie jednej), wymaga switchy (w RS-485 możesz połączyć kilka modułów bez dodatkowej elektroniki), pobiera więcej prądu, jest bardziej zasobożerny, wymaga więcej konfiguracji. Do zastosowań gdzie potrzebujesz raz na jakiś czas odczytać/zadać parametry do pompy ciepła, kotła, licznika energii itp., RS-485 jest idealny. Ethernet ma sens jeśli łączone urządzenia obsługują MQTT. Weź też pod uwagę że im bardziej skomplikowane urządzenie tym często się dłużej uruchamia.

Opieranie takich podstawowych funkcji jak np. zapalenie światła w kiblu o technologie która może uziemic sąsiad ze źle zestrojoną anteną CB - dla mnie słabo.

@@leniwiecorg Nie tędy droga. Wspomialeś o esp32, można by światło w kiblu świecić za pomocą esp32 cam. 😉 Ale rozumiem o co chodzi, moim zdaniem każde urządzenie powinno być bardziej autonomiczne, komunikacja powinna iść w stronę informacji niż wysyłania komend. Coś jak architektura mikroserwisów. Ja idę w stronę ML zamiast sterowania wszystkiego telefonem. Póki co wierzę, że po odpowiednim nauczaniu urządzenia same sobie poradzą, a komunikacja będzie służyła jedynie do dalszej nauki.

@@Maciek.P dokładnie tak. Przy czym ja już się nauczyłem że praktyka bardzo mocno weryfikuje nasze założenia ;)