moi aussi

c'est possible qu il y ait une autre technique, mais a mon avis, si on fait encore plus de generations de serpents, ils vont tendre a faire cette meme technique de plus en plus parfaite, jusqu a atteindre le score parfait, c'est en tout cas dans cette voies qu'ils se dirigeaient...

ouais je me suis dit la meme chose en reregradant la video, ca serait plus sympa si j'accélérai un peu le serpent pour la visualisation

Oui pas de probleme, il faut juste que je le nettoie un peu;)

@@iabeteetmechante super, merci beaucoup;)

@@iabeteetmechante Où peut on trouver le code ? Merci d'avance !

moi aussi j’aimerai bien merci

C’est ainsi que personne ne vit jamais ce code

la librairy NEAT dans Python, je sais pas si ca répond a ta question

@@iabeteetmechante oui merci

@@HYPE_TS ok super, bonne chance pour ton code!

@@iabeteetmechante merci

ok, je vais faire un come back très bientôt:)

@@iabeteetmechante génial ! j'ai hâte de voir le nouveau maximum

@@tsm-rq3hp ha on va essayer de faire le score parfait a 97!

oui je crois bien, mais faudrait que je vérifie

La vidéo est sortie il y a 3 ans

ok, je vais faire un come back très bientôt:)

oui il y a plusieurs versions de snake, aussi on peut mettre des cases obstacles, ou multijoueurs, deux snakes en competition pour la meme pomme ca pourrait être marrant

@@iabeteetmechante Ouhlala ça doit être terriblement compliqué avec un autre serpent sur le terrain ! 😅

ouais c'est un autre jeu complètement, en fait je sais meme pas si existe 🤣

ouais ca tient la route comme technique, mais bon faut maitriser les virages

@@iabeteetmechante c'est un coup a prendre mais ça vient vite quand tu joues souvent, en plus comme c'est toujours les memes longueurs que tu fais avec toujours le meme timing ça devient automatique assez facilement

ouais bonne idée, va surement falloir que je recode tout ceci dit vu que j ai oublie le mot de passe de l'ordi que j'utilisais a l'époque de la video 🤬 🤬

Bonjour Éric, Ça fait plaisir de te lire. OK je vais faire un vidéo sur les dames et une sur les échecs, j'aime bien les échecs aussi. La technique est assez similaire pour les deux je pense. Abonnes toi a la chaîne pour ne pas rater la vidéo, elle va arriver dans les prochains jours normalement

Merci de me faire découvrir ce que peu donner l IA a ce jeu .ps je me suis abonne

Super, je suis en train de coder tout ca. Je dirais que la vidéo est pour toi dans la vidéo sur les dames;) sauf si ça te dérange ?

Non merci sympas

Tu as déjà penser a faire de la robotique disons simuler un robot qui marche tu as vu a l'universitaire a liège avec leur nouveau algorithme qui peu mieux s' adapter il na pas besoins de tout réapprendre genre il apprend la guitare il na pas besoins de réapprendre les notes très utile pour la simulation de robot tout cela merci encore .

haha ouais dsl pour la qualité pourrie

ouais, elle s'amuse bien toute seule l'IA parfois:)

pas touche au serpent depuis que j'ai fait la video y a trois ans, mais je vais faire un come back très bientôt:)

Pour ceux qui n'ont pas l'intelligence nécessaire, il suffit de faire un schéma de parcours en slalom qui grade une bande libre sur un bord pour faire le retour, ou faire un slalom sur la moitié de la largeur disponible et revenir avec un slalom sur la seconde moitié. Donc l'IA n'est d'aucune utilité si elle ne trouve pas ça rapidement.

oui, le jeu de snake est complètement résolu par l'homme, donc l'IA n'a pas d'utilité pour ce jeu précis. Par contre, c'est interessant de voir des IA apprendre sur ces jeux relativement simples, pour ensuite utiliser les memes techniques sur des jeux plus compliqués que l'homme n'a pas complètement résolu (Echecs, Starcraft, etc...)

Je te trouve bien fermé d'esprit. Qu'appelles-tu conscience ? Si c'est ce qui différencie l'Homme de la machine, pourquoi Dame Nature l'aurait-elle réservée uniquement à l'Homme ? Tout ce qui est dans l'univers respecte les lois de la physique. La structure de l'homme respecte les lois de la physique. Pourquoi un autre objet qui respecterait les mêmes lois n'aurait-il pas les mêmes qualités ?

@@georgeshuchot1827 primo, ce sophisme de dire que je suis fermé d’esprit parce que je décris une réalité criante est une manipulation dialectique qui cherche à décrédibiliser quelqu’un quand on a pas d’argument. Seconde c’est parce que la Nature ne se résume pas à ce que les hommes mesurent par les outils de la science. Le monde n’est pas en 3 dimensions. Ce n’est pas parce que nous ne pouvons pas voir ou mesurer quelque chose que cette chose n’existe pas. Et la conscience est réservé au monde du vivant. Vous vous poser les mauvaises questions. Une machine n’est qu’une bête série prévisible et établie de transfert d’un courant électrique dans des portes logique. On peut faire un ordinateur ou une iA avec de l’eau ou des lego. Mais c’est cette machine qui est fermé et qui reste dans les limite que l’homme lui a défini. Elle n’a pas de libre arbitre et ne prend jamais de décision irrationnelle spontanée et n’a aucune émotion. Ce fantasme face à la machine vient de l’ignorance qu’on les gens et la méconnaissance à l’échelle du micro processeur et de l’ingénierie électronique. Derrière cette façade et ce vernis mensonger il n’y a rien que des électrons qui traverse des semi-conducteurs dans des chemins qu’on a architecturé et défini à l’avance et qui se travestit pour imiter et singer l’homme maladroitement. Le cinéma et les médias ont hélas inscrit dans l’inconscient collectif qu’une machine peut penser alors qu’elle n’exécute que des programme. Le transhumanisme comme le progressisme est une maladie mentale qui se traduit par la négation de la Nature et de l’homme et par une idéologie égalitaire a tout les niveaux. L’ia est impressionnant que pour le profane un peu bébête qui n’a pas l’intelligence et l’esprit de voir au delà des apparences souvent trompeuses !

@@georgeshuchot1827 je te conseil la lecture de ce livre de Philippe Guillemant : « La physique de la conscience » tu comprendras. Auteur ingénieur qui a justement le parcours d’avoir dû essayer de reproduire le fonctionnement du cerveau humain par une IA et à découvert l’impossibilité de la chose.

@@zzjimmai59 Pour moi, un système informatique ne sera jamais vraiment intelligent, mais il pourra simuler l'intelligence. Parfois, l'imitateur dépasse le maître. En ce qui concerne la conscience, la machine pourra presque parfaitement la simuler. Philippe Guillemant a sa propre vision de la conscience de l'univers et de la physique, mais je n'ai pas vu dans ses écrits une impossibilité de simuler la conscience. Je te conseille de lire les articles d'Alan Turing, notamment ses arguments sur la conscience des machines. Cela étant dit, je ne dis pas que ce qui est faisable est souhaitable, et mes idées sont plus proches de celles d'Aurélien Barrau que d'Elon Musk.

@@zzjimmai59 Ce n'est pas parce que tu n'as pas réussi à le faire que c'est impossible