흑흑 감사합니다 암호학 시리즈 약간 폭망해서 아쉬워하고 있었는데 힘이 되네요!! 더 좋은 컨텐츠 만들도록 하겠습니다 ~

감사합니다 ~ 열심히 해볼게요 ~ 널리 알려주세요 ~ ㅎㅎ

이름 너무 잘지은것 같아요 ㅎㅎ

앜ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

그죠! 저도 이거 처음읽고 진짜 카타르시스를 느꼈던 기억이 아직도 있습니다. ㅎㅎ

ㅎㅎ 감사합니다 ~

Onion Router 같은 경우에는 사람들이 자기 컴퓨터를 공유해주는 방식으로 운영되는 걸로 알고있습니다. 이런 Privacy 가 중요하다고 생각하는 사람들이 꽤나 있는것 같아요! Onion Router 를 사용하는것 만으로는 불법 행위를 한다고 생각하기는 어려운것 같습니다. 어떻게 보면 텔레그램을 사용하는거랑 비슷한것 같아요. 텔레그램을 사용하는 범죄자들이 많겠지만 사용하는 모든 사람들이 범죄자인건 아니니까요. 제가 대학교때 Tor 에 대해서 알게 된게 investigative journalism 을 하는 사람들을 위해 안전한 챗 애플리케이션을 만들 수 있을까 고민하는 프로젝트에서 시작된건데요. 그런경우에는 기자들이 정부의 위험에 노출되어있기 때문에 Tor 를 사용하면 정부에 노출되지 않고 커뮤니케이션을 할 수 있을것 같아서 보게 되었습니다. Privacy 와 공공안전/범죄수사는 앞으로도 흥미로운 주제가 될것 같습니다. 좋은 질문 감사합니다!

시크릿 브라우저와 TOR 는 약간 다른 영역의 문제인데요. TOR 는 외부에서 내 트래픽을 감시하고 있을 때 내가 어떤 웹사이트를 가는지 알 수 없게하는 기능을 가지고 있고 시크릿 브라우저 같은 경우에는 그 기능이 없습니다. 외부에서 내 트래픽을 감시 하고있는 경우 스크릿 브라우저를 사용하는것과 그냥 브라우저를 사용하는것이 똑같이 감시당할수 있습니다. 시크릿 브라우저가 해주는 것은 브라우저가 내 컴퓨터 내에 저장해놓는 거를 하지않게 하는간데요. 예를 들면 내가 구글을 갔어다라는 정보 혹은 구글에서 “코맹탈출” 검색을 했다는 정보 이러것들을 일반 모드에서의 브라우저는 다 저장을 해놓는데 시크릿 브라우저는 이런 정보를 저장 하지 않는 것 입니다.

진짜 너무 신기하고 유용한 기술이에요!! ㅎㅎ

ㅎㅎ 감사합니다! 디자인의 배경까지는 paper 에 나오지 않아서 제가 다른 영상으로 만들정도는 모르겠지만 제 대략적인 생각을 적어 보자면 .... 일단 hidden service 를 hosting 하는 입장에서 자신의 ip 를 직접 expose 하고 싶지 않기 때문에 DNS 같은 서비스를 직접 사용할 수는 없고. 인트로덕션 포인트가 필요한 거는 어느 정도 직관적인 것 같습니다. 제가 헷갈렸던 부분은 왜 인트로덕션 포인트에 연결후에 바로 서비스를 사용하지 않고 랑데뷰 포인트로 오게만들어서 서비스를 사용하게 할까 였는데요. 제 생각에는 1. 인트로덕션 포인스에 연결후 바로 서비스를 사용하게 되면 - 유저가 많은 서비스일 경우 - 인트로덕션 포인트로 너무나 많은 트래픽이 몰릴수 있을 것 같습니다. 2. 또 모든 트래픽이 인트로 덕션 포인트로 가다보면 아무래도 좀 더 잡힐수 있는 위험도가 높아지지 않을가 하는 막연한 생각도 들었습니다... 답변이 되었는지 모르겠네요 ㅎㅎ David 는 어떻게 생각하시나요~?