И дарите это все врагам военным и далее.... так что-ли?

Люди там молодцы! А вот верхушку надо потрясти на предательство в военное время.

Целиком никогда. Мб когда-нибудь частично выставят гражданские дивизионы, но не более.

"Почему у Франции атомная выроботка 80 процентов от общего количества а у России до 20 и это считается успехом?" - Я совершенно не специалист, но на вскидку, с т.з. обывателя тут ряд причин: 1) Во Франции не было 90-ых. А следовательно и угрозы потери не просто компетенций, а чуть ли не самой отрасли(ядерной), и самого простоя. 2) Размеры территории. 3) Климатические особенности и перепады температур(сложность возведения). 4) Кол-во рек, напрямую влияющее на кол-во плотин и ГЭС в государстве( если есть возможность построить относительно дешёвую ГЭС, то зачем строить АЭС - возможно именно так думали те, кто этим у нас заведовал ан самом верху в Советское время) . 5) Франция - колониальная Держава(Африка во многом и во многих местах была под ней), а это значит что вопросы с топливным циклом ( от добычи до обогащения) им решать было проще - знай себе дои "туземцев"(я об отношении французов-политиков-чиновников к африканцам). А русские... "бич" наш такой - Справедливость, ну не можем мы просто разграблять чужое, как некоторые. В общем - Франции проще доставалось и то, и это. 6) "Русские долго запрягают, но быстро едут", я к тому, что "не спешите нас хоронить")) Не зацикливайтесь на цифрах в данном моменте, посмотрим на процесс как и кто будет кого опережать или догонять. 7) Кол-во населения и размеры площади, на котором то проживает. 8) Не эффективный менеджмент отрасли до-Лихачёвского времени у нас, и наоборот - у французов. 9) Франция обеспечивала только себя, в лучших традициях "Белого Господина", а Россия, так уж сложилось исторически, не могла пройти мимо нужд друзей и оказывала помощь и содействие заграничным товарищам(в постройке АЭС), в то время как французы замкнулись в себе(большей частью). 10) Геополитические аспекты бытия в условиях меж-цивилизационного, многовекового противостояния Запада и Востока. 11) Необходимость с нашей стороны обеспечивать реакторами и ледокольный флот, а не только потребителя-гражданина. 12) Средства. Учитывая тысячелетний навал Запада на Восток(на Русь/Рассению/Россию в той или иной её ипостаси) и необходимость выделять средства на защиту огромаднейшей территории не могли не сказаться на обеспеченности отрасли средствами, тем паче в моменты, когда страну лихорадило по всякому. Ну так, на вскидку. Уверен, что специалисты-профессионалы намного-намного смогли бы расширить список, будь у них время и возможность отвечать на все и каждый из вопросов, задаваемых обывателями в мировой сети )) . А пока довольствуйтесь этим отнюдь не полным списком))

За энергию обдирают россиян а запад развиваем молодец призидент

За наш госсчет дарят за рубежом ... они же строят на деньги государства , а прибыли в их кармане.

@@elenatuzhikova5684 А вот и тупенькие подоспели. Да, строят за счет государства и прибыль опять в карман государства. Сделайте над собой умственное напряжение и вы все сами поймете. Я в вас верю.

@@alexg8637 это как глава газпром нефть, госкомпании на минуточку, покупает себе вилу в швейцарии. это тебе пирожок нужно открыть глазку и прозреть,