Он говорит то что было.Человек в здравом уме.Интеремно было послушать и жду продолжения

Уважение к возрасту и благодарность за крупицы истины !

"...ну, были большие сложности в отношении поиска пострадавших. Потому что там же не один человек пострадал. Вот. Я тогда связался с командиром конвойного полка и попросил помощи.. эээээ....солдат чтобы бы он выделил. Он ещё там поручил одному офицеру. Тот собрал команду. И вот они приняли участие в осмотре места происшествия, потому что там, во-первых, обширность территории. Ну, а во вторых, не один же человек погиб, надо было отыскать всех потерпевших, пострадавших ..." Спрашивается, а с каких пор следователь, пусть даже и заместитель начальника следственного управления области, для поиска замёрзших туристов привлекает военных, дает им указания организовать команду для поиска?!? Ответ очевиден: он получил данные полномочия от вышестоящего руководства и/или из обкома партии. А с чего бы вдруг обычное, на первый взгляд, рядовое происшествие с туристами заинтересовало и обком партии, и генеральную прокуратуру??? Ну, надо быть совсем лопухом, чтобы не видеть очевидного...

И ещё вопрос: почему поиски сначала велись с помощью специльно обученных солдат с миноискателями: что они хотели найти в глубоком снегу с их помощью, радиус глубины их сигнала не превышал 20 см, максимум полметра? И почему поиски начали не в ближайшем радиусе от места обнаружения первых трупов, а с глубокого снега вблизи лесной полосы? Разве не логично было предположить, что остальные не найденные 4 туристов вряд ли могли уйти по глубокому снегу далеко от остальных, тем более ночью (если предполагать, что всё произошло именно в ночное время)? Тем не менее поиски последней 4-ки погибших как будто нарочно растянули во времени, дотянули до весны, таяния снега, а потом вдруг бац- и их озарило, что искать надо на дне ручья, под глубоким снегом. И шупы прислали для этой цели подлиннеее...

Очередная вода! И факт того, что зашуганные системой партийцы правду унесут с собой в могилу.

На мой взгляд это небольшая группа людей,которые знали ВСЮправду, вряд-ли конспектировали это событие.Может быть много версий, возможно и самых правильных,но до конца их точность уже не доказать никогда.Нет уже людей,кто знал правду,нет письменных источников удостоверяющих эту правду.Или кто-то надеется,что найдется приказ ,, уничтожить туристов тогда то,в таком то месте,,?Такого приказа в природе не существует.

Даже в 95 лет перед смертью не говорит старичок правду. Вешает лапшу про манси и ещё Бог знает что.

"...и я помню, меня называли фашистом только потому, что я родственникам начал объяснять, что это мог быть несчастный случай, так как мне...ммм...было приказано этим товарищем из Москвы, из прокуратуры генеральной. Что это был несчастный случай...эээээ...что никаких разговоров о каком-то убийстве не может быть и речи...Ну и мне приходилось изворачиваться..." "- Что говорить?" "- Рассказывать басни родственникам о том что...ну, для меня и для других оперативных работников известно, ЧТО ЭТО ПРОИЗОШЛО ...ммм...ну и как только мы запросили через генерального прокурора возможность в отношении радиоактивных веществ и так далее, у нас отобрали дело, увезли и сказали, что никаких разговоров не может быть... Аааа... родственникам объяснить, что это был просто ординарный несчастный случай..."

Концовка интервью великолепна …. Как только « улики по делу» Э привели к «силовым структурам» сразу команда : « прекратить следствие».

Окишев сказал, что они выехали на место спустя 3-4 дня после происшествия, так как им позвонили из генеральной прокуратуры и сообщили, что к ним выезжает их представитель. А откуда он мог знать точную дату происшествия, если официально палатка была найдена 26 февраля, а первые трупы 27-го? Значит, делаем логический вывод: представители прокуратуры были на месте происшествия раньше официального начала поисков. Либо само происшествие произошло не в начале февраля 1959 года, а гораздо позднее.

Вот он и признался!!!Их заставили всё подставить под несчастный случай🤦🤦🤦

Я правильно поняла, что версия манси была отметена только по причине того, что "им обычай и вера не позволяет"? Аргументный аргумент! Христианам тоже не позволяет, но, ничего, как то выходим из положения!

Спасибо за труд, ждем продолжения!

Обычай и вера не позволяет манси убивать людей? Смешнее аргумента нет. А как же Казымское восстание? Проданов почему сразу сказал,что убили манси. Вот его надо было искать и его родственников. Такое чувство,что Окишев никогда с манси и хантами не контактировал,а только начитался про добрых аборигенов.

Спасибо девушки, очень интересно!! Лукавит дед😮

Интересно.Жду 2 часть.

Прошло очень много времени с тех событий. Но сохранились архивы с доками тех органов которые испытывали ядерное оружие. И каждый пуск, взрыв этого оружия, время, год фиксировался в записях, отчëтах военных! Надо рыться в архивах! Думаю это возможно, сейчас другая власть, другое время! Но кто этим займëтся, вопрос.

В своё время в кулуарах программы Малахова "Прямой эфир" Ю.Кунцевич давал интервью журналисту Александру Лукьянову и говорил, что Ю.Юдин уже 12 февраля (!) был в институте, и его уже допрашивали в милиции. Информация от старосты группы. Вопрос Наталье Варсеговой: говорил ли что-нибудь подобное Ю.Юдин в ваших интервью, задавался ли такой вопрос? (Александр Лукьянов "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича" - см. с 13.40 мин)

Даже , когда уже все кладбищенские прогулы прогулены - никто ничего не говорит .Все утащили в могилку истину - билять - однако - это что ж там произошло то !И убийца точно мертв уже - а рот никто не открыл .Загадка .

Добрый вечер, Галина и Наталья. Странно что все проблемы с делом возникли когда у следствия возникла версия об радиации. Значит студенты попали в зону каких- нибудь учений или испытаний чего- нибудь секретного. Меня больше всего поразило в интервью Окишева что версию о том что группу убила непреодолимая сила предложили из Москвы. Вот это страх был что докапаюются до истины, что приказали всем молчать. А почему не сохранилась видеозапись? Ведь в фильме интервью было с видео.

"Рассказывать басни..."

Наталье Варсеговой большое спасибо за это интервью. Окишев бесценный свидетель.

Как можно не понять что произошло? Не было СМЭ? Почему на ум интервьюера не пришел простой вопрос к Евгению Федоровичу: в чем причина смерти согласно экспертизе и как можно отрабатывать версии не зная причин смерти?

Вопрос один- зачем говорить «без купюр» и выкладывать интервью с вырезанными частями диалога?

Окишев чистосердечно признался, что следствию пришлось " изворачиваться " в плане работы расследования. Глупо валить на военных!!! Всем давно понятно, что это криминал!!!

ДА, ЗДЕСЬ ВСЁ СКАЗАНО !!!

Слушайте внимательно !!!!! Он рассказал про вызов из прокуратуры ТУРИНСКОГО РАЙОНА...!!!!!! это другой район Свердловской области.

Спасибо за работу.

На 22 минуте он говорит о ПРЕСТУПЛЕНИИ!

Как уж на сковородке!

Вопрос к Наталье Варсеговой: возможно ли сделать выпуск с Леонидом Прошкиным?

Вся суть и вся ценность показаний Окишева начинается с 19мин07сек этого интервью.

По сей день на поиски пропавших людей в лесах, горах поднимают ближайшие воинские части для прочесывания местности. Без всяких обкомов.

Интервью , конечно, практически ни о чем.....Ясности не придает. Но если историю трагедии проматать по времени, то получается следующее . Первый вариант (палатка была установлена на склоне) - дятловцы режут палатку и примерно час спускаются к кедру, еще час примерно тратят на сооружение настила и на разведение костра , затем костер горит 1 час 30 минут. Итого 3 часа 30 мин . И больше никто не поддерживает костер (а значит это сделать уже некому). Костер -это важная вещь для выживания на морозе. Но получается тогда как то странно быстро ребята замерзли, при том, что они постоянно все это время двигались и у них был кОстер...Даже если 3 ребят , найденных, на склоне двигались наверх к палатке, то это тоже минут 30 заняло у них и они замерзли...Такого просто быть не может, если активно двигаешься. Вариант второй (палатка стояла в районе кедра). Что то случилось, что заставило Дятловцев выбежать из нее и разбежаться кто куда... и опять же практически быстрая смерть...Если костер они разжигали к примеру , во время дежурства, , может быть и настил заранее сделан ими в туристических целях ...Опять по времени не понятно...почему сразу после того, как выбежали из палатки погибли....Причем настораживает один момент, что погибли все....И если рассмотреть одежду Колмагоровой , то если бы она просто постоянно двигалась, то не замерзла бы...На ее штанах и свитаре были везде иголки, значит она была на настиле или может ее передвигали на еловых ветках...Но почему она не сидела у костра?...когда он горел и давал тепло, а была где то в ручье на настиле...К испытанию какого либо военного оружия или ракет этот случай ну никак не подходит...Важный вопрос - это почему в итоге никто не выжил...хотя для этого были все условия...замерзнуть так, как они замерзли - это надо просто лечь на снег и не двигаться вообще, чтобы через 3 - 4 часа замерзнуть насмерть....то есть надо быть без сознания или быть связанными...(или пьяными..- но это было не так)

Ни кто ни чего не знает. Все рассматривают свои фантазии. Да непреодолимая сила да несчастный случай. Только в фантазиях чего только нет. Не найдете НИ ЧЕГО там где нет НИ ЧЕГО. Так что все бесполезно. Фантазии так и останутся фантазиями. Привет фантазерам.

Одна вода и уход от конкретики

Во всех предполагаемых версиях присутствует человеческий фактор.

Судя по тому что он юрист, странно слышать: обычаи народа равно алиби??

Как вы расцениваете довольно убедительную версию Согрина-Скибинского, изложенную на ежегодной конференции памяти гр.Дятлова, учитывая цитируемые там документы ЦК КПСС со сроками климатических испытаний ракеты Р-12?

Хитрый жук этот Окишев, как и Иванов: оба скользкие типы! Впечатление, что половину придумывает на ходу. То сразу они выехали на место происшествия, то не сразу, а после приезда высокопоставленной шишки. То манси виноваты, то они не виноваты. Зверей и заключенных приплел, хотя всем известно, что ни признаков нападения зверей не было обнаружено, ни побегов в то время не было и быть не могло! А зачем радиоактивную экспертизу назначили по его приказу, он так и не пояснил. Всё они с Ивановым знали! Им сразу всё объяснил Ураков или кто-то в обкоме дал понять, что к чему. Они оба испугались, что их исключат из партии, а это означало конец карьере. Вот оба и заткнулась навсегда! Сам Окишев подтвердил, что они с Ивановым придерживались военной версии, о чем они сообщили наверх, а оттуда естественно дали приказ прикрыть дело. И правильно родители погибших ребят называли их фашистами! Фашисты и есть... P.S. Пусть всех рассудит время- вот главный судия и палач...

Можно ли в каких-либо архивах посмотреть о нарушение границ СССР в феврале 1959 года иностранными самолётами-разведчиками???

Дедушка все логично излагает ! Версии абсолютно логичные ! Выделил четыре : - « местные» - манси ; - зеки на «сезонных работах»; - звери ; - природные аномалии ( не погода) . А потом « с верху» т е по партийной линии приказали - «дело» закрыть . Вот собственно и все. Но тут « хрущевская оттепель» докатилась из Москвы до «окраин» , способствовала огласки… если бы не «оттепель» никто бы не вспомнил , как мансийские восстания.

Почему не спросили главное??? Кто дал указание закрыть дело?? Вот там то вся правда и кроется.

откуда голос из что где когда

Кто нибудь, ответьте на вопрос: по какой причине было принято решение положить Юрку Кривонищенко спать у печки , как это описано в дневнике: "Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. В дальнем отсеке располагаемся мы с Зиной. Никому не хочется спать у печки и решили положить туда Юрку Кри (с другой стороны располагается дежурный Саша Колеватов). Юрка,пролежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве" ? Поверьте, я не собираюсь делать из темы сантабарбару, просто есть один момент по дневникам, который надо выяснить.

Боже мой, в который раз одно и тоже, что нового, то?

Ответ Е.Ф. Окишева на вопрос о роли партии в работе следователей прокуратуры, по сути снял все вопросы о гибели туристов.

Замначальника следственного отдела закрывает вектор расследования на основании мифов и легенд местного населения. Оригинально!!! Дальше слушать его нечего

Сазонова вы потерялись ввиду чувства собственной важности? «Давай представим слово Окишеву». Это вам нужно у него просить, что бы он вам дал слово. Какой ужас.

Люди не Верьте не Одной из Версий ❤ ,и мы не когда не узнаем Что .

Больше всего порадабт выводы современной прокурорской проверки

Ну вот манси и наделали делов

Наталья Федотовна! Воспользуйтесь книгой биолога М.А. Кречмар "Мохнатый бог,шалун и убийца"

НЕ НАТАЛЬЕ варсеговой спасибо . а ведущему . ЧТО ГДЕ КОГДА . он ведь вопросы то задаёт .

Опять заблокировали диванного эксперта.

Они то ничего не нарыли. Нет прямых улик

Зачем выставлять копию трудовой книжки,где зачеркивание и ни одной печати? Таких выписок Варсегова кучу может написать,своей рукой наверно.

Есть такой фильм по рассказу В.Войновича ""Шапка", там один герой фильма (актер .Евстигнеев) говорит про вас . Уже умерло столько народа, и Кунцевич, и Сунгоркин , а вам все неймется. Это тайна для дураков

А как тогда быть со смертью женщины геолога,раньше по времени,что миролюбивые манси перевоспитались?Или этот случай был вымыслом? Возможно ошибаюсь, но о нем говорил Коратаев. Кому верить?

Не похоже, что Окишев знает правду. Для начальника следственного отдела его выводы о непричастности манси не профессиональны или намеренны.

Вау

Наталья Федотовна! Вы блестяще доказали,что СЧ в районе трагедии не было! Попробуйте доказать,что бурого медведя там тоже не было. А главное в расследовании трагедии,что первично? НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ или УД? Ведь уже 64 года "Дятловеды" не могут определиться что первично.

Откуда вы взяли миноискатели! Чушь! Читайте доки за 1959 год.

темнил дядя.ему сразу сказали в чем дело. н вертолете приборы радиоактивные. сам сказал что кпсс-бог.и про кгб темнил. в ад попал

Варсегова скоро в экран не поместится😮

Мне Она неприятна ,Осквернила могилу Золоторёва ,Ради хайпа ,Варсеговой вернётся. Кости ☠💀☠тоже помнят.

Поизучайте -там все ответы.. Перевал Дятлова - Комсомольцы в лесах ГУЛАГа. Виталий Куприенко

Привет девчонки 😊😊

Єта лапша бьіла до того вбита им тогда в мозги, что он до сих верит в нее и считает истинно правдивой.

кроме местных, там физически не кому их было убивать вот и все - не неси пургу санитарка из вьетнама