Очень давняя моя хотелка. Не именно эта модель, а конкретно Subaqua Noma I раннего швейцарского выпуска в правильной расцветке. Представлена очень раритетная модель 20468 Swiss Made, 1999 года выпуска. Приятного просмотра)

Здравствуйте! Выскажу свои мысли по поводу представленной модели Invicta. Если особо не придираться часы выглядят довольно не плохо. Циферблат не перегружен, визуально воспринимаются не очень массивными, что бесспорный плюс. Есть вопрос, зачем на хронографе делать водозащиту 500м и завинчивающиеся кнопки хронографа. Ведь хронографы по своему назначению не дайверы. Скорей это рекламная фишка, добавляющая цену часам. Вполне бы хватило 100м и традиционные не завинчивающиеся кнопки хронографа. Если есть возможность снимите ролик о женской модели Subaqua Noma (Ref. не помню). Уверен модель будет интересна не только женщинам, но и мужчинам с небольшим запястьем. Спасибо за обзор

Добра вам, у вас есть проблема на ваших инвиктах с металическими браслетами при носки на руке вылазят гвоздики или колышки с браслета те что звенья держат?

Такая дешевая лазерная гравировка сбоку(( И почему у кварцевых часах такой толстенный корпус?

Что касается условно женской модели Invicta, которая наверняка понравится и мужчинам с небольшим запястьем - это Sabaqua Noma IV (Ref.11348). Для меня загадка почему массивные часы диаметром 40мм Invicta позиционирует, как женские (какая ручища должна быть у дамы). Ради интереса показывал фото данных часов женщинам разного возраста неравнодушных к часам. Все не сговариваясь ответили такие часы бы они не носили, по мужицки выглядят. По тому и применил термин условно женские часы. Хотелось бы услышать мнение, к примеру Ваша жена одела бы такие часы. Моя точно нет (её комментарий - женщина должна выглядеть женственно, зачем одевать вещь, которая гармонично не вписывается и выпадает из общего ансамбля). Не настаиваю что всё вышесказанное является не оспоримым фактом, учитывая что Вы неравнодушны к бренду Invicta.

Как по мне все таки женская модель)