лучший Воланд!!!

Великий актер "старой школы"

​@@FLex1987Так называемая старая гвардия,, ну Басилашвили мастодонт старой гвардии..

Великий, гениальный человек

Дай Бог здоровья! Но!!! В 1941 году Павел Луспекаев ушел на фронт, а Басилашливили- уехал в эвакуацию. А возрастом они были- ОДИНАКОВОГО...

Хотел бы поправить: никто лучше него не сыграл, но в сравнении с книгой все-таки не то... Нет предела совершенству!

AIzek34 Ну с книгой вообще ничто не сравнится

Коровьева тоже отлично сыграли

MrEdw39 Ну книга всегда лучше чем экранизация, хотя эта экранизация романа Булгакова поставлена просто великолепно, ну есть конечно и расхождения с книгой

Alexander Magrupoff "книга всегда лучше чем экранизация" - Кино это _готовый продукт_ от сценариста/режиссёра и оператора(от последнего тоже зависит Как снято). *Книга* - в ней только слова-информация, которую вы преобразуете в Образы, согласно своей фантазии(психики). Некорректно сравнивать свою психику с психикой других - своя всегда лучше )) когда читал "Остров доктора Моро" мне реально было страшно, а когда смотрел экранизацию - смеялся...

Люби меня,ля мьюзик

Абсолютно согласна с Вами!

Сатанинские игры-можно понимать все это универсально! А почему воланда нельзя сыграть? Я когда читала книгу, я представляла его совершенно другим...

👍

Разве что Невзоров смог бы )

@@leonid319 да кстати, интересно было бы посмотреть, но думаю Невзорову не хватило бы разнообразия в образе Воланда и конечно же банально актёрского таланта) всё-таки не вытянул бы он эту роль как Басилашвили...

И каждый раз когда смотришь, то отдельный актер впечатляет по своему.

ну да. за завтраком.

Когда я впервые смотрел сериал, Басилашвили совсем не зашёл. Просто во время прочтения, Воланда представлял немного иначе, а сейчас очень даже. А потом, мне очень мешают предыдущие роли, причём только для некоторых актёров, Басилашвили в их числе. По этой же причине, до сих пор, ну ни как не могу увидеть Маргариту, хоть убей но вижу в ней важняка из прокуратуры 😂. Поэтому предпочитаю, когда в экранизации классики задействуются неизвестные актёры, за редким исключением, например Евстигнеев в собачьем сердце.

@@artpark5630 после книги всегда так. А Басилашвили настоящий Воланд

@@user-zx6is5in5l Согласен. Да и сейчас по прошествии времени, для меня он вполне вписывается в роль, - это "каменное" лицо, голос, ну и великолепная игра конечно.

Сакральность бытия закодировано здесь.....

"вы немец?" - "..да,.. пожалуй что немец" - лучшее что есть у Булгакова в этом плане.

Это из литературы)

жеЕее бл@@user-cr9pc9et1j щас щас г

Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец.

Зумсо Эл Но даже если смертен не внезапно - это тоже проблема! Ты узнал что твой срок сокращён до нескольких единиц времени, и что же теперь!? СПОСОБЕН ЛИ ТЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В ВЕЧНОСТЬ

@@zeroantrieb8079 ....ни один человек не захотел бы увидеть свой конец жизненного пути.... но все люди знают что они умрут рано или поздно.Важно то , с каким " багажом" ты вступишь в вечную жизнь, в которую многие из людей ...просто не верят.Булгаков был умен и талантлив.

Зумсо Эл Душа бессмертна.

Валар моргулис

@@halmgar ...смертна! д у х - бессмертен!...

Новая экранизация в актёрском плане намного лучше, чем эта. Я больше верю актёрам из фильма, чем из сериала. Всё-таки не складывается у меня в голове образ сатаны, который спокойный, тактичен и размеренный. Аугуст Диль, по моему мнению, попал в образ Воланда на все 100 процентов, это именно тот Волланд "как из книги". Басилашвили замечательный актёр, но мне кажется, что для роли Волланда он всё же стар, также как и Хоакин Феникс для роли Наполеона. Я считаю, Басилашвили и Диля сравнивать нет никакого смысла, их Волланд абсолютно противоположны друг другу, можно сказать одно - оба актёра сыграли великолепно.

​@@lompy566Диль слащавый, не подходит. И Басилашвили тоже не подходит, старый. По внешности Гафт более менее к книжному образу. Вообще есть карикатуры в интернете на Воланда. Просто введите Воланд в Гугле. Первая же картинка, где мужчина с тростью, мрачным вытянутым лицом и разноцветными глазами. Вот это и есть тот самый Воланд.

​@@lompy566 Дно редкостное новая экранизация.

@@lompy566Согласна с вами! Новая экранизация просто супер, но сравнивать фильм и сериал не имеет никакого смысла (для тех, кто сравнивает и говорит, что фильм дно)

эта экранизация-перфект. выше уже не сделать. эта шахта выработана полностью.

мне не очень понравилось,когда он гневно и раздраженно начал говорить,что Сатана есть. Когда читал книгу,то представлял себе небольшую разочарованность с равнодушием. Но согласен,великий актер

@@yevhentretiak3677 А где про Аннушку?

@Alina Miler , откуда вы знаете про "гнилость" этого человека?

Ну какой он Воланд? Безнадежно старый, седой, немощный? Это о свидании с ним мечтала бы любая женщина в мире? Не смешите...

Alina Miler a chevo eto on gneloi?

И что ты этим хотел сказать? А как же бессмертие души? Ты хоть роман прочитал?

Скорей бы кремль сдох весь . Амн

@@user-sk1nm5es4y Не надо умничать, прошу вас. Всего доброго, с наступающим.

Да а это правильно,вот и пришло время подумать

@@user-sk1nm5es4y имеется в виду земная жизнь

Я применение раз в год пересматриваю, уверен что никогда не снимут лучше. По крайней мере для моего восприятия. Новую экранизацию даже нет желания смотреть.

Может все-таки Басилашвили в роли Воланда?)))

Бортко отлично снял, после него другие экранизации смотреть неохота

@@user-mp6pu1pc2q так других и нет И уже не будет

@@user-dj3fc7ho7o были...но это!!лучшее!!

Согласна. Самый любимый фильм.

Только теперь фильм именно с этими актёрами забанили на территории РФ. Печально. Всякие киркоровы с трофимами, да гармаш со своим почтабанком - пожалуйста. А чо то стоющее - запрет. Как всегда...

Да, да, да,Вы совершенно правы!!!👏👏👏

Игра актеров... Бог дал!)))

Точно подмечено гениально сыграно

Невероятный роман, чумовой фильм, гениальные актеры!!!!!!

@@user-ed6ky9sl8x бог?

И ещё, Собачье сердце и Белая Гвардия.

Смотрела больше 10раз это точно, ещё прочитала несколько раз, и ещё -хочу и читать ,и смотреть именно эту экранизацию!!!

Вот именно. Само произведение так себе. И это, мягко говоря.

А Белую Гвардию? Смотреть можно и 100 раз. Дурня. Вы что закончили? За кого вас отдали? Как сцыкухи обожествляют Пилата............а Вишнёвый сад? а Башлачёва? Суки лагерные.......как у ЗКа Варлама Шаламова.@@user-rm2nq4nw6h

Точно!!! ☝️

Не совсем так, если внимательно слушать, то он говорит что "существовал", т. е. в прошедшем времени - а он "существует" и ныне и присно и вовеки веков, аминь. Лукавил и здесь, но сыграно гениально.

Да..

он не топил , он старший сын бога

@@user-lc9vc1ij2o Вы немного неправильно поняли, он сказал именно про Христа, что он был, имея ввиду его земную жизнь.

@@user-fs5bb3ex6z старший сын, Бога?! 🤔

Точно

Карнелюк это второй человек в этом фильме. Без его музыки не было бы фильма. А первое место актерам. Браво.

Сатана на ветер слов не бросает.

Белкин безценен

@@aeondaemon3357 Сатана лжец и отец лжи.

Сатана в Библии и Воланд у Булгакова - разные вещи.

@@meloman.hulianych1671 Сатана он и есть сатана. Суть его никак не изменилась в романе.

Хороший писатель, если поймает музу, может создать такой шедевр. Мастер и Маргарита Булгакова, ОНО Стивена Кинга, Десять негритят Агаты Кристи, список можно продолжать бесконечно. Писателю главное зацепить свою волну.

Михаил употреблял морфий, не исключено , что в расширенном состоянии сознании ему явился Гражданин Иностранного вида

- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.

@@donttrustthem7601 А чья это цитата? это же из учебника по богословию или баптистской методички? 😮

@@Utilizator Я сам являюсь автором этого диалога.

- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.

Баселпшвили лучший. Супер!

Такое впечатление, что не сыграли,а прожили

тот что в кепке - очень наглеет, не раздражает такая игра?

@@agmeri так это и было задумано: сначала был чванливый и заносчивый, а после стал почти философом.

@@agmeri именно так и написал Булгаков. Прочтите "Мастер и Маргарита ". Гениальное произведение.

Думается эта лучшая роль его жизни. Он долго шёл к ней прекрасно играя в других фильмах и вот его бенефис!

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Август Диль. Просто класс.

Да....Классный филльм.. и Актеры..Все Классные..!!!!!. С Удовольствием просматриваю Эпизоды Этого Фильма.!!!!!!!!

путлер-капут

@@user-sm2oq2ly1r 🇺🇲🤣🇺🇦👍

Vot Vova...reshil chto on Ypravliet...a tyt vdryg xexexe.... I dereviannyi yachik.... Ixtamnet 1 i posledniy.

@@user-sm2oq2ly1r , вот зачем было политоту сюда, идиот?

"...и окружающие,понимая что толку от него уже нет,сжигают его..." Сколько человек,написавших здесь комментарий,уже пребывают в краях более удаленных, чем самый дальний лагерь и достать их оттуда никак не возможно?"... Memento mori...у тайцев,вроде(не суть),полагается думать о смерти 5 или 6 раз на дню... очень полезно, думаю.Для понимания ценности жизни.Для себя лично.Для улучшения качества и полноты своей жизни.Для всех- в итоге.Только думать надо о Своей смерти.А не ...других,как торопливо начали делать ...персонажи...

Всё-таки обидно слышать "шедеврально", особенно, касательно обсуждения настоящего искусства пользуясь Великим и Могучим Русским Языком.

​@@miher73 Да, принято говорить " шедевр" , по другому никак

А ще,комп'ютер,браво інженерам.А в взагалі,все ОК.

Жаль хорошие актеры уходят из жизни.

.

Тема не раскрыта....религия...

Чушь это, а не классика. С первых же минут. Пример: "Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе." Таков Берлиоз в книге. А в фильме? Дальше: "- Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете? - спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз." "- А вы соглашались с вашим собеседником? - осведомился неизвестный, повернувшись вправо к Бездомному." А как расположены герои в кадре? И так далее. Как можно с таким пренебрежением относиться к первоисточнику?..

@@andrzejkapszycki Воланд , в исполнении Басилашвили - это в точку И само его присутствие, сводит на нет все ваши аргументы Все настолько точно, что мурашки

тут не игра а как реальная жизнь

интервью его посмотри, у гордона вроде, он много роман рассказывает

Бесподобен но староват..По книге Воланд - молодой человек

Басилашвили - мой любимый актёр! Непревзойденный!

Да артист от бога хотя играет

Я знаю.😇

Где деньги, Лебовски?

Я водитель. 😁😁👍

Мастеръ сжёгъ свой романъ въ печкѣ, но «рукописи не горятъ!», и вотъ, рукопись мастера въ рукахъ сaтaны. То есть, нынѣшняя библiя - отъ сaтaны.

Троль 88 уровня))

В натуре умудриться 😇

Адабашьян как же?

30 лет практики, епт))

Галкин тоже молодец и Адабашьян

Людоеды .

только "квартирный вопрос" испортил вас))

Жизнь показывает, что далеко не все...

ты м р а з ь .... булгаков м р а з ь

яты е б а н ы т ы й ????????????? это описано в учебнике истории за 7 класс в 1984 году.... ты м р а з ь

Не 3 все

Бандитский Петербург лучше всех

@@user-ug5ov7ij5j не в тему )

Бортко-гениальная мраzb.

@@user-tv9nb9ed6o действительно ,не в тему ,

😊😊ю0 Жюх😊😊😊юэ😊 😊😊😊0😊ю00😊0юх😊0 Ж0😊00ю00ююю😊0 ю0 😊😊😊😊 0😊😊😊😊😊

Зря вы так .. Я думаю, Машков, Певцов или Безруков намного лучше бы сыграли.

Вы бы видели Лыкова в театре в роли Воланда

разве что к шакалу, который сыграл Иешуа

Безруков вообще не справился с ролью Ешуа.

Если читали книгу(а фанаты все варианты написанные Булгаковым), то там только и придираться. Вот пример -Берлиоз, председатель. одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе... Ну как похож актер(лысина, полнота, очки в роговой, где?) на того кого описывал Миша. А другой типаж, уже другое отношение вас к нему. Другое дело , что сложно не согласится, снято лучше чем предыдущие варианты.

Где можно посмотреть ЦЕЛИКОМ.

kzfaq.info/sun/PLf4yEUbKM2envbSkezliEYrscOAoWbW8Q

Это видимо свыше что то помогало в написании ТАКОГО романа

❤да...

Я, часть той силы, что вечно хочет зла.,. Но, вечно совершаю Благо😊

@@milas.7147 свыше мягко сказано, эти демоны существуют, что в фильме.

@@user-hi8yx1fd3n ты точно не мифестофель

Читайте читайте читайте

Этот сериал надо обязательно хорошенько сохранить!!! Ещё не одно поколение будет им восхищаться!!!.......

Тот редкий случай, когда режиссёр снял шедевр! хз насчёт Корнелюка, но Бортко, Булгакову, актёрам - респект точно!

В этом Вы правы! Надо хорошенько сохранить , ведь рукописи не Горят!

@@Olenyan О, Корнелюк тоже удивил. Когда вышел фильм, с удивлением узнали, что он написал музыку к фильму.

Все слямзил с итальянской картины… обычный плагиат.

Единственный положительный герой в данном произведении - Воланд. Бездомный - заносчивый эгоист, а после - умалишенный. В чем его положительность? В том, что он осознал, что ему не стоит писать стихи?

@@hocheshshweps положительность в том, что убежденный атеист и ярый богоборец Бездомный в итоге приходит к Богу - вот почему. А вот Мастер отвергается Богом - на что тоже свои причины... Воланд никак не может быть положительным героем, потому как он - Сатана. Вы думайте, что пишете))) И биографию Булгакова почитайте - особливо, что касается его отца и деда..

Состав актеров братан сильный )

Не устаю пересматривать этот сериал.

Я первый раз смотрю этот отрывок. Интересный диалог

А как же разговор иешуа и понтия пилата?

Читал Джек Лондана. Морской Волк. Шикарный роман затертый до дыр. Читал всё что родители мне кидали как пишу. Спасибо им. Их нет. Но память живёт

Мы с вами и мы все смертны и мы уже на том берегу. Как будто вы хотите жить вечно. Обсурд

ну, теперь то можно поспорить))) Аугуст поспорти с этим

полностью согласна

Язвил, смеясь там мудрый Воланд, Над нами, смертными людьми. Писал так въедливо, до боли, Булгаков, чёрт его возьми!

Я когда читал представлял в этой роли Маркова (профессор с молодой женой из к/ф "Гараж"). Тоже неплохой бы образ получился.

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

чот там с ним не так по жизни...😮

Звезды так сошлись. Мистерия - тайна, загадка жизни.

Полностью с Вами согласна👍

А я с удовольствием посмотрела бы "Мастер и Маргарита" снятый в современном Голливуде... со спецэффектами в стиле "Гари Потера".

@@svetlaLIKAia наверное он про русских актеров...

@@robertmanson222 про актёров я догадалась, но они не делают фильмы. Это делают сценаристы, режиссёры, мастера спецэффектов и, конечно, деньги. И даже самый лучший актер не в состоянии вытянуть фильм без выше перечисленного. А так как в России ничего этого нет, то я хочу "маде ин" Голливуд.

Егор Крид мог бы Мастера сыграть....

У Бортко все фильмы гениальные

Мы не знаем много чего. Это скрыто для пользы. Судьба есть. Все очень загадочно. Мы не знаем, что будет завтра. Мы не знаем. А все уже известно. Книга жизни нашей давно написана. Это судьба. Можно верить . Можно не верить. У каждого из нас есть выбор.

что такая история? кто ее пишет кто винне щ

Судьба есть.

@@user-ge3qe9br3j а смерть?

Ведь настоящий смысл сатанизма не бегать за черными котами , а дать понять людям , что и в черном есть душа ! Просто ни все это понимают.....А импровизируют как хотят...Ведь человек по своей сути одноклеточен в узком восприятии бытия. Если есть Бог есть и Сатана .

@@user-mt8mu6yv9q razumeetsya est. I v samom chernom est dusha i po preemushestvu - svetlaya. Ot Boga.

Единственная беда, что дьявол удивляется, что человек, который живет + - 70 лет не стоит планы на 1000 лет))) Даже в масштабах страны, а не одного конкретного человека это бессмысленно.

сатана такое же творение Божие как и человек, просто человек сошел из духовного мира в тленный, а сатана остался духовной сущностью но и запертый в преисподнюю со свлими бунтарями падшими ангелами. Конечно же он знает Творца причем лучше чем человек потому что повторюсь он духовная сущность и пребывает в свеой духовной сути хотя и падшей..

Ну, ведь если нет бога, то дьявола тоже нет 😉 Это же дуализм всего сущего! Главное - чтобы человек понял, что он не может быть богом

Обычный советский актёр. Никакой пользы стране не принёс. Жрал в тригорла, когда другие, более талантливые и человечные умирали в нищете в ельцинское время.

@@Salima21vek это ваше мнение,не более, или вы всё время были рядом и всё лично видели?

Как никак сколько лет Булгаков врачом отработал.

Врач смотрит на бытие другими глазами!

Какая связь с порочностью, ты о чем и кто ты....

он просто верил, поскольку был глубоко верующим

Есть такое слово как обстоятельства

Да,100%попадание

Басиалашвили слишком стар для этой роли. К сожалению .

@@user-eh2cy9er4g вы - не правы-старость есть только у нас смертных... а он играет-бессмертие

я думаю смоктуновский бы смог.

@@user-eh2cy9er4g как же вы правы! Тут в комментах собрались идиоты. А Режиссёр просто не читал Мастера и Маргариту. Басилашвили стар, широкококостен и просто не подходит. Ну вообще никак. Слышал, на эту роль рассматривали Янковского. Тот хотя бы худой и с острыми чертами лица.

Заметьте...как четко показана философия зла... он спокоен и нетороплив и не смеется и не радуется...ВОЛАНД УСТАЛ...Бог - свет, Воланд - тьма...и от тьмы он устал... этим и прекрасна вера, что есть надежда, на спасение... а в атеизме как и в зле, нет "позитива"...Поведение Воланда НЕЙТРАЛЬНОЕ, он не радуется и не злится...ОН УСТАЛ быть властелином тьмы, но выбора нет... единственное их развлечение, это наблюдать за судьбами людей, которые они видят, а люди нет...на подобии сериала и каждая жизнь это отдельный сюжет с ежедневным продолжением... Как вы думаете? Воланд давал шанс Берлиозу, выбрать другой путь следования ?? Ведь он же сказал ему намеренно это...и Берлиоз мог пойти другим путём...

@@Moscowthief Нет! шансов там не было! Был интерес, насколько глупость зайдёт!

@@Moscowthief Но вот курьёз! В бога я не верю! А книгу и автора уважаю!

@@wowkar8857 ...тема тут именно в том, что данное произведение, поселяет внутри вас сомнение, "а точно его нет?". И то и другое недоказуемость, но как быть, если он всё же есть и смотрит сериалы, в виде миллиардов человеческих судеб?? Вот в чём курьёз.

@@wowkar8857 как же нет, когда да?...ему прямым текстом говорит человек про трамвай, но он идёт...Может он пойти не этой дорогой, где нет трамвая? МОЖЕТ! Но не идёт...именно это и развлекает Воланда...его развлекает тупость атеистов. Причина тому "бескомпромиссное" суждение, якобы "всё бред"...

Помню начинал читать отпечанную на пищушей машинке, воткнулся на 23 странице, потом уже понял Булкагов гений, особенно Собачье сердце

@@user-xu1nw6ri8y Полиграф Полиграфыч одобряет!

После обнуление думаю много кто так думает...

Только путин почему-то ни как не окажется там🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️❌❌❌❌

😃😃😃😃☝️

для этого нужно поговорить с незнакомцем на Патриарших которому за сорок и левый глаз зелёный а правый чёрный 😂

10++++

@@user-ic8hx4ww4w отлично подмечено

Кирпич

Я каменщик. И за17 лет работы на стройке ни разу неодел каску. Бог миловал. Пока что...

Он умер давно

​@@user-pg5id7yc5dкто умер?

@@Anatol5072 октер который играл волонда!

@@user-pg5id7yc5d он жив и здоров!

Надежда . Закусывать надо , 😄

В этой сцене Басилашвили и Абадашьян хорошо сыграли, но вот все остальные просто отвратительно. Тот же Галкин переигрывает.

Однозначно!

Да, это лучшая экранизация ❤

Красиво сказано-рукописи,мое почтение

Имелся ввиду путсяк,то что Вы не назвали это книгой

Если не хотите обманываться, послушайте лекции о романе. Но, лучшая - Кураева. Прям, с Библией, с романом и карандашиком слушайте.

Морфин делает вещи

​@@Salima21vek его отстранили от сана.

Соглашусь❤

Это же Булгаков

некоторые кто в бога ударились - презирают этот фильм...

@@berserkdark, странно. Мне кажется, что и книга, и фильм как раз о любви к Богу.

Первое впечатление от фильма было нехорошее. После, понравился. Вот уже 10 лет многие куски - пересматриваю. Не понравился голос Кирилла Лаврова - для Пилата не подходит. А вообще, хотелось бы увидеть новый вариант фильма - где было бы больше демонизма, мистики, ощущение сверхъестественного...

Да хватит пиздить то!

Сериал. Он не даёт расслабиться. Мистики много.

Не только , Вы...

опасное это дело... я раз взял бутылку пива и - завис на видосе на несколько часов))

Это магия,это можно пересматривать много раз и ненадоест. Этот фильм нужно смотреть по отдельным эпизодам.

Сто раз смотрела!

@@JonSonMus виски-----

Золотые слова

Интересная точка зрения, но не единственная Как по мне, эта сцена в новом фильме сыграна намного ярче, чем здесь

А мое мнение- он в роль не попадает от слова совсем. Это не Воланд на экране. Это просто пожилой человек.

@@msattey5650 во-во! 100%

@@msattey5650 ваше мнение это говно никому не интересное

Да, он попал в роль процентов на 80 ....и роль сама по себе, невероятна сложна и уникальна. Был бы в 2005 году жив Андрей Миронов, даже он бы не сыграл!!

Да. А музыку писал, между прочим - Игорь Корнелюк. Да-да, милостивая государыня, который про "билет на балет", питерский композитор. )))

Кота только заменить, кот был безобразен в фильме.

Государственный Гимн СССР (Сталинский)

@@tatianaube5420 кот "безобразен" потому что вы смотрите на него не под тем углом.))

ВЕЛИКИЙ ЫИЛЬМ,ВЕЛИКАЯ МУЗЫКА,ВЕЛИКИЕ АРТИСТЫ

поддерживаю

Сразу после чизбургеров с майонезом.

Бред не неси ,фильм в широком доступе ,Украинцы считают всех актеров ГЕНИЯМИ ..А ты просто жалкий троль ...

Это не бред, это позиция укронацистов: 112.ua/obshchestvo/v-ukraine-zapretili-demonstraciyu-seriala-master-i-margarita-iz-za-bezrukova-292929.html Ну как?

В эпоху инета что то тяжело запретить . Моя позиция Украинки -ЭТО ГЛУПОСТЬ !

Вот так жалкий троль говорит режущую глаза правду-матку, заметьте, этот самый жалкий троль и не думал Вас лично оскорбить, а высказался в адрес тех, кого патриоты принесли на своих плечах к власти 3 года назад. Все же есть разница в нас, есть...

Книга бред душевнобольного....Актеры конечно играют хорошо....