Loool der seriöse Alex🤩🙈😂

Ich hoffe dass Apple die iPadOS Software ordentlich auf den iPad M1 anpassen wird...

Ich glaube Apples Ziel ist es langfristig Geräte zu schaffen, die die selbe Software nutzen und eine ähnliche Leistung haben. Somit ginge es nur noch darum, welchen Formfaktor man benötigt. Somit könnten sie eine menge Arbeit sparen, zu viele Betriebsysteme anpassen zu müssen.

Ich denke, dass der Pencil und eine gute Touchoptimieren(besser als sie am Mac je sein kann) das iPad rettet

Alex, wer hätte gedacht, dass du dich mal über zu viel Power „beschwerst“ 😄 Wahnsinn, wie weit wir gekommen sind 👌🏼

Ich habe das Vorgänger iPad Pro. Wenn das Neue mit M1 nicht teurer als das Letzte verkauft wird, nimmt man das gerne so mit. Ansonsten tut es für die Meisten auch der Vorgänger oder Vor-Vorgänger.

Von was no keiner gesprochen hat was für ein krasses gaming Potential das ipad pro seit 2018 hat inkl. 120hz

Samsung Tablets haben ja Dex, also warum hat Apple dann nichts vergleichbares?

Also ein iPad, an das man einen Monitor anschließen kann, der nicht bloß das iPad spiegelt, wäre richtig geil😎👍 und vielleich auch noch ein zweiter TB3 - Anschluss😎👍

Ein M1X 16" MacBook mit 5G und Touch würde alle Geräte von Apple in sich vereinen.

Sinnvoll wäre nur die Lösung z. B. Das Smartphone in ein Dock zu stecken mit thunderbolt und dieses dann als stationären PC zu nutzen. Ähnlich zu Samsungs DeX-Station

Bitcoin mining mit nem Ipad ist ne gute verwendungsmöglichkeit xD

ich find die iPads sind schon noch was anderes. Etwas mobiler und eher für die altäglicheren Dinge gemacht. iPads sind auf Tochbedienung ausgelegt. Das bietet andere Möglichkeiten als der Mac mit der Maussteuerung.

Ich fände einen vollwertigen Desktop Modus mit Dock Support sinnvoll. Für den derzeitigen Funktionsumfang würde ich mir kein iPad für 1600€ inklusive Zubehör kaufen. Wenn es auch meinen PC ersetzen könnte, wäre es wieder anders.

Eigentlich müsste Apple nur MacOs fürs iPad bringen, aber dann würde niemand mehr die MacBooks benötigen und das is ja eigentlich bisher die perfekte Kombination, wenn man beides hat. Mal sehen, was uns an der WWDC erwartet, fände es schonmal ganz cool, wenn zumindest die ersten Anwendungen wie XCode für IPadOS erscheinen 🙈

Im Normalbetrieb hat das Display leider nur 600 Nits, keine 1000 Nits. Nur im HDR Betrieb kann das XDR dann auf der ganzen Fläche die 1000 Nits und punktuell 1600 Nits darstellen.

Das war mir deutlich zu philosophisch

Oder es war für Apple einfach günstiger mehr von den M1 zu bauen als für jedes Gerät einem anderen Prozessor zu verwenden und deshalb bauen sie den M1 in sämtliche Geräte ein dir sie haben

Ich kann nur hoffen, dass es apple einsieht und das Gaming verstärkt. Das iPad wäre (auch) eine ideale spielekonsole. Hoffentlich tut sich bzgl spriteKit etwas an der kommenden WWDC

Das iPad Pro kann im Normalbetrieb keine 1000 Nits sondern nur 600 Nits darstellen. 1000 werden nur bei der Darstellung von HDR Inhalten erreicht.

Funktioniert Touch ID von der iMac Tastatur beim iPad Pro, wenn man diese mit dem iPad verbindet?

Ist das Absicht, dass die Spiegelung des Fensters auf der Glaskugel 1:1 wie das Windows-Logo aussieht?

Am coolsten wäre eine Kombi aus MacOS und IPadOS sodass im Dock automatisch auf MacOS geswitched werden würde 😬👌

Ich kann mir gut vorstellen das Apple das IPad soweit aufbohrt softwareseitig, dass es das kleine MacBook ersetzt - dafür werden die neuen MacBooks eben größer (14 Zoll Aufwärts) und haben dadurch schon eine Daseinsberechtigung. Die Macs werden ohnehin nie einen Touchscreen bekommen - wozu auch ? Dafür kann man ja ein IPad als Workstation mit nem Mac verbinden also praktisch das IPad als Bearbeitungswerkzeug nutzen . Wie dem auch sei - es wird spannend und wir werden vielleicht schon nach der WWDC klüger sein wohin die Reise geht :)

ideal wäre doch, jetzt wo sich Mac und iPad den Prozessor teilen, für die Pro Modelle einfach MacOS freizugeben und dem User die Wahl zu geben, entweder iOs oder MacOs zu installieren - die Hardware kann das und mit Maus/Trackpad, Tastatur und echtem Support für einen externen Monitor wäre das Ding für wesentlch mehr Dinge nutzbar als das aktuell der Fall ist. Die eingeschränkte FUnktionalität der mobile-Versionen der Desktop-Apps würde somit auch keine Rolle mehr spielen und wer nur eine Ergänzung als Zweitgerät sucht, kommt vermutlich mit der Leistung des iPad oder iPad Air locker durch den Tag

Der Vergleich mit dem mangels Nutzen zu Recht untergegangenem iPod hinkt. Das iPad ist eine Zwischenform zwischen Smartphone und Desktop und eine Verbindung aus Abspielgerät und Arbeitsgerät. Mit dem M1 und hohen Arbeitsspeicher wird es eben technisch besonders aufgemotzt, denn Geschwindigkeit können Gadgets nie genug haben. Den Sinn dieser Geräteform anzuzweifeln, ist insofern kontraproduktiv, die Palette Smartphone- Tablet - Desktop lebt vielmehr von ihrer Vielfalt, mit der sich alle drei Geräteklassen ergänzen.

Ich freu mich unglaublich über jedes Video hier!! Und ja MacOs wäre cool aber dann könnte das iPad kein Touch mehr oder? Und deshalb kauft man ja ein iPad. Aber ja mir hätte es viel geholfen da ich nach 8 Jahren iPad only aufs MacBook umsteigen musste wegen der Funktion „Screen teilen“ in BBB (muss ich beruflich nutzen). Ich mag das MacBook aber mir fehlt die Stift-Eingabe für mathematische Inhalte.

Echt dein stärkstes Video 👌🏻 hat mir mega gut gefallen!

Meiner Meinung nach sollte sich das ipad wenn man es an ein magickeybord oder an einen Monitor anschließen zu mac os verwandeln und somit das MacBook ablösen

Ich frage mich immer noch warum ich mein ipad pro (2018) gegen ein aktuelles eintauschen sollte

Ich glaube es liegt auch an den App Entwickler wie z.B. Adobe ihre Apps auf die neuen IPads resp. deren Hardware anzupassen. Ich kann mir gut Vorstellen das es in Zukunft mehr Apps auch als "Pro" Variante geben wird, wie es z.B. bei Divinity 2 der Fall ist. Wenn die Nachfrage nach IPads steigt, werden auch die Entwickler mitziehen. Heisst aber auch Vollpreise wie auf einem Mac und keine App Preise mehr. Oder "blöde" Abbo Modelle…

Solange der Mac kein Touch Display hat wird das iPad uns alle überleben

Find ich gut, dass #Saturn in'n Quark gekommen ist und mit Alex auf seriös #TurnOn wieder rocken. Sehr geil besonders, wenn man #AlexiBexi im Hintergrund zu kommentieren weiß 😂👌 Weitermachen!

Noch nie so drüber nachgedacht, aber irgendwie ist ein MacBook fast wirklich nur noch ein besseres iPad. Die sollten mal noch ein iBook oder MacBook Touch oder so verkaufen, das die beiden dann richtig kombiniert und dann haben wir den Salat

naja ich sehe schon noch einige Bereiche, in denen ein iPad sehr viel mehr Sinn macht, als ein IMac. Z.B. werden IPads sehr häufig von Piloten im Cockpit benutzt. Ein IMac würde für diesen Bereich sehr viel schlechter funktionieren.

Finde Samsung macht es richtig. Die Tablet reihe kann auf Samsung Dex zugreifen und ermöglicht ein fast vollwertiges Desktop erlebnis. Multitasting und was sonst noch ist alles möglich. Könnte das IPad auf MacOs switchen, wäre das problem gelöst. Hardwaretechnisch ist das möglich.

Hat denn hier keiner die Glaskugel, mit der Fensterspiegelung („Windows“)bemerkt 👌🏻😂

Beim nächsten mal verbaut Apple einfach nen schlechten Chip und dann ist gut. Ach nee, dann wird ja auch gemeckert. Mit dem neuen Chip ist man auf alle Fälle für die nächsten 5 Jahre gut gerüstet.

An sich nähern sich ja MacOS und iPadOS schon immer näher an aber man muss es glaub so sehen, dass sich beide Systeme nie „ersetzen“ werden, da ein MacBook keinen Sinn machen würde mit Apple Pencil und ein Betriebssystem wie MacOS auf dem iPad wiederum auch falsch währe. Daher denke ich, dass sich die Systeme immer mehr ähneln aber dennoch zwei verschiedene Zielgruppen ansprechen sollen. Die ganze Power des M1 oder aktuell sogar des M2 Prozessors im iPad bringt ja nicht nur Zukunftssicherheit, sondern auch genügend Rechenleistung wenn beispielsweise Apple zulassen würde, auf dem iPad Sachen aus dem Internet herunterzuladen. Aber es bleibt auf jeden Fall spannend und beide Geräte machen Sinn…

Na so richtig mobile ist ein MacBook eben dann doch nicht. Touch und convertible (also abnehmbarer screen) beim Mac hat Apple bisher ja kategorisch ausgeschlossen.

im grunde müsste macos um einen ipad modus erweitert werden, und das display vom macbook abnehmbar sein so ... so das man auf gleicher datenbasis zwiscjem macos/ipados wechseln kann indem man das display aus dem dock herausnimmt... - im grunde wie beim surface, nur mit 2 gänzlich unterschiedlichen os-modi: eins für desktop-betrieb optimiert, und eins für touchbetrieb.

Theoretisch & Praktisch wäre es ja möglich, dass das iPad auch als "mobile" Aufnahme-Station für Musik-Tracks dient. Ja, ich weiß es gibt Garageband - aber hier geht es mir mal um den professionelleren Einsatz wie z. B. mit Logic Pro (das mittlerweile immer mehr und mehr nach Updates schreit und noch mehr Einstellungen zur Verfügung stellen sollte als Programme wie z. B. ProTools) Andere Hersteller müssen also auch mit auf den Zug aufsteigen um entsprechende Hardware-/ Software-Limitierungen abzustimmen. Als Beispiel würde ich Universal Audio benennen (Solo - Interface). Früher gab es ja mal so tolle kompakte Interfaces von Apogee (Jam - für den Einsatz an Mac als auch am iPhone & iPad).

Es gibt nur eine Lösung, macOS Einsatz auf iPad. Handelt sich ja letztendlich nur um eine SW Kastrierung der Möglichkeiten. Ob dann das iPad oder das Macbook von der Bildfläche verschwindet oder beide erhalten bleiben regelt der Markt.

Ich galaube ja, dass der Ansatz von Apple der ist, dass sie nicht die Frage offen lassen wollen warum gibt es ein Macbook wenn ein Ipad Pro die gleiche Power hat. Viel eher will Apple dem Kunden die Freie Entscheidung überlassen welches Gerät er haben will ohne aber dabei auf Leistung im Vergleich zu den anderen Produkten (Macbook und Mac) verzichten zu müssen.

Tolles Video

Ich habe das IPad Pro 2021 12,9 als Laptop Ersatz gekauft und habe es bis heute nie irgendetwas vermisst

Aber die Software kann sich verbessern und dann könnte es ein mega Ersatz sein für einen PC. Es wäre dann laptop, PC, tablet und TV fürs 🚗 ....alles in einem

Ich glaub eher, dass Apple (hoffentlich) heuer iPadOS etwas aufbohren wird… ähnlich wie es war mit dem Dock und div Multitasking Features mit iOS 11, wo damals ja das iPad Pro (2. Generation) noch mit iOS 10 ausgeliefert wurde, und erst dann per update aufgebohrt wurde. Das wär schon echt nice, zB MainStage in einer Form auf dem iPad, Logic, und wer weiß was noch alles 😌🤯

Ich finde die "Verschmelzung" von Mobil und Desktop generell sehr spannend. Bei Windows hat es nicht geklappt, aus mehreren Gründen. Mit Samsung DEX ist man schon besser dabei, aber nur für Office wirklich zu gebrauchen. Jetzt mit M1 kommt Apple. Ich denke das es in absehbarer Zukunft keine Desktop PC/MAC mehr geben wird. Die Ironie dabei ist, dass Microsoft im Mobil Geschäft scheiterte, leider und haben dabei selber den ersten Schritt gemacht, dass Mobil den Desktop verdrängen kann.

Aktuell könnte ich notfalls auf mein iPad verzichten, auf mein MacBook aber nicht.

Super Video!!

Auf langer Sicht haben wir dann wohl mobile Geräte wie das iPad + evtl ne Dockingstation für mehr Anschlüsse oder sogar um die Leistung zu pushen, sowas wie ein zusätzlicher Prozessor, GPU und Speicher zum andocken für mehr Leistung (mutiert zu Macbook oder iMac). Softwareseitig anglehnt zum Surface Tabletmodus und Desktopmodus wechseln. kommt dann auf die Flexibilität in kombination mit der Displaygröße an.

Ja die Hardware ist wie du schon gesagt hast zu stark für einen ipad und deren Möglichkeiten es einzusetzen. Deshalb denke ich das eher das macbook irgendwann durch das ipad ersetzt wird oder es kommt ein ipad mit Mac OS raus und das dann sagen wir mal Ibook heißt nur dann eventuell mit mehr Anschlüssen als das ipad.

Ich mag an den neuen IPads die enorme Rechenpower auf kleinstem Platz. Ich komme aus der Windows Welt und habe mir trotzdem ein iPad Pro 11" gekauft um schnell mal meine Raw Fotos zu bearbeiten. Affinity bietet mit Photo und Designer zwei sehr gute Programme für das iPad. Und im Sommer kommt eine iPad Version von Capture One. Für mich ist das iPad die kleine leichte Alternative für schnelles Fotobearbeiten "On Location" wenn ich kein Notebook mitnehmen mag. Der M1 Chip hat mehr Leistung als so manches älterer Notebook und das im iPad auf kleinstem Raum. Wenn dann Apple vielleicht noch bei dem OS nachbessert wird das iPad mit M1 Chip und Nachfolger so richtig gut.

Like 🤙 es gibt Lösung ein Laptop das Display Tach zumachen .. aber da hängt eine blöde feste Tastatur dran?

Na es ist glaube ich auch ehr die Frage aus welcher Sicht man das betrachtet ( Privat / Firma) , denn daraus kristallisieren sich andere Bedürfnisse. Nehmen wir als Beispiel mal eine Firma die Waren an Kunden abliefert. Dann wäre das für den Lagerist einfacher ein iPad/iPhone zu nutzen um die Ware ein zu scannen und seine Route zu planen beziehungsweise es noch als Navigation System zu nutzen oder den Kunden darauf unterschreiben zu lassen dass der Kunde die Ware erhalten hat. Das würde ich mir mit einem Mac sehr komplex vorstellen. Die Geräte die macOS nutzen machen zum Beispiel mehr Sinn wenn man es als Kassensystem nutzt, im Büro Alltag, als Developer System (Xcode) oder für professionelle Anwendungen bei denen man einfach mehr Fläche beim Display braucht.

Ein wenig Klickbaide + Nits Verwirrung, abschließend iPod. Bahnhof OS FelixBa Video erklärt die Display Thematik hervorragend. Nicht nur 1000 Nits, was so nicht ganz stimmt? 600 Nits sind es im Alltag. 100/1600 Nits HDR+ Peak Performance 1600

Wenn ich den Surface pro und Surface RT anschaue, kann man sich ja denken in welche Richtung es gehen wird. vermute mehr macOS

Trifft den Nagel auf den Kopf!! Seh ich ganz genauso!

Leider hat das iPad einen Fehler, ohne vernünftige Schutzhülle kaum handelbar. Mir ist das 2020er Pro aus 20cm (!) Höhe aus der Hand gerutscht und mit der Alukante auf ein Vierkantstahlrohr gefallen. Totalschaden.

Warum hat das IPad Pro mit XDR Display 4% Akku ? 😂

sobald die MacBooks Touchdisplay und Stiftunterstützung bekommen... ist das iPad Pro tot.

Die Analyse und der Vergleich mit dem iPod empfinde ich als verfehlt. Das MacBook hat zurzeit kein 120Hz Display, keinen Touchscreen, keinen apple pencil support, keine abnehmbare Tastatur usw. Das iPad hat klare Vorteile und ist viel versatiler. Im Gegenteil, wenn das iPadOS weiter macht, werden die Macs eher sterben.

Seh ich nicht so. 1. Ist ein Ipad viel leichter und hat einen Touchscreen 2. Kann man den M1 mit Spielen und Co. auch jetzt schon locker an seine Grenzen bringen

Deswegen habe ich lieber im Dezember für das neue air entschieden. Besitze dazu nicht nur ein iPhone pro sondern auch ein MacBook Pro, ich benutze das air eher zum lesen oder zum KZfaq , Film schauen auf dem sofa Bett oder unterwegs. Während der MacBook Pro eher zum arbeiten ist

macht den Unterschied nicht das OS?

externer monitor support mit anständigen Seitenverhältnissen und Richtiges Powerpoint, word und excel. sonst passt das iPad so wie es ist denn meiner Meinung nach kann man niemals so gut in Vorlesungen mitschreiben wie mit einem iPad und Pencil

Für Leute, wie mich, die programmieren, oder mit Logic Pro arbeiten, wäre ein iPad, das diese beiden Sachen könnte, ein Traum. Bis dahin ist es nichtmal ansatzweise ein vollwertiger Computer, den pros (wie der name eig suggeriert) nutzen könnten. Das wird aber leider nicht passieren, da dann keine MacBooks mehr verkauft werden. Die Hoffnung wäre nur, das sie, da man für iPads echt viel Geld ausgeben können, die Rechnung machen und sagen, das es sich lohnen würde.

Microsoft macht’s richtig mit dem surface lineup. Apple könnte locker ein direktes Konkurrenzprodukt dazu bauen, das alle Vorzüge even beiden Systemen hat. Dann hätte man z.b. einen richtigen tablet Modus mit Umschaltmöglichkeit zu einem MacOS artigen System. Hardware seitig spricht absolut nichts dagegen. Der einzige Grund warum man das noch nicht hat ist der, dass Apple das nicht will und lieber zwei Produkte statt einem verkauft.

Bald - vermutlich in 2 bis 3 Jahren wird es nur eine einzige Software-Plattform geben, die für alle Gerätegattungen gleichermaßen nutzbar ist. Es ist doch offensichtlich, dass ein iPhone (etwas später), ein iPad und ein Mac, die alle den gleichen Prozessor haben, auch über das gleiche BS kommunizieren. Alle drei Gerätschaften sind Computer und haben hinsichtlich ihrer Ausmaßen und Gewichte, Bildschirmdiagonalen und Schnittstellen unterschiedliche Aufgaben- Einsatzgebiete. Möglich ist aber schon, dass das iPad Pro 12.9" gegenüber dem MacBookPro (mit Touchscreen, welcher auch noch einfach von der Tastatur abzunehmen ist) überflüssig wird. So etwas nennt man Schicksal!

bei dem Vergleich mit dem iPod muss man aber berücksichtigen, dass das iPad gegenüber einem Mac nur softwaretechnisch limitiert ist. Wenn es eine Möglichkeit gäbe das iPad parallel mit einem vollumfänglichen iOS zu betreiben, dann gäbe es kaum noch Gründe ein MacBook zu kaufen. Ich glaube das ist auch die Richtung in die Apple früher oder später gehen wird. Das MacBook Pro wirkt jetzt schon teilweise irgendwie aus der Zeit gefallen.

Vieleicht baut Apple ja an einem Touch-Modus für MacOS. So laufen dann auf allen Geräten das selbe OS, da die selbe Hardware verbaut ist, sollte das ja prinzipiell moglich sein. Ist das IPad dann an eine Tastatur angeschlossen öffnet sich der normale MacOS modus, mit Desktop usw. Trenne ich die Tastatur, bin ich dann in alten IPadOS Oberfläche. Ähnlich wie Microsoft das für das Surface probiert hat.

Es ist leider sehr schade das man mit den Apple Geräten nicht ordentlich zocken kann! :D Ansonsten würde so ein Mac schon auf meinem Schreibtisch stehen, dieser schritt wäre mit dem M1 soo mega wichtig. Alles andere ist nur eine Frage "Wie möchte ich es benutzen?" Da ich viel Fotografiere und ein gutes Display brauche aaber auch viel unterwegs bin, habe ich mich für die günstige variante ipad entschieden. Problem hier ist tatsächlich das nicht funktionieren der Tastatur, was aber nicht apple geschuldet ist sondern der App, die viele kurzbefehle nicht hat. Sehr schade! Trotzdem bin ich mega zufrieden und würde mir so eine Art Schnittstelle wünschen, so das man Ipad und iMac vollkommen synchronsiert benutzen könnte. Vielleicht geht das ja schon teilweise, habe bisher nur das pad.

Es gibt mittlerweile viele "Pro-Apps", welche in die richtige Richtung gehen. Schaut man sich Adobe Programme wie Photoshop, Lightroom oder Illustrator an, so haben diese schon sehr viel Potential. Selbst arbeite ich auch aufgrund der intuitiven Bedienung gerne mit CAD oder Sculpt Modellierungsprogrammen auf den iPad also in dem Fall Nomad oder Shapr3D. Gaming gibt es viele Spiele, die teilweise mein iPad Pro 2020 zum schwitzen bringen. Wenn man weiß, was man braucht, so findet man schon heute eine Vielzahl wirklich produktiver Programme bzw. Apps. Gerne kann da noch mehr kommen und natürlich wünschen wir uns alle ein Final Cut und ein Skalierungssupport für externe Displays auf der WWDC ^^

Du denkst zu viel. iPad ist ein Gerät den ich einfach besser in Zug mitnehmen und handhaben kann, als ein beliebiges Notebook. Wo du recht hast, ob man wirklich M1 einbauen sollte? Genau aus diesem Grund habe ich von iPad Pro 2016 zu 2020 gewechselt und nicht den 2021 genommen. Nüchtern betrachtet, ich brauche nicht ein LKW zu kaufen, wenn ich nur normal einkaufen gehe. Und für Videobearbeitung, was bei mir auch ab und zu vorkommt, nehme ich den PC.

Das Problem ist, dass aktuell kein Gerät alles abdecken kann. Beim iPad ist die Software das Problem. Dabei geht es nicht um iPadOS an sich. Das ist super Betriebssystem für Tablets. Klar da fehlen noch einige wichtige Features, wie z.B. ein vernünftiger Support für externe Monitore etc, aber der Grundgedanke ist richtig. Ein guter Spagat zwischen Tablet und Notebook. Viel wichtiger sind die Apps. Es fehlen noch wichtige Programme wie Final Cut, Logic, XCode usw. Fast noch wichtiger finde ich aber die VOLLSTÄNDIGE Umsetzung bisheriger Apps. Beispiel: Microsoft Office. Gibts als Apps, aber es fehlen etliche Funktionen, die nur in der Desktop Version vorhanden sind. Das geht doch so nicht! Auch der eine Anschluss ist zu wenig. Ist zwar super, dass der jetzt auch TB kann, aber zwei oder drei davon wären besser. Andererseits kann man auf dem Touchscreen mit dem Apple Pencil großartige Zeichnungen und Notizen machen. Da sieht ein MacBook alt gegen aus. Einfach schade, weil beides so extrem gute Geräte sind und dann teilweise doch stark beschränkt sind in ihrer Funktionsweise.

Fuer much waere die Leistung wichtig.. Ich lasse oft chess engines laufen und Natuerlich profitiere ich da 1 zu 1. Aergerlich ist das throttling. Zum Videos anschauen ist das 12.9 auch toll. Dem Nutzen als Hauptrechner legt Apple wohl absichtlich Steine in den Weg. Das Fehlen von Final cut wird gefehlt von jedem KZfaqr als so schlimm dargestellt. Als wenn es nur Videoediter gäbe.

Es wäre so geil wenn man Fusion 360, Cura, BetaFight, Sidequest und PyCharm auf dem iPad nutzen könnte 🥰

Thema "noch schöner auf einen noch schöneren Display rumkritzeln". Kleiner Einwurf bezüglich digitaler Kunst, speziell mit der iPad exklusiven App Procreate (die Pocket Variante für iPhones ignorieren wir mal). Erstaunlich viele professionelle Künstler, solche die Wizards of the Coast (Magic the Gathering) oder Hier Großer Videogame Entwickler mit Designs und Illustrationen für deren Projekte beliefern, arbeiten zwischenzeitlich fast vollständig auf den iPad. Das Handling von Procreate und dem Apple Pencil schlägt tatsächlich das großer Displaytabletts und Photoshop für viele Profi Künstler. Nun ist es leider so das Features in Procreate direkt mit der Hardware Leistung zusammen hängen. Es stehen einem nur eine stark begrenzte Anzahl an Ebenen zur Verfügung, und bei den detailreichen Illustrationen die in der Branche verlangt werden, braucht man einfach jede Menge Ebenen. Außer man arbeitet destruktiv, also Ebenen nach Bedarf zusammenzufügen, was aber je nach Anforderung an die Datei (wenn sie zum Beispiel noch animiert werden muss, was voraussetzt das einzelne Bild Elemete auf separaten Layern liegen) nicht erlaubt ist. Entsprechend ist diese Overpowered-ness der neuen iPads ein lang ersehnter Segen für diese Branche. Aber diese sehr spezielle Anwendungs "Nische" macht natürlich die beschriebene Bredouille nicht wieder wett.

Aktuell benutze ich iMac 27, MacBookPro 16, iPad Pro 12,9, mit Tastatur und iPad Pro 11 ohne sowie das iPhone.... Viel zu viele Geräte, aber Apple macht dass schon geschickt. Wenn es das Firmen Budget her gibt, hat jedes der Geräte seine Berechtigung. iMac als großer Arbeitsplatz, MacBook für Reisen länger als 1 Woche. Das iPad 11 um es immer dabei zu haben und darauf zu Zeichnen. Und das iPad 12,9 als Laptop Ersatz auf kürzeren Reisen. Ist das MacBook dabei, fetzt die Sidecar Funktion und macht das Arbeiten leichter. Was mich allerdings wirklich nervt, ist dass man Software beding ab und an 2 Geräte mitschleppen muss. Zeichnungen auf Baustellen mach ich mit dem iPad, SketchUp für Modelle oder 3 d Pläne läuft aber nur auf dem MacBook. Ich vote also für ein neues Betriebssystem fürs iPad das auch Software zulässt die die Hardware locker verkraften kann

Ich schätze MacOS in vollem Umfang wird es für das iPad wahrscheinlich nicht geben. Das wäre ein MacBook ja fast überflüssig machen, zumindest für die Standardkäufer eine MacBooks. Wahrscheinlich werden ein paar professionelle Programme wie Final Cut o.ä. auf‘s iPad kommen. Aber ein komplette Revolution des iPads halte ich für unwahrscheinlich, immerhin spreche das auch ein Stück weit gegen die Updatepolitik von Apple. Man musste dann also die alten iPads mit iPadOS laufen lassen und die neuen mit einer angepassten MacOS Version. Das wäre wahrscheinlich zu viel Arbeit

Alles verkomplizierter als es eigentlich ist. Apple will sich überhaupt nicht zwischen mac + pad entscheiden, weil es genug gibt, die beides kaufen

Doch die iPads können Sachen machen die macs nicht können… Gute Fotos und Tatsch Unterstützung;)

Nochmal für ALLE ! Auch für den KZfaqr hier : Dieses neue iPad pro erreicht im Normalbetrieb 600 !! Nits Helligkeit und nicht wie wieder gesagt 1000 Nits !! Es erreicht 1000 Nits AUSSCHLIESSLICH in HDR auf dem gesamten Display und 1600 Nits nur bei Helligkeitsspitzen in einzelnenen Bereichen des Displays im HDR Betrieb!! bei 2:48 Min wurde wieder gesagt, daß es 1000 Nits im Normalbetrieb erreicht.

Ich denke in Zukunft Wird mackbook‘s geben bei denen man das Bildschirm trennen kann Ab r auf den anderen Seite kann ich mir auch vorstellen dass das irgendwann beide Geräte zu einem gemacht werden was ich aber nicht gut finde!

ich fände es nicht gut wenn es eines von beiden nicht geben würde weil mit einem ipad kann man in der schule mitschreiben aber auch entspannt alles machen wie am handy nur in größer und ein macbook ist halt anders

Samsung Dex wird noch besser werden beim Tab S8 Ultra! Das wird das erste Tablet, das sowohl Tablet Modus hat, als auch einen vollwertigen Desktopmodus, nur mit einem Knopfdruck und ganz ohne Windows oder Mac OS.

Tablets sind reine spielerei. Wenn du wirklich arbeiten möchtest, greifst du zum Notebook/MacBook. Good to have mehr nicht. Für den Preis hole ich mir ein MacBook Pro!!

Extrem interessantes Thema. Habe auch mit dem neuen iPad gemunkelt aber das Mac Book ist einfach die Konsequentere Wahl. Entweder das Ipad wird zum MacBook oder das MacBook zum Ipad. In beiden Fällen gewinnt für mich das MacBook. Wenn das MacBook zum Ipad wird ist es klar im Vorteil weil es alles kann. Wenn aber das iPad zum Macbook wird reicht der Hälfte das Ipad aber die andere benitigt immer noch das MacBook. Denn ein iPad kann niemals (wegen Stift Finger oder dem (billigen kleinen) Touchpad) so genau sein bei denn Eingaben. Die Tastatur und das Trackpad sind einfach professioneller und genauer. Für mich ist die Erste Version die sinnvollere.

Ich finde das iPad ist vor allem für kreative Apps wie z.B. Procreate interessant. Macbooks haben einfach noch keinen Touchscreen. Wir werden sehen in welche Richtung sich iPad OS entwickelt, aber ich denke es wird irgendwann das gleiche können was auch ein Macbook kann..., nur durch den Touchscreen eben einfach noch ein bisschen mehr ;) Der M1 Prozessor weckt bei dem ein oder anderen die Hoffnung auch bald eine vollwertige Version der Adobe Creative Cloud auf dem iPad nutzen zu können

Ich glaube dass das derzeit eine Übergangsphase ist. Jedoch wird sich Apple schwer damit tun dem ipad die Möglichkeiten eines Desktops zu geben. Das würde ja heißen, dass der User Admin Rechte über das Gerät hätte. Also auch das System selber beeinflussen könnte. ODER es wird hier ein Workaround von Apple gegeben, wie man im letzten Apple Event gesehen hat. Jedoch fühlt es sich an als würde sich Apple damit in seinem Ökosystem einkapseln. Meiner Meinung nach wird mit dem ipad eine Alternative zum Desktop geschaffen, für Leute die lediglich Word, Safari und eine simple Bedienung brauchen. Und dieses Gerät nicht fürs Arbeiten brauchen.

Ich sehe da keine Übereinkunft zumal selbst mit 128GB ist das das große Ipad Pro mit Tastatur deutlich teurer als ein MacBook Air... was für mich auch deutlich mehr Wertigkeit hat, als ein Tablet mit Tastaturdock. Okay ich habe beim Air kein LED Display, aber ein sehr gutes und ich bin froh es wie einen herkömmlichen Computer bedienen zu können. Ich mag aber beides, das Tablet zum surfen vom Sofa und das Macbook wirklich zum arbeiten.

Naja der Vergleich zwischen iPads und Macs hinkt! Grund: Ein Mac hat das schlechtere Display…also kein Mini LED. Ein Mac kann auch nur 400-500 Nits Helligkeit schaffen und keine 600, 1000 oder 1600! Ein M1 Mac hat kein Touchscreen. Er hat keine 12 MP Ultraweitwinkel Selfie Cam und keine 2 Kameras auf der Rückseite. Ein Mac ist in seiner Grundform dicker und schwerer als ein iPad und somit auch nicht so transportabel. Ein Mac hat keine 5G Konektivität und ist IMMER auf WLAN angewiesen! Das MacBook Air und Pro mit M1 haben auch die schlechteren Lautsprecher und Mikrofone…was sich beim 16 Zöller ja noch ändern kann! Ist der iPod Touch noch das kastrierte iPhone, ist das iPad aber nicht der kastrierte Mac, sondern etwas anderes und eigenständiges! 🤷🏻‍♂️😉

Ich habe viele Arbeiten umgestellt so, so das ich alles (fast) mit dem iPad machen kann, besitze noch das erste iPad Pro, jetzt dem dem M1 und aufgebohrten USB C /Thunderbolt geht das ganze für mich in der richtigen Richtung. Wenn dann auf der WWDC dann noch eine „aufgebohrten“ Finder kommt, brauche ich keine MacBook mehr. Aber es wird nach meiner Meinung immer noch Aufgaben geben wo man ein MacBook/iMac braucht.

Hätte das iPad Pro ein MacOS, würde sogar ich, als eingefleischter Windows Nutzer, mir ein iPad Pro holen. Bildbearbeitung, Video-Editing, mit Touchscreen bei der Leistung wäre grossartig. Das schafft der M1 locker. So ist ein iPad allerdings vollkommen uninteressant für mich. Macbooks, oder iMacs sind wegen des fehlenden Touchscreens keine Option. Schade Apple... es hätte so gut werden können. Ich bleibe vorerst bei Windows...

Habe noch nie mit einem Stift auf einem Mac geschrieben …

Ich kann Photoshop ohne Touch einfach nicht ertragen und finde macs einfach zu unhandlich. Werd wohl beim pad bleiben und hoffe das die hochwetigen programme in zukunft übertragen werden. Logic z.b.

Ich weiß auch nicht ob IPad oder MacBook, ich zögere schon seit 2 Monaten.. 🙉

Alle iPhones sind auch ein ipod aber jeder ipod ist kein iphone. Ist das gleiche wie: jeder jacuzzi ist auch ein Pool, aber nicht jeder Pool ist auch ein jacuzzi.

Da iPad os und Macaos zwei verschiedene Paar Schuhe sind