IPv6 é uma Revolução Silenciosa na Internet

No video

IPv6 é uma Revolução Silenciosa na Internet

Рет қаралды 115,386

5 ай бұрын

✅ Participe do NVIDIA GTC: nvda.ws/3WyCkmP
Algumas palestras interessantes de acompanhar:
❯Creators: www.nvidia.com...
❯Generative AI: www.nvidia.com...
❯LLM: www.nvidia.com...
❯Student: www.nvidia.com...
❯Top Developer Sessions: www.nvidia.com...
Se IPv6 é tão bom, por que ainda não virou padrão em tudo? A internet é algo essencial para as nossas vidas, mas muitos dos protocolos que a sustentam são bastante antigos. O IPv6, uma versão mais moderna do protocolo IP, foi criado há mais de 20 anos para substituir o IPv4 que usamos até hoje, mas ainda não se tornou o padrão universal.
Neste vídeo, vamos explorar as razões pelas quais o IPv6 ainda não dominou a internet, veremos suas vantagens em termos de segurança, desempenho e capacidade de endereçamento e discutiremos vários tópicos no entorno de sua adoção: O que é o IPv6 e quais são suas vantagens em relação ao IPv4? Por que a adoção do IPv6 está demorando tanto? Quais são os principais desafios para a migração para o IPv6? Como o uso de NAT foi uma benção e uma maldição ao mesmo tempo, para adoção do novo protocolo?
IPv6 deverá fazer parte das nossas vidas em menos tempo, aprender sobre ele será útil para qualquer pessoa que queira entender melhor o futuro da internet, para profissionais de TI que desejam se preparar para a migração para o IPv6, para estudantes que estão aprendendo sobre redes de computadores e para qualquer um interessado em compreender melhor como o mundo tech no seu entorno funciona.
👑 Seja membro do canal: kzfaq.info...
🔴 Vídeos exclusivos: • Diolinux Play (Exclusi...
📘 Cursos e séries exclusivos para membros: diolinux.com.b...
📩 Notícias do mundo Tech, Linux e Open Source: diolinux.com.br...
🥇 Agradecimento a todos os nossos membros, em especial aos da categoria "Diolinux GO", por nos ajudarem a continuar criando conteúdo. Essas pessoas incríveis já nos ajudaram sendo membros nessa categoria:
‣ Felipe Duarte Ferreira
‣ Henrique Uebel
‣ Fernando Furtado
‣ Renata Vieira Florencio
‣ lthozo
‣ Samuel Novaes
‣ kraudio vfd62
‣ sagara_BR
‣ Pense Baixo Nivel
⭐ Todas as nossas redes sociais: diolinux.com.b...
🎤 Nosso Podcast: diolinux.com.b...
🎮 Nosso canal de Lives de games: diolinux.com.b...
🛒 Nossa loja (na Lolja): diostore.com.br
📊 Confira os benchmarks em detalhes: diolinux.com.b...
📬 Contato comercial: blogdiolinux@gmail.com
📎 Fontes e Links:
‣ Protocolo IPv4: en.wikipedia.o...
‣ Internet History: internethistor...
‣ Computer History 90's: www.computerhi...
‣ Forbes sobre quantidade de dispositivos crescente em nossas casas: www.forbes.com...
‣ 30 bilhões de dispositivos conectados até 2030: totaltele.com/...
‣ Nomes de números grandes: en.wikipedia.o...
‣ IETF: en.wikipedia.o...
‣ Brasil chega a 50% de adoção do IPv6: www.abranet.or...
‣ Adoção do IPv6 no Brasil em 2015: www.nic.br/not...
‣ Deployiment of IPv6: en.wikipedia.o...
‣ Site do Google sobre adoção do IPv6: www.google.com...
‣ Estoques de IPv4 chega ao fim na América Latina: www.telesintes...
‣ Esgotamento de IPv4 nos EUA e Canadá: esr.rnp.br/adm...
‣ Resolução do IETF sobre o NAT: datatracker.ie...
‣ O que é NAT: en.wikipedia.o...
‣ Esse aqui seria o IPv5?: en.wikipedia.o...
‣ Aeroporto que usava Windows 3.1: www.zdnet.com/...
‣ China e adoção do IPv6: www.theregiste...
‣ Como funciona a sua rede doméstica: • Como funciona a sua Re...
‣ Portal IPv6 no Brasil: ipv6.br/
📹 Produção:
Roteiro e Apresentação: Dionatan Simioni
Edição e efeitos: Rafael Shikamaru
Thumbnail: Adriel Filipe
#IPv6 #internet #tecnologia #redes #futuro

Пікірлер: 435

@thiagomotadev3116 5 ай бұрын

ótimo vídeo só uma correção básica técnica, cada uma das quatro partes do IPv4 podem ir de 0 a 255 (e não 999 como fica implícito no começo do vídeo). 256 = 8 bits, 8 * 4 = 32 bits. o 4,2 bilhões de dispositivos está certo, um número que apesar de grande já acabou. sobre o Brasil usar bastante IPv6 é simplesmente por economia, muitos provedores viram no IPv6 como uma forma de economizar processamento de roteamento via CGNAT (basicamente se você tem um IP WAN 100.x.x.x, você está atrás de um CGNAT sem IP Público), fornecendo IPv6 para os clientes os sistemas operacionais priorizam o IPv6 e ele não precisa de CGNAT e pode ser roteado normalmente sem ter que fazem uma "tradução" igual no CGNAT. CGNAT é basicamente usar um único IP público para vários clientes (bem semelhante a explicação de NAT do vídeo só que no provedor de internet e em grande escala) outro benefício da IPv6 é a latência que pra mim é o maior benefício para o mainstream, sabe aquela engasgada ao abrir um site e tudo carrega do nada, ela tem dois motivos maiores na minha visão (não sou tão especialista assim, me corrijam caso eu esteja errado) é o CGNAT que demora a alocar a conexão que você precisa para acessar um determinado site (IPv6 acaba com isso na raiz do problema) e o outro é o DNS, meu caro amigo se o mainstream soubesse o quão bem um Pi Hole da vida faz para a internet de sua casa, todos comprariam uma placa Pi da vida para sua casa só pra instalar o Pi Hole. falei do CGNAT, pois ele faz parte da equação, muitas vezes atrelado a um provedor de baixa qualidade, mas mesmo com IPv4 quando você coloca um servidor DNS local com cache (Pi Hole, bind9 etc.) esses micro travamentos reduzem bastante, mesmo você utilizando uma internet de 50 megabits, você vai perceber que a sua internet está mais rápida. esse foi minha dose de conteúdo técnico pra quem gosta.

@Diolinux 5 ай бұрын

Obrigado, realmente poderia ter deixado mais claro isso. Vocês são demais ❤️

@sokopolis 5 ай бұрын

Trabalho na área e a explicação está top!

@antoniocaetano3707 5 ай бұрын

Sensacional a explicação, técnica mas simples.

@luizneto-tech4348 5 ай бұрын

A explicação foi boa, mais tem um porém, a técnica chamada CGNAT nada mais é que um NAT só que em larga escala, você atrelou isso a um provedor de baixa qualidade, porém você esqueceu de mencionar que não existe mais IPv4 Público para se alocar em cada assinante, sendo necessário usar NAT/CGNAT, e o IPv6 é alocado não só por economia mais sim por necessidade também, pois o que é em IPv6 já, o cliente consegue acessar sem passar pelo CGNAT, sendo usado somente em coisas que ainda não tem acesso via IPv6.

@miketekpc 5 ай бұрын

@@luizneto-tech4348 Exatamente, já ia dizer isso. Como o provedor irá entregar IPv4 para cada assinante se este está esgotado? Já ouvi dizer também que para o provedor entregar CGNat na rede, pela lei do Marco Civil da Internet, é obrigatório entregar IPv6. Confesso que não pesquisei a respeito, então não sei se é verdadeira esta afirmação

@BrnxDev 5 ай бұрын

Eu estudando sobre protocolo de redes hj e do nada o dionatan manda essa pedrada

@JPORCO 5 ай бұрын

mesma coisa comigo , que coisa , agora estou preocupado ja que o firewall aqui normalmente está desativado kkkkkk

@sandrosantana3839 5 ай бұрын

Kkkkkkkkkkk eu literalmente acabei de sair da aula de redes e ia comentar isso

@Anas7ergun 5 ай бұрын

Também comecei esse ano minha faculdade de redes e ter um conteúdo desse ajuda pra caramba.

@marloncazais7136 5 ай бұрын

BrnxDev Estácio mano?

@SergioEuclides 5 ай бұрын

e eu procurando conteúdo sobre o tema, aí o Dio lança.

@atosabendo2179 5 ай бұрын

Sou analista de redes , e fico feliz por você fala sobre V6. Incentivar a galera pedir prós links deles ativar V6 deles .

@TiaoHme 5 ай бұрын

Verdade que v6 é menos seguros? Que dispositivos internos ficarão expostos a internet? Me como roteador em casa? Por isso desabilito ipv6... imagina sua tv, ar condicionado, tudo ficar visivel a internet?

@Vecchete 5 ай бұрын

@@TiaoHme pra isso existe firewall... os home gateways modernos ja estao vindo com bastante configuracoes de firewall decentes.

@wellyngtonweller6575 4 ай бұрын

@@TiaoHmeos dispositivos possuem firewall que serve justamente pra bloquear requisições externas. A questão da segurança é que se você possuir algum dispositivo com softwares e/ou Sistemas Operacionais desatualizados e com vulnerabilidades já conhecidas e exploradas, alguém pode realizar um ataque a estes programas desatualizados e invadir sua máquina através destas vulnerabilidades. Fora isso, se os programas que aceitam requisições estiverem fechados ou com um firewall bem configurado, é bastante difícil invadir sua máquina. E acredito que quem faz esse tipo de ataque geralmente está focado em pessoas/empresas específicas, ninguém sai por aí atacando qualquer máquina pra tentar a sorte (eu acho kkkkk)

@AndreCarryon 4 ай бұрын

Todos ele tem exploit. Não existe esse papo de atualizar para ficar seguro. Não há segurança. Já exploit. Sempre....inocente

@wellyngtonweller6575 4 ай бұрын

@@AndreCarryonbom, em teoria nenhum software é e jamais será 100% seguro, isso é verdade, mas isso não significa que todo software terá suas vulnerabilidades exploradas Para serem exploradas elas precisam ser descobertas e precisam ser graves o suficiente para que se tire algum tipo de vantagem. Além do que os próprios desenvolvedores de aplicações com conexões externas estão sempre em busca de melhorar o código de suas aplicações e aplicar correções assim que novas vulnerabilidades são descobertas, por isso existem atualizações. É claro, existem pessoas que acreditam que alguns governos exigem que grandes empresas como Google e Apple adicionem backdoors propositais em suas aplicações (que apesar de eu não descartar esta possibilidade, ninguém nunca apresentou qualquer evidência contundente em relação a isso)

@ZantsuRocks 5 ай бұрын

Uma informação importante é que mesmo o Brasil tendo adotado IPv6 em aproximadamente 50% das conexões ele AINDA é um dos paises com maior percentual de conexões usando IPv6 perdendo praticamente só pra França, Alemanha e India

@andrebolzan 4 ай бұрын

Parabéns por participar da celebração dos 50% de ipv6 🎉 Nós operadores da maior obra coletiva da humanidade (internet) agradeço qualquer esforço em pro do V6. Nós sentimos como pessoal do meio ambiente falando sobre a crise climática 😅😅

@JSimian 5 ай бұрын

19:35 Molharam... está até pingando.

@rzvendramini 5 ай бұрын

19:10: Na analogia do porteiro finalmente entendi como explicar o mascaramento

@Playxx22 4 ай бұрын

eu tb kkkkkk ficou bem claro otimo jeito d explicar

@llouzada 5 ай бұрын

Curto muito esse tópico, me lembra da época da faculdade, estudando os livros dos grandes Kurose e Tanenbaum. Recomendo a quem quiser entender mais a assistir a playlist de redes do mito Fabio Akita, ele explica todo esse tópico com maestria, inclusive devo a ele o meu bom desempenho na disciplina de redes na usp, no final fui tão bem que inclusive fui monitor da disciplina graças a essa série do Akita, que eu dormia assistindo na época kkk

@sandroinfo9094 5 ай бұрын

Caraca mano, vc conseguiu se concentrar em meio a fumaça de maconha da boca de fumo chamada USP? Meus parabéns.

@TiaoHme 4 ай бұрын

@@sandroinfo9094qu3 isso! Uso boca d3 fumo p3gou pes4do

@yvessiqueira7953 4 ай бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk @@sandroinfo9094

@Noansg 5 ай бұрын

excelente vídeo, só uma ressalva hoje em dia quase nenhum provedor atribui um 'iP publico' pra os cliente e sim um ip privado da rede do provedor (cGNAT) , simplificando seria oque seu roteado ja faz dentro de casa só que no escopo maior..

@luckmarty 5 ай бұрын

Eu lembro quando o IPv.6 foi lançado foi dito algo mais ou menos que cada grão de areia na terra poderia ter seu endereço IP.

@danielgarciacortez4273 2 ай бұрын

Já vi gente falando que cada átomo no planeta poderia ter um. Agora qual realmente faz mais sentido eu n sei

@marcelovianna5656 4 ай бұрын

O Nat foi uma invenção que ajudou muito, mas gerou o CGNAT, que é explorado de forma abusiva por muitos provedores de internet. Como essa virada do IPV4 para o IPV6 depende de investimento, creio que vamos continuar no atraso por conta do próprio CGNAT, que pra quem utiliza internet apenas pra navegar e assistir vídeos é OK, mas é o terror para quem joga online. É incrível como poucos canais falam sobre o assunto. O vídeo está muito informativo, mas acho que faltou falar desse ponto.

@sokopolis 5 ай бұрын

Trabalho num ISP mt grande em Portugal e só agora se começou a ativar IPv6 na maioria dos routers. A solução que estamos optando, até haver endereçamento na pool de IPv4, é dualstack, com IPv4 e IPv6 (os outros dois ISPs grandes daqui já estão nesta solução faz tempo). Em ofertas mais baixas já estão com IPv4 via CGNAT (que impede port forwardings), mas se o cliente precisar de port-forwarding o servidor DHCP passa para uma lease pública. No futuro deverá ser IPv4 apenas via CGNAT até o IPv6 acabar por substituir o IPv4. Por curiosidade, vi no meu Pi Hole que a maioria da minha comunicação já é em IPv6

@sysbofh 5 ай бұрын

Os grandes monstros (Google, Facebook, Twitter, Akamai, Netflix e afins) já têm endereços IPv6. As duas grandes ausências são jogos (a imensa maioria só usa IPv4) e conexões de última milha (muitos links comerciais não oferecem IPv6, bem como vários provedores residenciais). Alguém que use apenas navegador e que não jogue online, muito provavelmente conseguiria usar uma conexão apenas com IPv6 para fazer tudo. Um ou outro site bizarro não abriria - mas seria muito raro.

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@sysbofhE a segurança? No v4 todo mundo ficava atras do rout, no nat, agora no v6 dizem que os dispostivos ficam visiveis? Tudo que ligar no router vai ficar exposto a internet? Impressora, tv, geladeira, ar condicionado?

@sysbofh 5 ай бұрын

@@TiaoHmeNAT nunca foi segurança. O que protege os aparelhos atrás do roteador é o firewall. Que continua existindo sem NAT. Não afeta em absolutamente nada a segurança, já que o firewall nega conexões de entrada (aquelas, que vêm da internet para os seus dipositivos), a menos que permitidas.

@eduardolima5968 5 ай бұрын

@@sysbofh O NAT nunca foi uma estratégia de segurança, não é esse o objetivo. Assim como o firewall não é a único elemento que provê segurança. Segurança são camadas, incluindo até mesmo o comportamento do usuário de rede. Dito isso, a partir do momento em que o computador do usuário não é acessível diretamente na internet (não é possível testar uma porta aberta em uma rede privada, atrás de um NAT), você já tem um nível a mais de proteção. Um firewall pode ser mal configurado ou pode ser desativado. Quanto mais estratégias que possam dificultar, por exemplo, um bot varrendo a rede em busca de serviços vulneráveis, mais seguro o elemento de rede está. Embora o NAT não seja segurança, ele contribui nesse sentido sim.

@vinizan 4 ай бұрын

O meu provedor fez uma campanha pra trocar todos os roteadores antigos IPV4 por novos com suporte a IPV6. Demorou anos mas quando conseguiram migrar 100% dos usuários parece que economizaram bastante dinheiro pois a faixa de IPV4 que alugavam era bem cara.

@Sr.Dourado 4 ай бұрын

Muito feliz em ver canais brasileiros produzindo esse tipo de conteúdo. Notei que até o final de 2022 a Vivo distribuia endereços de IPv4 públicos para os usuários móveis, e a partir de 2023 começou a fazer CG-NAT e hoje recebo apenas IPv6. Outras tecnologias como o UDP hole punching ajudaram a atrasar a adererência para o IPv6, principalmente para aplicações ponto a ponto que não funcionam atrás de NAT. A questão que você comentou sobre os problemas de segurança é muito real, uma vez que no IPv6 não há endereços privados e públicos, e esse fato pode acabar exigindo muito mais dos firewalls e se complica ainda mais ao ver que a maioria dos dispositivos tem recursos bem limitados de segurança.

@luzemario 4 ай бұрын

É ilusão achar que NAT ajuda a tornar uma rede mais segura. Os hackers por padrão são engenheiros de redes, e invadir (com ou sem NAT) é tão facil/quanto 1-2-3. A internet foi pensada para ser ponto-a-ponto, o NAT é só um complicador que atrapalha a configuração, e não ajuda em nada a segurança.

@Sr.Dourado 4 ай бұрын

@@luzemario nenhuma tecnologia por si só é 100% efetiva contra todas as ameaças de rede, principalmente as mais avançadas, portanto dividir as defesas em camadas é uma prática sempre recomendada. O NAT, apesar de não ter como objetivo central o de garantir a segurança da rede interna, em conjunto com um firewall simples é muito eficaz para barrar as ameaças mais triviais como botnets (que alias, são a maioria das ameaças e por muitas vezes é o suficiente, visto que não é esperado que um hacker russo tente invadir um sistema de irrigação conectado na rede da minha casa, por exemplo). Em um contexto em que os dispostivos conectados na LAN tem recursos muito limitados de segurança ou mesmo nenhum, é muito melhor ter essa barreira que o NAT oferece do que estar diretamente exposto à Internet.

@bruno-sorocaba 5 ай бұрын

19:40 "Gremlins"

@Guidje 5 ай бұрын

mais precisamente, o gizmo XD

@reinaldogomes1465 5 ай бұрын

Muito bom esse vídeo, bem explicado principalmente para quem não tem domínio no assunto. Faltou falar do CGNAT, que seria um NAT em cima do NAT, ou seja, gambiarra em cima de gambiarra... kkkkkkkk

@Fuma_da_NET 5 ай бұрын

é no caso o nat em cima de nat, é por que tem o cgnat, e o segundo nat é o roteador do cliente que faz, dai da aquele nat duplo, onde pode ter problemas com a PSN da playstation ou até mesmo xbox.

@Um_Pe_em_Tudo 5 ай бұрын

Sempre houve NAT em redes internas(dentro de sua rede de casa) o problema está no acesso externo via IP público. Por conta da escassez de IPV4 públicos se criaram regras de CGNAT que compartilha um único IP público entre vários usuários. Assim, fica impossível obter um IPV4 publico só seu. Somente contratando IP Fixos. Isso, na maioria das vezes somente em planos empresariais(mais caros). Para piorar, quem usa conexão via fibra ótica tem suas ONT/ONU com as funções avançadas que dão acesso as configurações de IPs em Bridge (para acesso direto ao IP externo/público) bloqueadas. Muitos usuários avançados estão burlando com a troca de ONTs/ONUs por desbloqueadas mesmo sendo proibido por contrato.

@alexandresantosal 4 ай бұрын

Parabéns pela didática e contribuição a comunidade de tecnologia do Brasil...

@fabioewerton7245 5 ай бұрын

Excelente conteúdo, sou profissional da área de redes, aqui na firma, a adoção do IPV6 já acontece a vários anos, apenas uma observação, sou da cidade de Manaus.

@TiaoHme 5 ай бұрын

E o que vc me diz sobre segurança do ipv6 sobre deixar dispositivos internos expostos a internet? Cameras, celulares, tomadas, ar condicionado etc.... v4 fica todo mundo atras do roteador. Dizem que no v6 todo mundo volta a ficar exposto como antigamente. Se for verdade, para montarcum servidor etc, ótimo, mas quando nao quer expor nenhum dispositivo? O NAT e o v4 tem essa vantagem, nao?

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

@@TiaoHme NAT não é a mesma coisa que firewall, existem exploits que podem conseguir acessar dispositivos atrás de NAT a partir de conexões já estabelecidas. Basta ativar o firewall do seu roteador que terá o mesmo comportamento no IPv6, assim como IPv4, não verá nenhuma porta aberta a partir da internet.

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@Pedro-oe9onroteadores residenciais funcionam bem esse firewall para ipv6?"Eu vou conseguir cadastrar dispositivos pelo endereço MAC e liberar ou bloquear o tráfego de entrada por dispositivos por dispositivos ou nao é personalizavel a esse ponto? Ok, entendi pelos comentários d3 vários aqui nesse video que o firewall que faz essa função no lugar do nat. Mas na teoria é uma coisa...e ná prática? Como está essa configuração do firewall por padrão nos roteadores domésticos?

@antoniocaetano3707 5 ай бұрын

Video ficou muito bom Dionatan, muitas informações bem relevantes sobre o tema que pouca gente sabe do que realmente se trata, a analogia do porteiro no prédio ficou sensacional. Obrigado pelo conteúdo.

@Vecchete 5 ай бұрын

Eu sou eng em uma empresa que desenvolve home gateways para varias operadoras no mundo e sou responsavel pelo firewall. Realmente ipv6 vem sendo basicamente o padrao e ativado por padrao nos HGW. O firewall para ipv6 tambem eh um pouco mais completo para garantir a seguranca contra diversos ataques.

@Parahybah 5 ай бұрын

Isso aqui, senhoras e senhores, é uma aula de Redes Protocolo IP avançada. Parabéns, Dionatan.

@FranciscoSilva-ne8sz 5 ай бұрын

Muito bom o conteúdo, mas poderia ter falado um pouco sobre o CGNAT e como isso dificulta a comunicação P2P impactando varios serviços, principalmente jogos.

@TiaoHme 5 ай бұрын

Por outro lado dizem que v6, por enquanto, é menos seguro por expor tudo ligado ao roteador a internet...

@leonamcruz9694 5 ай бұрын

Nunca ouviu falar em firewall?

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@leonamcruz9694 Do roteador ou dos dispositivos? No Win é facil! Quero ver vc configurar no Android, na camera de segurança, na TV, tv Box e outros dispositivos pequenos que se ligam internet. Por mais que tudo tenha um SO nao podemos configura--los sempre!

@Balacypax 5 ай бұрын

"Com o esgotamento do IPV4 a implementacao do IPV6 deve ser mais rapida nos proximos anos", esculto isso a uns 20 anos, so acredito vendo.

@uNNoia 4 ай бұрын

kkk, pois é.. esse demônio do ipv4 não some nunca. Desgraça de protocolo. CGNAT dá muito ódio.

@noobplayes 5 ай бұрын

Caramba, quando uma caralhada de canais têm, Blaze...Inseder, etc ... o maluco manda logo um "patrol" da Nvidea kkkk... Porra maluco kkkk ... parabéns, faz juz ao seu conteúdo, que é top ... tmj cachorro!!!

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

Verifique se possui conexão IPv6 na sua casa, trabalho... Se não tiver, solicite ao seu provedor de acesso :)

@apimente 5 ай бұрын

Belíssima aula - obrigado e parabéns

@muhdourado 5 ай бұрын

Queria muito que você fizesse um vídeo explicando as ferramentas que tem dentro do Kali Linux

@ed.s 5 ай бұрын

Vídeo muito esclarecedor para os leigos.

@wilsonritt 5 ай бұрын

Muito bom o vídeo, estamos MUITO atrasados na implantação do IPv6, e isso tem gerado diversos problemas para empresas, usuários domésticos e inflando o custo de infraestrutura para atender os clientes... No Brasil já não existem mais blocos IPv4 para provedores (tanto de internet quanto de serviços) há algum tempo, e isso pode não parecer mas afeta consideralvemente os planos ofertados para os usuários finais =/ Só vou ressaltar sobre uma parte do vídeo, NAT não é e nem substitui um firewall! Cuidado se achar que só por estar atrás de um NAT estão com os dispositivos seguros 🤐

@TiaoHme 5 ай бұрын

Fiz essa pergunta para umas 7 pessoas já! Se eu tenho um dispositivos ligado ao meu roteador, no ipv4 atual, se eu fizer um scan no meu ip externo público, nao vou ver nenhuma porta aberta desse dispositivo pq estou atras do router. Mas dizem que no ipv6 é diferente, que tudo que ligar ao roteador ficará exposto a internet, podendo escanear as portas desse dispositivo em buscas serviços vulneráveis. Assim, fico em dúvida em relação a expor as portas abertas de dispostivos internos

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

@@TiaoHme Ative IPv6, basta manter o firewall ativo, também não verá nenhuma porta aberta. Não precisa ter medo de técnologia, todos estamos aqui para aprender e avançar.

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@Pedro-oe9on Obrigado por responder! Pq na epoca que eu mantinha alguns servidores abertos, pelo que me lembre, mesmo com firewall ativo no roteador,, só de redirecionar alguma porta para um determinado ip da rede interna, ele já recebia conexao da internet. Essas opções de firewall, pelo que me lembro, sempre deixei ativo. Mas isso muitos anos... hj realmente nao sei pq tem tempos que nao abro servidores na minha rede local local para ser acessado da internet. Aí quando começou a esgotar o ipv4 eu já nao brincava mais com os servidores caseiros de jogos, web, ftp etc. Vcs me convenceram a habilitar o ipv6 no meu roteador e fazer uns testes kkkkkk

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@Pedro-oe9on Para concluir: então tomará que seja assim mesmo. Que o firewall vem habilitado por padrão em todo roteador mais recente que suporte ao IPv6. Pq também ia ser muita sacanagem se esse firewall nao viesse habilitado por padrao. Tem muitos, muitos dispositivos que se conectam a internet e que eu duvido que um dia receberão alguma atualização de segurança. Logo, seria até menos seguro para internet se muitos dispositivos ficassem expostos assim, sujeitos a virarem zumbis e fazerem ataque DDOs.

@julioc_oliveira 5 ай бұрын

Ótimo vídeo, mas faltou falar sobre o CGNAT, hoje em dia com ipv4 limitado os provedores estão dividindo o que era apenas 1 IPV4 em 100, Associa 1 IPV4 para 100 roteadores. Porém o IPV6 é pra cada 1, mas parece mudar muito a cada hora tu pega um IPV6 diferente.

@Witt. 5 ай бұрын

Viva o DDNS e hostnames irmão.

@sysbofh 5 ай бұрын

IPv6 dinâmico é sacanagem de provedor, para poder cobrar pelo IPv6 fixo. A RFC recomenda que entreguem um prefixo /52 para usuários residenciais e um /48 para usuários comerciais. E que o prefixo entregue seja fixo. Mas tem provedor chinelando, entregando um /64 para residencial - só para poder cobrar mais depois. Em IPv6 isso é de uma sacanagem sem fim, porque as sub redes comuns não devem ser menores que /64 (quebra um monte de coisa, quando fazemos isso). Daí recomendarem entregar /52 ou /48.

@Witt. 5 ай бұрын

@@sysbofh Amigo, fiquei 6 meses pra descobrir que meu provedor tinha IPv6, eles não forneciam a senha da ONT, eu precisava fazer Port Forward e alterar o DNS, daí depois de muito procurar a senha eu consegui alterar as configs, mas daí fui xeretar as outras opções, daí tava lá na config WAN o IPv6 habilitado mas o delegation OFF. Brasil é assim mano.

@sysbofh 5 ай бұрын

@@Witt. meldels

@TiaoHme 5 ай бұрын

@@sysbofhDinâmico nao seria mais seguro? Eu nao quero ter um ip fixo nunca com meu provedor. Para quem que manter servidores em casa é uma boa. Mas para quem nao quer, penso ser menos seguro.

@gilsondepaula8586 5 ай бұрын

Se um dia lhes interessar e se ainda não o fizeram, seria interessante um vídeo sobre a ICANN. E responder a pergunta: Poderia os EUA “desligar” a resolução de nomes da internet e causar uma caos? Outra pergunta: Todas a requisições internacionais necessariamente passam pelo “ponto” nos EUA?

@TiaoHme 5 ай бұрын

Gostei da pergunta

@gustavobrtt 3 ай бұрын

@MBaltz 5 ай бұрын

Vídeo perfeito! Parabéns pelo trabalho ❤

@richardkcampos 5 ай бұрын

ainda hoje e comum achar sites e apps que não possuem IPV6, por isso desligar o IPV4 por completo ainda é inviavel....até migrar tudo para IPV6 vai demorar pelo menos mais 10 anos, alem dos custos de novos equipamentos de rede como roteadores, switches, modems, etc Por favor faça um video sobre CGNAT. é bem interessante o assunto.

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

Você pode usar os dois ao mesmo tempo. Ter IPv4 e IPv6 na mesma rede, os conteúdos que já implementaram IPv6 seria acessado pelo novo protocolo, já os que não implementaram ainda, serão acessados via IPv4 (até implementarem IPv6, ou falir kkkk).

@davips02 4 ай бұрын

Que vídeo foda! 28 minutos que parecem 10, parabéns pela didática e edição

@JoaoLucas-dm7yh 5 ай бұрын

Nat, o pior inimigo de games que jogam online 😢

@marcusvieira8599 4 ай бұрын

Streaming alternativo também

@EwertonDjellas 4 ай бұрын

Como e' que esse canal ainda nao atingiu 1M de inscritos pessoal..... Auuuu!

@andrealves9786 4 ай бұрын

Errou na quantidade de grãos de areia na Terra, tem 28,098567% À mais exatos ! (eu contei!!kkkk) Cara vc tem o dom de ensinar ! fala de forma simples, objetiva e clara !, é professor ?!

@rzvendramini 5 ай бұрын

Motivo 5 para a adoção lenta do IPV6: aprender um novo protocolo de rede demanda tempo e interesse das pessoas. Eu gosto de redes, mas até hoje não consegui digerir bem o funcionamento do IPv6. Motivo 6: É muito mais fácil memorizar um endereço IPV4 de um equipamento da rede do que um IPV6

@TiaoHme 5 ай бұрын

Dizem que o IPV6 vai expor todos os dispostivos de casa a internet. Diferente do ipv4 que ficara atras do NAT.

@TiaoHme 5 ай бұрын

Será que é verdade? Que o ipv6 seria menos seguro por expor camera, tv, celulares e outros a internet? Aqui eu desabilito o ipv6 por isso.

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

@@TiaoHme Desativar IPv6 é regresso. IPv6 é o novo protocolo da internet, assim como hoje ninguém mais utiliza máquina de datilografia, ninguém mais utilizará IPv4 em alguns anos (ou décadas). Se quiser ter um comportamento (relacionado a segurança) parecido com o IPv4 atrás de NAT, basta ativar o firewall stateful do seu roteador: - permite novas conexões da sua LAN para a internet. - permite conexões estabelecidas e relacionadas. - nega o resto (ou novas conexões vindo da internet). IPv4 é protoco legado, e a cada dia que a internet cresce, o IPv4 ficará pior. Conheço provedores (que por falta de IPv4) chegam a utilizar mais até 200 clientes saindo por um único IPv4. IPv6 é IP público diretamente no dispositivo, mas caso queira que não seja acessado da internet, basta ativar o firewall (muitos dispositivos possui firewall integrado também) no seu roteador.

@Nejeisu 5 ай бұрын

@@TiaoHme nem menos seguro e nem mais pois o que protege a sua conexão é o firewall principalmente e não o protocolo de rede e o NAT se tu caso não saiba ele mesmo com toda essa gambiarra de NAT e cgnat ele consegue sim se conectar a internet por técnicas como NAT traversal e a prova que dá é se tu já usou zerotier one ou algum serviço derivado que usam técnicas pra conectar com o teu ip do protocolo IPV4, mesmo não estando com portas abertas e se tu não quiser expor esses aparelhos a porta de rede é só bloquear no firewall do sistema operacional e ele serve justamente pra isso e se caso ainda está em dúvida sobre isso as informações factuais sobre ipv6 estão no nic br, IANA, lacnic e Órgãos que gerenciam a internet mundialmente e se caso ainda tu acreditar que ipv6 é menos seguro busque as informações no nic br pois ele é o órgão que gerencia a internet brasileira e tem documentação lá em português e se caso tu saber inglês busque o IANA que é mais completo.

@Nejeisu 5 ай бұрын

e outra coisa que vale pontuar é que mesmo que descubra alguma vulnerabilidade no ipv6 vão corrigir e ajustar de acordo rápidamente com a necessidade da rede de internet global que nem o ipv4, pois o ipv4 e ipv6 e outros utilitários de pc também tem vulnerabilidade como qualquer outro software ou hardware de pc o que tu realmente precisa se preocupar é só de deixar o sistema operacional atualizado que geralmente corrige as brechas de software que são as majoritárias de PC ou qualquer eletrônico que use sistema operacional

@henriquegarkishborges1811 5 ай бұрын

Parabéns. ... . . . Sóbre .... Á ... Explicação ..... Prosperidades ...🙌🙌🙌🍀🍀🍀 ... ... ...

@fernandocangereonline1040 3 ай бұрын

Existe tanta resistência na adoção do IPv6 que hoje já se usa o NAT (CGNAT) até nos provedores de acesso, compartilhando um único endereço IPv4 com vários clientes.

@gomespac2000 4 ай бұрын

Aula muito boa! 👏👏👏

@user-fx9qf8pk5i 5 ай бұрын

Fala Dio. Muito bom esse vídeo. Meu parabéns.

@raphaelmendesdasilva3858 5 ай бұрын

Feliz de ver esse canal abordando mais de Redes.

@PepeuHARDT 4 ай бұрын

Boa aula mr Gremlin, rsrs Bah Gio, me parece que vai acabar mudando logo, mas mantendo a estrutura NAT nas casas, pela segurança da não conexão direta. Nessa brincadeira, algum tipo de conversor, como aqueles redutores e endereço de internet, ou os que reduzem os longos endereços no Windows, podem ser uma ideia boa, se possíveis.

@pauloneto7662 5 ай бұрын

A adoção do ipv6 em sua totalidade tem tudo a ver com a evolução tecnológica como o Dionatan disse no vídeo. E envolve a questão financeira individual das pessoas. Um exemplo que vemos com frequência é o Wi-Fi. Comumente vemos redes com banda 2.4 e 5.0., justamente porque centenas de milharex de dispositivos não tem tecnologia para banda 5.0. Tenho 2 aparelhos de celular que não funcionam com 5.0, e nem por isso penso em trocá-los agora. Já meu notebook é compatível com as 2 bandas. Então realmente não adianta enfiar tecnologias goela adentro se os usuários não tem condições financeiras para utilizá-las.

@gilbertonfs 4 ай бұрын

No provedor onde eu trabalho o ipv6 é prioridade desde o ano passado, tanto nos clientes na fibra como nos rurais via rádio.

@fabianokureck3089 4 ай бұрын

Porque?

@joaovitorc.bitencourt3645 4 ай бұрын

Eu trabalho num provedor que já adotou o IPv6/ipv4 por padrão nas conexões!

@rickmanfly 4 ай бұрын

Estou ouvindo falar de ipv6 desde a década de 90. Só agora que os provedores de serviço em geral, estão se mexendo para seus clientes migrarem seus blocos de ips para ipv6. Inclusive, a AWS começou a tarifar bem caro todos os ipv4 públicos que estão alocado nas subscrições.... o que era antes "de graça" aumentou muito.... a título de curiosidade, uma das subscrições que eu controlo, a que menos tem ipv4 públicos veio uma continha de 450 doletas em VPC, sem impostos. antes era zero. Agora, temos que migrar tudo, o problema é que vários serviços da própria AWS não suportam (ainda) ipv6.....e agora José?

@edcarlosmelo818 4 ай бұрын

um tema legal para um vídeo, seria utilizando ipv6 na pratica, como atrelar um domínio a ele, como fazer um servidor interno e utilizar um ipv6. exemplo aqui na empresa consigo fazer um servidor web com ipv4 coloca um dominio para esse ipv4 e acessar externamente esse site por ele, como seria com ipv6.

@rogeriogoncalves3825 4 ай бұрын

Obrigado pelo Aulão!

@rdalaqua 4 ай бұрын

Obrigado por fazer esse vídeo. Adorei aprender um pouco mais.

@margalhobrasil 4 ай бұрын

Excelente exposição obrigado professor

@flaviokyrio360 5 ай бұрын

Muito bom bem explicado, aqui na nossa rede já adotamos plenamente o protocolo ipv6.

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

Ótimo. :)

@danielhertal7277 4 ай бұрын

Poderia ter comentado sobre o CGNAT tbm

@WagnerSilvaHeadbrother 4 ай бұрын

Bem didático para leigos em geral.

@Nieverton69 5 ай бұрын

Se o straming de jogos ficarem 100% melhores, eu apoio essa migração para o ipv6

@Pedro-oe9on 5 ай бұрын

Nieverton, hoje infelizmente muitas empresas de Games ainda não adotaram o IPv6, precisamos nós, GAMERS, cobrar para que seja implementado. Mas com certeza, se houvesse esta adoção, melhoraria muito sua conexão em games, justamente pelo fato de o trafego ocorrer fim-a-fim, sem passar por NAT. Serviços em tempo real, como chamadas de voz e vídeo, games, e comunicações P2P são os que mais se beneficiam com isto. Verifique na sua casa se possui conexão IPv6, e também cobre os provedores de conteúdo (como a RIOT GAMES, VALVE...) para que implementem também.

@Fuma_da_NET 5 ай бұрын

trabalho em provedor de internet fazemos cada 16 clientes sair por 1 ip publico, isso da 4000 portas para cada cliente, não por que queremos e sim por que o ipv4 acabou, conseguimos nosso bloco na lista final de ipv4, solicitamos e após 2 anos conseguimos o bloco /22 de v4, e claro tambem entregamos o ipv6 que hoje em dia, o trafego está sendo até maior que o v4. digo isso pois youtube, netflix, amazon, as grades ja implementar o ipv6.

@0corsario 5 ай бұрын

Cara tira uma dúvida, se eu usar ipv6 em um home lab consigo fazer solicitações normal como se fosse ipv4? Minha rede ipv4 está dentro de um Nat

@TiaoHme 5 ай бұрын

E o ipva é mais seguro mesmo por nao expor dispositivos internos a internet? Dizemcque o v6 expoem todos os dispositivos ligado ao roteador a internet. Imagina uma camera ip antiga vulneravel? Imagina uma tv antiga sem suporte pelo fabricante? Se for verdade, vai ser um caos de dispositivos vulneráveis expostos a internet!

@ederbatera 4 ай бұрын

Trabalho com redes e telecom faz 20 anos. Pra mim o problema do ipv6, é a tímida vontade de fabricantes e desenvolvedores de sistemas de aplicar o suporte ao ipv6. Um simples auto renew do let's encrypt não funciona com Dns apontado com pilha dupla. Bradesco, Itaú dão problemas com ipv6 ativado 🤷‍♂️ Uma pena, pois a fluidez e praticidade do protocolo é Sensacional.

@euseiasenha1881 4 ай бұрын

Eu conheço MUITA gente que NÃO usa o ipv6 por causa do iptv....😂

@VitorOliveira-br5ts 5 ай бұрын

Ótimo vídeo Diolinux, tava pensando isso nessa madrugada.

@jeanpvalves 5 ай бұрын

Fantástica explanação!!!

@lucasgomes4036 4 ай бұрын

Na empresa em que eu trabalho nós desligamos por padrão todos os protocolos IPV6 das máquinas e só usamos o IPV4, para conexão interna.

@yvessiqueira7953 4 ай бұрын

vou fazer uma pergunta para você que trabalha com isso. Posso exigir que meu provedor libera o ipv6 para mim? como devo solicitar isso para eles? so dizer que quero usar o ipv6?

@fosfozol 4 ай бұрын

Valeu!

@AlexandroVieiraLopes 4 ай бұрын

video muito bom, adorei.

@Witt. 5 ай бұрын

Só é uma pena que a adesão está indo muito devagar, IPv4 deixou as redes uma zona que deixa todos com preguiça de migrar o ninho de rato de NAT e CGnat deles.

@filipekaizer9760 5 ай бұрын

Até pouco tempo atrás minha provedora não queria me dar IPv6, mas quando eu obtive tudo mudou. Consigo subir um site sem ter que pagar por IP público, além da maior velocidade das conexões. O problema é que muitas provedoras se recusam a entregar IPv6, então certos serviços que rodo precisam do IPv4 ao mesmo tempo. Uma dica para quem ainda não tem, da para usar sobre o ipv4 com o Hurricane.

@zKcahz 4 ай бұрын

testei o ipv6 aqui e descobri que consigo conectar as portas da minha rede local sem depender do provedor liberar, muito bom.

@RuanChagas 5 ай бұрын

12:25 esse som de gota no meio do vídeo é irritante e parece aleatório, não está sincronizado com as trocas de telas o que eu acho que era o objetivo.

@lucasmol_1 4 ай бұрын

Muito bom mas gostaria de adicionar um detalhe: Pra quem conhece redes sabe que um host possui até 65535 portas (alguns no início são reservados mas são poucos). O protocolo NAT utiliza do mapeamento dessas portas para distinguir internamento qual dispositivo interno deve receber qual pacote de dados. Mas o mais interessante é que o protocolo NAT possui um pool de portas que poderão ser usadas nesse mapeamento e frequentemente são associadas e desassociadas dos dispositivos internos entre cada conexão à fim de não manter um mapeamento estático. Isso ajuda na performance, segurança e disponibilidade da rede interna. Isso é lindo, vai?! Pessoal da ciência da computação que inventa essas soluções possuem uma cabeça única.

@eversonfigueiro9837 3 ай бұрын

Eu uso direto o ipv6 nas minhas gambiarras, me salva a vida!

@israeloliveira7539 3 ай бұрын

Quem foi o Guerreiro que conto todos os grãos de areia de todas as praias do mundo, da um salve pra ele aí.

@diegoramos2817 4 ай бұрын

E para o caso do Planejador Financeiro como que fica? Atualmente nao é necessário nenhum certificação.. vai continuar assim? Outro detalhe é que sou planejador financeiro e estou Tirando o CEA para pode falar sobre investimentos um poucoais a vontade, vakos dizer assim. Como vai ficar no caso de quem quer turar uma certificação qie ele possa indicar investimentos?

@EvertonJacob_Xz 2 ай бұрын

Não sei o que acontece meu provedor fornece o protocolo ipv6 era bom no começo mais de um tempo praca vem dando problema com lentidão pra carregar sites e aplicativos uso ip fixo também daí optei em deixar desativado ipv6 deixei só ipv4 cara agora a Internet tá voando porque será que ipv6 ativado deixa a Internet lenta???

@rikardojs 5 ай бұрын

Parabéns, optima aula ✌

@inexistentenexo2161 4 ай бұрын

No caso esses provedores de Net de bairro que compram IP( acho que é isso) de alguma empresa vão pagar mais caro ? Pq ele compram IP para a quantidade de Usuários, agora vão comprar pra quantidade de possíveis aparelhos para os quais vão prover Net com IPV6.

@simoneazevedo8732 5 ай бұрын

Vídeo bem didático !!

@ronaldsilvamarcal2318 5 ай бұрын

Protocolo IP não é necessariamente o Endereço IP. O Endereçamento é parte do protocolo, mas as coisas não se explicam somente por ele. Além disso, nós já utilizamos o protocolo IPv6 pelo menos desde 2010, somente equipamentos anteriores a essa data podem não ter compatibilidade com essa comunicação, mas uma vez que a infraestrutura coorporativa é atualizada, em poucos anos a versão 6 estará completamente implementada. E motivo pelo qual esta versão não ter sido implementada plenamente no passado se deve principalmente a velocidade. Veja bem um pacote de dados no IPv6 possui um campo de 4 bits para id da versão, depois um de 8 bits para a Classe de serviço, um de 20 bits para o Identificador do Fluxo, um campo de 16 bits para informar o tamanho da área de dados, um campo de 8 bits para Próximo Cabeçalho, 8 bits para o tempo de vida, seguido por um campo de 128 bits do endereço de origem e outro de mais 128 bits do endereço de destino, o que dá um total de 40 bytes, enquanto usualmente o cabeçalho do IPv4 tenha 20 bytes. Isso significa que o conjunto total de dados é enviado fragmentado em mais pacotes no IPv6 em relação ao IPv4. Isso na realidade de hoje, quando a maior parte das conexões com a internet é de banda larga e realizada em infraestruturas de fibra ótica e as conexões móveis utilizam 5G não faz muita diferença, mas 20 anos atrás, quanto o máximo que a récem implementada 3G começava a reinar, fazia muiiiits diferença. Assim, postergar a implemenação até um momento futuro onde o tamanho do cabeçalho não fosse sinal de conexões mais lentas, foi simplesmente estratégico

@danilo_fenix2 4 ай бұрын

Ainda não joguei o Royal. Será que espero sair um pt-BR aí? haha

@pintosvaldo5830 4 ай бұрын

clickei no video pq lembrei na hora de Serial Experiments Lain ksksksk

@HenriqueSilva-ot9vc 5 ай бұрын

Evidente que não vamos precisar de um IPv7

@Diolinux 5 ай бұрын

Possivelmente teremos um dia, mas não por conta do endereçamento, mas sim por alguma outra característica, conforme a internet vai mudando.

@raulgalets 4 ай бұрын

quantizar a gravidade ou migrar pro IPV6, qual voces acham q vem primeiro?

@suporteadsuporte 4 ай бұрын

ótimo video, parabéns, uma dúvida, num ambiente de uma empresa quem faz a distribuição de ipv6 seria o roteador da operadora?, o que quero dizer é que como o nat não é mais necessário no ipv6, como configurar o servidor DHCPv6 interno, qual range usar?

@ciro0 5 ай бұрын

Ótimo vídeo Dio!

@nvlps2682 5 ай бұрын

Fala sobre o "Proot-distro" um "instalador" para termux que permite colocar distros no celular; e também sobre o vnc (eu uso para ver o desktop). obs: petição 3

@edivaldocandido2225 4 ай бұрын

Comprei um Notebook que vem com Debian 10 pelas características técnicas do equipamento, é um boa distro ou troco? Consumo os seus conteúdos e quero aprender mais sobre o mundo Opensource.

@idquod 4 ай бұрын

Tem vídeo sobre NAT? Um problema recorrente comigo em jogos online no PS4 é por causa do NAT. NAT3 parece mais avançado, porém piora experiência online. Mas o pior é quando a rede não acessa um determinado site ou jogo online. Por dados móveis consigo, usando a rede de casa não. O suporte da provedora da minha internet não sabe como resolver. Em Fóruns, a solução é contatar provedor. De tanto insistir com suporte com o tempo acaba sendo resolvido. Mas ninguém sabe explicar! Ou seja, quando ocorre de novo o problema, e já ocorreu, ficamos de novo nessa corrida. Penso que o suporte resolve sem saber, reativando minha internet e tal rs até sugiro portas a serem abertas como sugerido pelo suporte do PS4. Mas as portas já estavam abertas e a solução estava no NAT, como mudar do NAT 3 para o NAT2. Essa mudança é difícil para o provedor? Mudar individualmente o nat?

@MaxwellAguiarSilva 5 ай бұрын

ao meu ver a melhor analogia para ip é o número da carteira que você senta em uma sala de aula na escola, geralmente é sempre a mesma, mas um belo dia você chega lá e já tem um valentão usando ela e você é obrigado a escolher outra, a menos que a professora estabeleça efetivamente a regra de que as posições serão fixas.

@carlosfester 4 ай бұрын

Ok, mas e na prática, o que eu (usuário) preciso fazer ? Meu computador já tem os dois endereços, provavelmente meu celular também (não tenho certeza quanto a minha tv e o aparelho de tv a cabo). Seria somente uma questão de substituir meu roteador/provedor de internet operando em ipv6 e essa mudança seria "transparente" ?? E após essa adoção, minha rede interna (subrede/rede virtual) poderia continuar sendo ipv4 para facilitar a atribuição de ""endereços fixos"" e configurações diversas (por exemplo meu nas e o servidor plex) ?

@Piruca_85 5 ай бұрын

Um ponto que deve atrapalhar tbm a implementação do ipv6 são redes Bancarias e aeronautica, quedemoram muito a implementar novas tecnologias por questões de segurança, mainframes de Bancos que são equipamentos especificos desde o hardware ate software e custam algumas centenas de milhoes de dolares e tem que ter uma eficacia de 100%. E a homologação na aeronautica leva algumas decadas as vezes. Tudo isso deve contribuir pra demorar ainda mais a implementação em nivel global.

@MarcosPauloLemeSilva 4 ай бұрын

Tenho uma duvida estudando o IPv6 (sou um noobie) no caso tenho clientes que consomem Internet com IPv4 que possuem 2, 3 ou ate 4 Links de Internet em Load Balance (alta disponibilidade ou Failover). É Possivel construir Load Balance com IPv6?

@kevinyoliveira68 5 ай бұрын

Vídeo top aprendi bastante coisa

@serjaoalves3840 4 ай бұрын

A minha já está no IPv6 faz tempo.

@welloliveira13 5 ай бұрын

Melhor explicação do que da faculdade

@philosophydoctor1055 4 ай бұрын

Por algum motivo, no meu linux(Ubuntu) o endereço IPV6 muda toda vez que eu ligo o computador, enquanto no windows fica estático. alguém sabe me dizer o pq isso acontece?(preciso Hostear pra meus jogadores no Foundry VTT)

@w.santos923 5 ай бұрын

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 *IPv6 versus IPv4* 01:48 *Conceito básico do IP* 04:36 *Limitações do IPv4* 07:49 *Vantagens do IPv6* 10:50 *Adoção do IPv6* 14:56 *Nat e IPv6* 16:20 *Roteador traduz conexões * 19:34 *NAT protege dispositivos * 24:17 *Desafios da adoção* Made with HARPA AI

@TiaoHme 5 ай бұрын

Dizem que NAT não protegem tanto assim os dispostivos! Quero até ver na prática como os roteadores residências tem se comportado padrao em relação a expor ou nao os dispostivos da rede interna.

@projetou53 4 ай бұрын

se olhar bem em questão de território, o Brasil está muito bem em implementação

@JeffLiuth 5 ай бұрын

perfeita explicação

@PauloHenrique-ze2nb 4 ай бұрын

Excelente informação

@niztfuru 5 ай бұрын

é interessante mas acho que apesar de toda infra precisar ser v6 ainda acho que os roteadores domésticos e até empresariais devem manter a função v6 habilitada por padrão mas opcional. isso promove mais privacidade da rede interna ficando ao gosto do usuário, caso queira, desativar o v6 pra dentro e fazer NAT de v4 para 6